luts, tõesti ei tea, miks oina mainimine sind kiunatama ja isiklikest rünnakutest hädaldama ajas. porine südametunnistus oli põhjuseks?
ma lihtsalt üritasin sulle arusaadaval tasemel huumoriga vastata.
kahju kui sulle sinu isiku halvustamine viirastus.

samuti oli ok, kui misterj personaliseeritud lõbunaise-huumoriga esines. aga lõbumeheks nimetamist tõlgendati kohe rünnakuna ning "diskreetsuse puudumisena".
selline väike tore kaksikmoraal, nagu ikka

capri, ma selgitasin isane lammas on jäär ja oinas rahvakeeli halvustav, öeldakse ju sa ikka oled oinas küll, aga lammas pole kunagi olnud halvustava kontektis, nii ära tühja vaidle

nu jah aga väljend, loll nagu lammas, eks see on küll selline selgitav olukorda.

ok, ole siis jäär või kasvõi kult, kui oinas egole liiga suure laksu annab
aga lambaks nimeta oma naist õrnusehetkedel, mitte ära kasuta võõraste inimeste suhtes selliseid hellitusnimesid.

Oinas ei ole jäära sünonüüm. Oinal pole mune, aga muidu on täpselt nagu jäär

eks ebamehelikud või ebaloogilised sõnavõtud jätavadki vahel sellise munadeta ja kergelt oinaliku mulje

Kui nüüd täpsemalt asja seletada, siis lammas on liigi nimetus. Mis sugudesse puutub siis on utt, jäär ja oinas. Eesti on küll väike, aga päriselt pole suudetud kokkuleppele jõuda, et kumbal on munad, kas jääral või oinal. Ametlikult on selleks isendiks jäär.

nii et capri, lammas on liik ja pole solvav,, küll aga solvav oinas see nagu mehe teadlik mõnitamine, kohus mõistaks selle solvangu eest välja raha

aga kes käsib sul munadeta postitusi teha, luts? kohus võtaks kindlasti arvesse, et jääraks saamiseni on oinal kõvasti arenguruumi
seega tõe väljaütlemine võib olla solvav, aga tegemist pole laimuga
kui nimetad naisi näiteks emisteks ja sind peetaks seepeale seaks, on tegemist loogilise järeldusega, eks.
samuti võõrastele inimestele prostituudi või mis iganes silte külge kleepides võiksid arvestada sellele järgneva negatiivse reaktsiooniga.
rohkem empaatiavõimet, luts!

Capri, jäär võib saada oinaks mitte vastupidi, igal on oma tõde, mida nad ise ainult tõeks peavad.
Siga seaks, aga prostituut pole sugugi negatiivne sõna vaid tubli töökoht eks igaüks teenib sellega mida oskab.
Empaatia kaasneb tavaliselt sümpaatiaga

empaatia ei pruugi sümpaatiaga kaasneda, kohe üldse mitte. aga üleüldise empaatiavõime olemasolu laseb inimesel mõista, et olles solvava varjundiga sõnumi läkitanud, ei pruugi tagasiside olla meeldiv.
prostituute kiita saab ka ilma nokude lutsimisest rääkimata või seda tegevust kellelegi külge kleepimata.
aga noh, lutsu arvates on selline kõnepruuk ilmselt mehelik ja naistele atraktiivne

aga kuidas siis tekib empaatia, kas sünnijärgselt
prostituudid teevad rasket tänuväärset tööd kui neid pole oleks mõrvu märka enam, kuid eks nad saavad honorari teenuse osutamise eest eks seal peavad kõik ostja soove igati ennastunustavalt rahuldama, ilmselt riista noolima, kui me ei näe selles midagi halvustavat täiesti loomulik tegevus, kes maksab tellib muusika

Mikski tuntakse end sarkasmist solvatuna caprichosa?
Te vahetate ainult iroonilis ja sarkastilisi teese härra lutsbergeriga.

Jääraks sünnitakse ... aga oinaks teeb elu ise.

Jäära kutsutakse ka pässiks. Aga emasel lambal on kaks nisa. Nad on sõralised. Siin ihas leidub neid ka hulgim.

jajah. mõni isane lammas liigitab end vist kabjaliste hulka
muide, ka vanamehi kutsutakse vahel pässideks.

No sina oled ka siin lambakarjas.

Teeks täna niksi

Mulje jääb, et mõni mees ikka üldse ei vali, kuhu toppida, nt teemaalgataja. Ta ju eeldab, et siinsed naised käituvad samuti valimatult, nagu tema ise.

Violiina. Enamus mehi siin ei vali kuhu toppida. Aga kui nòus ei ole siis oled hoobilt mingi lits

Enamus mehi teevad vea sellega, et arvavad, et siin kõik naised ootavad jalad laiali, et üllas rüütel tuleks ja rahuldaks neid. Nad ei arvesta aga tõsiasjaga, et isegi siis kui see nii oleks, on siin iga naise kohta viis meest ja sajast mehest kaheksakümmend jäävad ilma. Vahet pole kas tasuline või mitte, kui laual on viis õuna siis valitakse neist ikka see, mis tundub kõige maitsvam ja teiste valimata jäämises pole viga mitte selles, et valija õunu ei söö, vaid selles, et need polnud piisavalt isuäratavad.
See sajast kaheksakümmend ilmajääjat on saadud puht matemaatiliselt ja ideaaltingimustel, tegelik arv on veel suurem.

Jah ja ei piisa kui kõrgharitud mees veel mitu kõrgharidust juurde omandaks, et ühest lihtlausest aru saada.

Aga miks kurb? Tegelikult on jah kurb, kui nad istuvad oma arvamuse otsas ja ei julge seda väljaöelda, palju ohutum on neid kes arvamust avaldavad mutta tallata. Pole inimest, pole probleemi.

Ta jah mõnus ja tore mees. Vahel olen temaga kohvitassi taga juttu puhunud.

Suur tänu, aga minu õhtud on alati kenad.

Mina maksan teen kingi ka kui vaja

Kas mulle ka kingi teed?

Violiina on ikka väga irooniline, ilmselt ei lähe enam nn kaubaks hakatakse pettuma, mehi siunama, aga samas jääb ülbust ülegi, iga naine kes oma reklaamlehed on kehaosi afiseerib on väljas ainult seksi peal ainult rahas küsimus, kui ostajid pole tekib vaikselt tusk.
Kui temalt seda küsida siis on tal väidetavalt ukse taga sama meestest, suht odav reklaamvõte.
Üks tabav ütlus ühel eesti kirjanikul( R. Kaugver); Kõik tüdrukud on kenad ja head, aga kust need kurjad eided tulevad

ho-ho-ho oleks natuke liiga keeruline hellitusnimi peaks miskit muud suupärasemat välja mõtlema....
kasvuhoone oleks muidugi unelmate tipp, aga hetkel pole seda panna kuskile. tegelikult seoses lukuabiga mõtlesin sinu peale, Keprik
aga tundub, et õigel ajal ärkasid varjusurmast. isegi õhtune saast kadus siit ära nagu tolmurullid värskendava äiksevihma käes

luts............kas siis meeste iroonilised, pettunud, naisi siunavad postitused on tingitud sellest, et nad "ei lähe enam kaubaks"?
sellepärast räägitakse lammaste ilusaksjoomisest ja kirutakse naiste ülbust, odavust ja müüdavust?
nojah, selge siis

aga see on iseenesest huvitav väide, et iga naine, kes oma keha julgeb näidata, tegeleb seksi müümisega. kas taolise üldistuse kohta on sul ka konkreetsed tõendid isikliku kogemuse näol esitada?
või esitad jälle lahmivaid oletusi faktide pähe, luts?

capri, kuidas kommentaar nõnda ka vastulause
Ma olen juba piisavalt siin ilmas elanud ja seega oman ka kogemusi, kes kuidas ja mida nn pakub s.t mis naistesse puutub, siis naine pakub seda mis ta arvab endal hea olevat kes müüb teadmisi( arstid õpetajad) kes loometööd( kirjanikud õmblejad) ja kui muid oskusi ei oma( või on need kasinad) jääb üle ainult keha,
Ega naine nälga ei jää ning eks ta siis näita kehaosasid näitavad, mis on müügiobjektiks
Vaevalt nüüd IHA-s keegi abielu otsib

Minu ämma ema ütles ,küll see internet on tore asi ,sealt võib isegi meest saada...

vot kiisuke, väga tark ämma ema oli sul, päriselt ka. aga kas ta ise oli saanud sealt meest või toetus kuuldustele?

Keprik, millal ühenduse võtmine enne halba on teinud?
aga kuidas sul autolukkudega suhted? või püksilukkudega?

Kiisuke, naine kui tahab võib tänavalt mehe leida nagu sajand tagasi kui seda internetiorjust veel ei olnud

Tänavalt leiabki kõige paremini,mina leidsin põllult ise tuli ,jooksin küll eest ära kuid ta hüüdis ,et tahab vaid rääkida nüüd 10 aastat pole sõnu vajagi lihtsalt tuleb

luts siis siiralt usub, et kõik mis on näha, on automaatselt müügiks? või rentimiseks? sel juhul tundub küll, et elukogemust on heal juhul naiivse pubeka jagu- ning see pole mõeldud solvanguna vaid konstateeringuna.

paljud naised muide pakuvad näiteks eskortteenust või ka sensuaalset massaaži nö põhitöö kõrvalt ja vaevalt et seda nälgajäämise hirmust tehakse. pigem naudingute, seikluste ja luksuse himu rahuldamine. aga ilmselt jah teoreetikutel seda raske mõista.
muidugi on ka inimesi, kellel jääbki enda või laste toitmisel rahast puudu ja ollakse sunnitud oma keha või seltskonda rentima. nemad tõenäoliselt ei naudi, pigem taluvad.
aga nagu jfjm mainis, siis oleks rumal teha selles teemas üldistusi......
a la "kõik, kes keha näitavad, müüvad end" või et "kõik tasulised kohtuvad meestega, kuna midagi muud teha ei oska ja muidu jääks nälga".
küsimus on ikka omaenese valikutes eelkõige. kui just pole tegemist seksiorjadeks müüdud kodanikega.

Ja teenust pakutakse ikka huvitavatele inimestele mitte mitte kõigile tahtjatele,mingi tõmme peab ikka ka olema mis tujugi üles tõstab

kiisuke, paraku nii on.....kui juba härra matsliku käitumise või suupruukimisega endast kehva mulje jätnud või nais(t)esse solvavat suhtumist näidanud, ei aita kingitused ega rahapaki lehvitamine. ikka jääb ukse taha. ning ilmselt kukub seepeale kogu naissugu siunama

Capri ära mängi siin mulle naiivitari, ma tean suurepäraselt kuidas asi elus naistel on küsimus on vaid summas
Sümpaatia peab olema summga proportsionaalne, siis võib iga naise saada.
Tõsi on mõni protsent keda ei saa kuid eks erandid kinnitavad reelglit

Capri, sa ajad tõesti lapsejuttu, keegi ei jää ukse taha kui summa on piisavalt ahvatlev avaneb uks varsti

Jutu lõpetamiseks tahan öelda meestele, kes siin käivad, tehke äri vene naistega ja saate soodsamalt nad innuga asja juures ja nad tunnevad asja

Lutsperger, vot ei ole ikka asi rahas mitte ei ole. Kui ikka mehe olemus ei meeldi ei aita siin ka miljonid mitte

Kiisuke, nii on kõik naised rääkinud, aga vähesed selle järgi toiminud. Kahjuks tekib vastuolu teooria ja praktika vahel

Minu põllult korjatud kallim oli nagu metsjeesus tuli metsast karvane,pikk mantel kaabu peas....no kus ma pidid teadma ,et ta ka mõisahärra on ...ainuke mis viitas millelegi oli viisakas rahulik kõnemaneer mis jalad nõrgaks tegi ,nagu ütlesin algne seis temast ajas hirmu nahka

Kiisuke siis on sul ju vedanud soovin sulle õnne, kuid eks ole neid mõisamehi oli ka erinevaid kõik pole kuld, näituseks toon Hiiumaa kuulsa Ungru krahvi kes väga rikas samas ka julm isegi oma perekonna vastu, kuigi tal ole hea lastetuba siis elu kujundas teistsuguseks

kiisuke, kuna lutsu jaoks on põhiküsimus raha ning "soodsamalt saamine"......siis arvabki, et naistel samamoodi.
et muudkui räägib lamedusi, propageerib ja õigustab matslikkust ning siis üritab rahapakiga lajatades ära teenida austust naise poolt, keda ta ise ei austa. ning naine kohe vaimustunult selili ootepositsioonil.
selline tüüpilise torutühjendaja mõtteviis.
õnneks kaugeltki kõik mehed nii ei arutle ega käitu. enamus siiski saab aru, et sümpaatia, kirg, respekt ei sõltu mingitest summadest või kingitustest. selliseid asju osta ei saa...

capri, ära õpeta kiisukest ta on sinust märksa intelligentsem ja oskab ise valikuid teha.
kõik mehed torutühjendajad mõni ütleb seda otse, mõni ujedalt läbi lillede, see sõltub mehest ja tema elukogemusest

Kui nüüd rahas rääkida siis see mõisapoiss ei osta omalegi mitte kallist toitu täitsa kampaania soodukaid aga kinki oskab ta teha

Just, s.o välimine lihtsus, sisemine intellekt, kuid eks võib ka vastupidiseid olla

luts, see teeb ainult rõõmu kui keegi minust märksa intelligentsem on. ega seda intellekti siin just üle ääre ei aja
kiisukesega suhtlemine pole õpetamine. nii et ehk oled nii kena ja ei õpeta mulle, kuidas ja kellega peaksin vestlema.

sa oled pidevalt siin väitnud, et kõik on matsid ja torutühjendajad ning viisakus olevat aadliseisuse privileeg ja aumehed ammuilma välja surnud.
kuna minu reaalsus tõestab midagi muud, siis jääbki mulje, et kirjeldad või õigustad omaenda peegelpilti. lihtsalt loogiline järeldus.....mitte et tahaks kedagi solvata.