huvitav, et moraalilugemine oleks nagu ainult tasuliste naiste suhtes lubatud. abielumehed, kes siin armastavaid naisi/elukaaslasi petavad, klassifitseeruvad loomulikult tiibadeta ingliteks ja nende käitumisele tuleks ainult heakskiitvalt kaasa noogutada
et selline valikuline moraal siis.......seega läbinisti võlts- nagu moraal kipub olemagi.
kodanik luts, kui sa materiaalselt pole valmis panustama ning naist ainuüksi oma seksapiili abil erutada ning nö rajalt maha võtta ei suuda, siis jääbki ju üle onaneerimine. või ma eksin?
masohhistlik enesepiinamise variant eksisteerib loomulikult ka. aga see pole ilmselt väga laialt levinud.....ning pealegi tundub, et sperma üleküllus organismis hakkab mingil hetkel ajutegevusele pärssivalt mõjuma- eriti kui lugeda esiorja viimaseid üllitisi.
naiste kehasid renditakse nii kaine peaga kui mittekaine peaga. mõni araverelisem ilmselt kainena ei julgeks prostituudi juurde minna. aga enamus mõnumassööre saadab alkoholilõhnadega mehe üldse ukse pealt minema, muide.
muidugi kui piirdud nende 15-euroste lasnamäe daamidega, keda eelnevalt mainisid, oleks ilmselt teatav ilusaksjoomine vältimatu

härrasmehi ei pea kuskilt otsima. nad on alati olnud ja ilmselt kuskile ei kaogi, ka siinsest keskkonnast. bolÅ¡evistliku mõttelaadi ja käitumisega kodanikke see miskipärast nagu häiriks....
kui viisakuse mõiste seostub libekeelsuse ja "kogu hingest meeldida püüdmisega", on džentelmeniks saamiseks küll kõvasti arenguruumi.
ning ebaviisakust seostada homoseksuaalsusega? no selleks peab ikka eriline herneaju olema.