Tere!
Ennemuiste võitlesid mehed lohedega, kündsid põldu, sõdisid, kurameerisid naistega, kasvatasid oma poegadest mehed j.n.e. Nimekiri oleks lõputu. Kuskil on midagi väga viltu läinud. Ei teagi, kas süüdi soja või kaerapiim 😁. Nüüd tahavad kõik kangesti munni imeda. Ja tundub, et sellised mõõga neelajad ei oska ka lugeda 😁. Kuigi kirjas, et täis hetero, aga munniimemis pakkumisi tuleb nagu Vändrast saelaudu 😁 ( unustasin linnukese maha võtta, et mehed kirjutada ei saaks. Nüüd viga parandatud).
Aga ega mul selle vastu miskit pole, et neid flöödimängijaid nii palju on. Jääbki rohkem võimalusi tutvuda vahva naisterahvaga.
Aga ikkagi, mis teie arvamus on? Millal said mehepoegadest munniimejad?

Vahvale naisterahvale teeks ise anaali ja topiks kurku , eks ju.

Njah, ega pepuvennad ei tule selle pealegi, et naisterahvaga seksides on teisigi võimalusi peale anaali....ning pornofilmis imetletud kurku toppimine ei pruugi masohhismi kalduvuseta naisele mingit naudingut pakkuda.

nimeta mulle esimesed kolm kes seda munni (ka tegelikult) imevad. sa tõsimeeli usud et bottide taga on reaalne isik?

No muidugi möllab ka siidikata asemel arvutisse juhuslikult alla laaditud tehisintelekt. Siis on arusaadav, miks nii jabur jutt.

Mitte et ma ironiseerida tahan, aga selleks ei pea midagi imema, et hädavares olla. Siin ihas on küllaga neid heteromehi, kes ei suuda naist saada ega lapsi ülal pidada.
Olgem ausad - mees, kes tänases Eestis iga oma lapse peale alla 600 euro kuus kulutada suudaks, ei kõlba mehe nime kandma.

Küll nad suudaks, aga iha petised jääksid siis nälga.

kas konlreetne küsimus on jabur? mis nimelt on jabur? pealegi arvab autor et jääbki rohkem naisi tutumiseks, küll aga istuvad samad näod ikka edasi

Millal?
See sõltub suuresti geograafilisest asukohast.
Vana Kreekas ja Vana Roomas kuskil 800-700 eKr. Indias, Jaapanis, Osmanite impeeriumis oluliselt hiljem.
Küsimus on pigem, et miks sul seda teada vaja?

Meestest pole kunagi m...i imejaid saanud.

Siinses keskkonnas on neid mehi lihtsalt märksa lihtsam kohata, ega igaüks ju tänaval ka ligi ei astu ja imeda ei küsi.

caprichosa - jätad alati ühe osa oma teemast välja kuid teist poolt nagu tead väga hästi ?
Vasta siis nüüd lühidalt - mis vahe on kui naine paneb mehele anusesse kunstemmiga (kas see külgeseotav või lihtne variant), siis on temale mees, hetero ?
Kui naine imeb mehel riista, siis on heteromees?
Võrdluseks - kui mitu panevad ühte , nimetatakse seda seksiks aga tegelikkuses on see vägistamine , sest kõik rõhutate siin ju mehe ja naise vahelist seksi normaalseks . See ei ole ju meeste (rohkem kui 1) ja naiste, ka rohkem kui 1 , seks.

Tõeline armastus on nii tõsine asi, et see saab toimuda ainult meeste vahel.

Jah suhu võtmine on ju eksperiment
Vaadake ise , enamustel see sõna profiilis figureerib

Paulitagajäse, omasooiharlus on sama vana kui kõik muud seksuaalsed hälbed. Kaasaegne liberaalne hoiak ja läbi IT tekkinud "turvalised" võimalused pigem soodustavad haiguse levikut, ent haigustekitaja peab eelnevalt peremeesorganismis juba olemas olema. Tõenäoliselt oli kapipedest koopainimese suurim hirm, et valele inimesele tehtud lähenemiskatse päädis purustatud kolbaga.

See pole haigus!
See on looduse poolt seatud tööjaotus. Järglasi tohtisid sigitada vaid kõige tugevamad isased. Teistele olid muud ülesanded.
See kord kehtis ürgkarjas, aga siis hakkas inimene looduse seatut ignoreerima. Nüüd kui populatsioon on üle mõistuse suureks paisunud, hakkavad asjad vaikselt tagasi loksuma.

Haigus etnograafilises sünergeetika kontekstis. Paraku geenitehnoloogina e saai nõustuda lihtsustatud käsitlusega nagu looduse poolt seatud. Algselt olid kõik inimesed pruunisilmsed. Kõigest 6000 aastat tagasi tekkis geenimutatsioon HERC2 geenis, mis mõjutab OCA2-geeni, mis kontrollib melaniini tootmist iirises. Sellel mutatsioonil ei olnud välist mõjutegurit. Sama on enamuse mutatsioonidega, kus rakendub " ebatõenäoliste juhuste kokkulangevus". Niisamuti on seksuaalsete hälvetega - nad ei seostu ühiskonna "tööjaotusega", vaid on suures lototronis. Sama kehtib ka vähi kohta - mida rohkem me meditsiiniliselt vähihaigete elu pikendame ja anname neile võimaluse oma väärastunud geneetikat levitada, seda enam see inimkonda mõjutab.

ühesõnaga, vähem möla pikem samm

nimeta mulle kolm isendit siit portaalist, kes on inimesed, mitte botid ja kes seda noksi ka päriselt - mitte läbi neti on suutelised imema.

CD kas see oli pöördumine minu poole? Su agarus on mõistetav, mu noor sõber, ent sammu pikkus peab olema korrelatsioonis jalgade pikkuse- ja neid juhtiva aju vahel. Seega tasuks eelistada möödukaid samme, mitte liiga pikki. Aga hästi, mängigem seda mängu: minu esimene kandidaat oleks ellips - AI ei suudaks nii seosetut soga toota ja seda ehedat inimlikku frutratsiooni oma sõnumitesse peita nagu roiskuv pedepensionär seda teeb. Teine kandidaat oleks meie kõikide suur lemmik syraponiga vehkleja - kui teda piisavalt ärritada, minetab ta oma inkognito ja paljastab haavatava inimese seal taga (unustab kõiki strapiga läbi tõmmata ja laskub rollivälisesse arutellu, AI seda ei teeks). Kolmas oled sina - veidra paranoia nii jätkusuutlik edasiandmine sellisel üheülbasel moel on AI jaoks täna veel arusaamatu.
Õnneks on su hälve mentaalne, mitte geneetiline. Seega võid seemet külvata, kuigi virtuaalselt on see vist raskendatud?

Homoseksuaalsus pole geneetilise mutatsiooni tulemus. Kui asi üldse geenidest sõltub, siis on ilmselt tegu retsessiivse geeniga.

Mkmm. Kõik mis puudutab piiripealsust (nimetagem neid kapipededeks), või kaasaegsed nähtused - sooline määratlematus etc on mentaalsed hälbed. Tegelik kirg omasoolise vastu on geneetiline hälve, mida ei saa psüholoogiliselt korrigeerida. Siin ei ole isegi vaidluse kohta.

Sooline määratlematus on midagi, mis jääb mulle mõistmatuks. On kaks sugu, emane ja isane. Missugune haige aju jõudis ometi küll selleni, et ennast kellekski-millekski vahepealseks pidada? Meenutab lugusid hulludest, kes peavad end Napoleonideks, teekannudeks, raamatuteks ja milleks iganes veel. Tundub olevat selline keskmise tasemega vaimne hälve, mis otseselt kedagi ei kahjusta, kuid ometi on see tõusvas trendis, ja seda kahjuks just noorte hulgas, kes sellise pasaga kaasa ujuvad. Tahavad nad siis kusagile teiste sekka kuuluda või ongi nende vaimne tervis nõnda nigel, mine võta kinni.

Homoseksuaalsus ongi kaasasündinud ja ravimatu vaimne hälve. Omaette ooper on bid, kes põrutavad kõike mis liigub. Aga nemad ei lähe teise mehe munni imema. Muidugi kui pole tegemist kapipedega.

Härra J, mina näen homosid pigem looduse sanitaridena, kes hoiavad iivet tasakaalus ja ei lase planeeti ülerahvastada. Minul isiklikult pole nende vastu mitte kui midagi, tunnen nii homosid kui bi'sid ja pean siinkohal tunnistama, et nende empaatiavõime ja maailmakäsitlus on tunduvalt meeldivam ja rahumeelsem kui nendel totakatel nn. "alfadel," keda siingi sageli kohata võib.

Sulle see homoteema ikka on südamelähedane jfjm.

Dragu, see ongi see tööjaotus. Nemad ajavad vaikselt oma asju. Ärplevad beetaisased, kes unistavad alfaks saamisest, aga paraku peavad veel leppima bi staatusega.

pole ekspert aga minu arust on see homondus moehaigus või aseaine,
et koopas, ka ahvikarjas saab emaseid, vallatleda enamasti tugevam
aga hormoonid möllavad kõigil
keda tahaks ei saa – siis on viinamarjad … aga seda endale tunnistada on ju alandav, ennem olen õnnetu eriline
ja tüdrukute, naiste puhul, kui paar korda sattub jobude otsa, ja kui veel sadisti, ja siis sõbrannaga lohutus areneb
ja üllatus, ka sõbranna silitus viib orgasmini, pole seda äput vajagi, jama teisega kui-palju
ei pretendeeri viimasele tõele

ja ORGASMIRAAMAT, ja siit, sealt ka väidetakse
Eesti naistest (70%) pole kunagi vaginaalset orgasmi saanud ja 86 822 naist (12%) pole mitte ühtegi orgasmi kogenud! jne
ei isegi ei üllata need numbrid
mida siis nende äpudega jamada

väga huvitav - loogikaks seda raske nimetada, et rikkad, esimene eesti jne on head, ehk isegi eetilised,
eriti kui on moeteadlikud
esiteks, jutt polnud et keegi on hea või halb!!
mis tähendab kaasasündinud, kas geene või lastetuba, kuidas ema, isa lapsega käitus, me ei tea mis ja kuidas mõjutab last
ja geenidest teame veel vähem kui laste kasvatamisest

Mis puutub kaasasündinud hälbesse homoseksuaalsuse puhul, siis päris kindlalt väita ei saa, et tegemist on kaasasündinud seksuaalse orientatsiooniga. Võib olla ka nn moehaigus, nagu täna on furryd ja therianid. Homoseksuaalsuse võib käivitada kogetud trauma lapsepõlves. Loomulikult 100% puhas heteromees naljalt endale juba teisel mehel taha keerata ei lase (iseasi on vangla kontekst).
Mina isiklikult homoseksuaalidest halvasti ei arva, sest minu tutvusringkonda kuuluvad homod on nö esimesest Eestist, kes on heal ühiskondlikul positsioonil ja väga heal materiaalsel järjel, ääretult moeteadlikud ja igati kultuursed ning nooblid mehed.
Aga 100% puhas heteronaine eelistab ikka ja alati head seksi, mida suudab pakkuda ainult alfaisane. Ja neid siin õnneks liigub palju.

Edukat ihalemist!

Tegelikult looduses ei huvita alfaisaseid üldse, kas emane ka mingit rahuldust saab. Tema ainsad mured on, et seeme saaks mulda ja teisegd külvajad ligi ei pääseks.

jfjm
Siin liigub alfasid, kes on nii MEHED, et ma ei uskunud, et selliseid veel olemas on. Ma olen iha saidist ainult suures vaimustuses. Suvi tõotab tulla imeline.

huvitav, kuidas kommide järjestus muutus
Homoseksuaalsuse võib käivitada kogetud trauma lapsepõlves
mitte ainult trauma, võib ka ahvi-armastus, või mis iganes, miis ja kuidas mõjutab
ja mis asi on puhas - hetero, kui labaselt oleme mõjutatavad, see on lause üllatav
eelistada võib jah, aga kui ... ihalemiseks läks
kas mõned homod ka pajataks, millal ja miks nad homondust nautima hakkasid
sama lesbidega, nemad vist julgemad

Selliseid mehi on kogu aeg olnud
Piiblilugude põhjal toimus homopatu pärast veeuputus ning põles Soodoma ja komorra, seega ei midagi uut siin ilma peal. Internetimaailm aitab sul lihtsalt nendega kergemini kontakti saada

Miks seda seemnepritsi või kusepulka imema peab ? Muidu ei funka ve ? Mis nauding see vastu sitajunni nügimine on?

Teadlased on uurinud kaksikuid ja tuvastanud, et ka ühemunarakukaksikud ei ole sageli sama seksuaalse sättumusega. Kindlaks on tehtud, et heteronaised ja homomehed reageerivad sarnaselt meeste testosteroonile, samal ajal kui heteromehi erutab naise östrogeen. Homo- ja heteromeeste aju struktuur on ka veidi erinev.
Leitud on ka seda, et homomeeste naissoost lähisugulased on viljakamad kui heteromeeste naissugulased.

Seksuaalne sättumus on keeruline teema ja ühest vastust ilmselt ei ole. Puhas homomees on vahel mõnes asjas titest saadik naiselikum kui heteromees, aga samas on ka väga mehelikke (suuri, karvaseid ja agressiivseid) homosid.
Fakt on see, et ühtegi homo n-ö ümber pöörata pole suudetud.

Asja teeb keerulisemaks see, et mingi osa mehi on valmis keppima kasvõi tolmuimejat. Taha pannakse nii kitsele kui raugale. Nõrgad sotsiaalsed oskused ja kõrge libiido panevad ka heteromehe otsima rahuldust igast subjektist ja objektist.

Geiseks kui trend ei pruugi sättumuse kohta midagi öelda. Mõni eksperimenteeribki kõigega. Kui teise mehe lõhn ja sellega seonduv (madal hääl, suurem keha, agressiivsem käitumine) ei tõmba, siis mees ikka päris homo ei ole.

Alfaisane on juht, st tal on palju testosterooni, riskijulgust, ambitsiooni ja saavutusvajadust. Mida kõvem alfa, seda tõenäolisemalt teised mehed ja naised talle alistuvad.
Halb kasvukeskkond võib potentsiaalse alfa maha tampida, araks teha. Sel juhul kujuneb temast n-ö üksik hunt, kes teeb küll oma asja, aga ei püüdle juhtimisele. Liiga võimukas ema on sageli pärssiv.

Alfa ei pea halb inimene olema ning oskab kindlasti ka armastada. Empaatia on teine teema ega puutu alfa-beeta-gamma-delta jaotusse.

vanapäss fisting kaloss ära aja mingit seosetut sousti. mina ei ole sulle kirjutanud et tahan su munni imeda. loe ikka mida küsiti. samuti kahtlen kas ellipski seda tegi. seega vasta küsimustele mitte ära jaura ellipsi moodi

kiisuke, seda pulka imetakse vist mingil häda sunnil. näiteks kui ei taha paksu koledat mutti panna, aga pulk on kvaliteetsem.... sama nagu poeski. sa ei vali ju mingit hapuks läind asja

Olen, kuulnud kuulujuttu plasttaarast otse joomine tekitab omasooiharust, kui vaadata inimesi ,siis enamus inimesi nn plasti joomisel lutsutavad. On see vandenõuteooria või mitte mine võta kinni. Olen ise pärit ajast kus pederastia ( homo) ja seksuaalsete vajaduste rahuldamine ebaloomulikul viisil olid kuriteod. Ka plasttaarat polnud õlu, limonaad ja piim olid klaastaaras. Meestel mehelik välimus ja olemus ja naistel naiselik. Kui keegi mees üritas teisele läheneda võis pahatihti sinika silma alla saada.

Mnjah. Kõik siin oletavad midagi. Aga olgu, püüan ikka teemas püsida, irw.( Õppisin kohe uue väljendi selgeks- irw, mage väljend.)
Ma ei pretendeeri täiuslikkusele arvamusele, midagi sellist pole olemas. Meid mõjutab perekond ja ühiskond 70 %, 30 % on meie enda teha. Siidikatja, otsi ise ja ära tule allikaid minu käest küsima.
Nii et 70% on kaasa antud ja ega seda ikka ei muuda küll. Leopard võib ennast üle värvida või isalõvi oma laka punuda patsideks.

no näed hakkab pihta, otsi ise, vaata ise. tegelt oli suunatud küsimus autorile. tähendab mingeid imejaid tegelt pole ja kellele on kasulik libainfo tootmine?

katja, aga mida sa niheled ja inised iga päev siin, kus kõik on võlts ja virtuaalne? Kustuta oma konto ära ja otsi endale päris pepuvennast sõber.

milleks mulle pepuvenda? sa ei saa ikka asjale pihta. ma naudin seda showd, seda igikestvat kino, kus expired kaup otsib midagi, teades, et seda pole. nii nagu kalosss arvab et on king.

Meestest said emmiimejad ja pederastid siis kui eesti naised loobusid meestega seksimisest. Vaadake tänaseid tutvumise soove. Mees tutvub naisega 2500 soovi. Naine tutvub mehega 70 soovi. Naised, ärge siis imestage kui teile nüüd anaali sõidetakse.Kes tegi, ise tegi.

Täpselt, elu ülikallis, siis maksa veel naisele seksi eest, sest ilma rahata enam naine jalgu laiali ei aja. Mehel vaja kogumist lahti saada, siis jääb üles panna pihku või teine mees. Samas paljud mees- meest kuulutused sellised noor mees, kelle peaks riist seisma nagu tamm tahab, et hoopis talle taha sügatakse. Suhuvõtmine on nagu nn. asendustegevus, aga noor mees tahab et teda nussitaks see on minu arvamuse põhjal kogu meessoo mõnitamine, s. t vastupidi sellele mille jaoks meespool on looduse poolt loodud. Olema aktiivne pool mitte passiivne

Naised ajavad kindlasti jalgu laiali ilma igasuguse rahata. Nii mõnigi on valmis ka peale maksma. Aga seda loomulikult mitte meestele, kelle ainus eesmärk on "kogumist lahti saada". Mis see naise asi on, et mehel millestki lahti vaja saada?

See ju võb ka nii olla, siis on see väljapraagitud mehepog , selle asemel ,et samaväärset vähemihaldatavat naist, kes talle võib-olla isegi anduks ( teada on seksuaalseid naisi on suht vähe), läheb lihtsama vastupanu teed teise mehe juurde oma nn murega

Naise libiido lihtsalt toimib teisiti kui mehel. Naine tahab olla hellitatud, hoitud ja kaitstud. Ta alistub mehele, aga tahab mehelt turvalisust ja mõistmist. Ehk siis mees peab olema mehelik, aga samas heasüdamlik ja naist rahustav. Mees peab suutma naist välja viia, sh arved maksta, aga samas mitte eeldama naise seksihuvi vastutasuks. Mehelik tähendab enesekindel, julge, vastutust võttev.
Selline mees reeglina naiste juures kuivale ei jää.

robespierre, Sul on õigus, mingi kasutegur on vajalik et jalad laiali lähevad. Noo, võtame 2 meest. Üks tuleb oma mesijutuga ja teine suure lillekimbuga. Tegus mees on ikka etem kui verbaalselt osav. Kui nüüd laiendada teemat siis tegusale mehele saab isegi noa kätte usaldada ja ta ei lõika sõrme kui teeb mulle hommikusöögi pärast kirglikku ööd. Nojah, ega palju pole vaeva näha vaja aga siiski. Till kui köögivili mulle meeldib võileiva või muu toidu peal.

See on sul klassikaline naise unistus mehest, paraku kapitalismi areng ehk eestis toimuv taandareng on valget suguvõimelist heteromeest kaunikesti räsinud nii, et enam ei suuda kõigile naise nõudmisele ei vastata. Tööstress ja koormused läbi lüüa on väsitavad, seega kui rahakese lõpuks saad siis muuks jaksu pole. On ju teada kõik ole sündinud kuldlusikas suus. Meedia hoolitseb selle eest naise nõudmised kasvavad iga päevaga suuremaks. Ilmselt peaks naised hakkama meestele vastu tulema, muidu heteroseksuaalsus on kättesaada 10 protsenile rikkast elanikonnast