sina jott olid soomes laudasõltlane

PeeterFF, lihtsalt repliigi korras - olles kohtunud mitmesuguste pervodega, võin kinnitada, et suur osa neist, kes seksuaalse feelingu jaoks naiste riideid kannavad või ka straponi saavad, on tegelikult heterod. See tähendab, et mehed ei eruta neid.

Peeter FF
Mis mõttes naise panemine rahuldust ei paku? Jah, lihtsalt suvalist auku rammida pole ma kunagi tahtnud, ikka inimene on oluline olnud, aga naised ja nendega intiimsuse jagamine on mind aastakümneid erutanud ja ei ole vaibumise märke.

no ihal ja seksil pole miskit pistmist, seega oleme muutunud iha.ee sõltlasteks

Mis ajast mehed enam ei paku head seksi? Munni imemisest läheb natukene kõrvale…

Я всегда беру в рот только у девушек

Haista vittu.

Jääb arusaamatuks, mis moodi asjaolu, et osa mehi naiste asemel kusagil omasoolisi ihaldavad, originaalpostituse autori mehelikkust ohustaks.

On sellega, kuidas on, aga ma arvan, et ma pole ainus, kelle meelest see postitus siin vaatamata kõigele kõlab justkui "Ei, ma pole homofoob. Lihtsalt peded ajavad närvi raisk!"

Vabandan kõigi teiste keskealiste meeste nimel selle 51-aastase meesterahva poolt postitatud lapsiku rünnaku eest. Eks viise oe erinevaid, kuidas me madalavõitu enesekindlusega/enesehinnanguga toime tuleme. Nagu näha, siis mõne jaoks tähendab enese mehena tundmine seda, et peab seksuaalvähemusi avalikult ründama.

Jääb vaid loota, et postituse autor tunneb end nüüd veidi paremini ja ehk kasvab ka oma foobiatest välja

Papa Freud nimetas selliseid rünnakuid latentseks homoseksualismiks. Ehk oma sisemiste ihade varjamiseks peab valjuhäälselt ründama, et keegi ometi ei arvaks, et ka tema

Teema algatajal oli siiski ka üks asjalik tähelepanek. Nimelt kipuvad tõepoolest mõned mehed saatma seksuaalse sisuga ettepanekuid meestele, kes on ankeedil märkinud end heteroks. Ma ei tea, mis selliste kirjade eesmärk on, aga füüsilises maailmas nimetaksin ma seda ebaviisakaks. Umbes samamoodi nagu need poodides pensionifondi ja telepakettide pakkujad, kes eitavast vastusest lihtsalt aru ei taha saada.
Muidugi omaette huvitav on see, et osadel kirjasaatjatel on endal ka ankeeti hetero märgitud. Iha võlumaailm ...

Hei. Vaatan, et teema on juba läbi näritud ja keegi ei kirjuta. Ma ütlen oma, registeerisin 01.08.2025 ja hakkasin uurima, mis siin toimub. Kahe esimese päevaga mulle kirjutati 6 gay (pakkumisega neile suhu anda), 3 trans (siin ma parem olen vait, mis nad pakkusid) ja pole ühtegi naist. Minu profiilis oli algusest, et hetero. Pole kedagi ilmselt huvitanud see.
Edasi jätkasin naistele kirjutama viisakalt, et saada tuttavaks. Mille peale mulle vastavad, et nad kas müüvad pesu (ilmselt kantud )), müüvad ennast, müüvad pildid, videod jne...
Lõpuks sain kõigest aru, kui vaatasin kuulutuste arvu: mees otsib meest 1550tk. Naine otsib meest 180tk
Mul tundub, et varsti pean tänava peal jalutama suure plakaadiga HETERO. Aga ilmselt see ei aita, sest gayd ja transid ei oska lugeda.

Kui vaadata, et mees otsib naist on ca 2200 kuulutust ja naine meest ca 180 kuulutust. Siis teeb see iga meest otsiva naise kohta ca 12 meest, kes otsib naist. 90% naistest ei vasta mitte midagi, kui neile kirjutada. Seega, kui oled võtnud siia registreerudes aluseks keskkonna nimetuse ja tulid oma ihasid rahuldama, ei jäägi päeva lõpuks muud üle, kui kas alla anda ja lihtsalt tiksuda siin, maksta. Või liituda selle 1500+ mees-otsib-meest grupiga.

Mida tuleks üldse vastata neile 90% meestele, kes ei suvatse enne kirjutamist isegi su ankeeti lugeda? Neid ei huvita mida sina soovid, vaid ainult see, et saaks lihtsalt kiirelt maha ja taha.
*nii võrratu välimus 😍 ma sööks sind nii kaua kuniks su jalad väriseksid nii palju et sul oleks pärast raske käija 🤤
*Olen kade su südame üle sest ta pumpab su sees aga mina mitte
*Hei. Sponsorit ei otsi?
*Mu ema õde kutsus mind kohtingule
*200 eest huvi kohtuda?
*Aga kakaksid suhu mulle?
*300 anaali?
Millisele neist peaks soovima vastata? Ja viisakast kirjutamisest on vähe, kui sa ise ei tutvu naise soovidega enne. Kui mul on vanuse piir kirjas, siis on kopp ees nendest alla 40 aastatest, kes erandit pidevalt lunivad. Või abielumeestest, kes arvavad, et minu kodu on hotell, kuhu nad saavad tööpäevadel päevasel ajal sisse astuda vahest. Täpselt selline ongi 90% kirjade sisu, mis postkasti saabuvad ja millele pole soovi vastata.

Vestlus keeras täitsa asjalikuks, juba see on tänase iha puhul haruldane. Kui alustuseks foorumistki mõnus arutelukoht teha, kus pidevalt toksilist või debiilset pläma ei aeta, siis oleks juba suur asi.

Kahjuks pole päris " süüst" puhtad ka siinsed naised.
Kui enamus tutvust otsivatest naistest on tasulised, siis oodata aupaklikku pöördumist siin iga naise poole on muidugi liiga palju palutud.
Loomulikult ankeeti tuleks lugeda, aga vähemalt minuga vestelnud intelligentsem seltskond tunnistab, et ankeedis sisalduvat infot ei saa puhta kullana võtta ja palju on ka ilustatud materjali enda kohta, et end paremini müüa. Teenusepakkujaid on palju ja tänases majandussurutises tuleb üha juurde.
Mõned mehed on lausa öelnud, et mis on juhtunud eestlastega. Mees kupeldab iha saidil oma naist. Kas tõesti elu on sedavõrd halvemaks läinud?
Siis on mehed imestust avaldanud ka mingisuguse veidra kinkekaartide " kerjamise" anomaalia üle.

Ja kõik see tingibki sellise suhtumise siin.
Arvan, et siin saidil peaksid mõlemad sugupooled endasse vaatama. Aga ilmselt on seda palju palutud.

Ei olnudki etteheitena mõeldud, et ei vastata, lihtsalt statistiline näide. Võin vaid ette kujutada, milliseid "huvitavaid" ning "vastupandamatuid" pakkumisi keskmine naisterahvas oma postkastist leida võib. Ning millises mahus. Mitte vastamine tõenäoliselt tulebki võimetusest viisakaks jääda pideva "pasarahe" all uppudes. Ma hetero mehena pidin seadetes muutma meestel mulle kirjutamise võimatuks, sest see rõveduste ja lugupidamatuse sadu tekitad tahtmise konto üldse ära kustutada.

huvitav suhtumine.....jah tõesti siin on palju teenusepakkujaid, aga kas tõesti see õigustaks siis labaste ja rõvedate kirjade saatmist kõigile naistele (ning ka meestele)?
ja ebaviisakus teenindaja suhtes on hostinne arust nagu loomulik ja enesestmõistetav?
kas talle erootilist massaaži pakkunud noormehele saatis ka siis räigeid kirju enne kohtumist? miskipärast kahtlen selles

Suurem osa meestest rõvedaid kirju ei saada. Neid on, aga mitte massiliselt. Seksiportaalis liigub ka nõrgamõistuslikke, see on paratamatus. Vaevalt, et LHV foorumis neid sellises kontsentratsioonis liigub. Seksiäri paratamatus. Leppige.

õnneks jah üle 90% kirjadest on vägagi viisakad, lausa jumaldavad....
aga ühe pealtnäha intelligentse naise suust kõlas see väga veidralt: ''oodata aupaklikku pöördumist siin iga naise poole on muidugi liiga palju palutud.''
-----------------------------------
aupaklikkus kõigi naiste vastu peaks psüühiliselt terve ja sotsiaalselt küpse mehe jaoks olema elementaarne. olenemata kellegi ametist, diplomitest või kutsetunnistusest.

Mitte ei usu, et KorvaKosken sulle midagi sellist kirjutas
ei välista et mehed jaburusi kirjutavad, aga ega naised võiks ka peeglit kasutada,
ja bloki nupu kasutamine ei tohiks keeruline olla
ka ise sain hiljuti 23-selt sellise pärli
Sooviksin huultega võlukeppi masseerida
ka ma imestasin, et mehed mehi soovivad, aga võiks küsida – miks?
miks 23-ne poisili selline soov, nad jahivad ka 60+ mammisi – miks?
kritiseerimine ei lahenda midagi
Iris, sul on meeldivad soovid, kunagi üriatsin ka madagi analoogsega kaaslast, huvilist naiste hulgas leida – 95% ei vastanud
ja huvilist siit ei leidnud
mis õigusest, mis teenindamiset siin rääkida, vähemalt 99% on labane porno-äri tase

Jah, 1500 meest tahavad meest ja so 13 augustist, st SEITSME päeva jooksul – MIKS, ja küsimus ikka rohkem naistele, arvan
jälle see vastik peeglike

Peeter kirjutab õigesti.
Automaatselt ei saa iga naise vastu aupaklik olla. Kasvõi seesama, et kui oled siin teenusepakkuja, siis paku oma teenust, mitte ära peta raha välja.
Aupaklik saab olla inimese vastu ( olenemata soost), kes on seda väärt. Enamasti ongi inimesed lugupidavad ja viisakad üksteise vastu.
Erandiks on seksiäri, aga siin paratamatult liigubki nõrgamõistuslikke rohkem. Nad pole vaimsed, seksuaaltungid juhivad neid. Milline normaalne inimene seksib koeraga? Aga siin saidil on see jutuks olnud....

Pange tähele, kohe ilmub nüüd Fistingking välja. Ootan põnevusega.

Homod, koeranussijad, teenusepakkujad. Mida paremat iha.ee- st ikka oodata.

hea kasvatusega härrasmees kohtleb ka seksitöötajaid samasuguse austusega nagu iga teise elukutse esindajat.
samas matslikud tegelased sõimavad valimatult kõiki, kas pole nii...
loomulikult ei vääri kriminaalid austust. aga tuletaks meelde, et prostitutsioon, eskort- ega intiimse massaaži teenus ei liigitu siin riigis kuritegevuse alla.
ja miks seostada erootikaäri ilmtingimata petturluse või zoofiiliaga?

fisting võiks tõesti välja ilmuda

kelle hulka neist sina siis end liigitad, misterj?
-----------------------------------------------
misterJ
2025-08-20 21:58
Homod, koeranussijad, teenusepakkujad.

muide, aastatepikkuse aktiivse kohtumiste kogemuse põhjal võib öelda, et igaüks leiab ikka selle, keda ta väärib ja ligi tõmbab.
nii päriselus kui iha saidil.
mina olen rahul
võlukepikesi imevad mehed ja muud mu sihtgruppi mitte kuuluvad tegelased saab õnneks blokeerida.
ka kuulutuste statistikast järeldub ju, et heteromehi on siiski rohkem kui naistevihkajaid ja pepuvendi. nii et pole see olukord nii traagiline

seksitöötajaid samasuguse austusega - unistada ju võib
on päris palju elukutseid, kelledesse on väga keeruline ustusega suhtuda
ei välista loomulikult erandid
aga näiteks poliitikutest ma ei tea kahjuks ühtegi sellist
eriti ukraina sõja taustal

ja miks seostada erootikaäri ...
porno ja erootika on ikka väga erinevad teemad

Vaidlen vastu. "Välja teenida" saab vaid mitteaupaklikkust enda vastu. Aupaklik tuleks inimest tundmata mitte ainult iga naise vaid ka mehe vastu olla justnimelt automaatselt. See on asi, mida keegi eraldi välja teenima ei pea. Erandiks ei ole siin ka vähemintelligentsed või kui nii soovite väljenduda, siis ka nõrgamõistuslikud inimesed. Automaatselt oleme selles osas kõik võrdsed. Ja minus tekitab küsimusi kui ennast intelligentseteks inimesteks pidavad isikud teistpidi arvavad...

Aupaklikusel ning elementaarse lugupidamisel teise inimese vastu ikka vaks vahet.
Ma ei leia, et see peab norm olema. Inimesest inimesena mitte lugu pidada selle tõttu, mis tööd ta teeb... See on töö mis ta teeb, mitte see, kes ta on.

Ma ütleks, et nõrgamõistuslikke on igal pool ja siin saidil nad isegi ei torka nii väga silma ning püsivad teemas isegi.

Naised on aegade algusest praktiliselt oma seltsi müünud. Miks nüüd järsku peavad naised peeglisse vaatama, sest mehe imevad m****? Pigem on see kakanokunduse normiks muutumise tulemus, mitte teenusepakkujate kõrged hinnad. Isegi mina mäletan aegu, kus teise mehe riista imemine ei olnud okei. Naist sebida või tema seltsi osta ei suutnud, panid ona ja läksid tuttu, mitte teise mehe kürva imema. Aga nüüd...

Samamoodi ei tohi teha normiks lugupidamatust teise inimese vastu-olenemata, kas ta on teenusepakkuja, kriminaal või pankur.

Ehk siis meestest said m***iimejad, kui see muutus normaalsuse.

Oma eelnevale postitusele lisaks veel, et loomulikult ei ole erandiks ka intiimteenuseid osutavad naisterahvad. Avaldus, justkui nemad ei vääriks automaatset aupaklikku suhtumist, paneb ausalt öelda nördima.

KorvaKosken, loe läbi ,mees otsib naist, kuulutused.
Ja siis mõtle ja ütle.

Seksitöötaja ei ole halvem teistest töötajatest, kui tema teenusele on nõudlust ja kui ta oma tööd hästi teeb. Ebaviisakat käitumist tema suhtes ei tohi aktsepteerida.
Rünnata võib konkreetset viga või pettust või ebaviisakust, mitte inimest üldise ameti või grupiga kaasneva stereotüübi tõttu.

Mulle meeldiks, kui iha oleks rohkem vabameelsete inimeste suhtlus- ja tutvumiskeskkond, mitte teenusepakkujate ja klientide portaal. Aga teenusepakkujad pole selles süüdi.

paisatab et ma ei suutnud piisavalt kaasajaga sammu pidadauuringud näitavat, et isegi meil
KUI TARGAD ON EESTLASED? „Meil on probleeme lugemisoskusega.“ õhtuleht
kahju, aga ei oska aidata
miks peaksin lugu-pidagi kõigist, eriti veel aupaklikult suhtuma
Automaatselt oleme selles osas kõik võrdsed jne – see mitte ei lõhna, vaid lausa ehe plagiaat kommunismiehitaja koodeksist
Miks peaksin lugu pidama prostist, tundmatust jne, - elementaarselt neutraalne, muuks ei leia põhjust
Lugupidamise peab ikka VÄLJA teenima nn automaatselt ei viitsita enamasti isegi peksa anda, ikka peab põhjus ka olema
Naised on aegade algusest jne - ja paljudesse neist austusega suhtuti
peeglisse vaatamise soovitust ürita veel seedida, ehk jõuad siis ka ivani
Pole ka väitnud, et prostide kõrged hinnad on pedenduses süüdi – see lugemsioskus
vääriks automaatset aupaklikku suhtumist - et naised väärivad automaatselt kohta juhatuses jne, aga nördida ikka võib
kui tema teenusele on nõudlust ja kui ta oma tööd hästi teeb – ka palgamõrtsukas
pärleid lademes
Seksitöötaja ei ole halvem teistest töötajatest – kahjuks ei jaga sinu unistusi, ehk on veel niipaljukest nn demokraatiat
Aga teenusepakkujad pole selles süüdi jne - huvitav, kes siis, kas näiteks geeniteadlane rikkus prosti maine
arvata võib, kõik pärlid ei saanud tähelepanu

slavetodomme
naiste riiete teema polnud ju kriitika, lihtsalt huvitav - mis mõjutab seda tegema
kuigi ise kannan ka enamasti naiste püksikuid, mitte pitsilisi ja mitte kantud lõhnavaid lihtsalt mugavad

robespierre
ürita vahet teha nn panemisel ja sexi nautimisel
kui ei suuda, siis lahkan pikemalt

ja oli küsimine, miks häirib, et mees meest
ei häiri, et jüri jaaniga maiustab
häirib, et suhe selline, õigemini tahaks mõista, miks suhe selline??
10 aasta tagasi vast ei olnud ja milline on 10a pärast, kas vastupidi - MIKS?
mees - naist - 2200
mees - meest - 1500

peeter, kas naiste püksikute kandmine on ajutegevust ka kuidagi mõjutanud? et esitad seisukohti, mis tunduvad mugavad.....aga mitte eriti loogilised.
et teatud tegelased võrdlevad siin erootika- ja seksiteenuseid petturite või palgamõrvari tööga, no see ütleb juba päris palju nende piiratud maailmanägemise kohta.
homoseksualism on eksisteerinud muide aegade algusest peale. vanad kreeklased ja roomlased uskusid, et tõeline armastus olevatki ainult kahe mehe vahel võimalik. naised olid vaid sünnitusmasinateks.
tänapäeval on pepuvendlus jällegi trendikaks saanud nagu ka handyman mainis.
ja vaevalt nüüd ühiskonna seksuaalne tolerants oleks seotud sellega, et naised oleksid järsku koledaks või ebaseksikaks muutunud.
naiste seltskonna eest maksjaid leidub ju endiselt ja rohkem kui peenise imemisest unistavaid mehi....ka iha kuulutuste statistika tõestab seda

PeeterFF
Sa paned erinevate kommentaaride erinevaid mõtteid ühte patta, nii et raske on sellest segapudrust midagi debateeritavat välja lugeda. Kaks asja võin täpsustada.

Esiteks, lugupidamine inimese vastu ei pea olema välja teenitav. Ühiskond ei võlgne Sulle midagi ja Sa ei ole mingi sultan või püha isa, et igaüks end Sulle tõestama peab tulema. Sa kas aktsepteerid teiste kui võrdsetega suhtlemist või teised ei viitsi Sinuga suhelda.
Objektiivselt võttes ei muuda üksikisiku personaalne eelistus fakti, et inimesed on võrdsed ja lugupeetud isiksustena sõltumata oma välimusest, tööst, haridusest, hobidest, seksuaalsusest, soost, rassist jne. Sattudes avalikku kohta, ei lähe normaalne inimene kedagi mõnitama või tolle erialavalikut ja eelistusi ette heitma. Kes seda teevad, neid vaadatakse kui veidrikke või ebameeldivaid tüüpe, mis võib viia halvustaja seltskonnast väljaheitmise või isegi kohtusse kaebamiseni.

Seksis paneja kindlasti naudib ka oma tegevust. Vastasel juhul ma ei taipa, miks ta seda teeb ja sageli veel maksab. Igaüks seksib nii, nagu talle meeldib. Mõni armatseb, mõni kepib, mõni laseb end köitega lakke siduda. Mis see teiste asi on? Seks on seks.

Homoseksuaalsed inimesed on alati olemas olnud, varem nad imesid teistel meestel salaja, nüüd räägivad sellest avalikult. Loomulikult on nad valmis ka abielluma, suhtes olema jms. Samamoodi nagu naised on valmis meestega suhtes olema.

huvitav jah, kas keegi oleks nõus maksma suuri summasid mittenauditava teenuse eest? misiganes see siis poleks....
vbl on peetril mõni ebameeldiv kogemus seksteenuse ostmisel ja teeb selle põhjal suuri üldistusi.

ja tõesti, vaevalt et peeter või hostinne päriselus ja näiteks tänaval läheksid prostituute halvustama, näost näkku solvama.
või üritaksid koristajat või poemüüjat alandada, kuna neil pole eliitkoolide diplomeid taskus ja ei näe ''parketikõlbulikud' välja.
kui nad nii käituksid, satuksid kohe üldsuse halvakspanu alla ja teeksid oma margi täis.
aga illusoorses anonüümsuses ekraani taga on mugav tõusiklikke piuksatusi esitada
ja ilmselt sellistega päriselus ei viitsitagi suhelda, kuna neil pidev alateadlik vajadus oma üleolekut tõestada.....diplomite, elukutse, sissetuleku vms põhjal.
nagu robespierre kunagi mainis, on mõned palju pingutanud, et elus kuskile jõuda. aga tunnevad, et neid piisavalt ei väärtustata...sellest tulebki vajadus teistele nö kohta kätte näidata, nt seksitöötajaid palgamõrvaritega võrdsustades

Ma siiamaani arvasin, et Iha foorum on koht, kus võib oma mõtteid ja arvamust avalda. Selgub, et ei tohi. Kui oma mõtteid väljendan, siis sõnade kinnituseks tuleb minna tänavale, leida prostituut ja talle öelda, mida ma prostitutsioonist arvan. Muidu olen arg. No päris nii need asjad ei käi. Päriselus ma prostituutidega kokku ei puutu ja ei näe ka võimalust sellise tutvusringkonna tekkeks.
Naiivne ei tasu olla, et maailm on üks tore suur perekond, kus kõik austavad üksteist ja kõik on omavahel võrdsed, nagu õndsal nõukogude ajal. Klassivahed eksisteerivad ja jäävad eksisteerima. Olen näinud oma kahe silmaga kirjatarvete kaupluses situatsiooni, kus üks armas tüdruk (müüja) tahtis tagastada peenraha kliendi (mehe) peopeale, aga mees käratas ülbelt, et tagastusraha pane selleks ettenähtud alusele. Kas see mees oli pisikute pelgur või oli müüja tema jaoks alam rass, seda järeldada ei oska. Ja ühiskond ehk siis kaupluses olnud inimesed küll keegi seda meest halvustama ei tõtanud.
Vaatasin paar kuud tagasi ühte dokumentaalfilmi Donald Trumpi elust ja tema kujunemisest Ameerika presidendiks. Meenub üks lõik filmist, kus töölisklass streikis tänaval ,Wall Streetil ja Trump palus oma autojuhti kiiremini sõita, sest tal ei olevat aega rahvarämpsu probleemidega tegeleda, siis ta veel muidugi president ei olnud.
Ja veel, ärge lugege ridade vahelt seda, mida seal pole. Ärge võtke kõike isiklikult. Iha forum on ja jääb kohaks, kus avaldatakse oma arvamust. Meeldib see siis või mitte. Ja see petistega võrdlemine tuli sellest, et pidevalt on hoiatuste rubriigis välja toodud naiskelmide nimed, kes müüvad oma kantud (väkk !) aluspükse või olematuid nilbeid pilte, aga tegelikult ostja oma kaupa kätte ei saa ja ta lastakse üle. Enamus mehi irvitavad siis, et näe lollike maksis jälle kooliraha. Mina vastupidi arvan, et tegemist on pettusega, mida ei tuleks tolereerida. Nagu Mihkel Raud, kes samuti langes Tervisekassa petukõne lõksu ütles, et inimesed, kes lõksu langevad pole mitte rumalad, vaid elukauged.

Edukat ihalemist !

Põhiseaduse paragrahv 12 sätestab kõik võrdseks. Püüame siis seda järgida. 🙂
Pornostaar on ka olemuselt prostituut (teenib raha seksimisega), aga vaata kui kuulsad ja rikkad nad on. Mõni on ka tavafilmides või -seriaalides läbi löönud, näiteks Sibel Kekilli. Seksvideod (Paris Hilton, Kim Kardashian, Pamela Anderson) pole ebatavalised. On nad ühe-mehe-naistest halvemad?
Mina pole parem kui asfaldipanija või laudatööline. Lihtsalt mul on teine roll elus. Ammugi pole ma parem naisest, kes suudab päevas mitmel mehel stressi maandada. Mina pigem tekitan inimestes stressi.

Pean saama targutada, muidu suren...

Epley *„Meele algoritmide“* valguses näeme, et paljud siinsetest vaidlustest ei tulene mitte faktidest, vaid sellest, **kuidas me teisi tajume**. Me kaldume oma kogemusi üldistama, teisi sildistama ning pidama oma vaatenurka ainuõigeks.

Sellest tekibki vastasseis: mõni peab lugupidamist millekski, mida tuleb välja teenida, teine peab seda elementaarseks inimväärikuseks. Mõne jaoks on seksitöö alandav, teise jaoks tavaline töö. Mõni näeb homoseksuaalsust trendina, teine ajaloos pidevalt olemas olnud nähtusena.

Kui aga meeles pidada, et need erinevused tulenevad sageli meie **tajualgoritmidest**, mitte pahatahtlikkusest, siis on lihtsam jääda rahulikuks. Konfliktides võiks rünnata **seisukohti ja väiteid**, mitte inimest ennast. Just see aitab säilitada lugupidamise ka siis, kui maailmavaated on väga erinevad.

Teemasse: kui hetero mehele kirjutatakse postkasti teise mehe poolt, et maksab nt 100€ kui saab riista imeda, siis no krt: pede ei ole, aga 100 € on 100€. Ja nii see läheb..... 😂😂😂😂
(loodan, et vähemalt huumorit veel mõistate)

Kõigil on õigus oma arvamusele ja foorumid ongi selleks, et kes soovib, siin ka sõna võtta saab. Lahkhelisid ikka tekib, mis on normaalne ja käib asja juurde. Kõigest oma isiklikku arvamust avaldasin minagi ja jään enda arvamuse juurde, et mitte keegi, olenemata tema soost, haridustasemest, ametist, rassist vms. sõltumata ei pea kuidagi tõestama, et on austust, lugupidamist väärt. Lugupidamatus kellegi suhtes saab tulla hiljem, näiteks isikut paremini tundma õppides, tema kohta teatud fakte teada saades jms. Inimest teadmata, tundmata me ei saa eeldada, et keegi võib olla nii või naasugune ega ole autust väärt, vaid tegelikult otse vastupidi. Näiteks, kas väga vaene või siis puruloll või ehk seksitöötaja ei vääri lugupidamist ainult seetõttu, et Sina ei lävi sellistega? Kui nii on, siis minu arvates näitab see kõrkust ja minu silmis ühtlasi vähendab paraku ka austust Sinu vastu. Võtame näiteks selle kauplusekülastaja, kes pahaaimamatule neiule käratas. Ja mis põhjusel??? Aga just sel põhjusel, et tal puudus elementaarne lugupidamine teise inimese vastu. Ja see on vale, asja oleks saanud ju selgitada normaalse inimese kombel. Kõik saab alguse meist endist, ole ise viisakas ja lugupidav ning austusväärne inimene vastab sulle samaga.

see omuvärk on müüt. ok sulle kirjutas 6 , et anna aga suhu. nii las ma arvan, pilte pole, kohta pole jne. need olid botid. järgmine kord vasta, dvj kohe, ja mitte midagi ei juhtu

Küll see AI areneb kiiresti, et juba botidki põske kahmavad...

nii on, igas valdkonnas

päris jabur targutamine, teema algas, miks mehed imevad ja arenes austamiseks, lugupidamiseks jne,
kuidas saab tundmatut inimest austada ja veel pedet, prosti, trasut jne jne, jabur ju

carapi personaalselt lausa noomis, üritan häbelikult pattu kahetseda
kindlasti on mõjutanud, hakkasin loogiliselt, naiselikult mõtlema
ole kallis ja näita mulla ka, kus ma VÕRDLESIN jne,
ja teiseks, pole kunagi erootikat ja pornot ühte patta pannud, porno kõrvale lihtsalt ei mahu midagi
Et - homoseksualism on eksisteerinud jne, see küll nüüd uudis ei ole ja et roomlased nii ja naa – homondust austama ei pane, kas lubatud
Selles - et tõeline armastus olevatki ainult kahe mehe vahel võimalik, sellel luba mul jääda eriarvamusele
ja et rohkem trendikas … st et labaselt reklaami ohvrid, seda oligi vaja tõestada
olen lausa veendunud, et 90% nendest pededest on haiged inimesed, raske lapsepõlv, saamatus elus jne
peetril pole olnud põhjust, ega ka huvi sexi osta, seega kahjuks või õnneks, pole ka kogemusi ses vallas
seega ei saa ka üldistada ja veel arusamatum on, miks peaksin kedagi solvama, keda ma ei tunne
aga eks igaüks võtab oma mõõdupuuga, kuigi si süsteem on juba tükki aega kasutuses
ja ei meenu et oleksime koos seakarjas käinud, nagu öeldakse - et moraali loed ja
nn üleolekust – arusaamatu probleem, aga ei oska aidata
poleks ka uskunud, et ka sinul lugemisega raskusi, aga eks seda juhtu kellega iganes, mõnikord
mitte ei meenu, et proste oleks mõrvaritega VÕRDSUSTANUD,
aga nn vaba mõttelend pole ju haruldus, eriti kui soov kedagi halvustada
koogel-moogel

robespierre, ehk lubad selle lugupidamise, austamise asjas eriarvamusele jääda,
ja keegi ei pea mulle midagi tõestama, ole mureta
ja ei tunne puudust nende “teistega” suhtlemisest

ja objektiivselt jne, tore et oled niikaugele arenenud, et ei mõnita teisi
aga võrdsuse unelm viitab ...
põhiseaduse paragrahv - naljamees oled, selle tegelase kuju juba on selline, pole otsa ega äärt
et palju on 2+2, nagu härrd soovivad -
sexi panemises, harjuta veel lugemist,
täitsa suva, kuidas keegi paneb, aga ehk lubad ka ses osas eriarvamusele jääda,
naudiatavt on selles panemises raske leida ja eriti nn pandaval,
tunnen lausa kaasa nendele naistele, kes isegi aastakümneid suudavad taluda panemist,
tagasihoidlik - ainult soovitus, ürita areneda, ehk õnnestub