Mis te arvate sellest? Teada on, et paljudel meestel on selline fetish, aga kuidas lood naistega on?
Pean ise tunnistama, et mind küll tõmbavad 16-17 aastased vägagi.

alaealiseks loetakse ju alla 14 a. kodanikku...
eks need 16-17 a. on sellised süütult armsad, jah...

see teema tundub küll nagu rohkem enesereklaam olevat: a-la 16-17 a poisid kirjutage mulle.

mul oli ka selline, kuidas öelda... hmm... kirg noorte naiste vastu 15-17, aga krt meenub , et ma olin siis samas vanuses

Krt tänapäeval enam vahet ei tee sellel vanusel....16 aastased näevad ka juba sellised mimmud välja, et võtab tummaks lausa

Mimmud ja veel missugused))
Mõnd tahaks välimuse järgi lausa Teietada

naljakas, et küsimus oli suunatud naistele, aga vastasid ainult mehed (peale minu)

Misterj armastab ka noori poisse

Küll sa oma sõnu sööma hakkad kehtnanärakas.

Pedepoisil on noortr poiste pruukimisest luulud

Mul riist kõige suurem ja jämedam 15-17a oligi. Noored poisid on pöörase isuga, seega isukatel naistel tasub neid proovida küll.

Kui vastust oodatakse naistelt, siis õige rubriik oleks "naised meestest", mitte päevateema, milleks peaks olema päevakajalised teemad.

Võta rahulikult geenius. 13 aasta tagusele teemale ei oota keegi enam vastust.
Siin üks armunud paarike soojendab lihtsalt vanu teemasid üles, et seeläbi omi suuri tundeid teineteise vastu üles näidata.

Kohe hakkad võmpa imema ja aanusesse saama

Õige rubriik oleks vist "seksuaalfantaasiad"....aga no las ta olla

17 nesed on juba pisut vanad, aga 15-16 jaa, palun

Lapssed meeldivad ka misterj le

Tänaseks on seksimispiir 16, nii et teemaalgataja kompaks juba piiri. Ja kohati kõlab seisukohti, et piiri peaks 18 peale tõstma.

Aga miks peaks lastega seksima ?
Täiskasvanud suudavad juba vastupanu osutada aga lapsed on kaitsetud ja nendega kõlbab kõik
Jaa ongi nii ?

Mind ennast lapsed ei eruta, seksikas on küps naine. Aga ma kujutan ette, et see teismeliste ihaldamine on mingi enda teismeeas seksuaalsuse arenemisel tekkinud fetiš. Näiteks jäi alateadvusse klassiõe veel nurgelisevõitu keha või kohmakas meik või plikalik riietus.
Pole muidugi ka võimatu, et mingi osa mehi-naisi tunnebki end täiskasvanute maailmas kohmetult ja teismeliste seas vabalt.Või erutab neid süütus.

lastega peab seksima, sest vanurid kahjuks selleks enam ei kõlba, tee mis tahad, ülsse ei erguta.

Minu jaoks on laps noorem kui 16-aastane, noormees/neiu on vanuses 16-29 ja vanur on vanuses 60+ Nende vahele jääb 30 aastat mõnusaid küpseid kehasid.
Kellipsi jaoks on vanur 20+ vanuses?

eks nii mõnigi pedofiil on ilmselt end õigustanud, et omavanused on vanurid ja tglt üldse täisealised ei eruta.
aga vaevalt et kohus seda pehmendava asjaoluna käsitleb.
ja mida suuremaks lähevad potentsiprobleemid, seda nooremaks muutub ihaldatud sihtgrupp. kellips tiirutab varsti tõenäoliselt juba lasteaedade ümber

Kellipsi lapsena ärakasutatud?

Veel üheksakümnendatel saanuks nt. saripedofiil kuuli Patareis.

Pedofiil võis Patareis saada nuga, aga mitte kuuli.

Pidage hobuseid, poisid. Ükskõik, millised reeglid te endake teinud olete, on Eestis alaealine, ehk laps alla 18-aastane.

Armastusel põhinev seks on jah juba 16 aastasega lubatud, aga hoidku jumal selle eest, kui välja tuleb, et sa tüdrukut kohvikus koogiga kostitasid või talle mingit muud meelehead pakkusid.

EESTIS on alaealine alla 18 aastane. JÄTKE LAPSED RAHULE

Vanemlik luba on olemas siis kahjuks need lapsed on suurimad pakkujad.

Mille pakkujad? Ja kohe kõige suuremad?

Alfie5, jäta lapsed rahule.

kellips tänapäeval ei kasutata enam terminit " vanur" vaid eakas või vanem täiskasvanu🙂

jfjm
Armastusel põhinev seks on jah juba 16 aastasega lubatud, aga hoidku jumal selle eest, kui välja tuleb, et sa tüdrukut kohvikus koogiga kostitasid või talle mingit muud meelehead pakkusid.


Ikka tõesti või?

Huvitav küll, miks neid 14-15 aastaseid "emasid" nõnda palju liikvel on. Osad pole jõudnud põhikooligi lõpetada, kui juba lapsekäruga ringi tiirutavad.

Sest täiskasvanud mees on last ära kasutanud.

Küllap ameerika sub-kultuur getostunud noortest on Eestis kanda kinnitanud, kui nii noorelt.

Karistusseadustiku § 145
(1) Täisealise isiku poolt noorema kui kuueteistaastase isikuga suguühtesse astumise või muu sugulise iseloomuga teo toimepanemise eest, välja arvatud juhul, kui täisealise isiku ja neljateist- kuni kuueteistaastase isiku vanusevahe ei ole suurem kui viis aastat, –
karistatakse kuni viieaastase vangistusega.
(1.1) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teo eest, kui see on toime pandud noorema kui neljateistaastase isiku suhtes, –
karistatakse kuni kaheksa-aastase vangistusega.

kiisuke,
kellele ja mida need lapsed siis nii väga saaks pakkuda, kui pedofiilid vabalt ringi ei luusiks?
täiskasvanu siiski vastutab. ka siis kui talle tundub, et laps ise pakkus/provotseeris.

No kellips on ilmselt jaol kohe.

Hea küll, mind ärritab igasugune lastega seotud vägivald.

Väga võimalik, et kusagil on küla, kus alaealistega saab "armastusest" keppida, kus on nõnda palju 14-15 aastaseid emasid, kus alaealised on suurimad ma ei tea mille pakkujad jne.
Mul endal puudub selle maanurgaga kokkupuude.

Ega alati ei saa rääkida kellegi ärakasutamisest. Kui plika on 15 ja poiss 16-17, siis kes keda üleüldsegi ära kasutas või süüdi on?

Alaealiste omavaheline kokkuleppeline seks ei ole kuriteokoosseis, kui inimesed on 16 või vanemad. Nii, et 15-aastasega vahekorras olnud 16-17 kutt on kriminaal.

enamasti on need ärakasutajad ilmselt siiski vanemad kui 16-aastased. nii siinsed ellipsid/kellipsid kui ka päriselu lasteahistajad...

Aga kui emme pussu oma tütrepiltidega mehi siin petab siis see kõik ok 🤣🤣ei mõtle,et mehed võiks tütrekese ära tunda.

Kiisuke, kas sa väidad, et keegi kupeldab alaealist?

No Nagu saite seadusest lugeda, siis kriminaalseks muutub asi kui täiskasvanu on üle viie aasta vanem.
Igasuguse ärakasutamise, vägistamise ja pornograafia kohta on omad seadused.
Kiisuke, vanemad ei saa seda luba anda! Lapsed teevad seda luba küsimata.

Lühidalt: alaealistega seks välistab täiskasvanu vastutuse ja on siinses foorumis pigem soositud.

Ma ei jäta seda teemat siia. Häbilugu, et see siin aastaid on rippunud.

njah, samal ajal atlandi ookeani taga junkistanis on tegemist järjekordse kummiparagrahviga sellistel juhtudel:
Kui on kombinatsioon et plika+täismees , siis kohus paneb paika et on "vägistamine". Aga kui on tegu poisiga 5-ndast klassist ja
24 aastase õpetajanna vahel (ikka juhtub?) siis öeldakse et "sobimatu seksuaalkäitumine" .

seega ikkagi ei kehti samad seadused sellistele nunnudele "hälliröövlitele".


ekstreemumi kah siis siinsele rahvale lugemiseks, eks otsige üles: "Arkansas: FBI Cracks Down on 26-Year-Old Church Lady Giving Blowjobs to 15-Year-Old Boy"

Jott, vanemad saavad aga keelata ja õpetada mitte seksima ennem 18 eluaastat.Kahjuks on kondoomid vabalt saadavad.
Dragu sul on õigus, alaealisi on tõesti rohkesti titevankritega.