seega oleks see, millisena sa teist tema nn teises elus (mitte internetis) näed, nagu kingitus? see oli sinule Barb.
tegelikult on see ju hea, kui keegi tundub tegelikkuses parem. samas, mingil määral on inimesed muutumatud. ei ole mingit vahet, mille vahendusel nendega suhelda. selline on minu arusaam. jah,midagi saab ju ilusamaks rääkida endast, aga see räägitu on teatud % tegelikkust. kui natuke süüvida, siis ega tegeliku mina ikkagi ei muuda. naised peaksid selle suheldes enne teada saama kui mehed

Sellised inimesed kaevavad ju iseendale auku kes ei oska virtuaalsel teel viisakalt suhelda. Üldiselt selliste inimestega reaalselt kohtuda ei soovita, riskida muidugi võib.
jfjm: Millegipärast arvatakse et sellistes portaalides pole eneseväljendamisele erilist rõhku panna vaja. Näit. siin juletakse ropendada ja ebatsensuurselt ennast väljendada küll, samas kui rates ja mujal ennast hoopis vaguramalt üleval peetakse, õige kah - sõprade, tuttavate jälgimise all

no aga kas siin keegi ei jälgigi?

Eks neid äratundmisi ikka on,aga loodetakse,et privaarkirjad jäävad teistele saladuseks.Ja avalike sõimajaid on ikka üsna vähe.

Siin ollakse enamuses anonüümsed, pilditud kasutajad.

Barb- anonüümsuse annab mis? see, kui pilte ei ole? mingil määral jah annab, aga siin suheldakse ka avalikult teistega. ma ei tea, kuidas seal on. seega saab siin ikkagi ka pildituid jälgida ju

jfjm, Sa eksid... oma arvamuses 2010-12-06 12:14:55
Sul peaks ju piisavalt aastaid ja elukogemusi olema, et teada vanasõnast, mis räägib sigadest ning pärlite porritallamisest. Ma väidan, et virtuaalselt suheldes ei saa teada inimese tõelist palet. Isegi siis, kui kõik tundub kristallselge olevat. Kirju kirjutatakse mingis emotsionaalses seisundis ja seda saab mõista ainult samal ajal samas kohas olev inimene. Arukad kasutajad suudavad ennast mõelda kirja kirjutaja olukorda ja oskavad lugeda ka ridade vahelt aga kahjuks siin saidil on arukaid ülivähe. Sa jfjm suhtled vist väga väheste ning primitiivsete inimestega ja pole veel aru saanud meid ümbritseva elu mõnusast mitmekesisusest...

ja tegelikult, teemaks olid kingitused jms seega ei peaks seda enam siin arutama

Kindlasti võtan, midagi magusat ja kindlasti lilled.
Kui kokku lepitud õhtusöök, siis asjad millest hõrgutist ka valmistan.

Juuksur: Jah, kui pilti ei ole ja kui teatakse et sõbrad - tuttavad ei jälgi. Rates ju niimoodi sõimelda ei saa või kui, siis tehakse seda teistmoodi. Teades kasutajate kontosi mujal, annab ikka võrrelda. Siin lastakse end vabaks, öeldakse mida sülg suhu toob, samas kui mujal jäetakse endast hoopis teine mulje - ei tunnekski inimest ära sest stiil on hoopis muu.

AR22,reaalis me kontrollime endid,püüame sobitada ennast ühiskonna poolt seatud normidesse.Hoiame enda tundeid vaid iseendale,sest juhuslik tundepuhang võib jätta märgi külge kogu eluks.Sellepärast paljud käivadki enda tegelikku mina väljaelamas siinses anonüümses keskkonnas.Kui oled enda margi täis teinud,siis uue kasutajanimega algab uus elu.

...ja paljud on siin seda teinud, kuid stiili järgi on ju tajuda kellega tegu.

aga las inimesed elavad end välja, parem ikka kui kodus seda teha.

absoluutselt!

Aga vastas on ju ka ikkagi inimene,kellel on tunded.Milles tema süüdi on?

Jah, loovad uue identiteedi Ma vahest mõtlen et milleks nii palju erinevaid kontosi? Vaatad, mingi uus nimi aga äranähtud, tuttav nägu ees. Paar kuud suudetakse kontot pidada, siis blokki ja mõne aja pärast uue nime all.

Kui palju on üldse neid,kes näevad meie tõelist,päris-mina 100 prossa jfjm-ga nõus,et siin võibki olla ainus võimalus olla see mees või naine,kes elab meie sildistatud kesta sees

k6ik saab alguse kodust ja kasvatusest
väiksena olles ju nägime.....mindi sünnipäevale või pulma oli alati lilled, kingitus ja pudel kaasas
Tänapäeval peaks ka ikka rohkem olema nii, et kui Daam kutsub austaja ühtusöögile, siis reeglina peaks mees täpsustama, mis toitu õhtul nauditakse, ning mainima seejärel, et tema ( mees ) hoolitseb siis joogi eest , lisaks muidugi lilled ( mis peaks olema loomulik )

Kui aga on vastupidine variant , siis ei ole ka halb komme naisel vein või mingi muu jook kaasa v6tta, kuid lilled v6ivad siis ära jääda

Kui aga m6lemad on karsklased, siis v6iks kaasa v6tta puuvilju valikus v6i alkoholivaba veini

Tekkis teoreetiline küsimus,et kas abielunaisega seksikohtingule minnes on mõttekas lilli kaasa võtta,sest mis saab neist lilledest edasi

jfjm, lilled vaasi. ega saatja andmeid pole vaja juurde lisada.

jfjm - ilmselt poleks see, jah, hea mõte...need rändaks arvatavasti prügikasti...

miks mitte abielunaisega kohtuma minnes lilli kinkida?Minu meelest on see väga armas mehe poolt ja mina isiklikult pole ühtegi kingitud lille ära visanud,vaid alati neile koha leidnud..kasvõi töö juures

coya, meeldiv. naised ikka oskavad olla taiplikud.

Risto..ja veel kuidas

Kord kinkisin ühele daamile kraavikaldalt nopitud Orchis militarise.Algul vaatas küll põlgavalt,et fuih Hall käpp,mingi umbrohi,aga lähemal uurimisel möönis,et kaunimat lille annab otsida

coya - vaevalt, et sa abielunaisena kohtingult minnes hakkad lillede pärast töö juurde tagasi minema...

kaslane..oleneb olukorrast

aa, seega coya kohtub nendega ametiasjus ja teadagi kus siis ei pea ka kaugele minema hakkama

jah juuksur,kohtun meestega ka ametiasjus ja ka siis on mulle lilli kingitud

kohtu aga

Ah et pole ära visanud?

..üritasin kuivatada,aga ei õnnestunud..õielehed pudenesid laiali ja olin sunnitud paljad rootud ära viskama

arvan siiski, et abielunaisega kohtama minnes ei pruugiks lilli kinkida, või siis kui just on teada, et selle naise mees on pikas komandeeringus... ja need lilled jõuavad selleks kojutulekuajaks ära närtsida...

a kust seda teada enne , et kas on abileunaine või mitte?

no seda peaksid sina ju teadma

Ma ei uuri. Mind mehed ei huvita.

mida sa ei uuri? seda, et kas kellelgi meest on?

Jah ei uuri. Mis sellest ikka uurida. Mõned naised küll uurivad, et kas sul naine on jne.. Ma arvan et nad huvituvad naistest hoopis.

no ja oled siis neile rääkinud, et kas naine on?

Ei räägi. Sellistest tuleb eemale hoida. Pärast löövad naise üle äkki

mina mehena huvituksin sellest, et kas naine ka mehel on. kui tegemist on teise suhtega, millest nende naiste mehed enamasti teadlikud ei ole, siis seda enam. naine ise ei saa selle teadmiseta. tema peab endiselt teadvustama endale, et ta on suhtes teisega ja arvestama sellega ning sina ka. kui sa tahad selle naisega suhtlema hakata, siis pead seda tegema. seega kuidas saab olla, et sa ei tea midagi. enamasti räägitakse et jah on, aga praegu teda nt ei ole.. aga tuleb.

Tühja sellest kas tuleb või mitte. Ega see ei muuda midagi.

et naise üle? ah sellised naised. seega, kui tegemist on kellegiga, kes ka nt naistest huvitub, siis on parem, kui ta sinu naisest ei tea?

mis tühja. räägi jah, et sul ei ole sellest midagi.
parma, sa tead, mis siis sinust saab, kui keegi tulema peaks.. siis oled sina vahekoridoris ja kiiruse peale

Või näiteks hakkan uurima naiselt tema mehe kohta. Pärast arvab, et olen homo äkki Mida vähem tead seda parem on seks.
Ja Juuksur näiteks. Mida see muudab, ükskõik mida kokku luuletada. Seksi kas tehakse või ei teha.
Külakostiga on lihtsamad lood. Võtad võileiva kaasa, saad ise ka süüa/juua jne..

Juuksur,oled sa uurija kusagil?

No ega keegi ei hakka ju ksukilt registrist järgi vaatama, et kas räägib tõtt või mitte. Nii lõpuks jääbki seks tegemata!! Asukoha valik on oluline asja juures. Et mitmes korrus jne...
Igaüks võib ju valetada, et meest/naist pole ja siis korraga keegi tuleb. see risk on alati ju.

vat selles olen ma parmaga nõus,et mida vähem tead teisest inimesest,seda lihtsam on perekonnaseis pole oluline,kui on kihu voodisse minna

olgu, see on teie arvamus. ma olen eriarvamusel. samas ma ole ka seksinud mulle tundmatutega

elmar- muide ei ole, aga minus on potensiaali

Tubli coya!
Ilmselt saad sa seksi ka poole rohkem kui teised naised (need teised kes uurivad ja puurivad)