pahnakutt, mitte eneseimetlus, vaid sügav ebakindlus.
Tõsi, milleks ja kellele üldse sellist jama ajada 😀
Keda see huvitab ja mida üldse selle infoga lõppkokkuvõttes peale hakata 🤔
Puhas müra ja muud ei midagi - digiprügi, nagu targemad kirjutavad ( ütlevad).

Edu ka! 😀

Sisuline arutlus on digiprügi?
Miks siis seda loetakse ja nii aktiivselt selles osaletakse?😛
Mind pole suhted ja kooselud nooremate meestega küll kuidagi ebakindlaks muutnud, pigem vastupidi.
Võib-olla hostinne tundis ebakindlust 20+ massööri juures erootiliselt avanedes😁
Aga ei tasu seepärast kohe üldistama hakata😏

Te räägite osaliselt (meelega?) üksteisest mööda.
Noor, energiline ja siiras inimene on kindlasti ilusam ja erutavam kui mõni vana peer. See kehtib nii naiste kui meeste puhul. Caprichosal on selles mõttes kindlasti õigus, et erootiline ajaviide noore ja kirglikuga on väga tore. Aga tal on õigus paraku ka selles, et vana ja elust räsitud tegelane pole kaugeltki nii erutav. Ja see kehtib nii naiste kui meeste, sh ta enda suhtes. 😉

Kindlasti on halastajaid samaariamehi, kes 20+ vanuses seovad end 50+ või isegi 60+ naistega, sest saavad kogemusi, veedavad kohustustevaba aega või rahuldavad mõnda fetišit. Aga need on haruldased. Sageli on seal mõni muu põhjus, mitte sügav armastus või kuum vanemaealine keha. Jah, rikas mees ostab noore naise. Aga ärge olge naiivsed, et noor mees valib 50+ vanuses naise, kui 20+ naine saadaval ning piisav oleks. 😄 Seepärast need palju nooremate meestega deitivad naised ihas, tinderis jm kogu aeg tagasi tulevadki.

caprichosa: Kui see parim osutuks tõeks, siis rikkad ei omaks sadu autosid, sadu kodusid, kümneid armukesi. Inimene ei ole rahulolevaks loodud, kui ta isegi kõige paremat saab pikemat aega, muutub see läilaks ja ta soovib midagi muud. Paljud rikkad on ka narkomaanid, st kogu selle kõige paremaga käib kaasas suur stress mida peab omakorda mõnuainetega maandama.

caprichosa: massöör on klienditeenindaja. Erootiline avanemine, üks naine oli ka käinud erootilises massaažis, meesmassöör oli naise erutuse käigus talle tilli suhu pistnud. Seansi ajal naine EI ei olnud öelnud, aga pärast naine siiski pettus ja läks ajakirjandusse õigust nõudma. See juhtus Eestis.

Pikaajalisel kooselus kasvatakse tihti lahku , huvid ja soovid ja elukeskonna muutustega muutuvad kõik, paljudel ei ole aega arutada eluprobleemide üle ja ongi finito , milleks jääda hea riista otsa toppama kui elu pakub muid häid hüvesid peale seksi.

Ja need oleks?

50 ja 60+ tädid arutlevad kui ahvatlevad nad noortele meestele on...kindlasti...

Mina alustasin seksiga suhteliselt hilja, 18+ ja siis olid partnerid 30+. Elu ongi nii kulgenud, et 20+ ja 50+ partnereid ei ole olnud ja ei oska kaasa rääkida nende erektsioonide eripäradest. Kui olin ise 20+, 30+, 40+ ja nüüd juba 50+ jäid partnerid ikka vahemikku 30+ ja 40+. Selle kogemuse pealt saan öelda, et on olnud 40+ mehi, kel erektsioon tekib juba selle pealt, kui olen midagi öelnud või vaadanud teatud pilguga, vahekorra ajal suurepärane kestvus ja kiire taastumine. Kõige paremad kogemused ongi tegelikult olnud 40+ partneritega. Lõpuks olen olnud mina see, kes enam ei taha orgasmi saada, sest olin küllastunud. Ja siis on jällegi olnud 30+ partner, kel erektsiooniga olid tõsised probleemid, ei aidanud ussi- ega püssirohi. Muidu oli äge mees ja sobisime hästi, aga see õhtune gümnastika voodis ajas lõpuks mu selleni, et lõpetasin suhte. Kogu mu aur läks sellele, et püüda üht, teist või kolmandat moodi erektsiooni teket soodustada ja kui lõpuks midagi tekkis, oli see nii viivuks ja läinud ta oligi. Ise olin kurnatud ja tegelikult igatsesin kõva peenist enda sisse, olla peal ja saada sellest naudingut. Mis ma tahan öelda, on see, et erektsiooni probleemid käivad ka noori mehi pidi ja 40+ mehed võivad olla tõelised püssid. Erektsiooni kõrval on siiski vaja ka seda miskit, mis tekitab partneri suhtes iha ja pöörast tahtmist. Ilma selleta on seks minu jaoks poolik, olgugi, et erektsioon on olemas. Olles nüüd ise 50+ vanuseklassis, sobib mulle jätkuvalt kõige paremini 40+ partner - neis on piisavalt küpsust, aga ka säilinud sellist muretust ja lõbusust. Mulle see tohutult meeldib, kui mehes on sellist kelmikust ja elurõõmu ja silmad säravad, kui ta mind vaatab. Mind erutab, kui mees on hoolitsetud ja temast kiirgab soovi mulle meeldida. Minu kogemus näitab, et veidi nooremates meestes on suurem tõenäosus seda kõike leida. Vanemates meestes olen täheldanud piredust, targutamist, tagurlikke vaateid ja liiga palju nagu lohiseks läbi elu suhtumist ja see ei ole minu jaoks üldse kütkestav. On muidugi ka 50+ mehi, kes vägagi isuäratavad, aga ühel või teisel põhjusel tuleb neid kaugelt imetleda

Pikalt koos on võimalused pooleks, kas elatakse lahku või mitte.
Võib juhtuda, et mingi aeg ei saa enam aru, kelle mõtted, soovid peas.
Kas enda või kaaslase?

Vanust võime ju üldistada, aga minu meelest sõltub atraktiivsust ikkagi inimesest. Ma tean mitut 20+ vanuses naist, kellega ma mitte midagi teha ei tahaks. Tean ka selliseid, kes on väga atraktiivsed. Sama 40+ ja 50+ vanuses inimestega.
Ehk siis ma seksin naisega, mitte vanusenumbriga.

Lahku elatakse siis kui seda ise soovitakse. Muidu saab alati asjadest suhelda ja midagi ette võtta.

Mul pole olnud endast drastiliselt nooremaid ega vanemaid olnudki kunagi ja üldse mulle meeldib üks kindel avatud hingega olend. Ma ei skoori, ma ei skoori...