Tüla küll kui targad kõik on.

Tikkerxx,
Ja mida siin nii palju ikka arutada selle üle,kui isegi Hostinne lasi lõpuks rihma lõdvaks ja läks erootilist massaaži nautima!😁👍

Ja kui sulle Tikkerxx meeldib mõelda,et Hostinne käis meesprostituudi juures,kuna pakkus erootilist massaaži talle,siis mis seal ikka.😁
Aga jah,Hostinne oleks võinud valida pigem kellegi elukutselise erootilise massaaži pakkuja,kelle karjääri poleks saanud ohtu seada,mitte tormata uisapäisa ülikoolitudengi juurde.😏😁

Heategu oli muidugi üllas, aga kas see polnud nüüd natuke perversne kui tead teine pole massöör , on noor ja ise keskealine. Tundub rohkem haiglane huvi noore poisi vastu.

Robespierre,nii ikkagi polnud,et Hostinne lihtsalt vaesele tudengipoisile raha andis,kuna ta siiski ostis 30 euro eest temalt erootilise massaaži teenust.
Seda enam,kui Hostinne on korduvalt rõhutanud,noori tuleks juhatada õigele rajale,et see tulevikus nende karjäärile saatuslikuks ei saaks.

Robespierre,loomulikult võib igaüks lõbutseda kellega tahab😉,kuid minu viga on see,et mulle ei meeldi kahepalgelised inimesed😁,kes räägivad ühte,kuid siis ise teevad hoopiski teist!😉
Ja paraku Hostinne on jätnud oma sõnavõttudes just kõige enam sellise inimese mulje!

Karolina7777- Sa kirjutasid, et “kui mulle meeldib mõelda, et Hostinne käis meesprostituudi juures, siis mis seal ikka.” Aitäh, et tead täpselt, mis mulle meeldib mõelda, oleksin ise peaaegu arvama hakanud, et ma lihtsalt arutlen nähtuse piiride üle, mitte ei püüa kellelegi sildikesi külge kleepida. Ma ei tea, mis teised mõtlevad, ja veel vähem panen ma neile mõtteid pähe ja suhu, selle mängu jätsin juba koos Barbie-majaga lapsepõlve. See, kas "karjäär jäi ohtu" või kas tudeng oli "elukutseline", ei muuda asja sisu. Ja mõte, et kui juba “Hostinne rihma lõdvaks lasi”, pole enam midagi arutada… Nojah, kui eetika ja määratlemine põhinevad tuttavate käitumisel, siis võib vist kogu moraalifilosoofia seminarist vabasta. Mina jätkan siiski arutlemist, mitte selleks, et kellelegi hinnangut anda, vaid selleks, et eristada udu ja udutamist.

Tikkerxx,mina pole kunagi pidanud erootilise massaaži pakkujaid prostituutideks,ega ammugi naisteks kes sinu jutu järgi ratsutavad meeste riistade otsas😁,need olid ikkagi selged vihjed sinu enda poolt eksole!
Sellest ajendatuna ma kirjutasingi,et järelikult käis siis sinu mõistes Hostinne samuti meesprostituudi juures😉.

Ja,kui ma kirjutasin,et kui juba “Hostinne rihma lõdvaks lasi” (seda enam,et jutumärkides),siis oleks võinud natukene huumorit ka mõista!😉

Robespierre,kuulda võib siin igasugu asju,iseasi kas kõik ta tõde on.
Mulle ka üks meesterahvas kunagi kirjutas,et käis erootilises massaažis ning siis mingi hetk oli teenindaja pepu ette keeranud ja ennast tagant panna palunud😁.
Mõniaeg hiljem aga tunnistas,et mõtles selle loo välja😏,kuna selge see ,et fantaasia hakkab meestel seal käijes hästi tööle.😁
Kuid Tikkerxx väide,et osad massaaži pakkujad ratsutavad,tundub minujaoks suht absurd,kuna lugedes teenuste rubriiki v siis teenustepakkujate ankeete,siis paljudel lausa suurte tähtedega kirjas,et EI PAKU SEKSI EGA SUUSEKSI.

Robespierre,kas ma mitte juba eelnevalt ei kirjutanud siin,et kui inimeste vahel tekib tõmme ,siis ka massöörid on siiski inimesed ja võivad ahvatlustele järele anda,nagu me kõik!
Kuid nende igapäevatöö on siiski pakkuda meestele erootilist massaaži,mitte seksi.
Ja minuarust pole osade juurde kerge isegi püsikliendiks saada,seega ei pane ainult raha küll rattaid käima!
Aga ma rohkem sel teemal arutleda ei soovi,kuna nii palju kui on inimesi,on ka erinevaid arvamusi ja kogemusi!😛

Kuna väga palju on selles vestluses minu (hostinne) nimi läbi käinud, siis alustagem… Lühemalt kuidagi ei saa.

Vihakõne minu pihta sai alguse väikesest naljast, et ma ei jaksa härra robespierret palgata, kuna ta on minu jaoks liiga kallis (tema hind on 1000 eurot) ja ma olen investeerimisega tegelev naine ning mõtlen materiaalselt seega jätan enda jaoks kalli härra palkamata ja otsin odavama hinnaklassiga mehe. Olen süüdi, et ei täpsustanud, mis teenusega on tegemist.
Investorit tegelikult ka ei huvita, kas tudeng on näljas, külmas või paljas. Tema näeb, et mees on nõus oma teenust pakkuma 30. euroga ja järelikult ta tema ka ostab, kui kõik mud parameetrid sobivad ( ei ole loll ega koll, ei ole laps, vaid ikkagi 25.aastane ise otsustav ja mõtlev mees). Kuna erootilist massaaži pakkuval inimesel puudub kutsetunnistus, mis tõendaks tema nn esmaklassilist pädevust, siis minu jaoks ei päde, et “kõik” kiidavad ja “kõigil” on sära silmades ja põsed roosad suurest rõõmust. “Kõigi” maitse ei pruugi ühtida minu maitsega. Ja kuna eesmärk on raha kasvatada, siis loomulikult valin selle, kelle hind on odavam.

Seejärel kuulsin enda kohta, et olen vana, inetu, vaene, edutu, kahepalgeline, loon valet imagot, ostan meest sest keegi mind tasuta ei taha jne.
Kuna mul on siiski eneseväärikus olemas, siis palusin, et mind nimeliselt solvavad inimesed mulle enam postitusi ei adresseriks. Tegemist siiski täiskasvanud inimestega ja labasused, madaldamised, rõvedused ( a la mind paneb joodik poe taga viinapudeli eest) on lubamatud ja selliste inimestega mina ei suhtle. Selle peale kosteti mulle, et olen nõrk ja kõik on nali, et minu pihta võib tuld anda küll. Mul on tunne, et kui mõnelgi siinsel oleks võimalus, siis loobiks ta mind kividega surnuks.
Mis puudutab kahepalgelisusse, siis inimeste arvamused ajas muutuvad. Seda erootilist massaaži on nii palju ülistatud, et ma otsustasin ka minna ja ära proovida.

Keegi siinsetest meestest tegi mind iha vipiks (nüüd sain ka lõpuks teada, mis see on. Mul ausõna puudus selle vastu igasugune huvi). Kuna mul oli võimalik ära kasutada need kümned, siis andsin need punktid ekaA-le, sest ta on imeilus naine välimuselt. “Aitäh” valgustamast, et ta on prostituut. Ma ausõna ei teadnud. Kas peaks nüüd need punktid ära korjama või jätma. Jätan, sest ta on minu maitse järgi imeilus naine ja see ei ole kahepalgelisus. Hinnang on välimusele.

Veel andsin ma 10 punkti Outdoorformile, sest minu arvates on tegemist väga ägeda naisega.
Ja mis puudutab näpuvibutamisse, siis sain ka ise oma õppetunni kätte. Üks mees kirjutas mulle postkasti teades täpselt kus ma elan, millises majas ma elan millist tõugu on minu tõukoer. Ühesõnaga kõik faktid oli täpselt teada ja õiged. Tema soove ma avaldama ei hakka, aga uskumatu, et nii terava tähelepanuga mehi on olemas ja nad seda olukorda kohe ka ära kasutama hakkavad. Otse loomulikult võtsin omad pildid siit maha. Minu töökollektiivis sellist vabameelsust ei aktsepteerida. Kahepalgelisus?!

Ja mis puudutab blokeerimisse, siis mind süüdistavad isikud siiski blokeerisid mind esimesena kohe alguses, kui end iha kasutajaks tegin ja nende pilte vaatasin. Mind hinnati ka madala hindega. Ei teadnud siinsest “süsteemist” midagi. Aga nagu ikka teie sõna minu vastu, aga õnneks kehtib süütuse presumptsioon.

Edukat ihalemist!

Karolina7777 – tore, et nüüd, tagantjärele, kõlab kõik kui “jutumärkides huumor”. Mis puudutab neid “ratsutamise” viiteid, siis soovitan sul veel kord aeglaselt ja rahulikult üle lugeda, kes ja kuidas neid teemasid tõstatas. Minu eesmärk polnud mitte värvikalt kirjeldada, vaid küsida: kus jookseb piir? Kes määrab selle ja mis kriteeriumide järgi? Sina tõid võrdlusesse Hostinne ja tudengi, mina küsisin, kas tegevuse sisu muutub, kui teenuse osutaja kannab vormi või omab kutsetunnistust. Kui kogu mõttevahetus saab aga taandatud kellegi isiklikuks “lõdva rihma looks” või õlakehituseks “mis seal ikka”, siis pole see enam arutelu. Mina siiski eelistan arutleda nähtuste, mitte isikute üle. Kui see tundub külm või ebamugav, siis võib-olla just sellepärast ongi hea vahel küsimusi esitada. Sest muidu jääbki alles ainult “jutumärkides huumor” ja päris elu udu jääbki määratlemata. Ja ausalt öeldes, mul polnud plaanis seda välja öelda, aga olime pikemat aega kirjavahetuses ühe härraga, kes kirjeldas kogemust, kus erootilise massaaži pakkuja ronis talle ilma igasuguse eelneva kokkuleppeta otsa ja hakkas seal "mõnulema". Mees ütles, et ehmus ja tunneb siiani, et see oli ebameeldiv, piiride ületamine ja inetu olukord. Nimesid nimetamata, ta loeb seda siin nagunii ja tunneb end ära( see härra rääkis seda avalikult ka).
Kas see vastab tõele või mitte,mina ei tea. Aga kui tõepoolest "võivad hinged kohtuda" ja kõik sõltub keemiast, siis võiks vähemalt kokkulepped enne keemiat paigas olla.

Tikkerxx,vaata see arutelu ei vii sellepärast eriti mitte kuhugile,kuna kõikidel ongi erinevad kogemused,kuuldud jutud jne.
Ja kindlasti ei väida ma seda,et mitte ükski massaazi tegija pole mõnele kliendile seksi samuti pakkunud,kuid julgen arvata,et neid on siiski vähe.
Samuti on ka selliseid mehi,kes ise üritavad miskit enamat seansssil saada,kui ainult massaaž…olgugi,et eelnevalt pole taolist kokkulepet omavahel olnud.
Nii,et taolise käitumise pärast on võimalik ehmuda ka teenusepakkujal.

Karolina7777-kui see teema sind ei kõneta või ei huvita, pole mingit kohustust siin vestluses osaleda, arutelu on vabatahtlik. Kuid mõtlemiseks on see kindlasti väärt samm.

Capri, sul on õigus - hostinne on kahepalgeline ja madalalaubaline.
Karolina, sul on jätkuvalt kõige ilusamad tissid ja su jutt on nagu mesi.
Suur tikker - kõik regulatsioonid on RT-s avalikult leitavad, kellegi isiklik seisukoht või arvamus ei muuda neid. Siinkohal märgin targu ära, et kõik kehtivad standardid (EVS) on juhendmaterjal ja seetõttu soovitusliku iseloomuga. Puutun riiklike regulatsioonidega kokku vaid oma eriala põhiselt, seega ei tea, kas prostitutsiooni või muid intiimvaldkonna teemasid on standartiseeritud. Aga adekvaatsema vastuse leiaksid kindlasti mujalt kui siit.
Katjake, ütle midagi et sullemulle närvi ajada - seda naiste õelutsemist siin on masendav lugeda. Tahaks õhtuse õlle kõrvale midagi mahlakamat!

Fistingpastel, vastuseid otsin ja leian täpselt sealt, kus vaja. Sinu näpunäited mind ei huvita, see on viimane kord, kui mu tähelepanu su tühjadele sõnavõttudele raiskan.

Alguses üks näpunäide, siis teine ja peagi on kogu käsi sees! 😂 Sisutihedate sõnavõttude terviseks! 🤣🤣🤣

Tikker vs capper ja ta varikas 7777? Lebo!

Alfie5,palju sa täna joonud oled🤣🤣,et mind Capri varikaks pead🤣🤣…

Tikkerxx,kõnetas küll see teema mind,muidu poleks ju sõna võtnudki!
Lihtsalt lõpmatuseni seda arutada pole mõtet.
Sain öeldud,mis mul öelda oli!

Kuidas muutub teema kingi eest kohtumine aruteluks et kes seksib ja kes ei seksi massaaži aeg?
Massaaž on ilmselgelt töö ja seda ei tehta kingituste eest.

Karolina, sa ütled, et teema sind kõnetas, aga samas tahad arutelu lõpetada. Kui sind tõesti kõnetab ja sul on midagi öelda, siis pead arvestama, et ka teised tahavad oma kogemusi jagada, just nii arutelud toimivadki. Pole mõtet tulla vestlusesse, teha üldistusi ja siis lõpetada jutuga, et arutlus ei vii kuhugi. Kui sul on oma seisukoht, siis seisagi selle eest lõpuni või lase teistel rahulikult edasi arutleda ilma neid kaudselt vaigistamata.

Tikkerxx, kas sulle meeldib ka kepphobusega ratsutada?

2JZ, aga mille eest sinu arvates siin siis seda massaaži tehakse? 😆

Tikkerxx,ei tea mitmes kord ma pean kirjutama😁,et tänu sellele,kui igal erinevad kogemused selles vallas,siis ühest vastust ei saagi sinu püstitatud küsimusele olla.
Sina tead massööre,kes ratsutavad kellegi otsas,mina tean massööre kes ei ratsuta,seega mida ongi siin ju edasi arutada veel😁..

Karolina, kui arutelu sind ei huvita enam, on täiesti sinu õigus taanduda, aga pole vaja seda lõpetatuks kuulutada lihtsalt sellepärast, et sina oled oma jutu ära öelnud.

Tikkerxx,miks ma ei või lõpetatuks kuulutada omalt poolt?
Kes see keelab mul seda teha?
Nii nagu sina nt kuulutasid siin ühele härrale,et see saab olema minupoolne viimane vastus talle.

Kiisuke75, ma ise ei tunne isiklikult ühtki massööri ega ole neil töövarjuks olnud, seetõttu ongi huvitav näha, kui erinevaid kogemusi inimestel jagada on. Naljakas on aga, kuidas mõni osaleja arvab, et kui tema enda kogemus on jagatud, siis peaks ülejäänud seltskond vaikides lõpetama.

Lugesin muideks oma postitused siin läbi ja kuskilt välja ei lugenud,nagu oleks andnud vihje,et teistel pole samuti mõtet edasi teemat arutleda..

Karolina, tubli oled.

Kiisuke75, huvitav milline see kena massöör Sinu arvates siis on? Noor ja vana kooslus on perversne, ütled, aga ise ei ole enam noores eas.

Annan kingi eest hambapeale

Masseerimiselt üle seksile on väga hea.
Samaaegselt selja masseerimine veel parem, siis mees naist mõtlen ma.

Oleks filter foorumile mõeldud, keeraks käru, capri ja tikrikese kinni. Mingu tagasi FB ja siunaku nad üksteist seal.

Alguses oli päris humoorikas lugemine siin aga ,kui teema kaldus prostitutsiooni peale, olid paljaste tissidega naised kohe sõna võtmas,kas pole irooniline

Nüüd läheb siin teemas kindlasti eriti igavaks😁,kuna Tikkerxx konto on blokeeritud seoses kasutajatetingimuste rikkumisega😏.

No , üks isase emane konto kinni küll teine ka läheb või tuleb vana isase kontoga tagasi.🤣🤣

kiisuke75 peaks hästi ise teadma mis kontodega ta siin oli

Paari konto jääb sulle huvitav ette mida ma üldse ei saanudki. Kuid kuidas sinu suletud sadade kontodega mälu in.?

Ma olen oma elu jooksul aru saanud, et kui kedagi halvustatakse, tehakse seda sellepärast, et talle haiget teha. Kas tema tegevus õige või vale, ei oma rolli. Nt prostituutide puhul, kui oma teenust müüvad. Kadedus? Vimm, sest (ex) mees tarbis? Või teenus liiga kallis ja mõni härra ei saa lubada-põhjus võib olla mis iganes. Siduda seda moraaliga moraalitus maailmas? No ma ei tea...

Sama erootilise massaažiga. Eeldada, et kõik teenusepakkujad riista otsa ronivad, sest "keegi kuskil rääkis"...? Meelevaldne. Ja no muidugi-so what kui ronibki korra? On ta sellepärast kohe prostituut või peab eeldama, et kõigile ronib? Kui olen elukutselt maaler, ja töö käigus tuleb paar kipsplaati paigaldada, kas pean siis end kohe üldehitajaks ümber nimetama?

Õelus, topeltstandardid ja silmakirjalikkus...

Üleüldse intiimteenuste halvustamine kohta-inimesed töötavad masendavates kohtades, kuhu matavad tervise, kus neid alandatakse, ahistatakse jne mõttetu raha eest. Aga siiski on alandavam saada raha, sest keegi tahab sind ning nõus selle eest maksma?

Evolutsioon inimestel ninad liiga suureks teinud...

Ma lõpetaks Jüri Lotmani sõnadega: " Kui üldse, siis võrdle end vaid iseendaga, aga mitte staatuse, vaid panustamise ja pingutamise poolest!" Nii nagu kerge lugemine on pigem ajaraiskamine, nii ka primitiivselt ja naudingutele ning kergusele üles rajatud elu pärsib enesearengut. Kõik ei peagi elus tulema lihtsalt. " Kannatustele" võib järgneda eneseareng, mida ei peaks pelgama ja vältima.

Ikka edukat ihalemist ja kaunist jaaniaega!
Äkki leiate oma õnne siit ihast just suve kõige maagilisemal ööl.😉

Handyman, sa vaatad vist neid asju liiga palju iseenda järgi.
Esiteks ei ole halvustamine küll alati seotud kellelegi haiget tegemise sooviga. Kui keegi vassib ja valetab ja seda näidata, siis on see pigem arvamus isiku käitumise või hoiakute kohta. Vaevalt mõni paadunu sellest kuidagi haiget saab üldse.
Teiseks. "Moraalitu maailm"? Jah, moraal on lai mõiste. Seksuaalselt vaba käitumist võib tõesti ka amoraalseks nimetada, kuid peale selle on siin palju muudmoodi ebaeetilist ja "amoraalset" käitumist. Enamasti ei kritiseerita prostituutide puhul seksuaalset vabameelsust, mis on ju isegi tervitatav, vaid selle tegevusega kaasnevaid hoiakuid, mida mingi normina esitletakse.
Kolmandaks. Pole vaja olla hiromant, et aru saada, kui "erootilise massaaži" sildi taha peidetakse tavalist seksuaalse rahuldamise ja prostitutsiooni teenust. Mis ei välista samal ajal ka tõesti mõnesid ainult erutava massaažiga tegelejaid.

Sinu nimetatud silmakirjalikkus kehtib hoopis nende kohta, kes mõistete ja semantikaga mängides püüavad enda tegevust pehmendada.
Milleks nad seda teevad?
Võibolla aitab see paremini iseendaga leppida... Võibolla püütakse hoida mingit staatust... võibolla püütakse vääristada (ja ka seeläbi kõrgemalt hinnastada) nagu silitamise käigus "tõelisest kirest" tekkinud vahekorda. A la - ma seda muidu ei tee üldse, aga sinuga... Isegi püsikliendile saab nii jätta väljavalitu tunde. Üks lihtne turundusnipp, ei muud.
Lõpuks tuletan meelde üht vana ütlust, mis käib millestki hooliva poliitiku kohta. See pidi olema sama võlts, kui kliendisse kiindunud strippar (või prostituut).
Parafraseerides hostinnet: edukat uskumist!

Igal medalil on kaks külge. Ühte külge me näeme, teist mitte, aga sellest hoolimata usume, et teame, mis seal teisel küljel on, sest mis seal muud ikka olla saab. Kui siis keegi ütleb, mis seal tegelikult on, siis me ei usu seda, sest see ei lange kokku meie ettekujutusega.

roberspierre, siin tuleb tekib taas sõnade mäng. Kui kritiseerida,siis nimetatakse seda halvustamiseks ja vastatakse iroonilis-ülbelt ja nii see algab.
Taas kord, mis kriitikat sa siin seksitöötaja või tema tegevuse osas välja lugesid? Ma kritiseerin neid, kes on oma töö tõttu kompleksis ja seetõttu vassivad ning jama ajavad. Ma kritiseerin neid, kes oma viltuvajunud arusaamadest normi püüavad luua. Veelkord, ma kritiseerin hoiakuid. A la, kui seksi puhul peab juba eraldi rõhutama, et see on tasuta ja oleks seepärast nagu mingi imeloom.
Jah, on siin ka tõesti üks, kes on ennast läbinisti allalasknud ja kelle suhtes ei viitsi ennast tagasi hoida. Aga las ta olla.

jott, mis kenitlev mõistukõne see nüüd medalist oli? Või mida see ütlema pidi?
Primkad ei saa tõesti aru, et medalit võib paela otsas pöörata ka... isegi serva võib vaadelda, kui oskad.
Aga see ei puutu ju asjasse, et sa üldistavalt mehi auk-on-auk tüüpideks pead.

Seksitöötaja juures käivad mehed kellel muidu naiste juures lööki ei ole. Maksavad raha, naine pakub seda mida ostetakse, aga kurvaks teeb see, et sellisest suhtest ei kasva edasi enamat. Mees ei saa seda seksitöötajat naiseks võtta, sest kes seda tööd on tegema hakanud, ta teeb seda igavesti. Ka mees kes käib teenuse pakkuja juures, käib seal igavesti. Teenus teenuseks, aga mõneti ka selline võimaluste raiskamine. See tekitabki meestes pettumust, sest armutakse seksitöötajasse ära, sest tekib intiimne suhe, mis siis et raha baasil. Pettumus tekitab viha ja põlgust.

huvitavad väited, ufoman.
esiteks- ma tean tüdrukuid, kes ülikooli ajal õppemaksu tasumiseks oma keha rentimisega tegelesid ning nüüd juba ammu lugupeetud spetsialistid ja pereemad. nende abikaasad ilmselt ei aimagi, millega nende naised oma õpinguid rahastasid.
seega väide nagu seksitööd peaks igavesti tegema, ei pea paika.
teiseks.
tunnen isiklikult naisi, kellel oma klientidega reaalne armusuhe tekkinud...isegi aastateks. ning need erootikamassöörid ja prostituudid on isegi meestele hea meelega kalleid kingitusi teinud või rahaliselt toetanud. nii et võib küll kliendisuhtest enamat tekkida....kuigi jah, tihti ühepoolselt.
kolmandaks.
mul on olnud mitmeid püsikliente, kes peale abiellumist vabandavad, et enam ei saa kahjuks külastada. seega see ''igavesti'' teenust tarbiva'' kliendi teooria ka alati ei kehti.
neljandaks.
ligi 9 aasta pikkuse kogemuse põhjal võin öelda, et enamus erootikateenust tarbivaid mehi on püsisuhtes või abielus või lihtsalt sekssuhtes.....üle 80% kindlasti. paljud neist on vägagi seksapiilsed ja kenad. nii et naiste tähelepanust neil puudus ei ole. mõned nooremad härrasmehed näevad sellised välja, et vabalt võiks neile ise massaaži eest maksta
ufomani reaalsed kokkupuuted erootikabisnessiga on vist pigem minimaalsed?

aga sina vana capi lits müüd siiani oma silikoon keha

caprichosa

Kuna mehed ei paku teenust, siis mehe ja naise maailm jääbki erinevaks. Naised näevad suhetest oma kasu ja mehed oma kasu, need ei ole kunagi võrdsed. See keda või mida sa tead jäävad ikkagi sinu seisukohtadeks mida keegi teine kontrollida ei saa. Mehed räägivad ka kui suure kala nad püüdsid....

ufoman,
vaata siinsete meeste kontosid ja leiad päris palju kingituste eest kohtujaid. nii et mehed pakuvad teenust küll ja loomulikult ikka kasu eesmärgil, eksole. see on kõigile kättesaadav statistika, mida vägagi lihtne kontrollida.
kui sinu kogemus naistega on piirdunud ainult materiaalse kasu otsijatega, siis kurb muidugi.
enamus naisi siiski on suutelised armuma mehesse, mitte tema rahakotti. kõigil mu tuttavatel teenusepakkujatel ja sõbrannadel ikka pidevalt mingid armulood ja suur romantika......ning kui parajasti suhtepaus, elatakse seda raskelt üle. järelikult õnn ei seisne vaid normaalses sissetulekus, või ma eksin?
muide, olen samuti väga ilusale noorele mehele seltskonna eest maksnud ja mitte otseselt tema nõudmisel....aga sisuliselt maksin talle siiski kvaliteetaja eest, mida ta mulle pakkus. kuna ta oli seda väärt, et teda ka materiaalselt rõõmustada.
nii et mul poleks mingit probleemi ka elukutselisele gigolole maksta, kui leidub mees, kes annab unistuste printsi mõõdu välja...igas mõttes