kui teenuse saaja saab teenuse käigus seksuaalse erutuse ja/või rahulduse siis on teenusepakkuja poolt tegu ka üheseltmõistetavalt prostitutsiooniga ja jutt nii pikk. pole siinkohal vahet kas klienti puudutatakse kätega jalgadega suuga istutakse omale kuskile auku sisse või pannakse strapiga.

Karolina7777-ootasingi tagasisidet! Olen juba ammu kuulnud, et siinsed “erootilise massaaži” pakkujad ratsutavad ka riistade otsas. Küsimus ongi, kuidas me siis selle defineerime? Kus jookseb piir „profesionaalse massööri“ ja „prostituudi“ vahel? Või on see lihtsalt oskuslik sõnamäng, mis aitab neid asju ilusamalt pakkida?

Tikkerxx,
Olen samuti meestelt omajagu uurimistööd selles osas teinud ja pole küll kuulnud,et erootilise massaazi pakkujalt oleks miskit enamat saanud!
Kui keegi ongi miskit enamat saanud,siis järelikult võis tekkida omavaheline metsik keemia ning siis on kõik võimalik,nagu ükskõik mis ametit pidavate inimeste vahel!
Leian,et prostitutsioon on siiski see,kui juba kohe algusest peale lepitakse kokku seks raha eest.

Edukas tippspetsialist oleks võinud ikka vaest tudengipoissi sotaga toetada, mitte hinda alla kaubelda.
Ma olen ikka imestanud, et miss paneb mehi tasulist veebikat tellima, kui nett tasuta pornot täis? Ilmselt on asi selles, et kes maksab, see tellib muusika. Nii saab ennast veidikenegi valitsejana tunda. Sama lugu on odavate prostituutide juures. Mitte rahuldamata nikunälg, vaid just võimujanu paneb mehi nende teenust ostma.
Tuli meelde lugu esimese vabariigi aegsest kraavihallist, kes oli tubli töömees ja teenis head palka. Aga kui palk käes siis läks kõrtsi, jagas saali pooleks ning üks pool jõi tema kulul. Müttas palehigis soos tööd teha, et saaks ühel õhtul end kõrtsis kuningana tunda.

Prostituut müüb seksi, massöör müüb massaaži. See ei tähenda, et massöör seksida või prostituut masseerida ei tohi, aga definitsioon käib läbi pakutava teenuse nimetuse.
Seksi mõistet võib (paha)tahtlikult muidugi laiendada kuhu iganes, aga klassikaliselt loetakse seksiks intiimset penetratsiooni ehk siis vaginaal-, anaal- või suuseksi.
Inimene ei ole prostituut seetõttu, et keegi tema muu teenuse (massaaži, ujumiskursuse, maadlustrenni vms) ajal orgasmi saab.

Omaette teema on peidetud või kõrvalteenusena prostitutsioon. Kindlasti on massööre, kes avalikult pakuvad üht teenust ja sisuliselt teevad teist. Samuti on neid, kes põhitööna on arstid, õpetajad, kirjanikud, hotelliteenindajad või taksojuhid, aga aeg-ajalt imevad raha eest riista või ratsutavad mõne kliendi peal. Kas nad on sellepärast halvemad inimesed? Minu meelest mitte. Las elavad oma elu ja seksivad nagu neile meeldib.

Karolina7777-sinu mõte, et "kui keemia tekib, siis on kõik võimalik, nagu ükskõik mis ametit pidavate inimeste vahel" on kahtlemata romantiline, aga praktikas üsna libe pinnas. Kui õpetaja ja õpilane, autojuht ja reisija või poemüüja ja klient leiavad "keemia", ei puuduta see ametikohtade olemust, neil pole ametikirjelduses intiimset füüsilist kontakti. Erootilise massaaži puhul on see aga juba baastasemel eeldus. Nii et võrrelda neid olukordi on umbes sama, nagu võrrelda viinapitsi ja bensiinikanistrit, mõlemad võivad süttida, aga üks vajab tuld palju vähem.Tõsi on see, et keemiat võib tekkida igal pool, aga kui see tekib teenuse käigus, mille eest klient maksab, ja tulemuseks on seksuaalne tegevus, siis ei ole tegu enam lihtsalt kahe hinge kohtumisega, vaid üsna konkreetse teenuse pakkumisega, ükskõik kui pehme sõnastusega see ka poleks.
Nii et jah, sõnamäng võib aidata näiliselt pehmendada piire, aga tegelikkuses ei kao piir ära ainult sellepärast, et sellele kleebitakse sensuaalsem nimi.

Tikkerxx,kuule erootilise massaaži pakkujal võib välja kujuneda isegi suhe mingi oma kliendiga,seega töö nagu iga teinegi.
Nii,et võivad hinged siiski kohtuda omavahel ka seal.😊

Tikkerxx, selles osas on ilmselt õige, et erootiline massaaž on intiimteenus. Samamoodi nagu striptiis, pornofilmides näitlemine, erootikamodelliks olemine jms. Aga strippar, pornostaar või massöör ei ole sellest hoolimata prostituudid.

Tüla küll kui targad kõik on.

Tikkerxx,
Ja mida siin nii palju ikka arutada selle üle,kui isegi Hostinne lasi lõpuks rihma lõdvaks ja läks erootilist massaaži nautima!😁👍

Ja kui sulle Tikkerxx meeldib mõelda,et Hostinne käis meesprostituudi juures,kuna pakkus erootilist massaaži talle,siis mis seal ikka.😁
Aga jah,Hostinne oleks võinud valida pigem kellegi elukutselise erootilise massaaži pakkuja,kelle karjääri poleks saanud ohtu seada,mitte tormata uisapäisa ülikoolitudengi juurde.😏😁

Minu meelest tegi Hostinne väga kiiduväärt teo, et vaesele tudengile raha andis. Toetas niiviisi hariduse omandamist ja tudengipoisil kogemuste saamist.

Heategu oli muidugi üllas, aga kas see polnud nüüd natuke perversne kui tead teine pole massöör , on noor ja ise keskealine. Tundub rohkem haiglane huvi noore poisi vastu.

Robespierre,nii ikkagi polnud,et Hostinne lihtsalt vaesele tudengipoisile raha andis,kuna ta siiski ostis 30 euro eest temalt erootilise massaaži teenust.
Seda enam,kui Hostinne on korduvalt rõhutanud,noori tuleks juhatada õigele rajale,et see tulevikus nende karjäärile saatuslikuks ei saaks.

Erootilise massaaži pakkumine minu silmis mingi patt ei ole. Ja miks ei või Hostinne noorte meestega lõbutseda, kui see talle rahuldust pakub? Vahet pole, mida ta öelnud on. Konsensuslik suhe 18-22-aastase ja 40-50-aastase vahel on nende omavaheline asi.
Minge toetage ka parem mõnda tudengit, saate noori käsi nautida ja võib-olla isegi enamat.

Robespierre,loomulikult võib igaüks lõbutseda kellega tahab😉,kuid minu viga on see,et mulle ei meeldi kahepalgelised inimesed😁,kes räägivad ühte,kuid siis ise teevad hoopiski teist!😉
Ja paraku Hostinne on jätnud oma sõnavõttudes just kõige enam sellise inimese mulje!

Karolina7777- Sa kirjutasid, et “kui mulle meeldib mõelda, et Hostinne käis meesprostituudi juures, siis mis seal ikka.” Aitäh, et tead täpselt, mis mulle meeldib mõelda, oleksin ise peaaegu arvama hakanud, et ma lihtsalt arutlen nähtuse piiride üle, mitte ei püüa kellelegi sildikesi külge kleepida. Ma ei tea, mis teised mõtlevad, ja veel vähem panen ma neile mõtteid pähe ja suhu, selle mängu jätsin juba koos Barbie-majaga lapsepõlve. See, kas "karjäär jäi ohtu" või kas tudeng oli "elukutseline", ei muuda asja sisu. Ja mõte, et kui juba “Hostinne rihma lõdvaks lasi”, pole enam midagi arutada… Nojah, kui eetika ja määratlemine põhinevad tuttavate käitumisel, siis võib vist kogu moraalifilosoofia seminarist vabasta. Mina jätkan siiski arutlemist, mitte selleks, et kellelegi hinnangut anda, vaid selleks, et eristada udu ja udutamist.

Tikkerxx,mina pole kunagi pidanud erootilise massaaži pakkujaid prostituutideks,ega ammugi naisteks kes sinu jutu järgi ratsutavad meeste riistade otsas😁,need olid ikkagi selged vihjed sinu enda poolt eksole!
Sellest ajendatuna ma kirjutasingi,et järelikult käis siis sinu mõistes Hostinne samuti meesprostituudi juures😉.

Ja,kui ma kirjutasin,et kui juba “Hostinne rihma lõdvaks lasi” (seda enam,et jutumärkides),siis oleks võinud natukene huumorit ka mõista!😉

No tõele au andes oli Tikkerxx lihtsalt seda kuulnud, et erootilise massaaži pakkujad ratsutavad. Loomulikult nii mõnigi neist teeb seda, kindlasti on nii mõnigi selle eest raha saanud. Aga see ei tähenda, et erootiline massaaž automaatselt ja alati seksi sisaldab. Minu meelest Tikrilt asjalik küsimus ju.
Ja minu meelest on asjalik vastu küsida, et mis siis, kui ratsutabki? Ükstapuha siis, kas tegemist on täiendava teenusega või sisaldabki hind prostitutsiooni, aga igal juhul on vaba täiskasvanud inimene õigustatud tegema oma valikuid ja miks on seksimine halb valik? Ka raha eest seksimine.

Robespierre,kuulda võib siin igasugu asju,iseasi kas kõik ta tõde on.
Mulle ka üks meesterahvas kunagi kirjutas,et käis erootilises massaažis ning siis mingi hetk oli teenindaja pepu ette keeranud ja ennast tagant panna palunud😁.
Mõniaeg hiljem aga tunnistas,et mõtles selle loo välja😏,kuna selge see ,et fantaasia hakkab meestel seal käijes hästi tööle.😁
Kuid Tikkerxx väide,et osad massaaži pakkujad ratsutavad,tundub minujaoks suht absurd,kuna lugedes teenuste rubriiki v siis teenustepakkujate ankeete,siis paljudel lausa suurte tähtedega kirjas,et EI PAKU SEKSI EGA SUUSEKSI.

Ma teenusepakkujate osas ei oska kommenteerida, sest ma ise seksuaalse sisuga teenuseid ei tarbi. Aga niisama deitimas käies on elu jooksul korduvalt juhtunud, et alguses väga ettevaatlik ja isegi tõre naine, kes teatab, et "esimesel kohtumisel ei seksi" või "mul on mees olemas", hakkab juba pooletunnise kohvitamise järel ise füüsilist kontakti otsima ning ühemõttelisi vihjeid tegema. Seega naise avaldusi, eriti igasugust (vabandust) rahvarämpsu sisaldavates kohtades, ei pruugi alati täie tõsidusega võtta.

Ma tean paari tuttava kaudu hästi, et nii mõnigi erootilise massaaži ja striptiisi pakkuja ei ütle kena summa eest ka seksist ära. Mul pole põhjust neid mitte uskuda. Aga loomulikult ei tähenda see, et kõik massöörid või stripparid ka tasulist seksi pakuvad, neid võib vabalt vähemus olla. Absurdne see väide osade puhul kindlasti ei ole.

Robespierre,kas ma mitte juba eelnevalt ei kirjutanud siin,et kui inimeste vahel tekib tõmme ,siis ka massöörid on siiski inimesed ja võivad ahvatlustele järele anda,nagu me kõik!
Kuid nende igapäevatöö on siiski pakkuda meestele erootilist massaaži,mitte seksi.
Ja minuarust pole osade juurde kerge isegi püsikliendiks saada,seega ei pane ainult raha küll rattaid käima!
Aga ma rohkem sel teemal arutleda ei soovi,kuna nii palju kui on inimesi,on ka erinevaid arvamusi ja kogemusi!😛

Karolina, ma olen nõus, et osade puhul Su hinnang kindlasti kehtib. Aga kõigi puhul seda tõenäoliselt väita ei saa. Nagu Sa ise ütlesid, siis kogemusi on kindlasti erinevaid.

Kuna väga palju on selles vestluses minu (hostinne) nimi läbi käinud, siis alustagem… Lühemalt kuidagi ei saa.

Vihakõne minu pihta sai alguse väikesest naljast, et ma ei jaksa härra robespierret palgata, kuna ta on minu jaoks liiga kallis (tema hind on 1000 eurot) ja ma olen investeerimisega tegelev naine ning mõtlen materiaalselt seega jätan enda jaoks kalli härra palkamata ja otsin odavama hinnaklassiga mehe. Olen süüdi, et ei täpsustanud, mis teenusega on tegemist.
Investorit tegelikult ka ei huvita, kas tudeng on näljas, külmas või paljas. Tema näeb, et mees on nõus oma teenust pakkuma 30. euroga ja järelikult ta tema ka ostab, kui kõik mud parameetrid sobivad ( ei ole loll ega koll, ei ole laps, vaid ikkagi 25.aastane ise otsustav ja mõtlev mees). Kuna erootilist massaaži pakkuval inimesel puudub kutsetunnistus, mis tõendaks tema nn esmaklassilist pädevust, siis minu jaoks ei päde, et “kõik” kiidavad ja “kõigil” on sära silmades ja põsed roosad suurest rõõmust. “Kõigi” maitse ei pruugi ühtida minu maitsega. Ja kuna eesmärk on raha kasvatada, siis loomulikult valin selle, kelle hind on odavam.

Seejärel kuulsin enda kohta, et olen vana, inetu, vaene, edutu, kahepalgeline, loon valet imagot, ostan meest sest keegi mind tasuta ei taha jne.
Kuna mul on siiski eneseväärikus olemas, siis palusin, et mind nimeliselt solvavad inimesed mulle enam postitusi ei adresseriks. Tegemist siiski täiskasvanud inimestega ja labasused, madaldamised, rõvedused ( a la mind paneb joodik poe taga viinapudeli eest) on lubamatud ja selliste inimestega mina ei suhtle. Selle peale kosteti mulle, et olen nõrk ja kõik on nali, et minu pihta võib tuld anda küll. Mul on tunne, et kui mõnelgi siinsel oleks võimalus, siis loobiks ta mind kividega surnuks.
Mis puudutab kahepalgelisusse, siis inimeste arvamused ajas muutuvad. Seda erootilist massaaži on nii palju ülistatud, et ma otsustasin ka minna ja ära proovida.

Keegi siinsetest meestest tegi mind iha vipiks (nüüd sain ka lõpuks teada, mis see on. Mul ausõna puudus selle vastu igasugune huvi). Kuna mul oli võimalik ära kasutada need kümned, siis andsin need punktid ekaA-le, sest ta on imeilus naine välimuselt. “Aitäh” valgustamast, et ta on prostituut. Ma ausõna ei teadnud. Kas peaks nüüd need punktid ära korjama või jätma. Jätan, sest ta on minu maitse järgi imeilus naine ja see ei ole kahepalgelisus. Hinnang on välimusele.

Veel andsin ma 10 punkti Outdoorformile, sest minu arvates on tegemist väga ägeda naisega.
Ja mis puudutab näpuvibutamisse, siis sain ka ise oma õppetunni kätte. Üks mees kirjutas mulle postkasti teades täpselt kus ma elan, millises majas ma elan millist tõugu on minu tõukoer. Ühesõnaga kõik faktid oli täpselt teada ja õiged. Tema soove ma avaldama ei hakka, aga uskumatu, et nii terava tähelepanuga mehi on olemas ja nad seda olukorda kohe ka ära kasutama hakkavad. Otse loomulikult võtsin omad pildid siit maha. Minu töökollektiivis sellist vabameelsust ei aktsepteerida. Kahepalgelisus?!

Ja mis puudutab blokeerimisse, siis mind süüdistavad isikud siiski blokeerisid mind esimesena kohe alguses, kui end iha kasutajaks tegin ja nende pilte vaatasin. Mind hinnati ka madala hindega. Ei teadnud siinsest “süsteemist” midagi. Aga nagu ikka teie sõna minu vastu, aga õnneks kehtib süütuse presumptsioon.

Edukat ihalemist!

Ma täpsustaksin, et mul ei ole hinda. Seksin kas tasuta või teoreetiliselt ilmselt annaks mind osta ka, aga summa eest, mida ükski täie mõistusega miljonär välja kunagi ei käi.
Ärge seda foorumiloba siin liiga tõsiselt võtke.

Karolina7777 – tore, et nüüd, tagantjärele, kõlab kõik kui “jutumärkides huumor”. Mis puudutab neid “ratsutamise” viiteid, siis soovitan sul veel kord aeglaselt ja rahulikult üle lugeda, kes ja kuidas neid teemasid tõstatas. Minu eesmärk polnud mitte värvikalt kirjeldada, vaid küsida: kus jookseb piir? Kes määrab selle ja mis kriteeriumide järgi? Sina tõid võrdlusesse Hostinne ja tudengi, mina küsisin, kas tegevuse sisu muutub, kui teenuse osutaja kannab vormi või omab kutsetunnistust. Kui kogu mõttevahetus saab aga taandatud kellegi isiklikuks “lõdva rihma looks” või õlakehituseks “mis seal ikka”, siis pole see enam arutelu. Mina siiski eelistan arutleda nähtuste, mitte isikute üle. Kui see tundub külm või ebamugav, siis võib-olla just sellepärast ongi hea vahel küsimusi esitada. Sest muidu jääbki alles ainult “jutumärkides huumor” ja päris elu udu jääbki määratlemata. Ja ausalt öeldes, mul polnud plaanis seda välja öelda, aga olime pikemat aega kirjavahetuses ühe härraga, kes kirjeldas kogemust, kus erootilise massaaži pakkuja ronis talle ilma igasuguse eelneva kokkuleppeta otsa ja hakkas seal "mõnulema". Mees ütles, et ehmus ja tunneb siiani, et see oli ebameeldiv, piiride ületamine ja inetu olukord. Nimesid nimetamata, ta loeb seda siin nagunii ja tunneb end ära( see härra rääkis seda avalikult ka).
Kas see vastab tõele või mitte,mina ei tea. Aga kui tõepoolest "võivad hinged kohtuda" ja kõik sõltub keemiast, siis võiks vähemalt kokkulepped enne keemiat paigas olla.

Tikkerxx,vaata see arutelu ei vii sellepärast eriti mitte kuhugile,kuna kõikidel ongi erinevad kogemused,kuuldud jutud jne.
Ja kindlasti ei väida ma seda,et mitte ükski massaazi tegija pole mõnele kliendile seksi samuti pakkunud,kuid julgen arvata,et neid on siiski vähe.
Samuti on ka selliseid mehi,kes ise üritavad miskit enamat seansssil saada,kui ainult massaaž…olgugi,et eelnevalt pole taolist kokkulepet omavahel olnud.
Nii,et taolise käitumise pärast on võimalik ehmuda ka teenusepakkujal.

Karolina7777-kui see teema sind ei kõneta või ei huvita, pole mingit kohustust siin vestluses osaleda, arutelu on vabatahtlik. Kuid mõtlemiseks on see kindlasti väärt samm.

Capri, sul on õigus - hostinne on kahepalgeline ja madalalaubaline.
Karolina, sul on jätkuvalt kõige ilusamad tissid ja su jutt on nagu mesi.
Suur tikker - kõik regulatsioonid on RT-s avalikult leitavad, kellegi isiklik seisukoht või arvamus ei muuda neid. Siinkohal märgin targu ära, et kõik kehtivad standardid (EVS) on juhendmaterjal ja seetõttu soovitusliku iseloomuga. Puutun riiklike regulatsioonidega kokku vaid oma eriala põhiselt, seega ei tea, kas prostitutsiooni või muid intiimvaldkonna teemasid on standartiseeritud. Aga adekvaatsema vastuse leiaksid kindlasti mujalt kui siit.
Katjake, ütle midagi et sullemulle närvi ajada - seda naiste õelutsemist siin on masendav lugeda. Tahaks õhtuse õlle kõrvale midagi mahlakamat!

Fistingpastel, vastuseid otsin ja leian täpselt sealt, kus vaja. Sinu näpunäited mind ei huvita, see on viimane kord, kui mu tähelepanu su tühjadele sõnavõttudele raiskan.

Alguses üks näpunäide, siis teine ja peagi on kogu käsi sees! 😂 Sisutihedate sõnavõttude terviseks! 🤣🤣🤣

Tikker vs capper ja ta varikas 7777? Lebo!

Alfie5,palju sa täna joonud oled🤣🤣,et mind Capri varikaks pead🤣🤣…

Tikkerxx,kõnetas küll see teema mind,muidu poleks ju sõna võtnudki!
Lihtsalt lõpmatuseni seda arutada pole mõtet.
Sain öeldud,mis mul öelda oli!

Kuidas muutub teema kingi eest kohtumine aruteluks et kes seksib ja kes ei seksi massaaži aeg?
Massaaž on ilmselgelt töö ja seda ei tehta kingituste eest.

Karolina, sa ütled, et teema sind kõnetas, aga samas tahad arutelu lõpetada. Kui sind tõesti kõnetab ja sul on midagi öelda, siis pead arvestama, et ka teised tahavad oma kogemusi jagada, just nii arutelud toimivadki. Pole mõtet tulla vestlusesse, teha üldistusi ja siis lõpetada jutuga, et arutlus ei vii kuhugi. Kui sul on oma seisukoht, siis seisagi selle eest lõpuni või lase teistel rahulikult edasi arutleda ilma neid kaudselt vaigistamata.

Tikkerxx, kas sulle meeldib ka kepphobusega ratsutada?

2JZ, aga mille eest sinu arvates siin siis seda massaaži tehakse? 😆

Tikkerxx,ei tea mitmes kord ma pean kirjutama😁,et tänu sellele,kui igal erinevad kogemused selles vallas,siis ühest vastust ei saagi sinu püstitatud küsimusele olla.
Sina tead massööre,kes ratsutavad kellegi otsas,mina tean massööre kes ei ratsuta,seega mida ongi siin ju edasi arutada veel😁..

Karolina, kui arutelu sind ei huvita enam, on täiesti sinu õigus taanduda, aga pole vaja seda lõpetatuks kuulutada lihtsalt sellepärast, et sina oled oma jutu ära öelnud.

Tikkerxx,miks ma ei või lõpetatuks kuulutada omalt poolt?
Kes see keelab mul seda teha?
Nii nagu sina nt kuulutasid siin ühele härrale,et see saab olema minupoolne viimane vastus talle.

Kiisuke75, ma ise ei tunne isiklikult ühtki massööri ega ole neil töövarjuks olnud, seetõttu ongi huvitav näha, kui erinevaid kogemusi inimestel jagada on. Naljakas on aga, kuidas mõni osaleja arvab, et kui tema enda kogemus on jagatud, siis peaks ülejäänud seltskond vaikides lõpetama.

Lugesin muideks oma postitused siin läbi ja kuskilt välja ei lugenud,nagu oleks andnud vihje,et teistel pole samuti mõtet edasi teemat arutleda..

Karolina, tubli oled.

Kiisuke75, huvitav milline see kena massöör Sinu arvates siis on? Noor ja vana kooslus on perversne, ütled, aga ise ei ole enam noores eas.

Annan kingi eest hambapeale

Masseerimiselt üle seksile on väga hea.
Samaaegselt selja masseerimine veel parem, siis mees naist mõtlen ma.

Oleks filter foorumile mõeldud, keeraks käru, capri ja tikrikese kinni. Mingu tagasi FB ja siunaku nad üksteist seal.

Alguses oli päris humoorikas lugemine siin aga ,kui teema kaldus prostitutsiooni peale, olid paljaste tissidega naised kohe sõna võtmas,kas pole irooniline