kes pole konkreetset teenust tarbinud, aga püüdlikult aastate viisi üritab selle pakkujat kritiseerida ja materdada, liigitub kiibitsejaks jah
lausa terved valulikud teemad sellistest arutlustest siin koosnevadki. et nagu kangesti tahaks ikka halvustada pagarit, kuigi pole kooki maitsnudki
tõenäoliselt on enamvähem kõik tasulised naised kogenud probleeme armunud ja liiga pealetükkivaks muutunud klientidega.
veidi kummaline kui seda seostatakse eraelu puudumisega ja nö ära kasutamises süüdistatakse just naisi.
kui klient loodab tasuta teenust saada, iga päev kohtuda jne, kas hoopis mitte ta ise ei ürita teenindajat ära kasutada? kui ta naises tundeid tekitada pole suutnud.

seksitöötajat võiks pigem käsitleda siinses kontekstis koondnimetusena erootikamassööride, eskortide, bdsm teenuste jms kohta.
muide, massaaži teostamine ei nõua patoloogiliselt suurt libiidot. (küll aga võib seksuaalenergia taset tõsta).
nii et võib suu rahulikult kinni panna
jah, tean ka mõnd prostituuti, kellel boyfriend või mees ja lapsed olemas. armastuse ja läheduse vajadus on kõigil, vähem või rohkem.
naiivne oleks arvata, et see tekitaks soovi/kohustust klientidega tingimata tööväliseid suhteid luua.....või et prostituut töötaks suure rahuldamatuse pärast.

Hostinne, kahjuks paljud prostituudid on armastavad perenaised. Teise inimese tundeid ei mõisteta ennem kui ise läbi elad.

Ma ausõna ei taipa, et raha on, armastusväärne sekssuhe on, ulmekõrget libiidot pole. Milleks ometi?
See pole ju eneseteostus mitte ühestki otsast.
Areng on ju null selles töös. Mis saadavast energeetikast ja tunnetest te kirjutate? Nad on suvalised võõrad mehed, kes tahavad, et te neil lahti lööte. MILLEKS?
Tehke muidugi mis tahate. Lihtsalt ulme.

kiisuke, nii ongi. IQ ja erudeeritus ei tähenda paraku empaatiavõime olemasolu.
liiniprostituut vaevalt et erilist energeetikat naudib, pigem loeb minuteid ja eurosid mõttes (samamoodi ka mingi koristaja või rimi kassiir töötab vast pigem lihtsalt elatise teenimise, mitte tohutu arengu eesmärgil.)
aga kogu seksibisnessiga seonduvad tegevused ja nüansid kindlasti sellega ei piirdu. muidugi kui arusaam erootilise massaaži käigus vallanduvast seksuaalenergiast piirdub nn käperdamise ja lahtilöömisega, on raske mõista, et teenindaja võib ka ise müstilistes naudingukosmostes rännata....kui kliendiga energiavahetus tekib.
samuti bdsm seanss võib pakkuda mitte ainult arengut ja loomingulist eneseavastamist vaid ootamatult võimsaid energeetilisi kogemusi.
empaatiavõimetute jaoks ilmselt ulme jah.
aga erootilise tegevuse nautimise jaoks pole vajalik ulmekõrge libiido vaid pigem avatus, eriti just vaimses mõttes.
kes ei suuda sisimas loobuda halvustavast suhtumisest ning valehäbist, ilmselgelt ei sobi intiimterapeudiks

Aina paremaks läheb. Intiimterapeut????
Jah, mina tõesti sellisele ametipositsioonile ei sobi. Ma ei suudaks suvakaid mehi sadades käperdada ja kosmilist energeetikat luua. Sellest valehäbist suurt aru ei saanud. Kas kui ei taha sadades mehi käperdada, siis tunned kohe valehäbi. Hüpotees on valesti püstitatud.

Esoteerikud tõestavad ka kõike kvantfüüsika abil omamata ühtegi teadmist elementaarsest füüsikast.
Minule ei pea õigustama oma töö valikut. Tehke, mis tahate. Minule tundub see töö juba olevat nagu halastajaõe töö. Saab inimesi aidata ja aitamisest vallandub serotoniin ja dopamiin ajju.
Kuhu muidugi selle kosmilise energiaga lennata? Vaat see on juba küsimus.

Edukat ihalemist!

oligi arvata, et madam hostinne selle intiimterapeudi peale kohe tagajalgadele tõuseb....nii etteaimatav
mõned kliendid on seda väljendit kasutanud, kuna nende jaoks on seanss ilmselt teraapiliselt mõjunud. aga muidu võib vabalt kerge huumoriga võtta....kellel veidigi huumorimeelt säilinud.
paljud inimesed ei sobi teatud ametiga tegelema. näiteks ajukirurgiks, keevitajaks, juuksuriks, tantsijannaks, õpetajaks, massööriks saamisel peaksid siiski olema mingid eeldused. loomulikult kõigil neid ei ole.
ka tavamassaaži tegema ei sobi inimene, kes võõra riieteta keha puudutamist tajub käperdamisena. järelikult temas peitub vastikustunne, mis seotud tugeva häbitundega.
aga ma ei tunne vajadust kellegi tööd halvustada kui mul vastavad eeldused puuduvad.
samuti ei arva nagu keegi peaks õigustama oma valikuid, eriti kui teised tema tööga rahul on.
nauditav energeetiline kogemus mõjub hästi nii kehale kui hingele. see on nagu osa elukvaliteedist.
kui hostinne tuleb oma ametis edukalt toime ja kogeb seeläbi rahuldust, kas ta lendab siis kuskile või on lihtsalt natuke õnnelikum kui oleks ebameeldiva tööga tegeledes?

Äkki lõpetaks avalikus foorumis minu isiku pihta pahatahtlike kommentaaride pildumise. Ärme teeme seda ka muuseas ja naljaviluks ega kerge huumoriga. Milleks ometi, mida sa sellest saad? Rahulduse? Mina pole sinu kohta caprichosa mitte ainsatki õelat kommentaari kirjutanud. Mul on õigus avalikus foorumis oma arvamust avaldada (me elame veel õigusriigis õnneks).

Jah, tõesti mina tööna ei suudaks sadades mehi erootilistest kohtadest masseerida (kahekesi olles mehega ja intiimselt on see suurim nauding. See tunduks mulle mõttetu ja ei pakuks mitte midagi. Ok, oletame, et tuleb üks meeldiv klient ja oletame, et saangi selle ühega selle naudingu, sest ta väga meeldib mulle. No aga kõik ei saa ju meeldida ja kõigiga ei saa sellist naudingut kogu päeva jooksul. Seega palgatööna mulle kõnealla ei tule.
Jah ma ei kannata kindlasti ka sadade suvaliste meeste erogeensetest kohtadest katsumist. Milleks see mulle? Minu lapsele õpetati juba koolis ja 1. klassis, et tema keha on tema oma ja keegi ei tohi seda niisama katsuda. Peab luba küsima katsumiseks. Ma ei kannata ka tegelikult suvaliste kallistamist (minu jaoks õudne komme).

Tavamassaaži naudin ja seda teeb mulle enamasti meesmassöör, sest ta lihtsalt teeb seda tugevamini. Naised on liiga õrnad.

Kurb on muidugi kui tegema peab tööd, mida ei taha, siin soovitaks edasi õppima minna kui Rimi kassas ei meeldi või koristada ei meeldi.

Edukat ihalemist!

Ühele sobib üks, teisele teine. Mida selle üle nii pikalt vaielda? Kõik ju teavad niigi, et maitsed on erinevad.

Võrdlus pagariga on ikka eriti kehv võrdlus. Nagu pagaritel oleks levinud psüühikaprobleemid, mida nad hoolega salgavad.

"kes pole konkreetset teenust tarbinud, aga püüdlikult aastate viisi üritab selle pakkujat kritiseerida ja materdada, liigitub kiibitsejaks jah"

roberspierre, kas sina mainisid siin sildistamist või oli see jälle jott seekord?

Ma söön oma mütsi ära, kui siin pole psüühilist probleemi! Et kui pole teenust tarbinud, siis on selle pakkuja vaated elule ja imalad luiskamised puutumatud?

see Tartu ja peale Paidet lõuna suunal , on kõik juba ennast äramüünud.
Tartusse , gansapealinna peaks klaari teate panema : süütud ja aktiivsed, toetust mittevajavad kuni 35 vanuses , koguneme Raekoja platsile.
Sinna ei tule ilmselt kedagi, siinsete kuulutuste järgi on selles kandis nii läbi kepitud ja passiivsed - ette ja taha , et pole enam kedagi. Isegi see tselluloosi kombinaat kui oleks tulnud - poleks selle reostus nii suur olnud kui nüüd ja lisaks veel narkoained ,joogivesi juba pööras solgiks

Liivimaa Litsid ja Eestimaa Edukad? Kubermangupiiride tagasitulek.

mina ka tõesti sellisele ametipositsioonile ei sobi, nagu juristid, kirurgid, psühholoogid, psühhaatrid, poliitikud, prostid jne
aga kas ma neid kõiki naeruvääristaks, miks peaksin?
massaazist, on nn ravimassaaz, enamusele meeldib, kuigi ta ei ravi midagi, veidi vahest leevendab
ja nn meeldiv massaaz, eelmängu sugulane, mis pidavat isegi raviv olema
seda paljud lausa paaniliselt kardavad, miks – ei suuda mõista, aga ega kõike jne
kas põhjuseks, et selle oskajaid on VÄGA vähe, olen kuulnud, et pidavat olema, aga pärsi oskajat pole kohanud
ja kui sattutakse nn käperdaja otsa, siis on kriitika kerge tulema, õnneks ma käperdaja otsa pole sattunud
ja müüdavusest - kui ausalt, siis me kõik oleme müüdavad, kas nüüd 5$ ... osava jutu jne eest, see on ainus erinevus

Siin on mõned, kes lohutavad ennast öeldes, et valivad.
Siis on veel mõned, kes ei pea lohutama, aga ei vali ka, sest asjad on vaja ära teha.
Ja siis on veel mõned, kes lausa kuulutavad, et ei vali.

Jenny69
2025-10-15 18:06
Olen saadaval kõigile, kes on huvitatud tasulisest seksist, võtke minuga ühendust WhatsAppis...

Jah, alati ei pea kõike uskuma, mida kirjutatakse.

Üüüü, kisume mingi vana asja üles!!
Arva, mitmele olen sel nädalal ära öelnud 😊😊😊 ma isegi ei vali, mul on kirjas, et ei tutvu/kohtu jne, sest mul on hetkel kõik hästi ja on inimesed, kellega siin igapäevaselt lobisemas käin, sest rutiin on hea, ükskõik millises vormis seda oma kaoses tekitada vahel suudad.
Ma olen valinud 20+ mehega mitte pikemalt suhelda, kuna ei teki tõmmet. Mõnega jõudnud piltegi vahetada(uustulijad, palun-palun ärge leppige vähema, kui paari kuu vanuse pildiga näost), sellega ka kõik tore, aga tavaline iha-kasutaja on ikka... no me saame ikkagi valida.
Ma usun, et väikekohtade teenusepakkujad seda alati teha ei saa, sõltlased ka, aga absoluutselt kõikidel teistel on valik. Naistel.
Muuseas..miks Sa seda osana mängust ei näe? Olles BDSM vallas mitte päris vanilla..oma nooruse Isandat näeksin täpselt sellist postitust tegemas ja ka mind suhtlemas nende inimestega via WhatsApp. Ma polnud kunagi jagamiseks, aga...pagan..see pani nüüd täitsa nihelema ja hetkel täiesti veendunud, et see on mingi mängu osa 😉 aga ma olen ka lootusetu sinisilm 🤭

Üüüü, kuidas see sind puudutab?

Mmmm, tulin mänguga kaasa! See on äge kuulutus ja olen selle mõttega pool õhtut mänginud. Sulle tundub, et tegin midagi valesti? Sina, ometi, võiksid mängu ilu hinnata ja kui see ka polnud mäng..kuidas Sa selle kuulutuse otsa sattusid ja miks see nii palju puudutas, et viie kuu tagune teema äratada. Jätkuvalt - äge kuulutus ja väärinuks täitsa oma teemat. Siin kusagil oli ju toredate kuulutuste koht 😊

Keegi võiks modereerida neid kuulutusi. Praegu on küll 99 %. Ostu-müügi kuulutused. Üldiselt kellel on endal raha, ei pea siin iga päev kuulutama, et kingitused meeldivad või, et kellele ei meeldi kingitused... Mulle näiteks ei meeldi ja saan ilma hakkama...🙂

Kõik müüvad ja meelasingel kõige kiimalisem vanaeit siin lehel. Pläää, üle 60ne aga kus imeb ja joriseb kui munni otsa saab.

See on õige mõte, et kuulutusi võiks modereerida. Olen väga tüdinud selgitamast, et pole tasuline naine siin. Ja tegelikult ka siis ei usuta. Arvatakse, et mingi konks on ikka lool.

Tegelikult arvan oma maniküüri ja juuksuri jutu põhjal, et kui klientuur välja kujunenud ja rohkem neid juurde ei soovi, küllap siis ka ei soovi ja aktiivselt ennast ei reklaami ei siin ega seal. Kui aga klientuuriga peenike pihus, siis tuleb ikka müügitööd teostada, seega mehed tehke oma järeldus.🙂

Edukat sügisest ihalemist!

Minu meelest igati tore ju, kui 60+ vanuses naine ka emmi hindab ja ratsutada tahab.

hr Unistajatyyp arvab, et selles vanuses naine enam ei seksi😆 ja veel vähem tegeleb teenusepakkujana.
Ja jälle üks, kes naissoos pettunud ilmselt.🤔
Vaesed mehed!

Asi pole vana. See jätkub siin kogu aeg.
Kuulutus vääriks seksuaalfantaasiana oma teemat tõesti ja kui asjale selliselt läheneda, on päris äge.
Aga kui on hoopis tuim argipäev ja mitte fantaasia?

Kuulsin sellist huvitavat konstanteeringut, et keskmisele eesti naisele ei sobi mitte kuidagi keskmine eesti mees.
See tuleb virtuaalsest illusoorsest valikute paljususest ning suunab meid taas ahvikarja poole, kus vaid 10% isaseid saab paarituda ja neil on pidevalt rikkalik valik. Enamus emaseid tunglevad nende suunas, kuid neid koheldakse alfaisaste poolt halvasti, sest nad ei kujuta sellistele väärtust.
Mis jääb siis inimühiskonnas 90% isastel üle?
Porno ja prostitutsiooni tarbimine?

Eks siit hargneb palju muudki, mis inimkäitumisi selgitab. Näiteks, et alfade poole pürgivad emased hakkavad aktsepteerima enda halvasti kohtlemist ja peavad seda loomulikuks samal ajal beetasid põlates. Ühtlasi tõuseb nõudlus tasulise seksi järgi, mida võib tõesti märgata massiivses raha pakkumises. Ja kui see kujuneb lahenduseks ning normiks, kaob beetadel vajadus ennast paremaks muuta. Naiste jaoks aga muutub seksuaalteenuse müümine tavalisemaks, sest kõik ei mahu alfade juurde "marjamaale" ning kaudselt aktsepteeritakse endid prostituutidena jättes tegelikud vajadused rahuldamata ning samal ajal põlates beetasid, keda teenindatakse.

Jah Slave olen selles suhtes Sinuga nõus, et keskmisele naisele ei sobi enam keskmine mees, aga keskmine naine on selles suhtes edasi arenenud, et kui talle alfaisast ei jagu, siis täna ta enam “nui neljaks” ei hakka alfaisast püüdma, vaid pöörab oma elus tähelepanu muule.
Ka minul oli eile ääretult huvitav vestlus ühe noore naisega, kes on väga heast perest pärit. Kogu elu tegelenud muusikaga. Kordades rikkamast perest kui tema endine elukaaslane, kes oligi see nn keskmine. Mees ei teadnud, mida elult tahab. Heitlev. Naine otsustas suhte lõpetada ja liikuda oma eesmärkide suunas ning saada kunstliku viljastamise teel lapse (võimalikult hea geenikombinatsiooniga).
Prostituudiks ei “hakata, “ niisama kergekäeliselt. Üks mees ütles mulle ühel deidil kibestunult, et mis teil viga, teil on rahakott jalge vahel!!! Niimoodi on tõesti võimalik mõelda. Iha on ainus koht, kus ma elus olen kokku puutunud taoliselt mõtlevate inimestega.
Mulle on pigem jäänud mulje noorte inimeste pealt, et seksi osa elus üldse väheneb. Kõik muu (enseteostus) on üha olulisema tähtsusega. Minapilt on väga tugev, sest kõik tahavad olla isiksused ja mina ei näe naiste puhul seksuaalteenuste müümise kasvavat trendi, sest arenenud ja enesekindla naise eesmärk elus ei ole “isase” teenimine, mida seksuaalteenuste müümine siiski on.

Edukat ihalemist!

Ma ei tea täpselt, milline on täna see keskmine naine. Tahaks loota, et liigume ikka selles suunas, et iga naine on naine. Kirume nõuka aega, et inimesi suruti raamidesse, aga see raamistamine ei ole siiani kusagile kadunud.
Enda näitel ütleksin, et alfasus ei ole kindlasti see, mis minu valikut vähendab. Andja rollist loobumine ja saamise andmisega samale tasandile tõstmine vähendas küll valikut kõvasti. Naise vaatest on meeste pakkumine, kes valmis ka andma, üsna suures defitsiidis.

Slave, sa tood selle tasulise teema liiga vara sisse. Ahvidel ei ole raha.
Aga selles on sul õigus, et alfaisased ei tegele emaste rahuldamisega. Neil pole selleks vajadust ja see pole nende eesmärgiks. Nende eesmärk on ainult enda seemne jagamine. Ahvikarjas pole just tihti indlevaid emaseid, sest iga emane indleb vaid korra aastas ja siis ei lase alfa kedagi teist talle ligi. Kehtib tugevama õigus. Need emased, kelle ümber puudub feromoonipilv alfasid ei huvita ja seal võib olla beetaisaste võimalus. Ajal, kui alfa põrutab indlevat emast, on ka beetad kiimas ja võivad mõnele juhuslikule mitteindlevale emasele selga ronida. Kui ta suudab emasele piisavalt mõnu tekitada, siis lubatakse ehk teine kordki ja kolmandal korral küsib juba emane ise. Neil beetadel, kes ära ei taba, et emasele tuleb naudingut pakkuda, jääb kolm võimalust: kasvatada muskleid, et alfaga võidelda, hakata biks või taguda pihku. Selleni, et banaani eest keppi saab, kulub veel palju, palju aega.

Keskmine mees vahib nutitelefoni, vahib pornot ja ei käi kunagi kultuuriüritustel. Milleks haritud eesti naisel sellist vaja on?

Teemast veidi välja, aga kultuuriürituste osas on tõesti vaatepilt lausa drastline. Pea igal teatri külastusel vaadates saalis istuvat publikut, küsin ma oma sõbrannalt: kus on mehed? Natuke parem seis on küll kontserditel. Kui vaatasin AC/DC kontserdi pilte, siis selgus, et mehi on siiski Eestis päris palju.

Ilmselt see sõltub kellega läbi käia ja tõesti millises seltskonnas viibid. Mina näen oma tutvusringkonna mehi vaat et suuremate kultuuritarbijatena kui naisi. Rahvusooperis Estonia puha paarid kuulamas, nautimas, vaatamas etendust. Ma ei näe küll ei Draamateatris, Estonias ega Vanemuises neid naistehorde. Ja suvelavastustel ikka kenasti naise sabas mees.
Välismaal väisavatest etendustest rääkimata.
Ärge üldistage.

Paarid paarideks, aga keda on rohkem, kas üksikuid naisi või üksikuid mehi?

See "naise sabas mees" oli tabav.
Jfjmil on õigus, üksikuid või koos sõpradega mehi käib kultuuriüritustel palju vähem kui üksikuid või sõpradega naisi. Ja mehed, kes käivad, on küik suht samad näod, samas kui naiste seas on valik palju laiem. Samuti on suhteliselt madalapalgalistel kultuuri-, haridus- ja administratiivametikohtadel palju rohkem naisi.
Poest viina ostmas näen ma jälle palju rohkem mehi.

roberspierre jah võimalik. Jutt käib ka keskmisest eesti naisest siiski.
Nüüd võime küsida, et mis on mehed siis nii viletsaks ja laisaks teinud. Ja miks need keskmised nii erinevad on. Kui ikka on.
Siin kehtib küll mingi hormonaalne loogika, kuid vaadates kultuuri poolt. Ma mõtlen hoiakuid jms, mitte kontserte ja etendusi.

jott, jah. tõin ahvikarja näite. Sa unustasid veel mainida, kuidas indlevad emased isaste ees oma tursunud suguelundeid innukalt hõõruvad. Kuid inimestel on olulisi kognitiivseid eeliseid ja psühholoogilisi eripärasid ahvidega võrreldes, mis muudab mängu.
Siin tuleb tihtipeale mängu kognitiivne dissonants - keskmine mõeldakse enda jaoks heaks. "Mis siis, et see pole parim, kuid äkki ongi nii õige..."
Lisaks sellele saavutavad edu keskmised salapärased mehed, sest inimestel on kalduvus "puzzlest" puuduolevad tükid juurde mõelda. Kui esimene vihjetel põhinev mulje on loodud, mõtleb naine soodsatel tingimustel sinna terve maailma juurde. Hiljem siis kas lepib reaalsusega või ei lepi. Aga see on juba hiljem.
Sama kehtib meeste puhul, keda kehast väikest fragmenti pildil näidanud naised hullutada saavad.

Ja kui nüüd Slave seda mõttekäiku edasi arendada, see on Sul huvitav mõttekäik.

Miks madalapalgaline kultuuri-, haridus- administratiivametikohtadel, tegelikult ka sotsiaaltöö, meditsiiniõed, klienditeenindajad, müüjad, juuksurid jne (naised) käivad kultuuriüritustel ja panustavad nõnda enda arengusse (rohkem sotsiaalsed?), aga mehed eelistavad spordiüritusi (seotud konkurentsiga)?
Mitte, et see halb oleks. Mees, kes teatris ei käi, pole ilmtingimata "neandertaallase" tasemel opereeriv täiskasvanu. Tal on lihtsalt teised huvid...

Slave, loomulikult pole inimesed ahvid. Aga Darwin eksis, kui väitis, et töö tegi ahvist inimese. Tegelikult tegi seda laiskus. Ja see emane, kes võttis vastu beeta isase pakutud banaani, tegi suure sammu inimeseks saamise poole. Ta mõtles, et miks peab tema nägema vaeva enda ja laste karja toidu hankimisega, kui seda saab vähemalt osaliseltki jätta meeste kaela. Nii võetigi mees majja, sündis paarisuhe - monogaamia. Süsteem töötas ja seda hakati normiks pidama. Osad naised ei tahtnud selle korraga leppida ja neid hakati litsideks sõimama.

Kuskil peale seda banaani ja enne monogaamiat tekkis ristiusk.

Väga hea tähelepanek, roomeks

Katoliiklus ja seksuaalne nautimine käivad vägagi koos, ainult et koos abieluga. Mõtle, keegi tahab sinuga terve elu koos olla ja jagada su elu. Seda heas ja halvas, haiguses ja tervises, vaesuses ja rikkuses jne.
Seksuaalsus ei peaks olema mingi eraldi akt, nagu karussellliga sõitmine, vaid mehe ja naise vaheline hingeline ja füüsiline side, armastus.
Eesti keeles on väga hea raamat” Kõiges su kõrval” ja on ka väga häid paavsti entsüklikad ja muidugi piibel, mis on kõige alus.
Elu nautimine küll, aga nagu kõigis asjades, väärikalt. Ja kui lugeda näitlejannade lugusid, keda kujutati vaba seksuaalsusega, nagu näiteks Brigitte Bardot kes küll ise ei olnud selline, aga mängis selliseid rolle, siis millised traumad tal sellest olid. Inimene on arenenud olevus, ta ei saa olla primitiivne, ta hing ja mõistus ei luba. Ja minu jaoks oli väga kõnekas, mida arvas Nicole Kidman pärast rolli filmis “Babygirl”
https://naine.postimees.ee/8338216/nicole-kidman-ma-ei-tahtnud-enam-et-keegi-mind-puudutaks

Loomulikult sõltub kõik inimese arengust, mõni ju tahabki oma keha müüa, leida rikas armuke, defineerida end läbi eduka mehe. Kahjuks on seda liiga palju. Inimene (naine) ei tunneta oma väärtust. Samas on palju ühiskonnas muutunud, ajakirjandus ju paljastas kunagise peaministri (Taavi Rõivas) ebasobiva käitumise.
Mina mõtlen rohkem, et kui palju inimesi läheb lahku ja tundub lihtsalt, et nad ei oska oma armastust hoida ja ei tunneta oma väärtust.

Edukat ihalemist!

Hea olla ateist

Olles natuke Piiblit lugenud, leian, et kristluse ja monogaamia seos on pigem viktoriaanliku aja väljamõeldis. Ega asjata öelda, et Piiblis läheb hästi vaid mitmenaisepidajatel.

Meestele meeldib konkurents, seda küll. Aga ega see "neandertaallase tase" ju asjana iseenesest halb olegi, lihtsalt ta ongi primitiivse konkurentsi tase. Tänapäeva maailm paraku pole enam sama mis ajal, kui seda vaja oli.
Täna on sotsiaalseid oskuseid vaja. Kiviaja huvidega mees on seega primitiivne, mahajäänud.

mis need kiviaja huvid siis on? odavise ja jahiloomade nülgimine?
mulle tegelikult mehelike huvide ja oskustega mehed imponeerivad......kes naela seina löömisest veidi enamat suudavad.
tehnilise taibu ja osavate kätega mehe kõrval saab naine jääda naiselikuks
ning see üldse ei välista kultuurihuvisid muide. või on siis mul vedanud nende ''üle keskmise' meestega, kes viitsivad kasvõi iga nädal teatris käia ning vaimustuvad võimalusest ooperi esietendust nautida.
samuti mõni klient on teatrisse kutsunud, seega ka ''madala'' erootikateenuse tarbijad pole neandertaallase tasemel

Jott ,selle kohta on isegi mingi termin, kus inimkäitumist püütakse liialdatult taandada ja selgitada loomariigi alusel. Sinu teksti võib lugeda, kuid see selgitab murdosa käitumisest. ja kui sa lõppu virutad jälle ihafilosoofilse puraka a la litsideks sõimamine, siis devalveerub kogu su mõttekäik.
Siin keskkonnas on tõesti mingid tegelased, kes labaselt käituvad, kuid seda üldistust nii oluliselt laiendada on ränk viga.
Sulle pakuks ilmselt mõnusat ainest hiljuti ilmunud raamat "Meie sisemine loom". Seal vaadeldakse inimkäitumist ja palju just paaritumisega seonduvat läbi aju vanadest osadest tulenevate mõjutuste. Soovitan seda lugemist.
Aga psühholoogilised mustrid on inimesel määramatult keerulisemad. Inimesel määrav otsuste tegemisel alateadliku poole kõrval suuna suur hulk fenomene. Meie kognitiivne võimekus on ikka väga palju parem. Me käitume nagu ahvikari, kuid ei käitu ka. Endale meeldivate üldistuste väljatoomine jätab massile hea mulje, kuid cherrypicking pole intelligensemate jaoks nii mõjus. Samas pole siin tegemist teadusega ja kui sa nii ainukindla tooniga ei kirjutaks, siis oleks päris lõbus lugeda. Mis siis, et sinu järeldused viivad ühte kohta ja on tegelikult valmis hoiaku kujul juba enne näite toomist.
Ma tahan öelda, et sul on lõpumoto alati enne olemas, millele sa siis loomariigist toetust otsid ja mitte vastupidi. Kui see lõpumoto on ihafilosoofiline ja selgrootu, siis ... mnjah.

Caprichosa
Ega seal kiviajal liiga palju aega muidugi ei jäänud. Me elame ülimalt mugavas ühiskonnas, tollal tuli igapäevaselt oma toidu ja tarbeesemete nimel verist vaeva näha. Ega neil muidugi oleks aegagi olnud mingis teatris käia.
Ma ei oska massaažis käivate meeste eelistusi kommenteerida, aga teatrisse sattudes olen märganud, et üksikuid mehi seal tõesti väga ei leia. Kui kooliõpilased välja arvata. See ei tähenda muidugi, et neid üldse ei ole. Me räägime siin ikkagi sellest, et naised on reeglina haritumad ja kultuursemad kui mehed ning see on väikestviisi probleem.

roberspierre, hormonaalse ning ka kultuurilise tausta tõttu on mehed riskialtimad ja vajavad üldiselt teistsuguseid hobisid, kui naised.
Huvitav on see, et mingi osa naistest hindab mehi, kes käituvad vastupidiselt (alalhoidlikult) ja mingi osa meestest hindab naisi, kes käituvad selles osas meeste moodi (teravamaid elamusi otsides)

pärleid ikka ka ja huvitavaid lähenemisi jälle leida
kahjuks paljud prostituudid on armastavad perenaised

ja seda prosi ülistamist juba 30 lk, võimas, erootilise massaaži viigilehe varjus, naljakas ju
mis on erootiline massaaz, oskusliku puudutusega ülim lõdvestus, millega võib ka kaasneda orgasm
on koindlasti ka teisi arvamisi
ja kui tulemuseks ainult orgasm, siis seda võib nimetada ehk nn käsitööks
Aga kui räägitakse energiate vahetusest, eriti veel mingist arengust ja loomingulisest eneseavastamisest
siis see on lihtaslt veel naljakam
Kuna nautisin lõõgastavat massaasi, ja mõni tegi päris nauditavalt siis tekkis huvi kogeda seda päris erootilist massaazi
Aga mida ei leidnud, seda ei leidnus, oli päris koomilisi nn intiimterapeute, nii kodukootuid kui kaugetelt maadelt
Olin kuulnud, et üks ajakirjanik ka otsis ja läbi tutvuste oli lõpuks õismäelt leidnud ühe, kes oli üle keskea, ilmetu naine
mängis tema kehaga väga osavalt ja ei mingit sexikat pesu ja energiaid jne
muidugi, kui capriga ei nõustu, siis oled
empaatiavõimetu, klassikaline kõige labasem nn süüdistus
teg ei midagi personaalset

Peeter, see teema oli mittemüüdavatele suhtlemine, mitte siis prosi(?) ülistamine. Ma ei näe küll et 30lk oleks midagi järjest kiidetud.
Isegi polnud selle teemaga plaanis lõbunaisi halvustada vaid suhelda nendega, kes seksuaalse suhtlemise eest tasu ei nõua. Keskkonna loomine ja paar drinki võivad vabalt nö vana kooli järgi käia. Lihtne ju?

Riskialtis ei pea ilmtingimata primitiivset tähendama. Paraku suur osa mehi isegi ei riski kuidagi, vaid rabab kusagil ehitusel või autohoolduses tööd teha ja maandub õhtul paari pudeli seltsis telekat vaatama.

pole kedagi halvustanud, müügu end rõõmuga
aga seda ülistada?
ehk lubad jääda ka minul oma arvamuse juurde
eks nägemised on erinevad, ka normaalne

Ja keskmine eesti naine, mees, see on nagu ilmast rääkimine, igal enda nägemus
põhiline, mina olen eriline, eks me kõik taha olla erilised, aga kahjuks või õnneks on 90,
mõne targa arvates 98% väga keskmise mõõtu
või isegi 99,99%, oleneb kuhu latt panna, segadsute vältimiseks, pole ka mina mingi eriline
seega, seda inimese arengut, arenenud inimest, erilist on väga rakske leida
keskmine naine käib teatris, seega on kultuurne !!
sama on nn kultuuri endaga, raske on kultuuris kultuuri leida, pole õhust tekkinud
trastiline pole, et teatris enamus naised, vaid see mida seal pakutakse
vanasti olevat käidud oma rikkust, aksessuaare, tänapäev vast enamus oma kultuursust näitamas,
olen jälginud publikut, paljud ikka väga igavlevad ja kui peale etendust jutelda, et mis oli jne,
siis tavaline vastus on, et väga väga võimas oli
aga mis oli võimas, seda ei öelda, ju saladus
ei eita kultuuri, aga kui seda on ehk 10% sellest mis meile kultuuri pähe pakutakse, kui sedagi
juba ammu pole midagi huvitavat näinud
kus kurat seda kultuuri on, kui rahvast, poliitikud, riigikogu, valitsuse jne tegemisi kuulda, ukraina, gaza jne
ka siinse rahva tegemisi, nääklemisi, näitamisi ja ütlemisi, näiteks demonstreerida oma suguelundeid,
rippuvat rasva jne kas tõesti mõnele meeldib seda vaadata?
aga teg, paljun, ikka on kultuuri
«Seda peab nägema!» Tallinn Fashion Week sai hingematva finaali pm
«Tõeline moeorgasm!» Vaata, mis toimus Tallinna moenädala esimesel päeval pm
teg ei huvita persoonid, ikka teema