Häda pärast võid akna pärani lahti teha ja voodis või kodupõrandal oma kannikaid pruunistada, kui aknad asuvad päikese pool. See muidugi kõrgema korruse privileeg, sest paljud majad asuvad üsna lähestikku.
Kuskil võpsis ka ok päevitada - pika rohu sisse sukeldunud päevitajaid ei märkagi mööda minnes. Sellised alad jäävad reeglina äärelinnadesse või natuke linnast väljagi.
Kunagi sai Paeväljal käidud, aga sinna ehitati lõpuks majad ja mõnest kõrgema korruse aknast võib kellegi silma riivata.

Sel nädalavahetusel kindlasti Paljassaare!

Mis toims seal siis erilisemat?🙂

Täna siis käisin Paljassaare sadama kõrval olevas rannas kus ma alati käin ja 12:00-14:30neni oli seis selline on üle kümne mehe ja üks vana blond suitseva naine.
Ei paare ega teisi naisi. Vist on eesti naised nunnad kõik koos.

Miks peaks naine soovima minna randa, kus ta teab, et kümme kiimas meest teda vahtima hakkavad? Ja kui lähebki, siis miks peaks end alasti koorima?

roberspierre, on naisi, kellele meeldib, kui teda vahitakse ja saab alasti olla.
Me oleme ka seal olnud ja daamil on ainult hea meel.

Tundub, et daame on erinevaid ja isegi mehi on erinevaid:

maximalist
VIP 2026-07-29 21:30
Pikakari pihkurid kas teil häbi ei ole paarile jalgevahele ronida, või üksiku naisterahva. Täna mehed ronisid üksteise selga pea aegu et 2 te tussi näha. Vittu pole enne näinud, õnnetud hinged, järg kord saate hapet.

On on.
Vahtimisega ei saa muidugi päris nõmedaks ka minna.
Võibolla minu kohalviibimine rahustas pisut "õnnetuid hingi", ei tea...

Varbadliivas mina sellist pilti küll rannas ei näinud kus olin.

paistab, et maximalist on sajandi düsgraaf

Täna oli varem rannas, ainult mehed olid ja üks kiimas vanamees musta mütsi, päikese prillidega, must t särk seljas, kaasas oli must seljakott selline onamine käis põõsas ja otse minu silme all.
Kui näete sellist siis tehke pilti ja minust tegi ka mitu , vist onamise jaoks kodus, peale seda hakkas kiires, sinised lühikesed püksid jalga ja minek, hellas ka seal enne kui mina pani ei tea kuhu.
Panen ise pildi ka temast ülesse ,et kõigile teada oleks see kiimas vanamees.

Ja siis Sa imestad, miks naised seal ei käi? Ei ole vist raske mõista.

Varbadliivas ma ei imesta millegi millegi üle tänapäeval. Aga naisi on raske mõista, kui aus olla.

Olgu, ma proovin veidi selgitada kirjeldatud situatsiooni.
Nastele tavapäraselt ei meeldi, kui suvalised võõrad möödakäijad nende peale kiimlevad. Naise psüühika võib seda isegi ohuna tõlgendada. Enamasti naistele piisab ühest kiimas mehest ja see peaks olema see mees, kellele on naise poolt ennem mõista antud, et tema kiim on teretulnud.

Selge siis tänan sind infot jagamast.

Õnneks on teistsuguseid naisi ka. Küll mitte mustvalge jaotusena.

Tõesti, kui seksuaalsust on harjutud käsitlema ohuna, on see mõistetav.

Seksuaalsus ei ole miski, mis tingimata tänaval järgi peab lohisema.

Kui ohuna käsitleda ,aga ikka paneme kõige kõige napimad riided selga ja tissid võimalikult nähtavale jne.. selline nii ja naa käitumine.

Mulle tundub, et rannas on lihtsam käia, kui võtta omaks mõtteviis, et kõik küll näevad sind, kuid keegi ei hooli sinust tegelikult. Rand on endiselt ainus paik, kus usaldus on võimalik. Oleks rumal uudishimulike pilkude eest varjuda, sest see tõmbaks vaid rohkem tähelepanu.

Olen ka avalikku randa läinud chillima. Kuna mul kulli silmad siis jäi koheselt silma kuidas paar kaugemal vees seksis. Oleks pidanud vist küsima, et äkki saab seltsi

Üks paar tegeles promenaadi lähedal kõrgemal kohal seksiga; nad soovisid ilmselgelt, et neid märgataks. See läheb juba liiale. Samas on rannas nähtav olemine ja teiste jälgimine täiesti normaalne – seda ei ole vaja karta.

Nuderannas ei lähe miski liiale. Seal ongi hea sexida

jallekoos, tõsi. Ilmselt on mingil osal või paljudel naistel vaja keskkonda, kus tunnevad ennast turvaliselt. Ja siis on mingi osa, kellele meeldib ennast sel juhul valimatult eksponeerida.

Rannas alasti olemine ei pruugi küll olla mingi signaal enda seksuaalsusele. Lihtsalt päikese käes alasti olla on ka väga mõnus. Kuid samas võib olla ka enda eksponeerimise ja näitamise vajadus. Naised on väga erinevad ja selles osas keerulised. Seesama naine, kes seksüritusel meeste onamisest erutub, et taha seda üldse mitte nuderannas.

Kui arvamust avaldada, siis see pole küll ok, et mõned tüübid otseselt jõllitama ja onama kukuvad.
Vihjena: äkki on naisel parem mingi talutav mees või isegi ori sinna randa kaasa haarata, kes natuke rahustavalt mõjuks

Lõpuks on muidugi vahe sees ka vaatlemisel ja otsesel onamisel. Meie juurde tuli seal rannas ka üks tüüp, kes lähedalt silma nuumas ja küsis viisakalt, et kas nelja kätt oleks ka vaja. Ja siis läks ära.

Sauna puhul ei tekiks küsimust, et kas on normaalne jõllitada, seksuaalse sisuga ettepanekuid teha või pihku lööma hakata. Selline idioot visataks kohe välja.
Ma hea meelega näeksin, et nudistide plaažil kehtiksid samad kirjutamata reeglid.

Kui nudistide ranna reeglid ei sobi, siis mine tavalisse randa. Millisest saunast sa räägid? Ühissaunast? Seal käivadki ainult idioodid

Nudistide ranna reegel on teisi jõllitada ja pihku taguda? Või mis see mõte nüüd oli?
Normaalsetel inimestel on muidu saunad, sõbrad ja saunapeod.

Kuidas suhtuma peaks sellesse kui tüüp nude rannas kõvaga riistaga on, kedagi ei häiri ja omaette lihtsalt jalutab jne.? Eelmine- või oli see üleelmine aasta Paljassaares juhtusin tüüpi nägema kes kõva munniga ühest otsast teise ja tagasi jalutas.

Minu arvates – kui ta kedagi ei häiri – võiks tal lasta mööda randa jalutada. Kontrollimatut kehalist reaktsiooni ei saa karistada.

Maxxmaax - ma arvan sama moodi ,et see probleem oleks nagu. Aga kui oleks paljas naine olnud mis siis oleks saanud?

Paljas naine kõva munniga oleks palju tähelepanu saanud.

Vahest seal rannas ongi väljakujunenud kirjutamata reeglid, millest üks on siis lubatud onamine?

Kas keegi vanem olija oskab seda kommenteerida?

Kõva emmiga ringijalutaja ei segaks isegi minusugust paduheterot...

Oli juhtumeid, kus inimesed seisid põõsastes ja masturbeerisid. Kuid ma ei näinud kunagi kedagi rannas kõndimas, kui tal oli erektsioon.

Võibolla ongi see tegelikult gayrand, kus on omad kirjutamata reeglid ja meie teised oleme pisut sissetungijad?

Või kui see päris nii ei ole, siis naiste julgemaks olemiseks on kaks võimalust:
- hoida keskkond sellisena, et naised tunneksid ennast turvaliselt
- vähendada naiste hirmusid, mis mõnikord on põhjendatud, kuid sageli ka põhjendamata tulenevalt kultuurilisest kontekstist

Jah, see oli suure tõenäosusega geimeestele mõeldud rannaosa.
Ja milliseid meetmeid saaks võtta, et tagada naiste turvalisus rannas, et nad oleksid ranna külastamisest rohkem huvitatud?
Täna oli üks paar ja üks naine kes iga päev rannas...

Aga millises rannas siis heteromehed tohivad käia?

Igal pool tohivad, aga kui eesmärk ei ole mitte päikest, loodust ja randa nautida, vaid paljaste võõraste peale kiimelda, siis selleks on vastavad asutused. Randa läheb päris palju ka neid inimesi, kes ei soovi mõne pihkuri jaoks strippi teha.

Las onab põõsastikus. Ei sega ju

Nojah, Varbadliivas selgitas teema lahti ja isegi mina sain aru. kuigi ei ole mees. Vabandan ette ja taha kui solvasin kedagi.

Nojah, Varbadliivas selgitas teema lahti ja isegi mina sain aru. kuigi ei ole mees. Vabandan ette ja taha kui solvasin kedagi.

Nojah, Varbadliivas selgitas teema lahti ja isegi mina sain aru. kuigi ei ole mees. Vabandan ette ja taha kui solvasin kedagi.

Viimati kui katariina kail käisin päevitamas, pidin kopsupõletiku saama. Kuradi külm oli. Aga lumi sätendas ägedalt.

Täna siis käisin kella 11:00-14:30 - lugu lihtne mehed pluss kaks naist, Paljassaare sadama juures liivarannas.

Toredad mehed olid, ehitasime liivalosse ja hiljem ka seksisime.

Ei näinud küll, et peale minu daami oleks seal mõni naine paljalt päevitanud.
Võibolla oli teine koht.

Täna siis käisin kella 10:00-14:30 vahel ja seis oli nii ,et kari mehi ,kaks paari kellest üks naispool oli blondi kikkis rindadega ja kandis musta suvekleiti seal on mingid asju peal, kaas pikk tumeda peaga mees, vähemasti olid nad julged selles meeste džunglis seal vahel., üks julge naine, kui ma minema hakkasin tekkis veel üks noorem naine juurde.
Ja paar kiimas jorssi kes kõik need paarid minema ajasid, naistel on mõnes mõttes õigus ,et mehed kiimasena normaalsed pole.
Paluks siia ikka asjalikke kommentaare , ei ole vaja asju ette kujutada eks. Pole teemat vaja ristustada.

Mind ka nägid seal? Olin kollase kaabuga😃

BigWhiteCock - Kas sa käid seal päevitamas või inimesi üle lugemas? Milleks see teadmine, kes tuli, kes lahkus? Las inimesed toimetavad. Muidugi võiks see ala suurem olla, kõik üksteise otsas. Mis privaatsust saab nii olla....

Unistaja231 -see kõik on lihtsalt informatiivne info ,et teaks kui kitsaks võib seal minna ei muud midagi. Kas ma kirjutasin kes tuli või kuna läks?
Kui midagi tarka öelda pole siis tasuks edasi kerida kui mida tarka öelda ei ole.

Saan aru, et informatiivne... Aga, kui plaan on inimesel just sinna randa minna päevitama, siis pead leppima olukorraga mis ees on või siis mujale minema. Ja muideks siin keegi eelpool kirjeldas kõva tilliga ringi käimist rannas.
Laupäeva(8.08)l üks suure kõhuga keskealine mees tuli randa, vaatas otsivalt ümbrust, till püsti. Läks ujuma ja sealt naastes tegi tiiru rannas. Vaatas veel mulle silma ja kadus põõsastesse, kust naases juba lõtvunud tilliga. Vaatas mind veelkord imelikult,pani riidesse ja kadunud ta oligi. Äkki arvas, et tulen kampa...

Eeldan et see tillitamine toimus Pikakaris, see kes paar a tagasi kõbaga edasi tagasi käis oli sale poiss ja alakõhule tätoveeritud miskid tiivad vms..
Meenub et vist eelmine aasta ujumas käies hakkas silma üks koeraka üritus, aga ei saand sest asja, kas liiga kuiv või elumehel ei läind korralikult kõvaks. Selle üksiku põõsa varjus üritati.