Kuidas tänapäeval väärt mees peaks pereväärtustega naise leidma? Iive on allapoole arvestust ja seksi on rohkem kui kunagi varem aga pereväärtustega naisi ei ole näha. Siin keskkonnas küsivad naised 100 eurot ja see on kogu nende huvi. Aga kes seksiks laste saamiseks?

Milline on sinu mõistes "väärt mees"?
Ja pereväärtused?
Seda enam.et Sa oled absoluudselt vales keskkonnas, kui siit pereväärtusi otsid.

Siinses keskkonnas just nimelt ei sobigi asuda põhjalikule enesetutvustusele kui väärt mees ma olen. Las mõni asi jääda ka lihtsalt nii nagu väideti. Kui ka mina see väärt mees ei ole, siis suhteliselt kusagil asuvad 10% parimaid mehi, kes on väärt mehed. Ju ma ikka pereväärtuste kontekstis seda mõtlesin ja mitte autoralli edetabeli mõttes.

Pereväärtuseid peaks samuti täiskasvanud inimesed juba tundma, kui siia on tulnud. Kuigi ega vist ei tea tõesti.

Kas iha ja seks on kuidagi vastandid pereväärtustega? Kas siis perekonnas või paarisuhtes ei olegi vaja iha, erutust ja seksi? Minu kogemuses tõesti pigem naised tõsise suhte puhul tahavad seksi ära jätta. Mina tahan olla see innovaator ja julge mees, kes erutava seksi ja püsisuhte kokku liidab. Kuigi enamasti lõpeb see nii, et naine ütleb: Pervert! Teine osa naisi küsib 100 eurot lihtsalt. Kummagi poolega ei saa tegelikult ei head seksi ega õnnelikku elu elada. Seda on vägagi sobiv siin arutada. Miks siis naised tulevad siia litsipessa ja oma meestega rahuldavat seksuaalelu ei taha elada?

Marsak, ma ei taha öelda, et sa oled idioot. Aga vaadates su vanust ja lugedes su postitusi, tekib mul küsimus - kas sa oled idioot? Inimesed kohtuvad, loovad suhteid ja perekondi, nagu ikka. Need üksikud saamatud, kes pereväärtustega naist Ihast otsivad, peavadki pettuma.Looduslik valik ju nou...

No otsida võib igalt poolt ja ega leidminegi pole välistatud.
Ainuke asi, et seks kaasneb pereväärtustega, mitte pereväärtused seksiga.

Pettuvad veel rohkem need, kui nad oma mujalt leitud pereväärtustega abielunaise Ihast leiavad ja need mehed tunnevad siis kui idioodid nad on.

Kaua trollid Marsak?

Seni kuni jätkub näkkajaid, ilmselt. Arvestades kui kallid tänapäeva hinnad on meelelahutusvaldkonnas, ei saa odavat lusti hukka mõista.

Pereväärtused = lapsed?
Miks peaks naine lapsi tahtma? Mees peaks alustuseks tutvustama end kui head isa, kes lapsega tegeleb ja kuludest suure osa katab, siis võib naine alles asja kaaluma hakata. Mis aga meil on? Tuhanded mehed ei vaevu lapsele isegi seda väikest 300-400 eurost elatisraha maksma. Veel palju rohkem mehi ei aita last õppimise ega muredega, ei aita kodus süüa teha ega koristada.
Pigem käivad 100 euro eest mõnda prosti nikkumas aeg-ajalt.

Loomulikult naine ei taha sellise mehega mingit peret luua. Mees peab kõigepealt tõestama, et ta tavaline mölakas pole.

See on muidugi hea koht pereväärtuste otsimiseks

Keda ma trollin???

Vahest on raske neutraalseks jääda kui pseudot tuleb nagu varrukast.
Aga sina pane edasi ja näe ikka suurt pilti.

meeste poolt meeste labane kritiseerimine on omaette tase
kas siis on ehk lootust keppi saada
palju selliseid naisi on, kes laste saamist äriks peavad
mitte pole kuulnud nn kullakaevajatest meestest, kui just endistest vangist jutt pole
see ju siis rohkem naise probleem, võiks veidigi mõelda, näha suuta
aga nn suhkru-issi või nn rikka printsi otsijaid, siingi kk rohkem kui küll

Mehed omavahel samad nagu mehed-naised, olenevalt orjentatsioonist.
Pole vahet, kes kus ja mida kaevab.

Foorumites me taipame, millised oleme.
Ei muuda see, kas mõtled ja ei ütle või teed mõlemat.

Taipamisest on asi kaugel.
Foorumis üritatakse näidata, milline tahetakse olla. Aga see ei taha kuidagi õnnestuda.

Enamasti nii on, kellel täiesti ükskõik, räägivad pika jutu, et miks just nendel on "ükskõik".

See sapp, mida siin pritsitakse, on inimestel ka reaalses elus olemas. Seal vaid ei julgeta seda väljanäidata. Mõni käibki siin ennast mahalaadimas, et päris elus juhuslikult kaant pealt ära ei lööks.

Kaldume kõrvale aga ikkagi nii sirgjoonelisi seoseid pole.
Muidugi foorumites koht parem aga enamasti ei kontrolli ka päris elus.

Päriselus lastakse end "lõdvaks" üldiselt vaid kaasakaagutava hüäänikarja keskel olles, ehk samuti mugavuskohast. Reeglina semude seas idiootsusega silma paistvad vennad linnapildis üksi kulgedes nii ei käitu.

Netikeskkonnas annab anonüümsus sarnase turvatunde nagu toetav seltskond.

Siinsed arutlused aga devalveeruvad tihti põhikooli vahetunni mõõtu kaklusteks, mille lõpptulemusel on paarikümne tuhande kasutaja seast alla tosina tõsiseltvõetava foorumikasutaja, ja normaalsed inimesed kes annaksid vestlustele lisandväärtust kiikavad korraks uksest sisse ja lükkavad selle sama targu tagasi kinni, sest siin on nagu kaks nädalat elektrita jäänud surnukuur.

Huvitaval kombel aga on isegi räige kursilt kõrvalekaldumisega arutlus siiski täiesti teemakohane- pereväärtused.

Pereväärtustest hakkavad mehepojad heietama, kui on siinsel "litsilehel" totaalselt kuivale jäänud. Siis igatsetakse taga naisukest kodus ja põhiliseks pereväärtuseks on, et ta jalad laiali ajaks alati kui mees soovib.

Ära unusta kõige olulisemat omadust- sõnakuulelikkus, mille alla liigitub ka oskus vait olla.

Sest kõige kõvemate pereväärtustest kärkijate puhul ei ole puuduseks mitte tuss mida künda, vaid inimene keda allutada ja painutada.

Jfjm liiga radikaalne, enamus siin proovib ja nii jääb.
Põhiline pereväärtus tuleb vanematelt ja seal pole jalad asendis mingit lugu.
Ikka kuidas jääda endaks ja järgi anda vajadusel, nn peenhäälestus tuleb ikka ise teha.

Impala, ära unusta, et teemaalgataja on siin teistes teemades kurtnud, et naistega on igav ja ülistab meeste vahelist seksi.
Pereväärtused tähendab ikka palju enamat, kui kohustusliku seksi. Mitte, et siin ei tohiks pereväärtustest rääkida, aga siin on liiga palju neid, kellele see on vaid sõnakõlks.
Kui palju "eeskujulike" pereisasid on siin varmad prostituutidele moraali lugema, aga ise tulevad siia nende teenust otsima.

jott, sinu pere on ju Soomes laudas

ei jottil hakkas kergem ja nüüd teab ikka kus tema pere on

Okile sobivad tagaukseväärtused.

No okil ju hea turvaline itsitada. Ma olen küllalt suur pohhuist, et mitte mingi opaka lalinale reageerida. Pealegi juba vana ja väeti. Aga kui ta juhuslikult mu pojapojaga kokku trehvaks, kes sooviks talle pereväärtuste mõtet selgitada, siis poleks opakal vajagi sõnnikut laudast otsima minna. Seda oleks tal omades püksteski küllaga.

kas jott enam ise olegi enam mees, vaid räägib oma pojapoegadest. kas tõesti on sinust vaid lauda sitt järel jäänd?

Sina olid ju see, kes laudas kassi püüdis ja virtsaloiku maandus. Haised siia maani.

PeeterFF
Miks mehed ei peaks mehi kritiseerima? Keda siis veel? Pigem on kummaline, et mõne mehe jaoks on naiste pidev ründamine igapäevane tegevus.
Mis kullakaevuritesse puutub, siis jätkub neid meeste seas küll ja veel. Ainult et mehed teevad seda teisiti kui naised. Võid näiteks
filmi The Tinder Swindler vaadata. Küllaga jätkub ka neid mehi, kes endale abikaasaks jõukat pärijannat või ärinaist otsivad.

Mis tänapäeva iseloomustab (ka seda iha keskkonda) on teatav teatav nähtus, mille kohta mu isa kunagi ütles "eidestumine". Ehk siis kriitika täielik talumatus ja isikliku ego naeruväärne upitamine teiste arvelt. Mees ei tohiks intrigeerida ega klatšida, samuti mitte labaseks kriiskavaks viripilliks muutuda.

Kummaline, et taibatakse kedagi nagu mõnitades allateha, aga ei taibata, et sellega tegelikult tehakse ennast. Igasugune mõnitamine ja solvamine on suur kunst mida valdavad vähesed. Stiilis tort näkku näitab inimese enda labast olemust

robespierre
ürita uuest lugeda, ehk jõuab kohale

see teema ja küsimus esitage Eesti Naine või Kroonika toimetajatele. Kui nad enam isegi teavad, mis pereväärtused. Vähemasti Tartu Raekoja platsil , punapea-lõke , mingi SD tädi oli nii ekstaažis Kärneri ütlusest feministide kohta , et lausa vingus , tänases TV kommertskanalil

Valesti formuleeritud küsimus
Marsak peab küsima - kuidas pereväärtustega naist ära tunda ja mitte näkku sülitada

PeeterFF
Lugesin. Ei jõudnud kohale. Täpselt ei saa aru ka, mis mulle kohale pidi jõudma.

Ellips
Kärner on see Kris, kes kusagil tiktokis paugub? Mis ta siia puutub? Mees, kel peret pole, ei saa olla sel teemal arvamusliider.

labane kritiseerimine

rohkem aidata ei oska
Riina, miks sulle see sülitamine nii väga meeldib
käid tihti egipuses
ja mis ise pakud, kuidas siis ära tunneb

See ongi nn meestevaheline solidaarsus
Meest ei tohi kritiseerida , eriti kui oled naine

Riina, kas sa pead silmas seda keskkonda siin või laiemalt üldiselt?

Jäin mõttesse, et Marsekil kuidagi rohmakalt kukkus jutt välja aga minu arust on ta täiesti õigel teel.
Mulle tundub, et ta soovib leida naist, kes on üheaegselt nii hea ema lastele, truu abikaasa, kodu looja ning hoidja. Samal ajal peaks see naine ka voodis seksuaalselt aktiivne olema - tabudeta iseenda ja mehe ees ning võimalikult himur.
Ja mis on selles soovis siis valet. Mina ka tahaks sellist naist - koguni väga tahaks. Kui Marsek nüüd tõesti sellise portaali suudaks luua, kus need poolused on ilma silmakirjalikkuseta esindatud, oleks garanteeritud suurem menu kui Facebookil ja pornhubil kokku.

Olen kindel, et iha on viimane koht, kust pereväärtuseid hindav naine omale meest otsib
Pereväärtuseid hindav naine eeldab, et ka mehel oleksid samasugused väärtushinnangud, aga litsmeestel need reeglina puuduvad. Isegi kui mõni libastunud kristlane peaks siia ära eksima, kuna patumõtted hakkasid juba silmanägemisele, siis üsna ruttu tekib tal selgusmoment ja arusaamine, et ta on vales kohas, kui pärast registreerimist hakkab postkasti potsatama erinevaid hinnapakkumisi, millega antakse selgelt mõista, kelleks siin naisi peetakse.
Kui pereväärtused on tähtsal kohal, siis soovitan liituda mõne kristliku kogudusega, sest seal on mehi vähe ja naised jooksevad tormi, kui mõni nägus kristlik mees silmapiirile ilmub.

Sellised naised on olemas, mina isiklikult tunnen selliseid. Aga need naised ei ole igale mehele saadaval. Eelkõige on nad saadal meestele, kes jumaldavad naisi, mitte ei unista teise mehe riistast. Sellise naise mees loob talle turvatunde, kaitseb teda heas ja halvas ning ei pea paljuks talle teatava regulaarsusega kinnitada oma tähelepanuga enda tundeid. Selliste naiste mehed ei ole siin keskkonnas otsimas armukest, sest nad vaevuvad toitma oma suhet, mitte ei jookse iga eluraskuse puhul otsima uut marjamaad. Hoia naist, hooli ja toeta naist tema tegemistes, hellita teda ja saad vastu kõik selle, mida soovid. Ah jaa, mehel peab olema lisaks julgust oma naisele enda soovidest rääkida. Lisaks eeldab see lady first reeglit voodis. Palju eeldusi, eksole? Kui paljud mehed selleks valmis on?

Ihas seiklemine ei tähenda vaikimisi, et inimesel puuduvad pereväärtused ja vastupidine printsiip kehtib täpselt samamoodi. Iha on keskkond, kus seiklevad inimesed igast eluvaldkonnast, igasuguse veendumusega. Erinevus on vaid alasti piltide olemasolus ja võimalus tabudevabamalt teha ettepanekuid ja avaldada soovi konkreetsemalt seksi puudutava osas.

Mulle meeldib siin lobiseda ja flirtida ilusate naistega, sest reaalis on hästi palju pidureid selliseks tegevuseks. Kellelegi meeldib näiteks oma naasklit exponeerida šokeerimise eesmärgil, kuigi reaalis sõidaks sellisek juhul laivi sinise vilkuriga buss.

Ja ma olen 100% kindel, et siin on teineteist leidnud inimesed, kes nüüdseks kasvatavad üht või mitut last koos.

"Pereväärtusi" etteheitvas võtmes kasutavad inimesed siin keskkonnas ei ole kuigi tõsiseltvõetavad ei selle keskkonna kasutajatena ega ka pereväärtusi hindavate inimestena.

Ikvergil kirjutas nii hästi, et tõesti jääbki ainult kaasa kiita. Täpselt minu mõte on samamoodi, et ihas olemine ei tähenda automaatselt, et puuduvad pereväärtused. Võib küll väita, et puudulik on truuduse osa seksuaalses aspektis aga see on ka kõik.
Kui lihtsalt üks minu minuks olemise osa on kõrgendatud seksuaalsus ja ma seda siin saan mingil kujul väljendada ilma hukkamõistuta, kas see teeb mind halvaks? Leian, et pigem mitte. Või on Eestis mingi muu platvorm, kus seda väljendada? Äkki Tinderi võltsmaailm🙂

Kodust saamine või mittesaamine ei oma tihti üldse tähtsust. Seksuaalsuse ja seksi puhul on seene niiskekssaamine punkt lause lõpus.

Tehke selgeks mis on pereväärtus kellegi meelest ?

Ma olen samuti täiesti nõus sellega, et Iha kasutajad ei ole mingi ühiskonnast eraldatud grupp veidrikke, kea ainult seksist mõtlevad. Need on need samad inimesed, kes meie ümber igapäevaselt liikuda võivad. Samuti on väär arvata, et siin ei ole pereväärtusi hindavaid naisi. Ma ei ole küll naistele orienteeritud, aga nii mõneski naise ankeedis, mida olen juhtunud lugema, on kirjas, et ei soovita maha ja taha ajaviidet, vaid step-by-step arenevat tutvust. Sellist, kus naine ei ole lihtsalt kepitav keha, vaid teda hinnatakse ka isiksusena. Tahetakse ikka tervikuna meeldida. Siinkohal ma ei pea silmas muidugi seda osa naisi, kes meeste nõrkuse pealt siin teenimas on, sest esindatud on siin erinevate huvidega isikute grupid.

Varbakesed, ma ei paneks siin kõiki rahateenijaid ühte patta.
Kujuta nüüd ette üksikema, kelle laps sündis kooselust ühe pereväärtusi väga kõrgelt hindava meesterahvaga, kes aga peale lapse sündi kaabut kergitas ja ei maksa ka mingit elatusraha. Naine kardab uuesti samasse ämbrisse astuda, aga et lapsel parem elu oleks, teenib siin vaikselt palgalisa. Küllap ta hindab endiselt pereväärtusi. Lihtsalt ta ei usalda enam mehi.

Ma ei taha uskuda, et see saaks ainus lahendus olla taolises olukorras. Sellega olen küll nõus, et liiga palju on selliseid olukordi, kus peale lahku minemist saab ühisest lapsest naise laps. Kust sellised hoiakud tulevad, ma ei tea. Nendel meestel on ju ka emad ja õed jne, kes seda pealt vaatavad ehk annavad oma vaikiva nõusoleku sellele. See on väga kurb ja mulle naisena raske mõista.