slave, kas mittematerialismist jutlustajat pidada moralistiks või mitte, jäägu see igaühele otsustada isiklikust moraalist lähtudes.
aga nn moralistlikke pajatusi on siin tulnud teistegi, näiteks püha viha täis daamide mürgistest suudest

vahet pole, et ajendiks pigem isiklik vaen, kui siiras mure maailma hukkamineku pärast

iga tegevust või sigadust võiks siis käsitleda fetiÅ¡ina?
keegi ähvardab sind relvataolise esemega rahakoti ärandamise eesmärgil ja vbl saab (mentaalse) orgasmi sellest, on siis tegu fetiÅ¡istiga? ohvri seisukohalt võttes ikka päti ja kaabakaga, eks.
Å¡antažeerija võib ju onaneerida mõtte peale, kuidas "informatsiooni omamisel" odavad naised teda tasuta ja alandlikult rahuldama asuvad. aga enamuse jaoks jääb ikka haledaks jobuks.
kõvastunu peenis iseenesest ei muuda sigadust mingiks pühitsetud fetiÅ¡istlikuks rituaaliks. minu silmis vähemalt mitte.
ok, müüdavad/renditavad naised omavad "moneypig" fetishit.
aga kuidas nimetada mehi, kelle arust nn müüdavad peaks oma vabast ajast neile niisama lõbu pärast meelelahutust ja seltskonda pakkuma? stingypig-fetiÅ¡istid?
