mina olen sind hoiatanud...

näh,mina seda hoiatusena ei võta

Truudus on juhuse puudumine siis, kui sa oled valmis teisega magama, aga teist ei saa. Samas ma olen kindel, et esineb ka truudist, kus lihtsalt teist ei taha. Tavaliselt esineb seda uue suhte esimese paari aasta jooksul.

Niiiiiiiiiiiiiii kauaaaaaaaaaaaaaaaa????????????????

Truudus näitab vaimu tugevust

oleneb, millises kontekstis truudust silmas peetakse. kui jutt seksuaalsetest valikutest, siis oma suhteväliste ihuliste soovide vägisi allasurumine näitab pigem ebakindlust. et äkki lõpeb armastus otsa või äkki saab partnerilt peapesu, kui korraks vasakule panna.
tõeliselt vaba vaim suudab nautida ka kehalist vabadust, ilma komplekside ja hingeliste tõmblusteta....

on alati juhuse puudus.

kui keegi hakkab väitma mingeid võimalikke muud varjante, siis võib truudusetult orgiast rääkida
Kõik, mis jääb kokkuleppe väliseks on truuduse murdmine ja juhus on selle aluseks.

nn truudusetus võib vabalt olla ka planeeritud, Keprik. mitte ainult nii, et juhuslikult tajud erektsiooni ja juhuslikult satud võõra seeliku alla

Capi juhuslikult imeb NOKusid

huvitav, et nokut mitteomav ja nokupuudulikkuses vaevlev vanadaam virussa omab nii täpseid andmeid võõraste nokude kohta

Sinu vanadaam teeb sulle kohe niksi tuleb koputab uksele ahhh

hmm, vanadaamid koputavad dildoga uksele? ma panen siis juba kohvi ja koogikesed valmis, et külaline kombekalt vastu võtta

Või et – Truudus näitab vaimu tugevust
sobib nn lollide ja ajupestute lohutuseks
mis on tänases mõistes truudus?
oma soovide vägistamine,
aga see ei tähenda, et nn litsilöömine on ok

Alati saab käega lüüa

käega pihku lüüa saad muidugi, 2JZ. aga üldiselt löömine on vägivaldsuse tunnus ja pole kohe üldse mitte aktsepteeritud
pigem peetakse oma soovide vägistamist heaks tooniks ja kõrge moraali näitajaks...

vanamoor Capi, sinu aeg on juba end vibraga rahultada, mitte siin komenteerida

huvitav, et rauk oki12 pole pika elu jooksul suutnud eesti keeles kirjutamagi õppida. aga kangesti tahaks teistele õpetussõnu jagada
aga seda teab iga naine ise kõige paremini, millal ja kuidas end rahuldada....selleks pole penskartrollide ettekirjutusi küll tarvis

huvitav lähenemine ,,rauk,,,,penskar,,ise juba läheneb 60nele ,,kus tulevad sellised ajukääbikud nagu see vana cap

Huvitav jah. Tikuke sa ju kappad ka hoogsalt justnimelt sama vanuse poole

Mul kah juba 67 aastat turjal.

Artur18
2021-08-13 11:25:48
mis on tänases mõistes truudus?
oma soovide vägistamine,
aga see ei tähenda, et nn litsilöömine on ok
--------------------------------------------------------------------------

kas see on see mehelik loogika, et monogaamia mehe puhul tähendab oma soovide vägistamist........aga polügaamiat harrastav naine on lits?

caprichosa
2021-08-12 23:18:32
nn truudusetus võib vabalt olla ka planeeritud, Keprik. mitte ainult nii, et juhuslikult tajud erektsiooni ja juhuslikult satud võõra seeliku alla.
....................................................................................................................................................

Mõlemil juhul on tegu juhusega, eriti kui ei ole planeeritud.
Planeerimise puhul on juba tegemist pikaajalise juhuse otsimisega.

Planeerides ei tule hää kepp

Planeerides võib just tulla hää kepp. Planeerimine annab aega, aega mõelda, aega ette valmistuda. Kuskil kõrtsu peldikus, kus järjekord ukse taga kolistab, võib igasugune kepp pooleli jääda.

härrasmees ei jäta akti pooleli mingi ebaviisakalt ukse taga kolistava järjekorra pärast, keprik

Teinekord segab sedasi rütmi, et akt tuleb mujal lõpetada eriti, kui ainsaks piirdeks on logisev riiv, mis kahe õnnetu kruviga kinni, aga eelmänguks hea algus.

mmm keprik...väga realistlik kirjeldus
aga spontaansus on miskipärast tihti erutavam suurte ettevalmistustega kohtingutest...

Selline huvitav mõttetera liikus täna, et mehe vaesus paneb proovile naise truuduse ja mehe jõukus paneb proovile mehe enda truuduse...

Sisemine ilu?

Kuldsed sõnad

püsti kohe planeerime

noh, tegelikult võib ka endast vaesema mehega aastaid koos elada.....kõik ülejäänud universumi isased ära unustades.
seda muidugi juhul kui mees on üsna hüperseksuaalne, särava intellekti ja supervälimusega

Slave, see kes sellist mõttetera levitab, tundub olema väga eluvõõas. Vaese mehe naisel on tavaliselt tugevad tunded. Samuti pole liigne raha see, mis paneb meest kõrvaltvaatama. Töönarkomaanile piisab täielikult õhtul kümnest minutist oma naisega. Pigem on ikka rikka mehe naine see, kellel on igav ja kes vajab vaheldust, sest mehel ei jää rahategemisest suurt aega üle.
Seega pole küsimus jõukuses, vaid ellusuhtumises, Jõukus avab vaid võimalusi, inimene otsustab, kas kasutab neid või mitte.

jfjm,
seda eluvõõrast mõttetera usuvad ehk need, kel pole õnnestunud tõelist, tingimusteta armastust kogeda.
tunnetest ilmajäämine muudab hingetuks ja küüniliseks....
siis hakataksegi uskuma, et kõik on ostetav. ja justkui mehe rahakoti paksusest sõltuks naise truudus ja kirg voodis

Truudus on võimaluse puudus, mitte juhuse

vahel on truudus ka lihtsalt ühele inimesele pühendumine. teised ei tule meeldegi....lausa mitme aasta jooksul.
isegi kui oleks võimalust ja juhust

Mis see truudus siis ikkagi on?
Näiteks kui mees on pikemal tööreisil ja õhtul hotellis pihku lööb, kas ta murrab siis truudust? Või murrab ta truudust ainult siis, kui pihkulüües ei mõtle oma naisele, vaid sellele ilusale tibile, keda ta hotelli fuajees nägi?
as truudusetus on ikka vaid füüsiline tegevus või füüsiline koos vaimsega? Või ainult vaimne, sest ka enda naist põrutades, võib ju mees kellestki teisest unistada?
Seda, mis kellelgi parajasti kõrvade vahel toimub, teised ju ei tea.
Isiklikult olen suht liberaalse suhtumisega. Kui armastad, siis ei keela sa teisele seda, mis hea ja mis parajasti hea on, otsustab ta ise.
Ütleks, et truudus pole mitte teiste välistamises, vaid oma eelistamises.

jfjm,
no kui lööd parema käega pihku, murrad vasakule käele truudust

truudus ei peaks tegelikult põhinema keeldudel ja piiramistel ning kramplikult lubadustest kinnipidamisel.
aga jah, lihtsalt eelistadki ühte inimest kõigile teistele.
samas see üks peaks siis kõik su vajadused täitma, igas mõttes.
sellist inimest pole just kerge leida.

Kahe käega pihku lüües ei murra kellelegi truudust.

No kõik ei ole ju grupika fännid

Ei ole juhuse puudus, lojaalsus on.
Partnerile ei sobi, siis ei ole mõtet susserdada, kui just ei taha jama korraldada.

tegelikult kogu see truuduse värk on välja mõeldud ju eelkõige selleks, et partnerit mitte solvata ja kadedaks teha- kui nüüd sügavamalt asjasse süüvida.
rääkides nn kohustuslikust lojaalsusest, mis nagu Tingimata peaks suhtega kaasnema...
kui suured tunded põhinevad omandiinstinktil, on siis üldse tegemist selle Tõelise armastusega, teise inimese vastu?
partner nö eksib korra rajalt vasakule ja ongi kohe hülgamist väärt ning armastus otsas?

päris tunnetega peaks kaasnema vabadus.

Ei nii see ei ole, solvumine ja omadiinstikt on teine teema. Jfjm kirjutas mingi 2009a kanti hea mõtte. Umbes midagi taolist, et kui partner annab loa aga näed ta ei ole rahul, siis jätad asja katki. See ongi truudus, lojaalsus ja ühtekad lihtsustatult.

impala siis ei solvuks kui partner teiste meeste peale erutuks ja nendega seksiks?
enamus inimesi ju tegelikult võtab sellist asja väga traagiliselt ja hüsteeriliselt....
kuna prioriteediks on partneri omamine. mitte teise inimese õnnelikuks tegemine.
või noh, pigem usutakse, et kui ta kellegi teisega naudib, flirdib, seksib, on see põhjus vihastada, skandaali teha või suhe lõpetada.

kui päriselt armastad, annad teise inimese vabaks ja oled ise südames rahul ja õnnelik.
nii lihtne ongi.

Ei solvuks, kui asi ametlik. Salaja toimetamine ei oleks andestatav kindlasti mitte. Kui salaja, siis midagi varjata ja sealt lühike tee salasuhteni.