Kui iha eemaldaks teenusepakkujate kontod ja varikontod, siis palju siia üldse rahvast jääks?

Mina jään.

Jääd üksikuks adminiks siia. 😁

Mina jään ka, osutan teenust Dragule. Mister jott lööb mind muidugi maha, aga eks ma võtan viimast.

Ma sain ka aru, et teenusepakkujad on nüüd keelatud.. Igal sammul ikka keegi müüb/pakub/lunib või ootab "heldet härrasmeest"

See oleks muidugi äge kui ihas oleks tõeliselt vabameelsete inimeste avatud kommuun, aga tundub et selle reegli jõustamiseks on liiga vähe modesid või siis tahtmist..

Kõik tahame teenust? Päris julge seisukoht...

Sellest saidist on tulnudki osta.ee või soov.ee.
Kurb. Ja paraku on enamuses naised, kes siin ”teenust” pakuvad. Ka kingituse, kinkekaardi, kasvōi 10 punkti nuiamine on nii lame. Kui madalale suudab inimene laskuda? Kas tōesti ōhtusöök ilma tagamōtteta on nii out?

Juhtub sama, mis ööklubidega, mis hakkasid naistelt piletiraha küsima ja naistele jookide väljategemine polnud enam kirjutamata reegel.

Iha.ee on sammunud just neil radadel nagu ta soovinud on.
Point on ju võimalikult suure kasumi saamine.
Tillerdades noatera peal sedustega.
Kuskil keegi mingi asja suhtes kisa tõstab siis viiakse väiksed korrektuurid.
See, et praegu keelati mingisuguste sõnade või soovide avaldamine- ei muuda midagi.
Ja miks on nii palju nn. "teenuse pakkujaid"?
Kuna ees on neid hunnikutes siis uued tulijad ju loomulikult võtavad sellest kinni.

Kiisuke "Kõik tahate teenust - seksi."

Ma ei tea, kui mitu korda peaks seda kirjutama, kuid seks ei ole oma olemuselt teenus.

Kui teine seda ei soovi miks peaks halastusseksi andma lihtsalt teise rõõmuks ja endale tühja tunde.

Õige, kiisuke

Mehed teevad ka tihti asju mida tegelikult ei tahagi teha , aga teevad siiski kuna hoolivad . Kas see siis on ka teenus. Olete kuidagi rikutud et kõik valuutaks teete

Oma naisele ehk teevad mehed midagi mida ise ei taha.

''aga ei ikka mürinal kirjadega kas oled kiimas, kas suhu võtad kas seksi saab , tahaks sind nii ja naa panna. 🤣🤣''
---------------------------------------------------------------
olemuselt just (tasuta) teenust selliste kirjade saatjad soovivad ju saada nagu kiisuke välja tõi.
samuti ju slave ei paku naisele romantikat, suhet, abielu, isegi vaginaalset rahuldust mitte.
kõik keerleb ikka ainult seksuaalsete mängude ümber.
isegi kui nende mängudega kaasneb isiklik sümpaatia, siis pajudele naistele sellest ei piisa. naine vajab lähedust, turvatunnet, kirge, liblikaid kõhus, tähelepanuavaldusi mehe poolt (mitte tingimata materiaalseid).
kümneid kordi on juba räägitud, et mees, kes ei suuda kõike seda naisele pakkuda, loogiliselt kompenseerib kingitustega- juhul kui naisele see variant sobib.
või siis onaneerib uhkes üksinduses. nii et ma ei näe probleemi

Sul Capri on teadagi veidi väärastunud maailma pilt, et näed inimsuhteid ainult ühest vaatevinklist. Mida aga oled ise nõus mehele pakkuma ? Sinu arusaama järgi peaks mees ennast kogu aeg tõestama. Me oleme siin kõik midagi väärt ja sina ei ole rohkem väärt kui mõni teine

Ja kas te siis raha vōi kingituste eest saate lähedust, turvatunnet, kirge, liblikaid kõhus, tähelepanuavaldusi?

Tantsud, kino, spaa, lilled. Kui mees paneb mind tundma hoituna ja tahetuna, erilisena, siis jah - thats it!

Huvitava arengud.
Jah, Capri. Romantikat mitte, kuid kõike muud tavalise penetratiivse seksi kõrval, mis muudab suhtlused ääretult huvitavaks. Mõistmist, turvalisust, naudinguid... isegi suhteid. See sunnib kõiki osapooli pingutama milleski muus, kui nühkimises.

Ja tõesti, halastusseks on igaühe enda otsustada, kuid pärast seda poleks vaja ohvrit mängida, kui see oli enda otsus ja seksuaalselt midagi ei pakkunud. Vahest tuleb ennast sättida siis selliseks, et tõmme tuleb ka atraktiivsete meeste poolt?

Viimased kaks postitust on väga tabavad! 10 points, kutid!!!

teeme siis veel kord puust ja punaseks
mees, kellega naine tunneb lähedust, kirge, turvatunnet, liblikaid jne, EI pea tingimata kingitusi tegema.
võib juhtuda, et naine teeb siis hoopis mehele kinke
kui mees on lihtsalt sümpaatne, vbl otsib nö ajaviiteseksi või niisama meelelahutust, siis miks mitte koos veidi aega veeta. vbl ka intiimselt. aga kui ikka naist põlvist nõrgaks ei võta ja mehel suurem huvi kohtuda kui naisel, pakub viisakas mees materiaalset poputamist naisele- kui see mõlemale sobib.
olgu see väärastunud maailm või mitte, aga nii ju paljud suhted toimivad.
isegi kui mõnel ihnuril see karva turri ajab

Jääb üle ainult küsida, et miks see naine sellise kompenseerimist vajava mehega üldse suhtleb ja kuidas see tegelikult tema eneseväärikusele mõjub, kui ta madalama liiga tüüpidega seksuaalselt suhestub.
Ta teeb ju ennast kaubaks.

Või siis manipuleerib omakasu nimel mehega, keda ta huvitab ja kes teda päriselt seksuaalselt ei huvita.

10 points, k64.
just, seda vajab tegelikult iga naine. tunda end hoituna ja erilisena.
kas need mehed, kelle kirjade stiilinäited kiisuke välja tõi, on valmis seda pakkuma? väheusutav.

ja paraku sellest ei piisa, et mees end ise atraktiivseks peab. selle üle otsustavad siiski naised

asi pole niivõrd liigas, slave.
vahel ei teki ka ägeda ja intelligentse inimesega seda õiget tõmmet ja meeletut vaimustust.
miks naised suhtlevad meestega, kes erutusest värisema ei pane?
põhjuseks võib olla üksindus, igavus, lihtsalt vajadus inimliku suhtluse järele. no nt teatrisse poleks ju tore üksi minna.
siis piisab ka kaaslasest, kellega lihtsalt hea vestelda, chillida ja hängida
kuigi mehe poolt võib olla tugev seksuaalne huvi.
nt sinuga, slave, oli ka ju meeldiv kohtumine, kuigi mitte füüsilises mõttes. tol ajal sai kohtutud paljude põnevate tegelastega, et bdsm maailma telgitagustesse piiluda. kui sa oleksid tookord kingituse mulle teinud, oleksin ilmselt selle vastu võtnud.
isegi aimamata, et sa mind seejärel ''kaubana'' näed

Jajah, ja meest peab kohtuvalt erutama see, kui teda käsitletakse rahakoti ja meelelahutajana? Et muidu ta nagu ei näitagi huvi?
Kas see standard natuke primitiivne pole?
Me kõik oleme erilised ja loomulik huvi on hindamatum, kui punnitatud standardid.
"hoidmisest" ei saa ma hästi aru. Kas see on mingi kandmine või hooliv tähelepanu?
Mingid hipsterid ütlevad ka mulle pidevalt, et ole hoitud ja kipuvad kallistama...

Naised saage aru. On inimesi, kes tõesti hoolivad, kuid ei istu ninapidi telos tekste toksimas nagu manipulaatorid. On öeldud, et sõbrad on nagu tähed - sa ei näe neid koguaeg, kuid nad on alati olemas.

On mis on, kuid ma ei pea kõigi tagajärgedega õigeks seda, et teed asju nendega, kelle suhtes "õiget tõmmet pole".
Kui see on töö, siis on teine asi, kuid ka koos tagajärgedega, millega tuleb ennetavalt tegeleda.

Normaalse toreda mehe huvi ei pruugi olla ülevoolav. Naise kuldaväärt oskus on see ära tunda. Digimaailm valab imaluse ja moosiga nii üle, et see võib tõesti raske olla. Arusaadav. Mõni jääbki sellesse. Ja mõni mees porno peale onama.

hoidmine on hoolimine, mu jaoks.
see ei tähenda pidevat kallistamist ja lakkamatut sõnumitega tüütamist.
mõnele naisele pakub turvatunnet olla ka materiaalselt hoitud. kui mees tunneb end seetõttu rahakotina, pole ta ilmselgelt õige valik naisele.
aga on mehi, kelle jaoks mehelikkus seostub naise materiaalse hellitamisega. neid polegi nii vähe.
neile meestele pakub rahuldust teadmine, et suudavad sellele erilisele naisele kõike pakkuda.
mida pakub naine? naiselikku energiat, hoolitsetud ja säravat välimust. ideaalis ka intiimset lähedust ja seksuaalsete fantaasiate jagamist. või teeb hästi süüa näiteks disainib kodu ja muudab selle hubaseks. on mehele toeks ja kuulab ta päevamuresid. väike naiselik puudutus, mida ehk slave taolised inimesed ei hinda.
meheliku ja naiseliku energia tasakaalu puudumine ehk ongi põhjus, miks nii palju abielusid lahutatakse.
või on palju üksildasi inimesi, kelle suhtlus piirdub ekraaniga.

Tõsine huumor, kiisuke sinusugune peab ilmselt ise halastus-sexi lunima ,et nõnda keelel see pidevalt.

Pole naised paremad ega mehed ,et nüüd ühed peavad pidevalt pingutama tähelepanu ja muuga.
Jooksevad naised samuti meeste järgi ja teevad mõndagi tähelepanu saavutamiseks. Tasakaal on oluline.

Nb. Naiste puhul on see halastus-sexi pidev mainimine..jätab naisest pigem madala mulje kes teisiti ei oskagi tähelepanu saada ega muudel teemadel arutleda.

neid mehi on ehk 10% kogu elanikkonnast, kelle järel tõesti naised karjakaupa jooksevad. ülejäänud pingutavad vähem või rohkem. nagu ka looduses isased võitlevad emaste tähelepanu ja paaritumisõiguse pärast, mitte vastupidi.

Päris piinlik on lugeda teatud meeleheitel kasutajate sõnavõtte Äkki see meeleheide ongi kitsa maailmavaate tulem?

On tõesti. Õigustavad oma madalat latti halastusega, kuid seda kergitada ka ei saa, sest seal kõrgemal ei ole tahtjaid.

Jah, Capri, vahest ma sellepärast ei mõistagi seda ülejäänud 90%, kes maksavad, lasevad endaga manipuleerida ja otsivad halastust

Ise olete rumalad kui muud moodi ei oska, kõike saab tasuta kui osatakse seda õigesti serveerida nii ,et mõlemad oleks rahul.

kiisuke75- paremini polekski saanud ütelda

Kui ikka kõike saab tasuta, siis proovi Kiisuke, kas sa mind saad! Lihtsalt... serveeri! Õigesti.

Pole kombeks end korrata, ei taha sind. Ja õnneks on see vastastikune.🤣🤣

Miks peaks kiisuke seda tegema? Serveerima. Õigesti? Sulle?
Ja miks peaks ta sind saama? Damn, iha kunn

Aga siis siit kaovad naised , umbes 80%

Kõik on õige, mida te räägite. Tõepoolest, naised ei pea seksima meestega, kes neile ei meeldi. Ja mehed ei pea naisi ostma. Ja tõesti, sellisel juhul suur osa meestest peaksid ainult oma käega leppima.
Kurb. Paljud mehed ei viitsi pingutada ja paljud naised ei ole pingutamist väärt. Siis hakkavadki ühed ostma ning teised müüma.
Müümine on töö (teenus) ja mina seda hukka ei mõista. Aga inimsuhete loomine vastastikuse sümpaatia alusel on muidugi igati eelistatavam (nii minu jaoks kui ühiskonna jätkusuutlikkuse mõttes).

skydance, ei ole ma mingi kunn.
kiisuke arvas, et saab kõike... Mitte keegi ei saa kõike ega kõiki.
See oli lihtsalt näitlik ja provokatiivne vastus talle, sest milleks niimoodi ärbelda?
Natuke huumorimeelt ei teeks ka paha.

roberspierre, sama. Kuid ma isegi valuta südant ühiskonna pärast, sest karavan läheb ikka oma teed.
Lihtsalt kahju on kunagisest toredast keskkonnast, mille vallutasid ja läbustasid ära tasulise seksi austajad (mõlemast soost) ning meemidest, mis siin selle tagajärjel tekivad. a la nagu seks oleks oma olemuselt teenus, mehed on selle eest alati võlgu, naised annavad, lõpuks ka illusioon, et naised saavad kõiki keda tahavad jms kräpp.

Sul Slave , puudub ikka täielik lugemisoskus .

Slave, taaskord väga väga hea postitus Sinu poolt.
Ma lihtsalt ei saa tunnustamata jätta kui jutt läheb inimsuhetele intiimses tähenduses.

Väikestviisi psühholoogiasõber nagu ma olen! 😀

Jah, mul puudub veel palju asju. Ei ole täiuslik kunn.
Kui sa kiisuke pead silmas vahet sõnadel "kõike" ja "kõiki", siis püüa aru saada, et ühel juhul on tegemist mingi tegevuse või aktiga ja teisel juhul on tegemist isikuga.
Võimalik, et sa oled harjunud tüüpidega, kellele loeb vaid tegevus, hoolimata isikust, kellega seda "kõike" sooritatakse.
Paljudele, ja ka mulle, on VÄGA oluline partneri olemus.
Seega, tõesti, "kõike" võib saada igasuguselt rämpsult pisut serveerides, kuid isikupõhise lähenemise korral ei ole sinu avaldus mitte kuidagi tõene.

Aitäh, Hostinne!

Kuna ma ei ole teenuspakkuja siis kõik ja kõike minult ei saada.
Sain vähemalt teema üles köetud, küll on hea tunne.🤣🤣🤣

Kuhu see kõige ja kõigisaamine on viinud. Ühest küljest viib see põhjendamatult kõrge enesehinnanguni ja lõpuks alaväärsuseni. Paradoksaalne.
Oletame, et tüüp leiab siit mingi naise pildi, kes talle erutavalt mõjub. Kirjutab. Ei vasta. Kirjutab veel, saab bloki. Ilmselt serveerimise küsimus... teeb uue konto ja kirjutab teistmoodi, saab jälle bloki. Teeb veel ühe konto ja pakub raha. Ei vastata. Pakub rohkem raha. Saab kohtumise... ja siis usub, et on tegija. Kuni ühel hetkel taipab, et kõige olulisem osa temast selle naise jaoks on "väljakäristaja"... et tema tegelik isiksus naist eriti ei koti.
Oletame, et on teine tüüp, kes fantaseerib. Kasvõi oraalseksist. Näeb siin atraktiivset naisepilti. Kirjutab. Ei vastata. Kirjutab veel, saab bloki. Kurvastab, sest fantaseeris juba... aga tegevuse vastu on hirmus huvi. Ja nii laseb oma latti järjest alla, kirjutades naistele, kes pole tegelikult atraktiivsed ja neile luisates, sest tegevus vajab ju sooritamist. Lõpuks leiab naise, kellega akt ära teha, mille järel tunneb sisemist tühjust ja frustratsiooni ning otsib sisemist lepitust iseendaga.
Kolmas mees läheb tõenäoliselt otserünnakule ja pakub kõigile raha, et oma tegevus sooritada. Kuid otsib siiski ilusamaid. Lõpuks saab tehtud, kuid enda rahakotina mittetajumiseks üritab tunnetada ennast võimukana "et panin litsi".

Kõik arvavad, et saavad kõike. Kannatamatult.

Vahest võiks lihtsalt asjaoluga leppida ja edasi minna. Iseennast kuidagi parandades. Muul juhul kujuneb selline keskkond, nagu siin on. Kirjapommitamine, varikontod, ärplemine ja prostitutsioon.

Ei oska muud öelda, mis nussite igaühega.

Ei oodanudki mõtestatud vastust

Skydance, taaskord väga väga hea postitus Sinu poolt.
Ma lihtsalt ei saa tunnustamata jätta kui jutt läheb inimsuhetele intiimses tähenduses.

Väikestviisi antopoloogiasõber nagu ma olen! 😎

Tundub et olen juba mõned korrad täpselt sama kommentaari juba lugenud Varbadliivas

kiisuke ja ka nt Karolina on ju õigesti öelnud, et tglt saab kõiki naisi tasuta......kui mees oskab õigetele nuppudele vajutada ja end selliselt serveerida, et naisel tekiks huvi tema kui isiku vastu.
naiste ahnuse üle hädaldavad ilmselt mehed, kes seda tedremängu kunsti ei valda või pole piisavalt erutavad naiste jaoks.
ka pornostaaridel ning paljudel prostiituutidel oma silmarõõmud olemas, kelle käest tunnitasu ei oodata.
ma tean mitut erootikamassööri, kellel nt kliendiga mitmeaastane suhe tekkinud.....kusjuures massöör on siis härra arveid tasunud, mitte vastupidi.
aga see ei tähenda, et iga suva tegelasega voodisse ronitaks, kes paari kirjarea või mingi kinky fantaasiaga end esitleb.
osad mehed justkui ei suuda leppida, et valiku teevad siiski naised.
looduses saab ka tugevam ja kohevama sabaga isane paaritumiseks eesõiguse.
kas tasub seepärast kibestuda, saiti ja valitsust kiruda

Asi pole ju selles , et mäng on nagu on . Oleme osa loodusest. Asi on selles, kui peetakse seksi raha eest normiks. Mul pole midagi selle vastu kui keegi selliseid teenuseid osutavad . Arvan isegi , et sellised teenused on vajalikud. Lihtsalt selleks on hulk muid webi keskondasid mis ongi seksi müügile keskendunud.