Caprichosa
Mis siin mehi häirib, on Su suhtumine, et galantsus tähendab kinkide tegemist ja härrasmees on galantne mees.
See kõlab väga sedamoodi, et Sa näed kõiki mehi kui (potentsiaalseid) kliente, kes jagunevad härrasmeesteks (helded, jõukad, naiste peale kulutada armastavad) ning matsideks (ihnsad, naistelt saada tahtvad).
Mis on selles suhtumises meeste jaoks probleemne?
Su kirjeldus ei jäta kohta sõprusele, armastusele, pikaajalistele suhetele jms. Kui mehed võrdsustada klientidega, siis mehel on väärtus ainult nii kaua, kuni ta maksab. Lihtsalt kokkusaamine sõbraga, et aega veeta, on ajaraisk. Armumine ilma rahasse või staatusse investeerimata on kehv tehing. Püsisuhe on halb, sest iga mees miutub paari aastaga igavaks ja ei suuda või taha niikuinii samale naisele pikalt palju kulutada.
Ehk siis mees on klient (või objekt), mida saab teatud aja kasutada, et seejärel edasi liikuda.
Mis on okei, Sulle sobiv elustiil ja ma näen selles tugevaid plusse võrreldes igava koduperenaiserolliga. Aga Sa justkui ei suuda näha, et see pole igaühe jaoks. Neid, kes vajavad armastuses ja sõpruses kasvõi illusiooni, on palju. Nad ei taha kliente ega ise kliendiks olemist, nad tahavad armastada ja olla armastatud nii rikkuses kui vaesuses, nii mures kui rõõmus.
Ja nende härrasmees on inimestest hooliv, mitte ilusatele naistele väljakäristav.