jah, mingis mõttes küll, jfjm. samas enamasti toimub ju kogu tegevus eelneval kokkuleppel ja teatud tingimustel.
kellel vähesed või olematud kogemused erootikateenustega, neile võibki tunduda, et seksitöötaja on nagu masin....vajutad nuppu ja kohe kuuletub.
enamus reaalseid külalisi siiski näeb teenusepakkujas inimest....seepärast ka paljudel inimlik soov kahepoolselt mõnuleda

Eks sina caprichosa tea seda kõige paremini, oled sellel alal kõva tegija.

Eks siin tulebki mängu see erinev kogemus ja erinev statistika. Iseenesest oleks päris huvitav lugeda uurimistööd, kus 20 erineva seksitöötajaga intervjuu tehtud.

See on täiega läbiuuritud ala, aga ka tohutult nüansirikas, et lugemist on palju ja iga uus number tuleb võtta mööndusega. Huvitav ka, muidugi

Oleneb kus seda uurimistööd teha, siin ihas tundub kõik palju inimlikum igatahes olevat ja ka teenustepakkujad suhtlevad meestega omajagu..
Kuskil mahajataha lehel vist sellist asja ei toimu, võetakse telefoninumber ja lepitakse lihtsalt kohtumisetingimused kokku.
Ja nii palju, kui mina ihas teenustepakkujatega suhelnud olen, siis pole tajunud grammigi mingisugust kibestumist oma töö vastu, vastupidi, pigem nauditakse oma tööd.

Ja pole ka kuulnud ,et reaalne klient saadud teenuste üle kurdaks, lähevad ju ikka ja jälle kindla teenuse peale välja.

slavetodomme
2026-03-30 22:54
Noctyra, nartsissistile ei saa kunagi küllalt.
Asi pole selles, mida keegi seksitöötajana teeb. Asi on selles, milliseks võib siin vähemalt ühe eeskuju näitel inimese mõttemaailm muutuda.
Seksitöös pole midagi halba, kuid see vajab tasakaalu ja psühholoogilist tarkust inimeseks jääda. Neid ennastlohutavaid muinasjutte loeme siit foorumist juba aastaid. Mõni naiivsem ilmselt usub ka.

Mhm…ennastlohutavaid muinasjutte…hästi ei usu, kui vaadata teenustepakkujate ankeete…
Mõned näited: Elektra-armastan tööd mida teen..
Sunshine8579-jätkuvalt suurepärane kohtumispaik..
SpicyGoddess aga üldsegi foorumisse teema teinud, kus pidevalt räägib ülivõrdes oma tööst ja klientidest..
Ja no neid näiteid võikski siia edasi tooma jäädagi!
Veider, et osad ei suuda vist kunagi uskuda seda, et on tõesti naisi, kes suurema seksuaalse energiaga ja neile meeldib seda meestega jagada ning tegu pole siiski muinasjuttudega!😁

Kindlasti on naisi kes lihtsalt hullaks ja erinevaid riistasid prooviks kuid ka nemad rahunevad mingi moment kui leiavad selle õige riista mida tahavad.

jf, täiesti nõus, neil onn nn raha annab võimu mentaliteet kui mina maksan ja võin naisi ikasvõi kimpudes lubada ja teevad mida ma tahan, mõni heldib kui naine püüab, mõni raiub totaalselt oleneb meeleseisundist tarvitatud meelemürkide mõjust

Eks igaüks teab ida teeb ja millega tegeleb. Ainult kuidagi tihti ei vasta teenuse hind pakutavale. Kohta pole, kui siis piltidelt näha et parad barakk ja prüginägi, välimust pole. Raha aga tahaks saada oi kui palju. Paraku vülimus on selles ametis tähtis

Ma ei usu, et seksitöötajaga võib teha, mida tahad. Ikka päris konkreetselt antakse tegevused ja hinnad siinsamas ihaski ette, kui kuulutusi lugeda. Kui ikka öeldakse, et anaali ei saa, siis nii on. Välja arvatud vägivalda kasutades, aga siis on tegemist juba vägistaja, mitte kliendiga.

Iga positiivselt näiva loo kõrval on õõvastav lugu räigetest piiride ületamisele survestamisest, ähvardustest ja isegi vägivallast.

Mul on siiralt hea meel lugeda kui keegi on end suutnud hoida keskkonnas kus on turvaline ning suutnud luua püsiklientuuri, kes peab kinni piiridest või kellega on võimalus ja tahe ise vastastikusel kokkuleppel piire nihutada. Aga ma suhtun positiivselt maalitud lugudesse teatud skepsisega.

Paraku on tegemist valdkonnaga, kus kümnest heast kokkupuutest ei jää nii sügavat jälge kui ühest kehvemast, katastroofiliselt halvast rääkimata.

Reegel on, et antud valdkonnaga seotud riskid on alati kõrged ning nende maandamine nõuab väga palju tööd. Ja kui hapuks läheb, siis on raske olukorrast pääseda.

Slave-i loo analoog on ka miski millega ma varajases nooruses kokku puutusin. Mitte kohalviibijana, vaid post factum kuulujuttu kuulnuna, millest kirjutati Maajas isegi "lugu", mis osutus pigem sündmuste kirjelduseks kui kirjaniku fantaasia viljaks.

Mu meelest pole mingit vahet, et kas oled teenustepakkuja v mitte, kuna mingi hullu otsa võime me siit komistada kõik..😁
Ja pigem on teenustepakkujad paremas olukorras, kuna nagu Capri ka siin juba mainis, siis teenustepakkujad omavahel suhtlevad ning hoiatavad, juhul kui keegi seda väärib😎.
Seega jääb vähemalt mulle arusaamatuks Inkvergili ütlus, et antud valdkonnaga on riskid eriti suured…

kuna seksiteenindus pole eetis seaduslik äri ja tulu ei deklareerita ja selle selle osutamine on õiguslikult reguleerimata siis on kohaldatav ainult tavaõigus seal on kõik võtted lubatud, ei pea silmas äärmusi

Karo, ma ei keela, manitse ega loe moraali antud valdkonna suhtes. Ei vaata ülalt alla ei pakkujale ega tarbijale. Minu seisukoht on täiesti neutraalne.

Küll aga on täiesti kindel, et hetkel mil klient sulgeb oma selja taga ukse, kaasneb sellega alati risk

Meil ei ole ametlikku prostitutsiooni kus prostituut on kella järgi kliendi käsitlusel.

Ikvergil, millisest riskist sa muidu räägid?
Et lüüakse maha v?😁
Iga potensiaalse kliendiga on eelnevalt ju siiski kokku lepitud, et ta tuleb naudinguid saama ja seda ta ka saab.
Ning raha sellest eest küsivad minu teada enamus teenindajaid kohapeal ette.

Mina nt tõenäoliselt ei julgeks sedasi võõraid mehi-kliente oma koju kutsuda, kuid siin nii mitmedki teenustepakkujad kutsuvad, millest võib järeldada, et mingeid väga hulli olukordi pole neil seal olnud, kuna muidu nad ju ei jätkaks aastaid oma kodus meeste võõrustamisi.

Need on tõenäoliselt olukorrad millest siin ei räägita ning arvestades kui vähesed siin vestlevad vs kui paljud kokku valdkonnas tegutsevad, siis võib tekkida veidi kiivas pilt turvalisusest.

Mahalöömise risk on olemas, kuigi mitte kõrge, aga ähvardused (otsene, vihjamisi), pealekäimine, survestamine, ülelaskmised, mõnitamine, solvamised jne.

Ja arvestades, et teenusepakkuja on pea alati nõrgemas ja haavatavamas positsioonis, siis seda suurem on risk.

Et ehk mida ma öelda tahan on see, et ma ei usalda roosilist pilti ja vaatamata sellele, et ma toetan valikut sellel alal tegelemiseks.

Jääb mulje nagu sa ise oleksid teenustepakkuja, et lausa nii musta pilti näed, Ikvergil😂.
Need naised ei ole reeglina suhkrust ja vatist…seega mina küll ei usu, et tegemist nii ohtliku tööga!
Ja kas sa arvad, et kui ma niisama tutvun kellegiga siit ning kutsun endale külla, et siis pole ohtu edaspidiseks ahistamiseks v?
Meestega on alati igasugused ohud, kuid ega sellepärast ei saa keegi oma elu elamatta jätta!😇

Ma pakun lobisemise ja seljasügamise teenust küll! Aga õnneks ma olen valinud klientuuri ja karmide piiridega määratletud ala, kus ohud on väiksemad 🤭

Ja ma tunnistan, et maalin päris tumedat pilti, aga ma olen kõiges suht pessimist 😃

Noo see on eestlastele vägagi loomupärane, näha kõike ainult mustades ning süngetes toonides🤭😃ja, kui mõni julgeb erineda selles osas, siis ega naljalt ei usuta jah, et elu võib teinekord ka päris ilus olla!😛😃

Taaskord, ebaviisakaid kliente kohtab igal pool, ükskõik kus teenindussektoris siis ka ei töötaks ja , kui sa mujal oled põhimõtteliselt sunnitud selliseid ebameeldivaid inimesi välja kannatama, siis siin olevatel teenustepakkujatel seda kohustust pole, kuna nad järgmine kord pole nõus sind lihtsalt enam vastu võtma.

Eks see klientuuri valimine ole eluaeg olnud , kellele naeratati kellele mitte.

Naeratamine naeratamiseks, kuid kui oled nt kuskil Rimi kassas, siis sul on kohustus ikkagi kõiki teenindada, tahad sa v ei taha😁
Siin aga teenustepakkujad nö iseenda tööandjad ja lõpliku otsuse teevad ise, et kas ja kellega kohtuvad ning kas korduvalt v mitte.

Siin mingi aeg olid vanemad mehed ässa täis, 37a naine oli juba vana .

Sa ise ka ju ässa täis, kiisuke75.

Loomulikult.

Ei kujuta ette, kui palju joobareid sinu jalgevahelt läbi on käinud.

Teemaks ei ole kellegi sekspartnerite arv, mrj.
Aga mõnel siin jah vist ettekujutus, et tänapäeva Eesti erootikaäris samad töötingimused nagu kuskil 90ndate bordelliurkas...
Et võetakse kõik aga lahkesti vastu, igasugu joodikud ja ainetest segi tõmmanud...ning kliendile on kõik lubatud. No päriselus siiski pigem vastupidi.
Vähegi tervet mõistust omavad teenindajad valivad kliente hoolikalt ja loomulikult kasutavad turvasüsteeme.
Eluterve pessimism tuleb tihti kasuks.
Aga ikvergil väide nagu kaasneks alati iga kliendiga tohutu risk, siiski paika ei pea....eriti kui 95% külalistest on aastaid külastanud viisakad püsikliendid. Ainus risk on siis mõnikord, et suhted muutuvad liiga lähedaseks 🙂

Mhm, ma tõin selle osa ka välja-

"Mul on siiralt hea meel lugeda kui keegi on end suutnud hoida keskkonnas kus on turvaline ning suutnud luua püsiklientuuri, kes peab kinni piiridest või kellega on võimalus ja tahe ise vastastikusel kokkuleppel piire nihutada. Aga ma suhtun positiivselt maalitud lugudesse teatud skepsisega."

Jällegi, ma ei taha jätta muljet, et olen valdkonna vastane. Ma olen aastaid tagasi mõned korrad B2B massaažis käinud ning mind on ka "tööväliselt" tagasi kutsutud, aga ma ei olnud kindlasti standard- ega tavaklient ning minu ettevaatlik ja riskidele orienteeritud suhtumine lähtub suuresti jagatud lugudest ning statistikast, küsitlustest.

Aga, jällegi, kordan ettevaatusest üle- riske on võimalik maandada, aga lõppude lõpuks on tegemist ääretult intiimse alaga mis seab pakkuja, naisterahva, haavatavasse olukorda, niiet ma olen umbusklik väidete suhtes, mis maalivad tegevusvaldkonnast turvalise pildi.

Massöörid on ju eluaeg olnud ka intiimseid , ei tea küll ,et neid kunagi kiusatud oleks rohkem olid nad hinnatud ja kõrgklassi teenistuses.

Mul on õnnestunud, nii 90nendate, kui tänapäeva prostituutide lava taha kiigata. See on maailm, millest me aru ei saa. Toimib puhtalt raha ja ainult raha, ning oskuslikult inimhingedega manipuleerimise peal.
Iha tädid, andke andeks aga prostituudid te nüüd küll ei ole. Pigem sellised omaette nokitsejad. Liiga inimlikud olete.

Arvamusi seinast seina🙂
Mõni väidab, et siinsed seksitöötajad olevat hirmus ahned ja iga liigutus või foorumipostitus toimuvat ainult raha kokku ajamise eesmärgil.
Ja mõne onu meelest on tädid liiga inimlikud😁
See küll õige, et "lava taha kiikamine'' või tutvus paari seksitöötajaga ei anna adekvaatset pilti ja mõistmist.
Siiski on huvitav lugeda teoreetikute, statistikahuviliste ja niisama oletajate mõttevirvendusi antud teemal🙂

Ei itsita statistikute üle! 🤭

"Survivorship bias, a logical error in which attention is paid only to those entities that have passed through (or “survived”) a selective filter, which often leads to incorrect conclusions. In statistics, survivorship bias can be defined as a form of sampling bias in which the observations taken at the end of a period of study do not conform to the random subset of the observations made at the beginning of the study. It is commonly identified as a concern in experimental design, and more broadly in science as a whole; however, it can also influence personal decision making and the choices made in areas of public policy, business, and other domains.

[...]

Survivorship bias in other areas
The same problem is common across domains. In finance, inordinate attention is paid to successful companies and individuals, and the companies and individuals that fail usually receive less attention in the news media. For example, much attention is paid to several wealthy and famous tech entrepreneurs who left college before completing their degrees, which may create a perception that a college education is unhelpful when starting a tech career. However, in reality, the great majority of college dropouts do not go on to become wealthy, and ignoring those people can lead to misperceptions that undervalue the usefulness of a college degree in building wealth. Studying only the top performers in a given domain (such as hedge fund management, entertainment, and sports) can lead to systematic misperceptions about the efficacy of those performers’ strategies."

Jah iha tädid. Olete nunnud sellised. Te ei jääks venemaal, saksamaal, belgias tänaval üldse ellugi. Hästi läheb, kui öö tervelt lõpetad healjuhul maksad ise peale veel, et ära saaksid.

Nagu tellimuse peale!

"From Executive Producer, Sean Baker, Modern Whore is a hybrid documentary that reimagines popular depictions of sex work through the lived experiences of writer, performer, and sex worker, Andrea Werhun. Based on her book Modern Whore: A Memoir, Andrea grapples with social stigma and reclaims her narrative in a series of funny, heartbreaking, and surprising stories."

https://www.youtube.com/watch?v=y3TXfR-G75k

Ihas valik ju on, seda võib kuulutuste põhjal kindlalt väita. Paraku on see valik kohati enam kui üksluine (vene naine, vanus 35-55, madal haridus, kiire kohting).
Seda siis seksipakkujate puhul. Veebis, massaažis jms on pilt märksa kirjum.

Miks peaks nädalast nädalasse endale tunniseks seksiks keskealise sarnase välimuse ja ellusuhtumisega naise ostma, jääb mulle segaseks. Aga ju siis on vaja paljudel.

No kui muidu ei saa või ei julge...

Teaduseusku nagu ma olen, panen siia tasaskaalustuseks mõnede dokumentaalide pealkirjad, et kes soovib võib vaadata. Üritan kummutada ihas tekkivat võltspositiivset vaadet prostitutsioonile.
Kõik filmid on dokumentaalfilmid ning ei ole kindla eesmärgiga loodud jandid, et kassahitte purustada ja publikut vaatama meelitada.

“I am Jane Doe” (2017) – keskendub laste kaitsele ja täiskasvanute vastutusele digiplatvormide loomisel.
“Very Young Girls “ (2007) – näitab kuidas manipuleerimine, peresuhted ja sotsiaalne surve mõjutavad noori prostituudi tööd valima ning toob esile sotsiaaltöötajate väljakutsed, millega nad peavad silmitsi seisma seoses prostitutsiooniga, samuti näitab kui raskelt taastuvad ohvrid süsteemist väljudes.
“The Price of Sex (2011)- vaatleb, miks Ida-Euroopa naiste vähene haridus (akadeemiline) ja vaesus loovad haavatavust ja valikut prostitutsiooniga tegelemiseks.
“The Whistleblower” (2010)- paljastab rahvusvaheliste organisatsioonide sh ÜRO, n-ö “puutumatuse” seoses pornostööstusega.

Kuna mul on sisetunne, et siinsed noored neiud (noormehed) vaevalt tahavad lugeda teadusartikleid inglise keeles, siis panen siia ühe kõige uuema eesti enda dokumentaali pealkirja “Suhkur”, et soovi korral vaadata, mõtiskleda ja analüüsida nähtu üle.
“Suhkur” on 2025. aastal tehtud dokumentaalfilm, kus tegelased vaatlevad raha, üksilduse ja intiimsuse omavahelist seost, arutledes kuidas need mõjutavad noorte väärtushinnanguid ja eluteid.

Ja edukat sedasamust!

Hostinne, paar täpsustust, kui Sa pahaks ei pane.

Esiteks ei ole dokumentaalfilm päris teadus. See on paratamatult filmitegija valik. Kajastab probleeme küll, aga enamasti mitte tasakaalustatult, sest film kui meetid ei jäta selleks eriti aega.

Teiseks on pornograafia ja prostitutsioon kindlasti paljudele traumeerivad ja kahjulikud, aga kindlasti mitte kõigile. Sa mõjuksid usaldusväärsemana, kui nõustuksid aktsepteerima lihtsat tõsiasja, et mõnele meeldibki seksitööga tegeleda. Nad ise ütlevad nii ja usuvad nii. Meil ei ole õigust neid ajupestuteks või rumalateks tembeldada, sest miks ei peaks mõnele meeldima?

Robespierre
Tänan kommentaari eest, aga …
Üksikud positiivsed kogemused ( a la iha reklaamitekstid) ei saa olla aluseks laiadele järeldustele selles valdkonnas ja väide, et kogemused erinevad ei tühista süsteemseid probleeme ega tee neid ebaolulisteks.

Edukat ihalemist!

Hostinne, kas sa tõesti arvad, et iha naised teevad seda tööd aastaid aastaid hambad ristis v?
Ja kõik mis nad räägivad oma töö kohta, on võlts ja vale v?
Meelasingel on lausa inervjuusid andnud erinevatele ajakirjadele oma töödest ja tegemistest, ning kuidas ta naudib seda, mida teeb…

Hostinne väljendab oma seisukohta nüanssidele ruumi jätmata, niiet tema veenmine on tulutu.

Nunn patuste seas🤣🤣

Mina nunnaks ei kvalifitseeru, mina ei ole pühendunud usuelule. Mul on pere.
Aga tulles inimeste juurde, kes on usule pühendnud, siis Suurel reedel vaatasin saadet Tõnis Mäega. Uskumatu mees. Mina näiteks ei teadnud, et ta on sügavalt religioosne , kes palvetab iga õhtu nii oma pere kui ka Eesti rahva eest.
Laul "Palve" on ju kirjutatud vajadusele hoida ja kaitsta Eestimaad.
Jah, milliseid inimesi ikka liigub meie hulgas.

Tegemist oli metafooriga, hostinne.

Ikvergil, ma tean. Ma niisama aasisin. Aga Sulle ütlen küll sõbralikult, et hakka õppima. Ihas passimine Sinu eksameid ära ei tee (kusagil kirjutasid, et õpid akronüüme pähe)

Vähemalt saab nalja