Veel mõtteid AI-piltide teemal. Mitte otseselt nüüd sellest pildist, mis siin tormilise vastukaja leidis või minu oma pildist, mida üles ei lastud (tegelikult oli see ootuspärane), vaid üldisemalt.
Pigem tekkis küsimus, kas on üldse väga suurt vajadust iga hinna eest hakata siin AI vastu võitlema. AI tungib nagunii peale ja osaliselt oleks see võitlus nii ehk naa kaotatud, keegi ei suuda kõikide piltide puhul hinnata, kas ja kuipalju seda on muudetud. See jääb ikka moderaatori subjektiivseks arvamuseks, lõppkokkuvõttes tähendabki see seda, et osad AI pildid lähevad läbi ja osad mitte ja eks neid ole siin juba omajagu.
Kui millegagi võidelda, peaks kõigepealt küsima miks seda teha. Milleks see pilt siin on? See on lihtsalt osa informatsioonist, millega kasutaja saab ennast tutvustada, järelikult võiks olla kasutaja oma valik, millist infot ja kui palju ta sooviks selle pildi kaudu edastada. Praegune süsteem põhjendaks asja sellega, et kui igaüks saaks kasutada suvalisi pilte, siis poleks nendel ju mõtet. Lähtepunkt on võetud, (nagu ka kõik muu siin lehel) 2007. aasta rate.ee lehelt, seal oli nõue, et pildil peab olema nägu näha, siis on pildil mõte lehe kontekstis. Siin võeti see üle, ilma selleta, et nägu peaks näha olema, tegelikult otseselt puuduvad pildi puhul üldse erilised nõuded ( autoriõigused, vastavus seadusele jms, on iseenesestmõistetav, seda ei arvesta praegu), laias laastus on nõue, et pildil peab olema (vähemalt) mingi osa inimesest ja keegi subjektiivselt hindab, kas see nõue on täidetud.
Kuna vähesed soovivad siin oma nägu näidata ja see ei ole ka nõutud, siis tegelikult jõuamegi tagasi sinna, et pildid siin annavad pigem vähe infot – need õlast, säärest, kingadest, sõrmest jne pildid on rohkem augutäide, sisuline väärtus on neil väike. Ülejäänud pildid kehast, kehaosadest, riides ja paljalt, annavad mingit infot, aga kas sellega peaks siis valik piirduma? Ühesõnaga on nii, et kui nägu ei soovi näidata, samuti ei taha panna pilti riistast, rindadest või tagumikust, niisama riides kehast või kehaosadest piltidel erilist mõtet ei leia, siis ongi valikud lõppenud ja tuleb roosaks küsimärgiks jääda. Siinkohal tekib küsimus, kas roosa küsimärk on parem kui “suvaline pilt”?
Ma pigem arvaks et iga suvaline pilt on parem. Siinkohal ei räägi konkreetselt AI-st, vaid üleüldse. Pilt võib olla ka lihtsalt loodusvaade, lilleõis, auto, maja jne. Jah, nende piltide sisuline väärtus on väike, aga sellistel piltidel oleks üks oluline roll, nendega saab eristuda. Roosa küsimärgi häda on selles, et need sulavad kõik üheks massiks kokku, nende taga nagu ei oleks üldse erinevaid isikuid. Tagasi AI juurde. Ühest küljest võime võtta, et AI lihtsalt genereerib midagi millel pole erilist väärtust. Põhimõtteliselt ta võib seda teha. Tegelikult teeb ta täpselt seda, mida tal kästakse teha. See on lihtsalt tööriist. Ja väga võimas tööriist. Näiteks võib ta sinu mõtte visualiseerida pildina. See annab ka neile võimaluse esitada oma mõte pildi kujul, kes joonistada ei oska.
Kui nüüd rääkida sellest, et siin võiks olla igasuguste piltide lisamise võimalus, siis tegelikult AI on väga hea tööriist igasuguse erineva info edastamiseks pildi kujul ja miks mitte peita sinna huumorit, mingit sõnumit või isegi protesti millegi vastu. Üks näide, saad teha iseendast pildi (oma foto baasil) koomiksi või multikategelase kujul, millel säilivad sulle omased (näo) jooned. Miks ei võiks sellist pilti siia panna? See oleks kordades informatiivsem pilt, kui lihtsalt roosa küsimärk ja lisaks veel lõbus ka. Samuti on olemasolevate piltidega, nende muutmise ja töötlemisega. Ühest igavast pildist võib teha väga huvitava, lõbusa või lausa kunstilise väärtusega teose. Jah, pilti on võimalik nii palju üle töödelda, et algsest pildist ei jäägi midagi alles, aga kas see peaks olema põhjus keelamiseks, las vaataja hindab selle väärtust. Ühesõnaga, kas AI on asi mille vastu peaks iga hinna eest võitlema, miks mitte näha selles hoopis tööriista, mis annab sinu mõtetele visuaalse väljundi, mida saad jagada teistega. Kas ei oleks aeg nüüd lugeda aasta 2007 lõppenuks ja minna edasi?
Muidugi arusaadavalt on siin ju kõik hästi ja midagi pole vaja muuta – peamine põhjus on see kümnetega tõmblemine. See toob sisse. Kui nüüd saaks panna “suvalisi pilte”, kuidas siis see tõmblemine välja näha võiks? Kellegi lilleõis, rinnad, õunavaagen, riist, veel üks riist, siis veel üks riist, mingi lõbus koomiks ja siis tuleb kellegi hargivahe – natuke segaseks läheks see kümnetamine.
