Hei. hei.
Ai kogub internetis ja kahjuks ka reaalses elus populaarsust.Eesti ajakirjandusest saab lugeda, et mitmed ministeeriumid kasutavad AI abi. Ilmselt nad seal ei oska ise enam adekvaatselt mõelda. Hea küll, see selleks. Ka siit ihas saab näha, et mitmed kasutajad on lasknud omale pildid AI poolt genereerida. Moded nõuavad küll autorikinnitust kuid kuidas seda teha kui pilt on AI poolt genereeritud? Tutvusin siin mitmete iha kasutajate kontodega ning Ai abiga saab palju nalja kuidas muuta siin mõnede halvustamine teiste suhtes nende halvustajate vastu. kuid sellest hiljem.
Kinnitan, et ei ole kasutatud ei nüüd ega ka edaspidi reaalsete inimeste pilte. Kõik on AI poolt genereeritud vastavalt märksõnadele.

Lisan alustuseks omalt poolt genereeritud pilte.
https://i.postimg.cc/2Sw-zKhLy/1.jpg
https://i.postimg.cc/Z5cTMpv5/Untitled1.jpg
https://i.postimg.cc/jjBdHKJm/Untitled7.jpg
https://i.postimg.cc/yd96n5FQ/Untitled5.jpg
https://i.postimg.cc/C1DMJtjr/Untitled4.jpg
https://i.postimg.cc/Dwg2ML4Z/Untitled2.jpg
https://i.postimg.cc/T1bxkKFz/1.jpg

See on tõesti üllatus , et iha on need töödeldud pildid läbi lasknud, peaasi vippi ostetaks .

Näiteks selliseid pilte on ka siin ihas mitmeid mida lasin AI genereerida. Täiesti võimalik, et neil on hiljem pead eemaldatud, et paistaks rohkem välja nagu reaalsete inimeste pildid.
Lisan veel ühe galerii mille sarnaseid pilte võib siit ihast ja ka mujalt leida. Teadmiseks veel et AI suudab pildid ja ka videod väga täpselt valmis genereerida, et ka vilunum silm ei tee vahet treaalse ja võltsingu vahel. Sellest lisan siia hiljem pildi.

https://i.postimg.cc/j5svgm9n/Untitled1.jpg
https://i.postimg.cc/PxtK39cD/Untitled2.jpg
https://i.postimg.cc/26zTcMJZ/Untitled3.jpg
https://i.postimg.cc/4dJwLqMt/Untitled4.jpg
https://i.postimg.cc/nzHTRg5B/Untitled5.jpg
https://i.postimg.cc/qRkQbSY8/Untitled6.jpg

Lugedes foorumist hoiatuste teemast kus mehed maksavad ning loodavad saada vastu pilte või video, kuid jäävad ikka tühjad pihud. Täiesti võimalik, et genereeritakse neile ka AI poolt pilte ja videot.
lisan ka sellise pildi ja video siia.
https://i.postimg.cc/FKQ744h9/test.jpg
https://h1.nu/1pkNw

See teema on siit varem ka läbi käinud. AI genereeritud pildi autor ongi prompt'i kirjutaja, seega juriidiliselt on kõik korrektne ja tuleb soovida vaid jõudu piltide genereerimisele
Siin portaalis ei peaks mitte küsima autoriõiguseid, vaid tõendama, et sellel pildil on isik, kellele kuulub iha konto.

Mis AI'd kasutasid nende piltide genereerimiseks?

Nautige
https://h1.nu/1kh5P
https://h1.nu/1kh5-
https://h1.nu/1pmGN

https://h1.nu/1pmHe
https://h1.nu/1pmHg
https://h1.nu/ai-tibid
https://h1.nu/1kh73
https://h1.nu/1pmHX
https://h1.nu/1pmI0

Sa võid neid genereerida palju tahad, ometi on kõik arusaadavalt feik ja paljudel piltidel lausa kisendavad anomaaliad.
Olen tööalaselt püüdnud AI abi kasutada, aga paraku on ta siiski pigem täiustatud google otsing, mitte tehisintellekt. Võin kasutada tasulist ChatGPT versiooni ja jooksutada sama ülesande lahendamiseks pool päeva - lõpuks jõuab ikka algusesse. Saab ülesandest aru, ütleb et suudab seda teha ja hakkab esitama täpsustavaid küsimusi (mitte alginfo puudulikkuse tõttu vaid täpsustamaks, mis tasemel vastust soovin). Lõpptulemus on temapoolne tõdemus, et ta ei suuda siiski seda ülesannet lahendada. Kui 5 sek pärast küsin uuesti, kas ta suudab seda ülesannet lahendada, on vastuseks kindlameelne "Jah" ja hakkab jälle täpsustusi küsima... lõpptulemus ikka 0 ja nii kasvõi 100x No mis intellektist me räägime?

Krt, ma ei tea, ma valin juba mööblit ja kaunistusi tehisaru abil ja kontrollin nende sobivust, ma ei taha mõeldagi mida see pühendunud ja osava isiku abilisena teha suudaks 😂

Kui palju on filme kus maad ründavad kurjad tulnukad? Aga milleks oodata paalaste saabumist mujalt universumist, kui võime nad ise valmis teha. Selleks pole isegi vaja maailmavalitsemise plaanidega kurja geeniust. Piisab, kui kas kellegi näpuka või süsteemi tõrke tõttu, satub programmi vale bitt ja sõbralikust abilisest võib saada vihane vaenlane. Ahelreaktsioon on alanud ja seda ei pruugi olla võimalik peatada.
Ning alguse võib see saada just nendest naljameestest, kes võltsivad pilte ja toodavad libauudiseid.

Ära fantaseeri.

Inimesed on juba iidsetest aegadest fantaseerinud ise tehtud abimeestest. Eestigi rahvaluule kubiseb krattidest ja pisuhändadest. Nüüd on aga selle teostamisele jõutud ohtlikult lähedale.

Mina genereerin tavaliselt AI abiga riistale pikkust juurde.

Oh mul on mitmeid riistasid. 😎

No vikatitera võiks alati pikem olla...või heinarehapiid...🥹

See ju lollilõks.

Suusatades saab muide kergemini liikuda kui kõndides ja isegi pekke ei kuluta🤣🤣🤣

jf- oota..., Pisuhänd ei olnud kirjutamise hetkel mitte komöödia vaid kuulus ulmekirjanduse valdkonda! 😂

https://jumpshare.com/share/FUALU1tfOrcEibE3UV2N
https://jumpshare.com/share/5ZSD7G3G4hGb0FjrdnwX
https://jumpshare.com/share/Q9jeRRPTyrULQ0mCIgL9
https://jumpshare.com/share/W6v4PZWT8lwYqreWoeoR
https://jumpshare.com/share/Z7AfTQzDz5K1buzR8DhN
https://jumpshare.com/share/NojtqbQrSndoxH7iBXTr

eesti keeles on see ilmselt TI - tehisintellekt,

Väike täpsustus autoriõiguse teemal.
Autoriõigus ei alga sellest, kes on pildil, vaid sellest, kes pildi loob.
Kui fotograaf teeb foto, siis on tema selle foto autor – isegi kui pildil on keegi teine. Sama loogika kehtib ka illustratsioonide, joonistuste ja muude visuaalide puhul.
AI-piltide puhul ongi vaidlus pigem selles, kui palju loomingulist panust annab inimene, kes pildi genereerib (märksõnad, kompositsioon, ideed jne). Aga põhimõte autoriõiguses on olnud alati sama: autor on see, kes loob teose, mitte see, keda teos kujutab.
Samas on eraldi teema isiku kujutise kasutamine (nt kui kasutatakse päris inimese pilti või äratuntavat kujutist), mis puudutab juba isikuõigusi ja nõusolekut.

Ei tasu segi ajada autorlust ja autori õigusi. Fotograaf on jah autor, aga autori õigused tähendavad seda, kes tohib pilti kasutada ja see fikseeritakse lepinguga. Rusikareegliks on, et see kes maksab, sellel on ka autori õigused.
Kui mina tellin fotograafilt endast pildi ja lepingus on kirjas, et kõik õigused on ainult minul, siis fotograaf võib tunnistada enda autorlust, kui talle pilti näidatakse, aga enda portfoolios ta seda kasutada ei tohi.

Kõik sõltub lepingust. Autorlus jääb alati tegiale. Jutt on kasutusõigusest. Kas osaline või täielik

Autorlus võib olla ka jagatud. Ei tasu alahinnata modelli osa loomingus.

Kes teist küll targem on?