Minul on selline mure, et siinne kasutaja nimega päikesepai on minu armsa kahe lapse ema, aga , kui poja oli 6 kuune , arvas kasutaja päikesepai, et tema peab omale mingi teise mehe otsima, mina ei saagi aru, seletage mulle miks nii on, miks teevad naised oma meestele nii..

Miks sa seda kõigepealt temalt endalt ei küsi?

Küsi temalt.

mind huvitab midagi muud – mis sunnib minema sind internetti ja seda teistele rääkima? ma ei saa sellest aru.
tahad teada, miks naine lahkus? ja miks ta ei oleks pidanud lahkuma?
miks ta oleks pidanud olema sellise mehega, kes ei suuda temast lahkuminekuga ja mingite tunnetega hakkama saada ning lahendab nende suhteid internetis - in public, pannes suhted jm intiimsused sinuga seal teistele uurimiseks.
kui tahad rääkida petmisest kui sellisest, räägime.. kuid milleks sulle see? hakka meheks ja käitu ka sellena

Olen Juuksuriga sama meelt. Tahtsin ise sama kirjutada aga olen siin niigi liiga palju seletanud ja laterdanud. Mis teha vanainimeste värk.

lühidalt öeldes, sitt mees olid.
Ei pakkunud preilile seda mida ta sinult ootas.
Mis iganes see ka oli.

Kui sa lausa nii avalikult nimed mängu tood siis ma üldse ei imesta seda mahajätmist... raudselt oli enne ka midagi päris hullu, niisama ei jäta ükski naine maha.

ma siin üritaks erapooletult süveneda...arusaadav siiski, et kui naispool end üsnagi sagedasti siin saidil eksponeerib, siis ei ole ju ka kuritegu teiste saidilolijate arvamust küsida...!
siiski, naisena ja eelkõige emana, tekkis mul küsimus, kas too naine jättis vaid oma mehe maha, või jättis ta selle armsa 6-kuuse lapsukese maha?
vabandust, aga, minu jaoks on need 2 täiesti erinevat asja...

No siit seda vastust teada ei saa jh,miks nii või naa keegi käitub.Selline on lihtsalt inimene ja kõik.

LiliNobre

vaata asja positiivset poolt- hästi läks et lahti said

Ja mina kahtlen selle teema algataja teemaga seotuses. Vabanda, aga minu rumala inimese loogika suuda kokku jooksutada antud kasutaja meha71 profiili infot ja antud teemat. Teema algataja profiili ja antud teema püstituse vastuolulisuse üle võibki siin arutlema jääda. Aga see selleks.

Petmise teema kui selline siis. Kõige tõenäolisem on see, et oma mees ei ahvatle enam. Tegemist on kas jahtunud tunnetega, rutiinga, vajadusega midagi kuuma kogeda. Üks lihtne võimalus on veel. Kaasalane pole monogaamne inimene. Mina ei saa aru miks sellest alati nii suur poleemika tehakse. Selle peale ei või tulla, et põgusad kõrvalhüpped võivad päästa kooselu?

Oi, mis meil siin on Minu personaalküsimus. Ma olen meelitatud Kahju, et ainult nii vähe inimesi arvamust avaldab
Ma olen kasutaja mikhan-iga täitsa nõus, kallis meha71, ole õnnelik, et minust lahti said....ja taevas on jälle pilvitu ning päike särab Elu on ilus!

To LiliNobre: Lastega on kõik suurepärases korras. Lapsed on minuga, armastatud ja hoitud.

Kui keegi soovib veelgi sügavamalt probleemi süveneda siis ma võin personaalselt põnevaid lugusid temast rääkida ja anda õige nime ning seda googeldades leiab nii mõndagi huvitavat, mis muudab sootuks antud teema värvi

Nüüd ja edaspidi on kõik minu personaalküsimused teretulnud arutusele. Ma olen ju nii edev

Tubli tydruk,p2ikesepai,päikeselisi paisid kõigile ka edaspidi

Ja veel-kiva loopigu ikka need,kes ise patuta ja ammugi mitte need,kes ise klaasmajas elavad

Ja veel-kiva loopigu need,kes ise patuta ja ammugi mitte need,kes ise klaasmajas elavad

Juu siis oli piisavalt põhjust, et jatta "selline" mees maha veel laps kaelas.

Normaalne mees, kes oma isiklikud asjad avalikkuse ette toob

inimesel on mure ja kõik kambaga teda sõimama?

Nõme pole või oma elu siia lehele ..kes kelle maha jättis jne ,jne ...kas üldsus tuleb siit appi siis seda elu korraldama või ...ja ju siis ikkagi oli põhjust ära minna ...niisama vast keegi ei jookse????

naistel on mingi farmike vist tekkinud

uman,vaata korralikult siin ikka MEESTE postitusi ka

no teema oli selline et arutelu oleks võimalik, seda saaks ju ka anonüümselt võtta kui näitena.
aga kohe tekkis platsi naine kes lubas mehe tegelikuse paljastada, nii ühed mustad mõlemad.

hirmus elukas jah see naine ei lasknud ennast materdada vastu hakkas saadlane,fuih

mis siin arutleda, vastus ju öeldi kohe ära. kui naine läks minema siis sitt mees järelikult. kõik need naised kes 6 kuuse lapsega mahajäetakse on samuti sitad naised... elu paigas

Kaisukassike, sa neile sugulane et tead?

mida tean?ja teemat oleks ilmselt rahulikult arutatud kui teemaalgataja poleks nii isiklik olnud.poriga loopijad peavad arvestama sellega,et enda käed saavad ka mustaks...

mis seal see pori oli mida ta loopis? ta lihtsalt küsis.

paistab et sul kaisu on mingi kibestumine meestesuhtes kui kohe pingesse lähed ja kõiges pori ja halba näed. ta pole ju kommenteerinudki midagi ja juba sa tead kuidas ta kedagi materdab????

lihtne küsimus oleks olnud kui poleks exkaasa kasutajanime maininud.vat see oligi see porine koht minu jaoks

Ma leian et oma paarilise kontakte koos piltidega on v2ga lapsik avaldada kui on omavahelised probleemid . Mis siis et ta 2ra l2ks ,sitta kah elame edasi , omju paremaid inimesi kellega sobida .

kui mõni naine oleks nii teinud siis oleks kõik õige olnud naiste reaktsioon - hirm ja siis mauhti kõik ise poriloopima ja end õigustama

ma üldse ei pand tähele et ta kedagi avalikustas, sellist kasutajat pole ihas olemaski nagu "päikesepai"

p2ikesepai on ja ta ka siin vastas.see.et inimesed kirjaoskamatud on küll nende endi probleem.kirjaoskamatute alla liigitan ka need,kes loetust pole võimelised aru saama

aga see on teine nimi ju kui teemas on. kui ta poleks ise plõksima tulnud, poleks keegi teadnud et tema on päikesepai.

aga siis sõima edasi teemaalgatajat, sa oled ju kõige õigem poriga loopima, sina kes sul pole üldse teemaga mingit pistmist

uman,sul mingi kibestumus ise nende naiste suhtes.kordan veel-Kõik teemale vastajad ei ole olnud Naised

Kaisukassike, vaata nüüd oma ortograafia üle eks.

ma ei sõima kedagi ja pistmist ikka pisut on,kui pihta saad anna tulla

sa ütlesid ju selge sõnaga, kes patuta, visaku kivi.

uman - olenemata sellest, kes mida teisele teinud on - kas naine mehele vs mehed naistele, suhteid ei analüüsita internetis. kui selleks teiseks oleks olnud naine, oleksin teinud seda mida praegugi. see ei ole parim lahendus.

Einoh, mis mul öelda. Paras paar. Üks viskab poriga ja teine mudaga vastu. Ilusad inimesed mõlemad.
Kahju, et nad kaklevad. Sobivad ju kenasti kokku.

ütlesi ja kas ütlesin,et ISe olen patuta?

juuksur: aga mida sa üldse foorumis teed kui suhte teemad on tabu? ise veel kommenteerid ka, kuigi peaks siis kõik vait olema

petetakse siis,kui kodus midagi vajaka jääb,lihtne ja loogiline

Anonüümselt asju foorumis arutada on ok aga kui juba minnakse konkreetsete isikute pihta, siis see natukene sobimatu koht tõesti .

ju siis inimesel oli suur mure..muidugi saaks ka ilma nimesid nimetamata asja arutada,aga see oli teemaalgataja valik..ja sellega peab ta edasi siin eksisteerima..

uman - sa üldistad ja oled kontekstist väljas, ma rääkisin millestki muust. kus ma seda ütlelnud olen, et suhetest rääkima ei pea?

Mu meelest asi täiesti selge juba, naine võttis lapsed kaasa ja jättis mehe maha, sellel oli loomulikult põhjus, põhjus oli mehes, mees muidugi endas vigu ei näinud ja üritas naisele interneti kaudu ära teha, üritus oli väga saamatu. Rohkemateks järeldusteks pole kumbki pool infot jaganud. Seega vaata peeglisse, hinda objektiiselt mida sa seal näed ja siis püüa seda naise pilguga näha, kalkuleeri kas on mõtet asja parandada üritada, kui ei, siis mine eluga edasi ja hea et see veel niigi läks

pole võimalik,et süüdi on ainult üks pool...aga see nende probleem

teemaalgataja läks sellega alt, et ta tegi teema, mida ta ei olnud läbi mõelnud. nn nõrkuse hetkel tehtud. kui ta ei oleks läinud pealkirjast kaugemale, oleks ok olnud ja meil oleksime arutanud siin midagi muud kui tema pereprobleeme

alati on võimalik teemast mööda kõndida,kui ei meeldi või pole midagi tarka öelda

samas siin on tasuta nõuandla, juuuu

jah,loomulikult..igaüks iseenese tarkusest tark