ega loogika pole naistel kunagi kiita olnud. Sin peaks lausa võtma lahti pulkadeks et kuidas kedagi defineerida. milline on seksist ja milline mitteagressiivne, milline üliagressiivne, kui sedasi. Asi selles et neid termineid kasutatakse vales tähenduses. Nagu alati, või on nende tähendus mitu korda muutunud. Definitsioon võib olla üks, aga kui vaadata ringi et mismoodi maailmas talitatakse, siis see sõna tähendus on midagi muud:
hale mutt siinkohal pigem tähendab ennast haledaks tegev mutt.
liberaal -- selgrootu, katkise moraalikompassiga "perssepugeja", jõuluvanatseja
arvamusvabadus -- s.t. arvamuse vaba -- arvamust ei saa avaldada muud kui see mis on "poliitiliselt korrektne"
sõnavabadus -- sõna ei saa
feminist -- naised kes leiavad et mehi pole üldse vaja
demokraatia -- pettuse ja raha kummardamine, ameerika vasallriigiks olemine.
terrorist -- riigi poolt tagakiusatavad, represseeritavad vabadusvõitlejad
diktatuur -- oma riiki korda tegev, korras hoidev valitseja.
peaminister -- autokraadist valitseja kellel pole rahva poolt mitte mingit mandaati saadud.
definitsioonid nende sõnade osas tähendavad siiski midagi absoluutselt muud.
lisaks on muidugist ka laialivalguvad või mitmes tähenduses olebvad sõnad. samamoodi nagu Resolutsioon, programm, kompleks.
ent noh,
vaadates toimuvat siis siinkohal
kingitus -- raha, mis loobitakse tuulde petistele
teenuseosutaja -- prostituut
esihoor -- sama, ent "kõrgema klassi" prostituut
seksist -- indiviid kes ei ole vastassoo soovide ja tahtmiste järgi,
agressiivne seksist -- see kes ei ole vastassoo tahtmiste järgi ja julgeb kritiseerida neid.
on seksistide hulgas ka haledaid mutte, ning mutte.
kuid mina olen kõige nõrgem, ning
kingitus kõige nõrgemale.
