Jeerum milline lärm sellise asja pärast - mis usaldus ja mis privaatsus? Minu jaoks on see nii mõttetu tegevus, et isegi selja sügamine tundub erutavam...

Luceo, kas sul tuleb enne keeleka asemel selga sügada

Ma rahuldan setu keelega naisi

Naised kepivad juba mehi https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5e94d8ac2ec49

Ma olen kuulnud, et isegi Eestis on mehi, kes lasevad naistel end strapiga keppida See on nagu pede ja mittepede samas. Puhtad pederastid on ka tolereeritavamad.

Meil on 1000 aastat tsivilisatsiooni, aga ikka palju vitulakkujaid.

uskumatu jah. tsivilisatsioon pole suutnud meeste ürgseid tunge lõplikult alla suruda

Vitulakkumine ja rimming on mõlemad väga kultuursed ja tsiviliseeritud tegevused.

Kui mees räägib kui osav keeleka meister ta on siis tekib mulje et ta on impotent

Kui mees arvab, et piisab vaid sellest, et tal on suur riist, siis on asi ikka nukker. Suurus ei tähenda midagi, kui ei oska sellega midagi peale hakata ega naise keha tunnetada.

Ja kui keelekat tehakse nagu lehm rohtu mälumas aasal, juhendamist ei võeta kuulda, siis on ikka tõsisine katastroof.

Tee omale siis näpukat.

Või ära tee midagi ja mine koplisse rohtu mäluma?

"Kui mees räägib kui osav keeleka meister ta on siis tekib mulje et ta on impotent"

Hahaa, 10 punkti!!!! Väga hästi öeldud!

Antud teemas ja tuginedes enda kaua aegsetele kogemustele, keeleka vallas (tegevus mis mulle väga meeldib ja naudin täiega selle tegemist ja naise naudingut ehk orgasmi saanud naise erutust)...siis viskan kivi ka naiste endi nö kapsaaeda! Lühidalt, on eriti nõme mehena kuulda(eriti kui tegu on veel omavahel mitte nii väga tuttavate inimestega või lausa esmakordse oraalseksiga), et...naine ütleb:..."mul oli peaaegu nii hea, olin nii lähedal ja siis sa muutsid keele suunda või kiirust-tugevust ja mul läks nö üle või lükkus edasi"...siis Te naised jätate endid ise orgasmist ilma mitte mees pole süüdi või ei teinud midagi valesti. Tahan öelda, et "suhelge...suu on teil peas siis öelgegi see hetk välja, et..."vot nii on hea, tee veel...ära lõpeta või tee sutsu õrnemalt, kiiremin/aeglasemalt"..ja oskaja mees saab aru, korrigeerib oma keele tegevuse kohe vastavaks tagasi ja volaaa, lõpp on vägev ja mõnus mõlemale osapoolele. Aga kui ollakse vait nagu sukk, kui naine on ka vb arem või häbelikum ja ei näita oma puusade vastu surumise või oma hääle-hingamisega (hoiab lausa hinge kinni hetke...) , seda kõike välja ning toonitan, ollakse võõrad ehk mees pole veel õppinud oma naist selles suhtes lugema...on asi rikutud mõlemale poolele.

Mul oma konkreetne näide mõni aeg tagasi. Kaunis naine, jõudime siis nii kaugele, et voodisse ja seksini...ja seks ise...toimus naise poolt haud vaikuses (see oli meie esimene seks)...eelmängu tegin(me) pika ja keelekat tehes nägin tõesti vaeva ja panin mängu kogu oma oskused , et naisel oleks hea...aga kuram, ei ühtegi sellist tagasiside hetke, ei kehaliselt ega häälega...ja peale kogu seksi, kallistasime veel koridoris ja ma lähen...sosistas ta mulle kõrva..."mh, mul oli nii hea, et natuke veel ja mul oleks tulnud...aga siis ma olin muutnud keele suunda kliitoril ja tal läks üle"!!! Ma ei öelnud midagi, astusin koridori ja trepil vandusin..."rumal naine, rikkus selle teatega ära kogu toimunu emotsionaalse külje ja mis kõige juram, ka ta enda võimaliku orgasmi". Rohkem me ei kohtunudki...st mina rohkem ei tahtnud.

Aga tõesti: mehed kui tahate , et teie naisel, sõbrataril...sekspartneril oleks hea siis keelekaga saab suure osa naisi orgasmini viia kui seda oskuslikult teha, näha ka vaeva, võtta see aeg...ja kindlasti on ka naisi (mina pole oma 50+ aastate jooksul selliseid väga kohanud), on naisi keda jätab keelekas täiesti külmaks, et vot ikka riist on see mis orgasmi toob...siis ma kaldun pigem arvama, et neil naistel pole olnud õnne sattuda keelekat oskava mehe kätte.

Edu!

Keelekas ikka parem. päris seks ajab higistama, seega suvel palavaga oleks keelekas etem. Talvel pakasega jälle seks omal kohal, saaks sooja. Kõige parem on meritähe keelekas. See nii, et ise sellili ja keel suust väljas, naine ise asjatab seal keelepeal. Ise ei pea rabelema ja samal ajal vüid vahtida telekat või pervata näiteks ihas

J ja Pastel- kui argumentide asemel lendavad pubekalikud solvangud, siis on selge, et pihta läks. Võib-olla harjutage ise peegli ees, enne kui kellegi teise keha kallale ronite. Ja kui koplis rohtu mäluda meeldib, siis tehke vähemalt seda vaikselt, siin käib täiskasvanute vestlus.

Kingpool73-nõus. Kõige frustreerivam asi voodis on just see, kui mingit tagasisidet ei anta ja see kehtib mõlemapoolselt. Ei loe, kui head tehnikat või kavatsusi keegi omab, kui teine osapool on vait nagu kuju ja ei näita kehaga ega häälega, mis töötab ja mis mitte. Suu on suhtlemiseks, hääl ja keha on selleks, et jagada emotsiooni ja suunata. Isegi parim partner võib eksida, kui teda pimeduses hoida.

öösel ühes kummalises unenäos kogesin kahe lesbinaise poolt oskusklikult sooritatud keelegümnastikat.....väga nauditav oli.
nii et keelt kasutatakse ka muul põhjusel kui vaid oletatava impotentsi kompenseerimiseks

Tegin üheöösuhtes ühele bloindile 23 min keelekat. Ei teagi, kumb valusam oli - mu keel või lõug sundasendist. Aga ju siis asi oli seda väärt, ta kohe tahtnud "lennata" nagu ütles.

Tikkerxx, kas sa ise muidu suure riistaga oskad midagi peale hakata? Või on valus?

Sul ju pole pilti siin üleval. Näita ette, hindame enne kõik koos, kas on üldse midagi hinnata või sa lihtsalt elad illusioonis.

Ise võid peeglisse vaadata.

Mina ei julgeks iial väita üldistatult, et olen seksis väga hea. Isegi hea ei julgeks öelda. Inimesed võivad heast seksist rääkides hinnata täiesti erinevaid detaile ja kui kokku saavad partnerid, kelle hea seksi parameetrid suuresti erinevad, aga vahekorras siiski oldi, siis saab kumbki anda hinnangu, et partner ei olnud seksis hea. Seda ei saa ju automaatselt üle kanda ka teiste partneritega seksides. Kui aga kokku saadakse partneriga, kellega tõesti klapib mitmel tasandil, on väga suur tõenäosus kogeda ka head või väga head seksi. Aga see headus kehtib konkreetse partneriga seksides. Ma imestan, kuidas siin julgelt öeldakse välja, et pakutakse naistele jumalikke naudinguid, väga head suuseksi jne. Et siis kohe ollakse veendunud, et naine, keda varem näinud ei ole, rääkimata puudutamisest, sulab nagu vaha?
Olen nõus sellega, et kommunikatsioon ja tagasiside voodis on oluline ja selles saan küll endale hinnangu anda, et olen hea

Tervitades,
Transfeer

Ma olen Transfeeriga põhiosas nõus, aga arvan, et teatud "hea" on suhteliselt universaalne. Räpane/haisev isik ei ole üldiselt hea, tehnikast sõltumata. Väga passiivne ei ole üldiselt hea. Partneri vihjeid ja otseseid soove eirav isik ei ole hea. Jne.

Ka olen Transfeeriga põhiosas nõus, eriti ses osas et julgust nii analüüsida
mis teeb sexi heaks, loomulikul oleme vast enamus lausa üllatavalt erinevate kogemuste ja ootustega
minu agasihoidlik kogemus – et sexi teeb heaks nn vabameelsus, julgus rääkida ootustes enne voodisse jõudmist, üldisemalt
ja voodis juba konkreetsemalt, mis ja kuidas ja
eelduseks on soov partnerile naudingut pakkuda, mõlemale või kõigil

väita, et olen Einstein voodis, ei kannata kriitikat, veel vähem arutelu
aga kui väide, et pakutakse jumalikku jne tähendab soovi ja oskust partneri ootusi juba nn õhust,
aga kindlasti kehakeelest lugeda, siis ::: mine tea

uskumatu jah. tsivilisatsioon pole suutnud meeste ürgseid tunge lõplikult alla suruda
aga nn feministid on sellele väga lähedal

Suure riista mantras peaksid vist naised ise ka pingsalt peeglisse vaatama,
kuis ja kuidas see meeste kompleks on kujunenud
mitte ei usu et sealt kust pärineme, et seal isased riista pikkust mõõtsid,
aga ega seal keegi ka midagi nautima pidanud
seega kas need nn probleemid on õuna-aiast pärit

Ja teemast - mehed õppige keelega oma naist rahuldama sest muid
Naised - õppige oma keha nautima ja oma soovidest teada andma
aga ka seda, et KA mees soovib enamasti rohkemat, kui paake tühjendada

mõni vist võtab stopperiga aega keeleka tegemisel. teab kohe täpselt, et 23 minutit ja sekundeid loeb ka ilmselt
võimalik, et naine luges samuti minuteid.....
tõelise naudingu ajal muide tavaliselt kaob ajataju ning pole meeleski kella vaadata.

Minul ei ole olnud ühtegi partnerit, kelle puhul algaks hea seksi eeldus isiklikust hügieenist. Enese hügieeni eest hoolitsemine on minu arvates norm ja iseenesest mõistetav, mitte mingi eriline soov, mille täitmisele aeg-ajalt vastu tulla. Aga ma saan aru, et see võib olla probleem, sest miks muidu on siin kuuliutustes märgata ühe soovina "ole puhas". Väga passiivse partneri puhul tekiks minul küsimus, et kas üldse on soov seksida? Sets ei pea, kui ei taha...Lihtsalt siis ei saa me olla ka partnerid seksis. Partneri soove ja vihjeid arvesse võtmine ongi osa kommunikatsioonist...mina annan märku ja partner võtab kuulda...
Ehk siis kokkuvõttes jõuab ikka välja selleni, et hea seksi parameetrid paneb igaüks ise enda jaoks paika ja kui õnnestub leida partner, kes paljuski sobib, siis ongi kõik hästi.

Tervitades
Transfeer

Capri. Enamvähem vaatad kella.
20minutit umbes ja siis läheb keel krampi lihtsalt noh. Aga tavaliselt saab selle ajaga hakkama ka.

Keskmise naise saab vabalt 3-8 minutiga orgasimini viia, kui eelmäng on korralik olnud. Kuiva naist lakkuma tormates kuni keel krampis pole nagu mõtet. Erutunud naise puhul pole üle mõne minuti vajalik.

Mul on mõningane eelarvamus. Seks ei ole selline sport, et kui alati ühte kindlat võtet teed, perfektsele lähedase liikumisega, oled edukas.

Seksis on uue partneri põnevus just see uurimine, et mis töötab. Ja ma ei mõtle, et saad kokku ja küsid, et: "noh kuidas sina orgasme kõige paremini saad?" Vahel on võimalik vestlust suunata sedasi, et inimene avab sulle oma positiivseid kogemusi ja see on vahel oluline osa protsessist. Aga ma pean siiski silmas seda, et kui juba asjaks läheb, siis on võimalik hellituste, puudutuste ja suudlustega kehal üsna selgelt stardipunkt kindlaks teha ja sealt edasi arendada. Seks ongi selline põnev strateegiamäng ja vahel on tarvis pikalt grindida, et tulemust saada.

Nüüd mis puudutab seda, et kõik naised on võimalik keelekaga orgasmini viia, siis vaidlen vastu. On naisi, kes arvavad, et nad saavad ainult keelega, sest keegi pole veel keppinud neid õigesti. Samuti on naisi, kes arvavad, et keelekas neile üldse ei sobi, sest nad on ülitundlikud ja mitte-rapsivat meest pole veel saanud, kes ümber vitu lakkuda ja õhkõrna stimulatsiooni teha ei oska vajadusel. On ka neid, kes vajavad seda, kuid kes pole kunagi kogu oma kehakaaluga vittu mehele näkku surudes ratsutanud, kartes talle haiget teha.

Orgasmi valem on igaühe jaoks erinev ja see võib selguda alles neljandal raundil. Naise rahuldamine ei täjenda ainuüksinseda, et ta sai orgasmi. Mõni kergem orgasm ajab naistel isu veel suuremaks. Tihti on tõeliselt sügava orgasmi saamiseks tarvis lisaks kätele ka riista ja keelt korraga, millest üks tuleb siis asendada sõrmedega.

Kokkuvõtvalt pole seks miski ühe mustriga asi, et kui nüüd täpselt nii kõigile teed, siis oled edukas. Ja keelekas pole siin mingi garantii, et oled edukas. Küll on ta üks oluline komponent, just nagu sool toidus. Mõni tahab rohkem, mõni üldse mitte. Ja mõni arvab, et ei meeldi ja pole kunagi tarvis läinud, kuni loeb pakilt, et soola on ikka ka tema lemmiksnäkis.

Üleskutse on nii suure hoo üles võtnud, et hiljuti (2025-05-18 03:51) ajatusak69 kuulutas:
90% meestest, kes kirjutavad pakuvad, et teevad keelekat. Kas vändad on kõigil veel talveunes? 😅

Ma ise ka muidu suur keeleka fänn - orgasm garanteeritud

Tegelikult pole selles midagi imeliku, et mehed keelekat fännavad. Paugu saab lahti nühkida igat moodi, aga super erutuse saab vaid vitu nägemisest, lisaks lõhn ja maitse. See juba looduse poolt nii seatud.

Tüla küll, kui tarka juttu paned.

eks sina jott nägid seal soome laudas neid vitusi sajameid

Sellist asja nagu rekordi sätestamine, mõni blond meil siin ei tea oma punase rinnahoidjaga. Võin kauem ka teha, ütle millal valmis oled saama.

Alf, rekordeid ei sätestata, neid püstitatakse. Ole mees, räägi see punases rinnahoidjas daam ära ja püstita rekord. Seejärel tule siia kilkama.

Kahju jott, et sa jälle meessugu masohhistlikul moel lihtsustad ja alandad.
Iga vitt ei maitse ja lõhna üldse ahvatlevalt ja usu või mitte, aga on olemas mehi, kes peale lihtsalt kehaosa olemasolu hindavad ka isiksuse olemust ja ka teisi suguelundit ümbritsevaid kehalisi omadusi.

Haloo, ainult keelest pole kasu, siin tuleb sõrmi ka samal ajal kasutada. Õppige kombineerima.

Kas varbaid võib ka kasutada?

Dragunov siis saad tupeseene

Slave. kui lootsid saada punkti kirja, siis tulemuseks oli äss.
Kirjutasin ju sellest miks meestele keelekas meeldib. Keelekani jõudmine on teine teema.

keeleka meister jott. temal oli seal soomes laudas aega õppida küll

Ah, mis see limpsimine ikka ära ei ole?
Baasharjutused on alus!

Ah, mis äss või punkt... lihtsalt öeldes, ka maskuliinsed mehed ei ole nii primitiivsed. Ei saa kõiki käsitleda auk-on-auk mõtteviisi esindajatena.

Kuidas siis mees teab mis naisele meeldib? Naisel ejakulatsioon puudub, otsene tõestus puudub. Naine võib kõike kokku luisata ja pärast arvamust muuta. See ongi naise seksi trump - jätta mees alati kahevahele ja kahtlema. Normaalne mees muidugi ei hakka kulutama oma elu naise orgasmidest arusaamisele, sest sai või ei saanud on naise enda öelda. Kui ta teeskleb, luiskab, siis kas mees on selles süüdi? Sama nagu restoranis sööd kotletti ja kiidad taevani, internetis kirjutad millist tallanahka närisid. Ebakas eks.

Ufoman, kui oled tähele pannud, siis naine läheb erutudes niiskeks. Mõni lausa märjaks.
Vahel, ma kordan, vahel saab seda indikaatorit usaldada.
Kui sul on naisega, kui inimesega meeldiv suhe ja mitte manipuleerimine või punnitamine, siis võid ju VAHEL teda usaldada ka, kui ta ütleb, mis meeldib. Selles mõttes on alati väga head puhtal seksuaalsusel põhinevad suhted, et kui naine mingit mammonat või muid hüvasid tulemuse põhjal ei saa, siis väheneb oluliselt ka vajadus "kõike kokku luisata".
Jah, naised võivad olla ka täiesti emotsioonipõhised ja selles mõttes jäävad mõned motiivid meestele lõpuni arusaamatuks.

caprichosa, selleks ei pea naudingu ajal stopperit jälgima, et aimu saada, kui kaua sooritus aega võttis
Piisab, kui enne kirehoogu märkasid seinal või riiulil kella või tead, mis kell algas telekast mingi saade, kui juhtus taustaks virvendama ja pärast sooritust üllatud, kuidas kell vahepeal nii palju sai?
Ja kui rääkida keelekast, siis mehel ei ole keeleka tegemise ajal silmad mõnust pahupidi ja saab nendega vaadata küll. Kui progressi ei ole ja asi hakkab pikale venima, siis inimesed vaatavad ikka vahepeal kella
23 min on igati normaalne aeg lõpuni viimiseks. Tuleb lihtsalt mugavam tööasend leida. Kui ma oma esimesele pruudile esimest korda tegin ja ta polnudki kunagi orgasmi kogenud, siis läks ka ikka üle 20 min, hiljem hakkas kiiremini saama ja lõpuks tuli rekordiks lausa 5 minutit, aga liiga kiirelt saadud orgasm ei pidanud olema nii hea, mistõttu edaspidi andis enne lõppu alati märku, et ma hoogu vähendaks ja kliitori rohkem peitu laseks, et kulminatsiooni edasi lükata. Eks seda saab enda kogemusestki öelda, et pikem mõnu tagab tugevama orgasmi. Oma mäletamistmööda ma spetsiaalselt kella ei vahtinud, aga enne ja pärast olin kellaajast teadlik. Mõned inimesed jäädvustavad ka oma elu sündmusi ning kui on olemas pilt enne keelekat ja pärast orgasmi, siis saab lausa sekundi pealt mõõta kui palju aega kulus
kingpool73 mainis tagasiside tähtsust keeleka ajal. Sellega meenusid mulle 2 naist, kelle puhul ma ei saanud aru, millal nad orgasmi said. Mõlemad väitsid, et on juba nii palju orgasme saanud, et rohkem ei suuda ja jalad enam ei kanna, kui ma endamisi juba mõtlesin, kas lõppu ei tulegi?
Ma ei ole kindel, kas nad rääkisid tõtt ja ütlesid seda vaid selleks, et ma vaatamata püüdlikule sooritusele end pahasti ei tunneks, sest ei ole ju võimalik orgasmi nii tuimalt saada nagu surnud kala
Mingi võbelus või orgasmile omane hingeldus peaks ju ikkagi tekkima. Või tõesti saab mõni naine nii nõrgalt, et ei paista kuskilt otsast välja?

No ma ei tea, veider ikka nii minutipealt taustal virvendava teleka saadet märgata. Kui ma erutatud olen, siis ei pane ma midagi kõrvalist tähele. Aga see selleks.
Iseenesest huvitavam on 20+ minutit keelega mängimise suutlikkus. Mul pole iial üle mõne minuti vaja läinud, sest eelhäälestus (eelmäng) kütab üles ja keel on tegelikult suuresti kulminatsioonini juhtimine. Kui naine mul endal mõne minutiga lahti imeda ei suuda, siis on mul ilmselt mõtted mujal ja tuju pole ning sellisel juhul ei ole kvantiteedist kasu. Aga see selleks. Mul peale mõnda minutit kipub keel krampi minema, seega 20+ minutit tähendab kõva treenitust.