Naised, kui valida on kahe mehe vahel, kumma valite:

1) viisakas, õrn, haritud, korralik, karske, töökas, tervislik, tähelepanelik, naiste soove täitev, erudeeritud, puhas, raseeritud, truu, naist paluv ja naisi austav mees.

2) ohtlik, ettearvamatu, sigamees, lihtne, labane, ükskõikne, paljude naistega, ebatruu, rohmakas, karvane, teeb mis tahab, peeretab, paneb tina, karistatud, kindla töökohata, madala häälega, tugevate kätega, ehitab

Mitte kumbagi.

Tõesti , mitte kumbagi.

Võtaks mõlemad.

Kassa saad🤣 pidurdamatu oma kiimalisusega🤣🤣

Elu pole täiuslik, nii et naistel üks neist tuleb valida. Ma nende naiste käest ei küsigi, kes valivad Jeesuse. Ärge teie hakake oma usukuulutusega peale.

Kui Dragunov on naine, siis siin kuskil saab profiilil olevat sugu muuta vastavaks tegelikkusele.

Ma rohkem nagu crossdresser.

Kas crossdresser on mees või naine?

Kindlasti viimast varianti siis on elu kohe põnevam
😂😂😂😂😂

Dragul oma valik kes ta täna on, inimesi ei saa ju enam sildistada naine või mees.🤣🤣

esitanud lühidalt küsimus:
1.rahakas
2.rahatu

vastuseid poleks tulnud või oleks - raha, raha, raha

Kui need "õrn" ja "paluv" kõrvale jätta, siis pole ju esimesel mehel midagi viga?

Eilses Laseris illustreeriti kui hästi töötab nr 2.

Raha võib tihti olla tsiviliseerituse ja õrnusega kaasas käiv ja pole oluline kui asi on karvastes kerades.

Robespierre, miks need just peaks kõrvale jätma? Kas mees ei võigi olla õrn ja paluv? Kas Teie siis ei palu kunagi naisterahvaid? Mina oma meest küll palun. Palun too poest piima. Palun pane nõudepesumasin tööle. Samamoodi palub ka minu mees mind. Palun vii Sina täna prügi välja. Suhtes olles isegi on elementaarne, et palutakse. Ja kui pole suhtes, siis ka on palumine ja tänamine viisakas. Ega kohvikus ju tänate ka, kui teenindaja Teile söögi lauda toob.

Ma arvan, et "paluv" all mõeldi siin midagi orjalikumat kui lihtsalt viisakussõna kasutaja.

Mina arvan, et mõeldi just viisakust, sest kõik eelnev on nii ilusasti kirja pandud.

Sa ise vastasid miskipärast mõlema mehe kohta, et ei sobi.
Aga eks Marsak saab muidugi ise selgitada, mida mõtles.

Mina vastasin jah, et kumbki ei sobi. Ei pidanud silmas üldse esimese puhul õrnust ega palumist. Mind häiris esimese puhul tervislikkus ja karske. Teise variandi puhul pole isegi mõeldav, seal ei anna midagi muuta.

Oota oota oota nüüd, istu nüüd laua taha siia, võta pits ja selgita lähemalt- mismõttes karske ja tervislik ei sobi?!?! Haha

Karske- mitte alkoholi tarbiv inimene. Kui mees joob pokaali veini toidu kõrvale, ei ole ta karske ja pole ka alkohoolik. Seega ei pea inimene karske olema.
Tervislik- seda ikka inimene ise otsustab, et kas tahab olla. Me ei saa keegi teisele seda etteheita.

Või pidasite karske all silmas midagi muud? Kui midagi muud, siis jah karske sobib. Mina pidasin silmas alkoholi tarbimist, kuna teises variandis oli ka see ära toodud.

Ma tegin tiba nalja. Karsklus ja tervislikkus võivad nii mõnegi ringi jaoks olla üliolulised parameetrid just Jah! ütlemisel. Ma pole ammu näinud nii kontrastset eelistust 😃

Päris äge

Paluv võib olla ka luniv. Või halastust paluv.

Issand ei sellist ligi lase

Kas halastusseksi palumine kuulub lunimise alla?

Halastisseks ?
Kuidagi kõlab väga alandav või kuidas ?

Marsaki viimase definitsiooni järgi on see esimene mees tõesti halastusseksi otsiv, mitte lihtsalt viisakas.

Ma otsin ka kogu aeg halastusseksi ja siis viimasel hetkel ütlen ära

Tubli.

Oleksin huvitatud sellise rollimängu mängimisest, kus mina olen sigamees ja kohtlen naist halvasti ja alandan. Kas siinsed naised oleksid nõus minu juurde koristama ja sööki valmistama ning seksuaalseid ihasid rahuldama tulema?

Pole vajadust tulla, naabrimees käib öösiti üle , hui hommikul enam meest tahan.

Võin jalaga persse ka taguda.

Mulle meeldib naisi tõugata.