aitäh, ellips. eks massaažiteraapia avaldab kindlasti ka psühhoteraapilist mõju.
aga antud noor külastaja küll kuidagi depressiivset muljet ei jätnud. pigem oli alati rõõmus...ja oma vanuse kohta väga meheliku käitumisega- mida kahjuks ei saa öelda mõne siin foorumis räuskava kolm korda vanema meesisendi kohta😛

kiisuke5 paneb juba segast, sperma on juba pähe lõõnd

Eks kohtujaid ikka leidub kindlasti. Aga see on selline kaheti mõistetav. Raha eest mehed kohtuma nagu ei kipu vaid tahavad/soovivad vast ikka niisama saada 😅

Motomees24 saab koguaeg suguhaigust, vähemalt on tal kohtumistega vedanud , kingitus pikemalt meeles.

aga miks nad siis teevad need mehed kingituste pakkumisi, kui ise ilma tahavad

Sest nad loodavad et sa nendest loobud ja teed niisama

Mina ei paku mitte midagi

Kes mitte midagi ei paku, ilmselt eriti midagi ei saa ka.
Igasugune suhe põhineb siiski vastastikusel panustamisel...

Mulle võib kirjutada,olen kohtuja 🤙😃

Mõni ikka üritab kähku kohe, mõeldes vaid tühjendamisele.

Millest sa seda järeldad,äkki viin teatrisse ja õhtusöögile mitte mõeldes üldse keppimisele,ära lahmi niisama 😉

Üldiselt kultuurihuvilised suhtlejad esimese asjana oma tagumikku või suguelundeid ei presenteeri. Seksi tahtmine ei ole ole midagi halba, ei pea ilmtingimata intellektuaal olema. Aga aus peab olema küll.

Suhe põhineb vastastikusel andmisel, selles osas olen ma Caprichosaga nõus. Paraku on suur osa mehi väga vaesed ja neil pole peale raha naisele midagi pakkuda.

Just, selleks ,et kohtuda peab olema vastastikune huvi...kui mul ikka pole aega täna teatrisse minna siis ei lähe.

Robespierre sinu seletuse järgi on 90% siinsetest kasutajatest siis sellised,kes ei huvitu kultuurist ega millestki muust,sest kõigil mõni pilt kus pepu,riist või tissid paljad piltidel 😉 Ja Kiisuke,sina materdasid mind kohe kellekski,kes tahab kohtuda,et ennast tühjendada,nüüd räägid et kohtumise soov peab olema vastastikune,peabki ja mida ma kirjutasin : Olen kohtuja ja mulle võib kirjutada,kuskil polnud öeldud,et tahan otsa ronida 😉 Lahmite ilma,et aru saaksite asjadest,mingi välja,ilus ilm on !.

Kus ma sinu nime mainisin ? Ma võtan oma lauseid oma seisukohalt. Kultuuri armastavaid on siin palju kuid minu seisukoht on siiski see ,et ennem tutvus . On välk pakkumisi küllalt olnud ,et lähme kinno, teatrisse ....kuid pole üldse mõeldud kus keegi elab...erinevad maakonnad ja kui mul pole aega sõita ehk raisatud aeg tund siia tund tagasi , võhivõõraga teatrisse.

Ma lihtsalt väitsin, et väheusutav, et ihas tutvuda sooviv ja selleks paljaste piltidega ahvatlev isik ainult teatrikülastustele mõtleb. Pole just keeruline oletus.

tõenäoliselt veedavad ka pepu- ja riistapiltidega kasutajad mõnikord aega väljaspool iha saiti....isegi teatris.
ning ega peeniseportreedes iseenesest miskit halba polegi.
aga siin leidub naisi, kes privaatselt suheldes tunnistanud, et enamuse riistapiltide lisajaid blokeerivad ära.
kuna sooviksid eelkõige tutvuda mehega ja alles siis tema genitaalidega.
mu meelest näitab fantaasiavaesust kui kogu pildigalerii koosneb suguelundite või urruaugu selfidest.
(paluks mitte seda võtta isiklikult ja mitte solvuda....
viimasel ajal solvutakse lausa pisarateni, kui nt blokeerida isik, kelle iha konto pole piisavalt atraktiivne või tundub lihtsalt labane ).

Õnneks on siin väga palju viisakaid inimesi kes tõesti ei otsi esmatutvusel seksi.

Õnneks on siin neid ka, kes iga foorumi teemat iseenda haledaks ümberjutustamiseks ei keera, punnitatud nalju ei esita ja kes ka esmatutvumisel seksida tahavad. Olemata sealjuures kuidagi ebaviisakad.

Huvitav kas Ingvar Villido kvalifitseerub siinse " intellektuaalse publiku" arvates targaks või rumalaks meheks? Tema viimati ilmunud raamat " Teadvuse praktiline teejuht" on Ameerikas psühholoogiahuviliste inimeste tõttu müügiedetabelite tipus.
Juhtusin eile, kui jooksmas käisin, kuulama tema " Teadmiste te" loengusarja ( kõige viimane loeng) ja kõrvu jäi lause, et ARUKAS inimene armastab eraklikkust, hoiab eemale endaga mitte samal vaimsel tasemel olevatest indiviididest ( mitte uhkeldades ja hoobeldes, vaid väärikalt ja viisakalt) ja üldse igasugusest enese eksponeerimisest. Huvitav, mida üldse sellisel mentaalsel kõrgusel figureeriv seltskond arvaks siinsetest Iha tegelastest, kes häbenemata oma rinnapartiid ja suguelundeid presenteerivad ja hirmsasti" kõrgkultuuri" viljelevad. Ma usun, et ei arva midagi ja hoiavad mõõtmatusse kaugusesse.
Muuseas viimati tegelesid koolipsühholoogid ühes Tallinna koolis tõsise psühholoogilise probleemiga, et üks väike poiss oli siin oma armsa naabritädi ära tundnud " täies ilus ja eheduses". Teised poisid irvitasid mõnuga kui väike poiss pisarateni šokeeritult nuttis, et see pole võimalik ju. Aga poisid saavad suureks.
Ei teagi kohe, kas nutta või naerda.

No ennast armastavad eksponeerida ka need niinimetatud arukad inimesed. Kui mitte mujal, siis seltskonnaürituste fotoseina juures kindlasti. Aga selline eemalehoidmine tundub iha lehel olema kõige suurem kuritegu.

Virtuaalne meedia , niikaua kui seda tõsiselt ei võeta .

Jfjm ma siiski ei pidanud silmas kollase meedia tegelasi. Nemad on väga tavalised lihtsurelikud. Kui sina pead neid arukateks, siis see on sinu õigus.
Ja taaskord läks minu point fookusest välja. Küsimus oli, et kas inimene on ARUKAS, kui ta eksponeerib end sellel saidil? Mida see toob kaasa inimkonna arengus laiemas perspektiivis. Kas üksteisele siin sõrmeviibutamine on asjakohane? Kuidas vanasõna" pada sõimab katelt...." siinse keskkonnaga haakub jne.

Inimene võib end näidata kus tahab kui palju on julgust ja kui vähe teda häirib mis teised mõtlevad.

kiisuke75
Loomulikult suurematel poistel oli ükskõik, et naabritädi paljaste tissidega Ihas ennast pakkus. Selles probleemi polegi. Probleem on nendes väiksemates, kes elu veel ei mõista. Kuidas sa seletad sellele väiksemale, et näe naabritädi teeb tööd? Ja ongi jälle trauma sündinud. Psühholoogide tööpõld on lai.

Olen väsinud lausest " ma olen julge ja ei hooli, mida teised mõtlevad". Kui lühinägelik. Mingi väärtuste skaala võiks ju ometi olla Panen praetaldrikusse supi ja lürbin valjult- pole oluline, mis teised mõtlevad. Olen endaga rahul.Teatris söön krõpse ja luristan pepsit, pole oluline, mis teised mõtlevad, olen endaga rahul jne jne jne.
Aga väärtused, eetika, moraal, muretsemine meie laste pärast.

Lastele tuleb ütelda, tädil on palav. Milles probleem, paljud emmed jooksevad toas alasti ringi.

Igal inimesel on tähelepanu vajadus. Igaüks epsponeerib ennast vastavalt oma oskustele ja võimalustele. Kui keegi saab oma kitsas ringis selle vajaduse rahuldatud, siis ei oska ta rohkem tahtagi. Liigne tähelepanu muutub koormavaks. Mida intelligentsem inimene seda rohkem hindab ta privaatsust ja eelistavad enda välimuse ning eraelu asemel eksponeerida enda saavutusi.
See sõrmevibutamine on üks enda eksponeerimise vorm ... üks odavamaid.

kiisuke75
Sa vist ei lugenud mõttega minu postitusi läbi.
Ka valetamine on väärtuste skaalal mitteaktsepteeritav väärtus.
Ma tõesti olen oma elus kokku puutunud inimestega, kelle väärtusinnangud on sedavõrd kõrged, et nad ei võta isegi hotelli hommikusöögilauast tasuta teepakikest kaasa. Ilmselt paljud ei mõista sedavõrd kõrget väärtshinnangute taset. Ja samas on lapsed, kes ütlevad, et emme võttis hotellitoast käteräti kaasa koju. Kes mõistab see mõistab, rohkem vaidlema ei hakka.
Ei, ma ei soovitaks lastele valetada. Ma usun, et enamus emasid siiski ei käi paljalt oma laste ees kodus ringi. Saun on siiski pisut teine asi. Ma olen veendunud, et lapsi ei peaks suruma oma kultuuriruumi, see võib hingelt " peenemale" lapsele olla väga kurnav kui ema on lihtsake nii käitumiselt kui mõistuselt.

Kompleksid ikka löövad välja .

Ega kompleksid pole kaasasündinud. Enamus neist põhineb lapsepõlve kogemustel.

Oleks kiisukesel pisutki intelligentsi, oleks ka kompleksid. Paraku on vaid tselluliit...

No fisting on täie kompleksidest vaevatud

Kas just vaevatud, aga sinusugused inimesed panevad mind tõesti mõtlema, kuidas me küll samasse liiki kuulume...

Kompleksid võivad tekkida väga erinevatest aistingutest. Mida haritum ja arenenum on perekond, seda vähem traumakogemusi laps saab. Kahjuks lasteaed ja kool suudavad teha oma töö. Mulle väga meeldis Heidi Purga väljaütlemine, et kõrgel ametipositsioonil olevale naisele on tema perekond tagala ja kindlus.
Teadusuuringud on kindlaks teinud, et kui laps on oma hoolivate ja arukate täiskasvanutega varjendis sõjaolukorras on ta hiljem vähem traumeeritud kui ta on saadetud kuhugi sõjapakku tädide ja onude juurde. Hoolivate ja kaitsvate vanemate juures on isegi sõjaolukord turvalisem kui võõra olgu see kasvõi lähisugulane.

Loomulikult

Huvitav teema. Ma paar asja vaidlustaksin.

Esiteks on siin segiläbi kasutatud tarkust, arukust, moraalipõhimõtteid ja seksisaidil enesenäitamist, mis on kõik erinevad asjad ja mille üksteisega samastamine ei ole korrektne. Tarkuseks nimetatakse tavaliselt akadeemilisi teadmisi, arukuseks seostamisoskust. Moraal põhineb kätteõpitud käitumisnormidel ja ei pruugi olla üht ega teist. Seksisaidil figureerimine on tähelepanuvajadus ühes kõrge libiidoga ja võib mõne moraali järgi olla vale, teise jaoks õige. Paljud maailmakuulsad intellektuaalid (näiteks Foucault ja Sartre, eriti aga markii de Sade) on palju hullemat teinud ja intellektuaalid on nad ikka.

Teiseks on tarkus samastatud müügioskusega (Villido näide). Need on erinevad asjad. Müügioskus, sh loomingu ja inellektuaalomandi, on oskus. Kasulik, aga mitte akadeemilist eruditsiooni tõestav.

Kolmandaks, tarka inimest iseloomustab reeglina see, et ta ei nimeta end targaks, talle on omane kahtlemine. Usklik ja rumal on need, kes kuulutavad mingi autoriteedi lõplikuks tõeks ja järgivad oma tõde pimesi. Tark teab, et tõde on selle tänane versioon ja alati võib tulla parem või korrektsem ning uueks tõeks saada.

Aga ma nõustun selles osas, et arukad inimesed ei ole reeglina labased ja ei riku reeglina suhteid oma lähedastega. Üks asi on seksikaid mänge mängida, teine asi on kõigi jaoks labase perverdi muljet jätta.
Alasti keha võib olla esteetiline ja võib olla pornograafiline. Mõlemad on okei, aga porno tegemisel peab arvestama sellega, et nagu poliitik, nii on ka pornostaar seda igal ajahetkel.

Eesti ühiskond teeb minu meelest valesti, kui alastiolekut tabuks muudab. Lapsed võiksid maast madalast harjuda, et keha on ilus ja naise rinnanibu pole mingi šokeeriv perverssus.

Foorumis paistab inteligents hästi välja , kuidas omaarust tark lolli sabas sörgib , eriti veel mitme kontoga 🤣🤣🤣

Eks need mõisted tarkus, arukus, labasus, moraal eetika jne segunevad niiehknaa siin arutelus. Kui värvid on paletis, siis igaüks neist kenasti ongi omas kitsas kohas, karbis, lõuendile sattudes aga segunevad ja mustast ning valgest saab hoopis hall.
Kas seksisaidil figureerimine näitab kõrget libiidot ja ekshibitsionismi või vajadust teenust pakkuda jäägu igaühe enda probleemiks. Mind häiris pigem see, et ühele suguelundeid paljastavale meesisikule lennati peale olles ise täpselt samas paadis, veider suhtumine. Moraalitsemine siin ei näi asjakohane ja sellepärast tekitasin nimetatud küsimused, et kuidas läheneb sellele kõigele siin vaimselt kõrgetes dimensioonides hõljuv indiviid. Ilma pooli valimata ja erapooletult.

Ma mõtlen, et ühiskonnas ei pea keegi šokeerivaks alasti naisekeha ega rinnanibu ( kunst, imetav ema). Šokeerivaks muudab selle taustsüsteem a la irve vanemate ja õelamate poiste poolt, et väiksema poisi armastatud naabritädi pakub end Ihas ja kõik tema kehavõlud on avalikult näha ( suguelundid, rinnad).

I. Villido ennast targaks ja arukaks leheveergudel uhkeldanud pole, eks ta arenenum vaimselt tavainimesest kindlasti on.
Sellised mõtted siis.....

Aga mis oleks juhtunud kui Aadam ja Eeva poleks paradiisis seda õuna proovinud?

See mis naabreid šokeerib on nende probleem. Akt ja vabameelsus on igaühe enda

Teenusepakkumine on omaette teema. Ka teenusepakkujaid võib väga arukaid olla. OF miljonäridest kuuldes ma ei imestaks, kui mõni akadeemiliselt edukas daam ka seksitöö valib.

Suur osa korralikke naisi on kunagi mõne (pool)võõra riista imenud ja (pool)juhusliku tüübi käest taha saanud. Kas mõista seda hukka? Seksuaalsus on loomulik asi ja ikka tehakse asju, mida osa inimesi häbeneb. Siia (pool)alasti pildi panemine on väike asi.

Rumal on see, kes rumalasti mõtleb, mitte see, kes rumalasti ütleb.
Kõik võivad ju samast asjast mõelda, samast asjast unistada, aga see, kes julgeb seda väljaöelda on oi kui paha-paha-paha

Nüüd ütleks küll A. Ansipi moodi, et " tule taevas appi", kas miljon ühikut raha peaks akadeemiliselt eduka daami teenusepakkujaks tööle motiveerima? Selleks peab ikka väga tugev sisemine soov olema. Vastumeelselt end igapäevaselt miljoni nimel peenist masseerima sundida on enesevägistamine ja seda igaüks juba ei tee, seda enam kui karjääri on üles ehitatud ( akadeemilist laadi ) aastakümneid.
Huvitav kas kellegi tutvusringkonnas on proffessorist seksitöötajat, kes ülikoolis loengute andmise vahetas teenusepakkuja töö vastu?
Seda oli muidugi madal väita naiste kohta, et suur osa on poolvõõra mehe riista imenud ja taha saanud. Küsiks kohe nii julge väljaütlemise kohta viidet teadusuuringule.

v.a. Hostinne, kas sa tead kui palju on Soomes kõrgema haridusega eestlasest koristajaid?

Mis sul sellest.

Jfjm, see ei puutu asjasse. Kui inimene enda valitud valdkonnas hakkama ei saa, siis ta peabki mujale tööle minema, et end ära elatada. Sa ilmselgelt ootasid minult vastust, et paljud.
Tean ise üht MA haridusega muusikapedagoogi, kes täna Soomes koristab. Valis musta mehe, muutus tema " orjatariks" Soomes, langes enesehinnang ja julgus edasi liikuda oma unistuste poole. Vanemad nutavad silmad märjaks. Need ongi igaühe valikud ju.
See kõlab julmalt, aga kujutage nüüd ette perearsti, kes Eestis arstina töötamise asemel otsustab Soome koristama minna. See on meie võit. Järelikult ta polnud meie jaoks parim ja hea ongi kui ta ei ravi. Sama on teiste tippspetsialistidega. Kui nad eelistavad olla OF- tarid, siis nii ongi õige. Las teevad seda, mida oskavad, vastasel juhul on nad meie rahakotile maksumaksjatena koormavad ja kehvi spetsialiste pole vaja. Ravivad valesti, projekteerivad valesti, kehvad advokaadid, kehvad piloodid ( kujutage ette pilooti, kes otsustab Soomes koristajaks hakata) !!!
Aga kui me räägime üksikjuhtumitest ( õnnetustest jms), siis mis parata, elu ei ole niiehknaa õiglane.
Tipud löövad läbi ja nad saavad valitud valdkonnas hästi hakkama ja see ongi inimkonna võit.

Tänapäeval on saanud moesõnaks "läbipõlemine" ja pole harvad juhud, kui tippspetsialist otsib endale midagi rahulikumat.

jott kas sina põlesid ka soomes laudas läbi?