Milline on siinsete meeste arvamus kummist tisside ja pardimokkade osas naistel? Kas see on pigem perverssne ja ebaloomulik? Kas seda võiksid teha ka mehed?

Kuidas saaks seda loomulikuks pidada? Loomulik = naturaalne aga kunsttiss on tehis. Kui mehed hakkaks endale kunstisse ihalema, siis oleks kindlasti perversne. Naiste puhul ei häiri, juhul kui jäädakse mõistuse piiridesse. Ise eelistan siiski pigem naturaalset väljaveninud sokki kui prinki palli, mida ei julge kõvasti pigistada

Isiklikult ei poolda ja pigem on see häiriv ja ebaloomulik. Olgu siis meestel või naistel. Selline tegevus viitab ilmselgelt mingile alaväärsuskompleksile.

Selliseid asju tehakse põhjusega ja põhjus ilmselt on, et mehed pööravad palju rohkem tähelepanu. Suurem rind, lopsakamad huuled ning vormikam tagumik koos blondide või süsimustade juuste jms on naise seksuaalsuse oluline osa.
Mulle üleloomulik ei meeldi. Kui ma aru ei saa, et midgi kohendatud on, siis pole probleemi. Plastiknägu, kus kortsud on kaotatud ja samas miimika ka enam ei toimi) on neist kõige hullem.

Ilmselt ei lähe kaua aega, kui mõni naine lendab nüüd laivi tüüpilise statementiga: naised ei tee meestele meeldimise nimel midagi. Ikka ainult selleks, et endale meeldida! Krt neist aru saab...

See iseendale meeldimise rõhutamine ongi ju alavärsuskompleksi tunnistamine.
Odav rämpskaup on ikka kirevas pakendis.

Pardimokad näitavad, et naises on palju estrogeeni. Ja seega on ta üliemane ja mehed pidavat seda tahtma.

Mul ajab alati karva turri, kui võtsilu näen. Seda on raske ilusaks nimetada. Ja eriti nukker, kui lausa verinoored tüdrukud tunnevad huulepaistetuse üle uhkust ja usuvad, et on nüüd ilusamad, kuna raha sai selle eest makstud, aga tegelikult võivad selle rumaluse tõttu mõnest toredast noormehest ilma jääda, kes ei seedi säärast lollust. Olen enda üllatuseks märganud, et üsna palju on mehi, kes ei saa aru, milline on loomulik rind ja milline on täis topitud ja on küsinud nähtavalt punnis rindade kohta, et miks ma arvan, et need silikoonid on?
Samas olen näinud ka sellist mõõdukat kohendust, et ei saagi aru, et kohendatud. Enamasti minnakse "ilumaailmas" ikkagi lolliks ja soovitakse lasta sisse toppida nii suurt proteesi kui annab
Kasutajanimesid nimetamata on meil siin portaalis ka üks paar, kelle naispool uhkeldab Eesti suurimate rindadega, mis näevad välja nagu täisimenud puugid, mis iga hetk lõhkemas. Selle kommentaari eest sain muidugi arusaadaval põhjusel bloki

Siin neid õhupallitisse või puugitisse mitmeid. Päris jube

Kui nende omanik ise on rahul, tunneb end enesekindlalt. Milles küssa, teiste arvamusest või?

Teemaalgataja küsis küll meeste arvamust, aga jagan oma tagasihoidlikke mõtteid.
Minul isiklikult puudub vajadus või ka igatsus muuta oma rindade või huulte kuju - ma olen rahul nii, nagu nad on loodud. Kui, siis kohendaks ehk midagi muud, aga meedikuna olen pigem seda meelt, et ei soovi võtta erinevate sekkumistega kaasnevaid riske. Oma töö tõttu olen näinud tüsistusi, kui asjad pole õnnestunud ja vot ei taha sellseid asju endale. Naistest on kahju, sest tulemus on inetu ja parandamine mõnikord polegi võimalik. Eks muidugi tuleb hoolega ka tegijat valida. Heal tegijal on oluline esteetiline tulemus ja ta ei nõustu tegema tööd, mis on üle võlli ja heast maitsest kaugel. Aga alati on tegijaid, kes on nõus täitma kliendi iga soovi. Tegelikult on imeline, et selliseid korrigeerimisi tänapäeval saab teha, seda just nende naiste vaatevinklist, kui mingi haiguse, trauma või kaasasündinud rikke tõttu on välimus moondunud või kannatada saanud. Keha terviklikkuse taastamine on oluline. Vähemoluline ei ole ka maksumus. Hea tegija maksab palju. Ja siis ma mõtlen, et mida muud toredat kõik selle raha eest teha saab (enamast kasutan selle reisimiseks põnevatesse paikadesse) või siis ostan mõne uue vidina, mis mul elu mugavamaks/lihtsamaks teeb. Kuna pean ikkagi valima, kuhu oma sissetuleku suunan, siis kõike ei saa. Minu eelistus ei ole rinnad ja huuled . Ma pole kunagi enda väärtust naisena määratlenud läbi büsti suuruse või huulte mahlakuse, ei nooremana ega ka nüüd, ligi 50 aastasena. Ilusamaid tuharaid igatsen küll ja käin usinasti trennis.
Minu lähimas nais-sõrade ringis ei ole naisi, kes on lasknud teha suuri nn kohendustöid, seetõttu ei ole saanud ka arutada, kas see muutis midagi nende enesehinnangus või elukvaliteedis. Küllap kohendus mõju on märkimisväärne, muidu seda ehk ette ei võetaks - taastumine on pikk ja vaevaline suuremate tööde puhul. Üsna usinad plastikakirurgi külastajad on tänapäeval ka mehed - küll pannakse proteese, et muuta võimsamaks rinnalihas või ka tuharad. Teenuste nimekiri on tegelikult pikk. Niiet ei peaks tegelikult näpuga vaid naissoole osutama.
Need mehed, kellega olen intiimsust jaganud, on olnud minuga kirglikud ilma, et ma oleks tundnud, et minus on füüsiliselt millestki puudus. Suhetest ei saanud asja pigem muudel asjaoludel ja neid asju operatsiooniga ei lihvi .

Tervitades,
Transfeer

Kunst tissid võivad olla väga ilusad ja näevad loomulikud kui hästi tehtud .
Ja teie , kallid meessoost ekspertid , isegi ei saa aru et nad on kirurgi poolt tehtud

Kummist tisside ja pardimokkade tuvastamises ei pea küll suurem asi ekspert olema. Midagi ilusat kohe kindlasti ei ole

Peaasi, et kummist aju ole.

Noh jah , kui neid teha kuskil keldris siis ei maksa midagi ilusat oodata .
Paljudel midagi tehtud aga silma ei torka sest korralikult ja maitsekalt tehtud .
Noh käivad inimesed ortodonti juures et hambaid ritta sättida ja siis ? Aga see on kah mõni kord vaid iluravi .
Mis sellest halba on kui inimesed teevad ennast ilusaks ?

Siin teemas vist ongi rõhk pigem neil, kel silma torkavad. Mõnel naisel on huuled näos nagu sardellid.

Eks ilust on naistel oma arusaam. Pigem jutt nendest, kelle rinnad ja mokad jubedalt välja paistavad. Katsudes saab iga mees aru, et kummist on. Meestel on asi lihtsam- lihtsalt sokk püksisäärde ja linnapeal tehtud mees!

Mina küll tänavapildis meeste puhul püksis pungitava peenise mõõte ei piidle. Vaatan hoopis rühti, maitsekat riietust. Kui saab lähemalt vaadata, siis käsi, näojooni, trimmitud habet. Kütkestab mees, kes ei määratle end ainult läbi peenise.

Tervitades,
Transfeer

Kui ma mehega kohtama lähen, siis esimese asjana vaatan tema välimust, pikkust, rühti, lihaselise torso olemasolu, mis näitaks et tegemist on alfaisase mitte mingi kahtlase metroseksuaaliga. Seejärel libiseb minu pilk tema püksis peidus olevale peenisele. Minu jaoks on mehe peenise mõõtmed mingil määral olulised, aga olulisem on loomulikult,mida ta sellega peale oskab hakata.
Mees võiks olla nooblilt riides, see mõjub eriti hullutavalt ja maskuliinselt.

Teemaks oli vist kummist tissid ja pardihuuled? Kas Transfeerile ja hostinnele meeldiks alfaisased, kellel on kunstlikud rinnad ja korraliku riista asemel püksis mingi kurk või sokk?

Ma ei ole oma kommentaaris mitte kuidagi andnud mõista, et mulle meeldiks see, mille kohta Sina, Pipett, küsimuse tõstatasid. Minu kommentaar oli arutelu, ajendatud eelnevast kommentaarist. Niipalju võiks funktsionaalset lugemisoskust olla. Aru võiks saada ka sellest, et teema käsitlus ja erinevad vaatenurgad on alati muutumises, kui sellest arutelust võtab osa n+1 inimest.
See teebki foorumis tõstatatud teemad põnevaks.

Tervitades,
Transfeer

pipett pr Transfeer vastas sulle nii hästi, et midagi rohkem sulle lisada polegi. Nõustun ka, et kui teemat laiendada, muutub vestlus põnevamaks ja pole nii üheülbaline.
Mis aga puutub alfaisase sinupoolsesse käsitlusse, siis vastupidi. Alfa on 100% hetero, hästi mehelik, suudab arukalt ja loogiliselt mõelda. Riist tema püksis ei juhi mõistust. Suudab oma pere eest hoolitseda. Naine tema elus on väärtus ja ta peab oma naisest lugu. Tühja juttu ei aja. Tegudeinimene. Ei vaja elus püsimiseks narkot ega alkot ja ei murdu esimese tuule ega tormi käes.
Aga mõni teine arvab alfast absoluutselt teisiti. Arvamuste paljusus on huvitav.

Edukat ihalemist!
H.

...see kuidas naised oskavad teema sujuvalt hoopis mujale juhtida "laiendades seda" . Laiendage oma lugemisoskust ja kui jätkuvalt on vastupandamatu tung "Mehed naistest" rubriigis sõna võtta, siis tehke seda läbi mehe prisma. Mees ei tea tausta, ta näeb tulemust. Küsimus oli, mida mehed sellest tulemusest arvavad.

Fistingking- ei jäta ma sulle ka siin vastamata. Minu mõte siinkohal on, et sina sildistasid mind enesekeskseks, nüüd mina vastupidi sind. Et, siis naised ei tohiks rubriigis "Mehed naistest" sõna võtta ja kui siis tuleks seda teha läbi mehe prisma. Midagi jaburamat pole ma varem veel kuulnud. Et siis sinu käest tuleks luba küsida? Näib, et teisi mehi siin see ei ärritanud, et naised sõna võtsid. Mis sellest sinu kohta arvama peaks?

Siinkohal meenub reedene tööalane koosviibimine (mehed ja naised koos), kus jutt käis vahuveinidest. Mehed laiendasid teema alkoholile üldiselt ehk siis kõneldi veinist, õlust, viinast jne. Lõpuks laienes veel teistele meelemürikidele (narko). Oleks pidanud ka vist käratama, et krt kui te teemas püsida ei suuda, pidage suu. Huvitav mida seltskond selle peale oleks mulle öelnud???
Õige vastus, et mis sul viga on? Ja naiivne küsimus sulle, et mis sul viga on?

Fistingking, Sinu pahameel on minu jaoks arusaamatu, aga las olla. Lihtsalt ma loodan, et seisad siis hea selle eest, et Sinu sõnavõtud rubriigis "Naised meestest" on hoolikalt kalibreeritud ja esitatud läbi naise prisma.

Tervitades,
Transfeer

Hostinne vastus täiesti õige! Küsimus oli, mida mehed arvavad. Teie enesekaitse pikkade traktaatide najal ei kuulu siia.

No teema laiendas siiski IhaPolitsei, kes soki püksis mängu tõi. Selle peale naised lihtsalt teatasid, et neile see püksis olev osa ei ole nii oluline esimese asjana.
Huulte ja tisside puhul minu meelest tekkis suht konsensus, et kuni aru ei saa, et kunst, seni pole probleemi. Kui saad aru, et naine on sättimas käinud, siis on küsimus, et kas on liiast või jääb veel aktsepteeritavatesse piiridesse.

Kui naine on "sättimas" käinud siis on see ilmselge märk mingist alaväärsuse kompleksist ja sellisest on mõistlik kaarega eemale hoida.

Inkubusi jaoks on täiuslikult väljamõõdetud ilu üleküllane - teda köidab elav ebatäiuslikkus, mitte needuslik sümmeetria ei iseloomus ega kehas; köidab teadlik julgus olla ise. Tehislik peletab, kuid kui sellise "muutuste" mängija hing mulle vastu kõlab, siis tajun need kapriisid eneseväljenduse rõõmuna.😼

Ka minu ehk mehe arvamus: mis tissidesse (silikoonid) puutub siis üldiselt pooldav suhtumine, st pigem nii, et...tean-tunnen nt naist, kellel pikkust 180cm/umbes...ja selline suurema kondiga(mina kutsun selliseid naisi Kalevipoja naise Linda tüüpi naised, tugevad ja sitked, suuremad)ja temal olid siis sellised nn "hiire tissid" pea olematud ning nüüd on tal aastaid väga kenad ja proportsioonis, st liusad, mitte hiigelsuured ega ka väikesed, sellised täpselt "õiged" rinnad ja ta ise on ka rahul, palju enesekindlam ja seksikam.
Seega kui nendega üle ei pingutata, on OK.
Aga need nn "pardimokad"...vot sellest asjast, moest ma aru ei saa. Kes on naistele selle jura mõtte pähe istutanud, et see ILUS on??? No EI OLE, mitte üldse ei ole ja täielik raha raiskamine! Eriti moes on see slaavi rahvusest naiste hulgas ja pole isegi vahet, vana või noor...nt viimati okt Türgis käies, seal ju RUS/BEL/ UKR...naisi palju ja no täitsa metsas, üle ühe on pardimokad pandud...õudne lausa! Ma ei näinud mitte ühtegi naist, kelle see jura oli KENAMAKS teinud...
Aga noh, vaba maa, vaba ühiskond...aga kui TE naised seda MEESTELE meeldimise nimel teete ja arvate, et see nii on...no EI OLE, kohe üldse mitte!!!

See on naljakas, kuidas iluoperatsioone armastatakse õigustada ja võrrelda hambaraviga
Suurte tissideta ja paistes huulteta on võimalik elada täisväärtuslikku elu, aga tervete hammasteta mitte, seega ei ole absoluutselt võrreldavad asjad. Tervis algab suust.

Tissid on anakronism. Tänapäeval naised häbenevad neid, sest ei võimalda mees välja näha. Kujutage ise ette suurte tissidega pükstes ärinaist, kes tahab mehi käsutada. Naljakas oleks see. Tissid on evolutsiooniliselt tekkinud kui lisaraskus naise küljes, mis aitab teda maadligi hoida, kuni mees ära suskab. Vabatahtlikult pole naised kunagi lapsi tahtnud.

Miks oma rindu häbeneda? Minule küll nad meeldivad, ma ei ole ärinaine ka, see teema pole mind veel inspireerinud.Äri ja rinnad käivad küll ju kokku, nii on lihtne tulevast äripartnerit lolliks teha. Kas on vaja minu repliigist jälle konspekt teha või said mõned aru ka?

Retriina, ega marsakile sa seda selgeks tee. Tema jaoks on tähtsad vaid anus, fallos ning oral. Kõik muu on kasutu butafooria.

Ihas liikuvat ringi üks naine, kes olevat lasknud endale paigaldada kunstrinnad, aga hambad suus ei kannatavat kriitikat...😀
Ja veel imestavat ta, et miks küll ometi ta meestele " peale ei lähe."
Mehed, millega te ometi mõtlete? 😉

Edukat ihalemist!
Kurnjau 😺

Eks valikute küsimus, kes eelistab tisse hammastele
Olen kindel, et paljude meeste jaoks ei ole tissi suurus määrav ja ega naistelgi ei ole suurte tissidega kerge. Millegipärast ei ole paljud naised kunagi millegagi rahul, isegi kui mehed neid imetlevad: kellel väikesed rinnad, tahavad suuri ja vastupidi, blondid tahavad olla brünetid ja vastupidi jne. Väikesed rinnad on pigem õnn kui õnnetus - palju parem ju joosta.

Retariina ära muretse, küll saadakse aru. Ega's siis kõigil ka siin " pikad juhtmed" ole.

Edukat ihalemist!
Kurnjau😺

genitarius, kas mingi meheliku loogika järgi peaksid heas vormis või kohendatud rinnad justkui välistama hammaste eest hoolitsemise?
enamasti neil, kelle sissetulekud lubavad esteetilisse meditsiini investeerida, pole probleemi ka hambaarsti visiidi eest tasumisel. vähemalt minu loogika järgi
ja ei arva, et väiksed praemuna stiilis või olematud rinnad mingi eriline õnnistus oleks.....näiteks mind erutavad pigem naiselikud kurvikad naised- nagu ka paljusid mehi, muide

Mis puutub võimekusse hambaid ravida...
Üks asi on lasta hambale plomm panna, teine asi on osta hollywoodilik naeratus. Viimane maksab isegi Türgis ca 10 000 eurot ja rohkem.
Vaevalt, et naine, kes lõdva randmega taolisi arveid maksab 100. euro kaupa Ihas raha meestelt teenusepakkumise eest kerjab. Point oli minu jutus, et ta tegi valiku ja sedapuhku kolistas ämbrisse.
.....kuigi kui kott pähe panna ( pole minu mõte, ikka Ihas meeste välja käidud mõte!!!), saab ehk isegi hambaraha kokku kraabitud. Raha ei haise.

Edukat ihalemist!

Ihas liikuvat ringi üks naine, kes olevat lasknud endale paigaldada kunstrinnad, aga hambad suus ei kannatavat kriitikat...😀
Mehed, millega te ometi mõtlete? 😉
--------------------------------------------
Ühe naise näitel küsid kõikide meeste käest, millega nad mõtlevad?

Hostinnel vist ka hambumusega probleeme, et sülg suus ei püsi....

ma ei tea, kas hostinne tegeleb mingi türklaste hambalihvimisteenuse vahendamisega, et juba mitmendat korda selle promoga siin esineb.
aga kui tal hammaste olukord nii hull, et ilma peakotita hakkama ei saa, eks siis tuleks teekond Türki ilmselt ette võtta.
igal juhul naturaalselt kenasid, hästi hooldatud hambaid poleks ma nõus ka tasuta türklaste kätte usaldama....
kuna minuteada eluaegset garantiid neile pimestavatele võltshammastele ei anta. liiga palju on videosid nähtud, kus õnnetutel eesti patsientidel juba mõne aasta möödudes türgi hambad suus logisevad, igemed veritsevad jms öudused.
kõige hullem, et oma terved hambad viilitakse nõ tikkudeks, seega need enam kunagi kasutuskõlblikuks ei saa kui kunsthambad logisema hakkavad või eemaldatakse.
võimalik, et kuskil Türgis pakutakse ka paremat kvaliteeti, kui veel paarkümmend tuhat juurde maksta.
minus igatahes see teenus usaldust ei ärata ja selle raha investeeriks ükskõik kuhu mujale, kasvõi maailmas rändamisele ja muul viisil enese arendamisele.
õnneks siiani on piisanud regulaarsest hambaarsti külastusest ning pärlipesust. lisaks on palju muid vahendeid, mis hambaid kahjustamata need säravamaks muudavad.

Mina isiklikult väldiks igasuguseid kohendamisi, kui just ei "põle." See eluaegne garantii kõlab nagunii müügijutuna
😀 noh, et ei juhtuks nagu proua Pargiga ( tunnen isiklikult tema õde). Ei käinud Türgis, hoopis Am Ühendriikides.

Edu ihalemisel!
Kurnjau😺

Ja jälle lükati sujuvalt point ära olulisemalt 😀
Kui totu saab üks naine olla, et paigaldab rinnad selmet hambad korda teha.

Edu ihalemisel ja hammaste parandamisel!

''väldiks igasuguseid kohendamisi'' ja samas pidevad üleskutsed Türki hambaid rikkuma minna.....no ei tundu loogiline (kui see just müügijutt pole ).
Eesti meditsiin oli muide juba 10 aastat tagasi sellisel tasemel, et teatud valdkondades see eluaegne garantii polegi nii ebareaalne. Türgi lennupiletid on küll odavad. aga mugavus ja aeg maksab ka midagi...
misiganes probleemide ilmnemisel on siiski turvalisem tunne kui arst asub siinsamas, mitte tuhandete kilomeetrite kaugusel.

Minu arvates ei saa  neid Hostinne kirjeldusi  nn "näiteid elust enesest" stiilis tõsiselt võtta. Pigem jääb tunne, et inimene elab mingis omaloodud fantaasiamaailmas, mis võimaldab siin igasuguseid lugusid vesta. Mäletan üht naabrit, kelle rahakasutuse reguleerimiseks Hostinne terve kogukonna on haaranud, korduvalt oleme saanud lugeda, kuidas siinsed mehed kaeblevad ja kurdavad Hostinnele, kuidas siit pole võtta midagi ega kedagi, kuidas Hostinne on pihiemaks ja suunajaks noortele meeskolleegidele. Ja muidugi on tal tähtsatest inimestest koosnev tutvusringkond. Lisaks arutleb Hostinne siinse keskkonna elu-olu üle oma kodus oleva mehega, otsides samal ajal siit endale peent ja kirglikku kaaslast.

Oma ankeedis täpsustab Hostinne, et teda jahutab maha külm, kalk, emotsioonitu ja enesekeskne mees. Ise samal ajal selliselt käituvaid mehi (kerjavat naist kott peas panna ja seejärel haisvaid sajaseid pilduda)  toob esile.

Klatšimoori tasemel jutt, mille ainsaks faktiks on, et mehed räägivad - vaata kuidas tahad, aga  Hostinnes peent naist näha on küll väga keeruline.  

no võibolla see naine oli strippar, hostinne nii et talle oli kasulikum kõigepealt rinnad korda teha, et nende abiga hammaste raviks raha kokku ajada
ja kui tühi võib mõne ''leedi'' eluke olla, et mingi võõra naise hammaste kallal järada nii pühendunult
edu järamisel, tõesti.

" Daamid" ärge liigselt erutuge...
Minu vanuses strippar 😀😀😀 tulge ikka mõistusele.
...ja kahjuks on minu pajatatud lood ihast enesest, meeldib see siis teile või mitte.
Ja arengud ülenaabriga on positiivsed. Mõneks ajaks on saabunud vaikus. Vist raha otsas 😀

Edu ihalemisel!
Kurnjau 😺

Hingake nüüd kõik rahulikult sisse ja ärge reageerige sapiselt. 🙂

Hostinne tõi Türgi ja hambad ilmselgelt ju näitena sisse. Selleks ei pea üldse Türki minema - elementaarse hoolitsemata jätmine ja seksikeskse ülehoolitsemine on ihas tavapärane. Alustaks juba sellest, et osa inimesi siin ei viitsi õigekirja omandada, õppides selle asemel erinevate nurkade alt tisse ja tagumikku hööritama.
Ja paljud mehed eelistavad tõesti tisse.

Erinevalt Hostinnest ma siiski arvan, nagu Caprichosagi, et igaühe enda asi, kuidas elab ja mida eelistab. Ja ma usun, et kvaliteetsed mehed (arukad, edukad, heatahtlikud) ei vali niikuinii labast, ebaloomulikku ega rumalat.

kus Kummist tissid ja "pardimokad" kütavad kirgi,
lausa nii kirglikult, et vaja personaalselt ja labaselt solvata
stripparid, et seda ja tesit ei maksa - tõsiselt võtta, pihiemad mängu toodud jne jne
idealistidel on teema hasartses kambakas täitsa ununenud
või liiga valus teema
jah, igaühe enda asi, aga teema kohta arvata vast ikka tohib
äri eesmärgil silmatorkavad tissid ja pardimokad on ju lausa jõledada, pea kõik nõus
aga sexi ostjate peal ju töötab, ega muidu tehtaks
kuigi paljud naised teevad sellega oma kehale palju paha
ja mille nimel, et sexi müüa
need naised, kes enda keha veidi kohendavad, need pole ju teemaks