millisest „meie ühisest“ sõbrast? parmast või?
näed, mina ütlesin nüüd selle välja, aga ma ütlesin esimese valikuna välja kõigest need mõtted, mida sina esmalt mõted, kui minuga räägid ja mida sa eeldad, et ma mõtlen. või kellest mõtlen.
tegelikult, kui ma nüüd jätkan oma mõtet sõpradest kaabakatest, siis ma oleks öelnud, et ma olen märganud, et sind tõmbab ka üldisemalt millegipärast selliste meeste poolehoiu poole, kellel on eeldusi kaabakana naistega käituda või kes juba seda on teinud ja siis neid kaitsta. neid on rohkem kui üks olnud ikka. kõiki kaabakaid sinu sõbraks pidada ei saaks, aga mõne nende seast oled sa ise oma sõbraks valinud. ka deklareerinud avalikult seda. väärtushinnangud, naine? mida sa väärtustad suhetes. selles on küsimus.
mikhan ütleks su kohta sama.
ma ei tea, et me parmaga kunagi sõbrad olnud oleks. kust sa võtsid selle?
kust sa üldse oled võtnud endale loa sorida teiste inimeste suhetes? või loa teiste mõtetest omavoliliselt omale relv voolida ja neid tema vastu kasutama hakata? alatu inimene. rumalal naine, kes tahab uskuda, et teised käituvad just nii, nagu tema õigeks neil käituda peab ja mõtleb teistest ainult neid mõtteid, mida ta mõtleks ise siis, kui nende asemel oleks
.
asud kohtunikku teiste üle mängima. see ei ole sinu asi ega sinu suhe olnud. minu suhe, minu otsus, minu valik, mina vastutan. ma ei ole mitte kunagi ühegi sõbra suhtes veel nii alatu käitumisega olnud nagu sina. asuda sõbral suhteid majandama. sõbrad annavad sõpradele selliseid õigusi või? või ise võtad õigusi endale? mina veel ei ole neid kellelegi andnud.