Malluka registri puuduseks on see, et see pole täielik ja võib tekitada põhjendamatut turvatunnet. Kui konkreetset isikut seal nimekirjas pole, ei tähenda see veel, et teda pole süüdi mõistetud. Kindla vastuse annab ikka vaid riiklik register.

Seal siiski kirjas vaid need kes on oma karistuse juba kandnud. Paljud on kindlasti oma elu pahupoolele selja pööranud ja nüüd 10 a hiljem aetakse neid oma elust rääkima.Kui juba kõrgel kohal inimene töölt lahti lasti mis neid väikestest endistest sulidest saab. Oodatakse ju suurt enesetappude tegemist nagu selle aasta ennustust kuulutati. Patud tulevad välja ja patused hävinevad. Kuid korruptsioon lokkab sest suuremad sulid maksavad. Mitu nime eemaldati sealt kuna nad maksid

https://www.inforegister.ee/80670364-ETTEVAATUST-MTU/

Siiski, see on Malluka mehe nimel.

Selliste avaldustega tuleks olla ettevaatlik. Pistise andmine ja võtmine on teadupoolest kuritegu.

Kle Karolina7777, see leht on ikka Mälluka mehe nimel.

Robespierre, siin käis jutt korduvalt sellest, nagu eraisikuna oleks see leht Mallukal v ta mehel tehtud ja mina väitsin seda, et see ei vasta tõele.
Selleks on siiski loodud vastav MTÜ ja tegevusvaldkonnaks märgitud kodanikuõiguste kaitse.

Kuid loomulikult on nad mõlemad selle lehega seotud.

Aga kes siis selle lehe tegi?

Idee Mallukalt ja teostaja ta mees, kuid see pole seadusega keelatud, kui loodud on vastav MTÜ.
Seega paneks ehk juba selle teema lukku ükskord.😁

Said ikka aru, kes selle lehe tegi?

Kas ma mitte just ei seletanud seda juba lahti…

Kapoti Kalev või? Ma ka ju seletasin lahti ja sina jaurad edasi.

MTÜ -d elatuvad toetustest. Järelikult keegi ikka maksab.

Mallukas ise toetab.

Kiisuke75, kas sinu arvates peaksid 7 vabatahtlikku, kes päevast päeva peavad tegelema tohtutute nimede ülevaatamistega ja ettevaatust registrisse kandmisega, igavesti oma vaba aega sellele tasuta kulutama v?

Ja kui oleks minu teha olnud see leht, siis ma üle 10a taguseid karistusi sinna ei lisaks, tingimusel, et peale seda pole rohkem uusi kuritegusid korda pandud.
Samuti pole okei, juba lisatud nimede kadumised, eriti kui tegu suht värskete kohtuotsustega.

Tehku kuidas tahavad , algus aastal mulle mallukas meeldis kuid siis oli näha läks kerjamiseks üle. Ju siis mõni tundis end ohustatuna, et sellise idee välja mängis.

Kusimus ei ole ju selles, kes selle nn registri tegi, kas Mallukas vöi keegi teine tavakodanik vöi kasvöi MTU, mina leian, et selliseid registreid peab haldama ja koostama ikkagi riiklikud intstitutsioonid. Möte vöib kull hea olla, aga kas need andmed registris on ikka korralikult kontrollitud ja et sinna suutud inimesed ei satuks. Pealegi, kui registrisse satub inimene, kes on oma karistuse näiteks 10a tagasi ära kandnud, on asunud öiguskuulekale, teele ja nuud järsku keegi oma enda äranägemise järgi paneb selle inimese registrisse, siis ma ei usu, et see midagi uhiskonnale head toob.

No jah, kuid ohvrite hingehaavad ning üleelamised?
Paljudel ei pruugi need kunagi paraneda…ja mõjutavad kogu nende ülejäänud elu, eriti neid, keda lapsena ära on kasutatud..
Seega ohvritele tuleks siiski rohkem kaasa tunda, kui nendele, kes neid koledaid tegusid korda on saatnud.

Nöus, et ohvritele tulebki rohkem kaasa tunda, aga ka seda koletu teo toimepanijat ei saa ka löpmatuseni karistada, siis ta kaotab lootuse ja vöibki juba trotsist uue vöika teo toime panna. Need, kes on korduvalt sellise teo toime pannud, siis need tuleb loomulikult avalikustada, aga jälle, kas seda peab tavakodanik tegema, mina arvan, et ei pea, see peaks ikka riigi poolt hallatav olema. Mina seda registrit usalduväärseks pidada ei saa, paraku.

Kes tahab leiab kohtulahendite kaudu ohvrid üles, nad saavad selle võrra tähelepanu ka need kes ei tahaks seda osa oma elust enam mäletada. Seal on ikka väga vanad kohtulahendid kirjas.

Ma kordan varasemat mõtet, et mind ennast häirib selle registri juures, et ühte patta on pandud vägivallatsejad ja pedofiilid. Need ei ole sama asi. Lisaks on vägivallatsejate osas tehtud mingisugune valik, justkui oleksid osad naise- ja lapsepeksjad natuke rohkem pedofiilid kui teised.

Mallukas ei tee mitte midagi heast tahtest tasuta,lihtsalt püüab sellist muljet jätta alati🙂 Temagi peab ju oma sissetuleku millestki saama.

Antud lehega seoses on AKI algatanud menetluse ja tegi seda suhteliselt kohe, peale domeeni avalikustamist.
Iga veidigi ninast kaugemale mõtlev inimene saab aru, et antud leht on totaalne kräpp ja seda nii õiguseetikast kui ka nn humaan-eetikast lähtuvalt.

Eks igat asja saaks alati paremini teha, nii ka Mallukas koos oma mehega seda ettevaatus lehte.
Loomulikult võiks olla eraldi kategooriad jne…
Kuid laias laastus parem see, kui üldse mitte midagi, naistele see siiski suureks abiks ja avas isegi minu silmad ühe inimese suhtes.

Ja kellele see leht ei meeldi, siis ärge vaadake seda.
Nii lihtne ongi!😁

JaneeEyree - iga kodanik kes suudab enda ninast kaugemale näha saab aru,et see leht on tegelikult vajalik. Mingit eetikat pole seal vaja taga ajada.

Siis jääb vaid küsimus - kui kauge on "kaugele", kuhu Su pilk ulatuda suudab...

Ei tahaks kurjategijaid kaitsta, aga päris õige see nagu ka ei ole. Kõik seal pole isegi mingid erilised kurjategijad ka, aga kõik ühte patta pandud, nagu puder ja kapsad. Üksikisiku poolt igatahes väga hulljulge tegu, sest eks nii mõnigi haub selle peale kättemaksu. Pigem võetagu maha see leht.

See rohkem kerjuste leht sest suurem jagu on rahva rahade eest elavad inimesed kes netis raha nuiavad ja petavad. Iha petised ka ju seal sees.

Vastab tõele.

reklaamiks kõlbavad kõik vahendid, ju rahamaitse suhu saanud
ka seaduse piire ületavad
ei kaitse sigatsejaid, aga isetegevus igale poole ei sobi
kui seadused pole piisavad, siis peaks seda suunda sügama
kuhu nimekirja Aivar Mäe saaga panna?
või laimu algatanud musid-kallid-õhupallid ja ajakirjanikud

neidis ütles , et tegi lehe kui tv esines ja samuti küsiti ta käest, mehe karistuse olemasolust

Malluka veebileht sulgemisel, nagu arvata oli, üürike teenistus