Ma tahan keppida , armastan keppi , See on ainus ilming, mis on inimene selline , see on inimene ja seda peaks nõudma ka mina.Minu aastad läksid ära ja alles nüüd ma sain aru, et riist ja tutt on kõige tähtsamad asjad siin maailmas.
Nad on üle justiitsministri! Üle FBI. Üle reformierakonna!
Riist , tutt ja pallid on kõige kõvemad asjad, mis seal on.
Ja ma tahan keppida ka , et end hästi tunda.
Mustad said ammu teada ,ameeriklased samad neil on kõrgteadus.
Neil on Viagra.
Nad tõid selle ka Eestimaale ja see teeb riista suureks.
Arstid avastasid palju universaalseid imerohtusid, mis teevad SUURED RIISTAD.
Suured riistad ja suured pallid.
Nüüd sellepärast, et ma olen vana ja ma olen dekreedi eas.
Minu tarkus on suurem kui mu suguelund.
Mu pea on riistapea.
Mingit teadust mul endas ei ole.
Kui mu riista saab püsti ma hakkan mõtlema.
Ma tahan tuss ma tahan tisse , ma tahan panna metallist pallid ise aanusesse et ma saaks keppida paremini.
Nii et oota, kuni ma need kätte saan.
Ma panen 10 palli nummerdatud 1 - 10. see algab 0-st, nii et see saab olema kuni 11.
Ma kepin rohkem, kui olen kunagi keppinud.
Nüüd vanas eas

Kohe näha, et reede on varakult kätte jõudnud...

Ei tasu liiga palju AI-ga jutustada.

Pole pilvisuse tõttu ammu taevasse vaadanud, aga siin on tunda mõningast täiskuu ilmingut.

35-aastaselt äraläinud aastatest on ehk vara rääkida. Muidu seks on parem kui jalgpall tõesti.

Kehv filosoofia minu jaoks, selles mõttes, et mingi palju universaalseid imerohtu on mängus ja Neil on Viagra.. Se pole filosoofia vaid nälg, sa said suguti püsti ja arvad, et asi sinuga piirdub. Kas naisele on viagra olemas? filosoofiliselt peaks mõlemil olema tablett, mis kõvaks ajab. Tegelikult on tablett ainult mehele, et ta seksi eest maksma läheb, sest tal on kõva. Palju huvitavam on see, mis naise kõvaks ajab? 8.märts lilled Põhimõtteliselt detsembri, oktoobri, jaanuari laste põhjus. ok
Vanus mõistes laste saamine piiratud, siis usu mind, täiesti lõdvast riistast imeb proff mahlad välja ja ei pea sentigi viagrale kulutama

Absurdistlik geniaalsus!

Kurb, kui mõnele sellised teadmised alles kolmekümneviieselt pärale jõuavad. Pinguta! Äkki saad seda ka reaalsuses proovida. Muidu suredki süütuna.

Selline naiivrealistlik hüüatus. Täiesti loetav.

Ma ei taha lihtsalt keppida. Ma tahan keppida galaktilise vituga, nagu Tšaikovski sümfoonia astub vahekorda tolmuimejaga, mis töötab ainult armastusest ja määrdeainest!
Ma armastan keppi rohkem kui friikartuleid kuuma šokolaadikastmega. See on ainus inimlik ilming, mille Jumal isiklikult Wordis 97-s kirjutas ja siis kogemata Caps Lockiga salvestas!
Inimeseks olemine tähendab ainult kolme asja: kepp, maksud ja vabadus tantsida alasti kuupaiste käes. Ja ma olen inimene! Seega – MA NÕUAN KEPPIMIST! Diplomaatiliselt, aga tungivalt!
Mu aastad läksid kaduma nagu sokid pesumasinas. Alles nüüd sain aru, et türa, vitt ja sitaauk on universumi püha kolmainsus! Nad on kõrgemal kui justiitsminister, kõrgemal kui FBI, ja isegi kõrgemal kui see üks kass, kes oskab klaverit mängida. Sitta neist pallidest…
Riistad on raskemad kui gravitatsioon. Tutt on nagu kvantfüüsika – sa ei saa aru, aga tahad ikka sinna sisse saada.
Ja mina… mina tahan keppida nagu kosmiline karvane ükssarvik, kes on just saanud doktorikraadi rahvusvahelises libiidoloogia instituudis.
Ameeriklased teadsid seda juba ammu – nad ehitasid Viagrast vabaajakeskuse. Nad saatsid selle kosmosesse ja nüüd on Marss sinine.
Arstid on loonud ravimeid, mis teevad supinokudest riistaraketid! Neid ei kanta enam pükstes, vaid vedatakse käru peal! Pallid on nii suured, et neile antakse isiklik postiaadress!
Ma olen vana. Ma olen dekreedi-eas. Aga mu elukogenud peenis on kui zen-meister – ta teab, millal tõusta.
Mu mõtted ei teki peas. Need tekivad otse kubemest, kus toimub TEDx-seminar teemal “Ussikepp ja Universum”.
Ma tahan tussi. Ma tahan tisse. Ja ma tahan panna endale sisse metallist pallid, mis on numeratsiooniga ja helisevad nagu jõulukellad, kui ma kõnnin mööda turuplatsil.
Pallid on nummerdatud 0 kuni 10. See teeb 11, sest matemaatika on elevandist keerulisem.
Kui ma need kõik sisse saan, siis ma ei keppi lihtsalt – ma õpetan keppimist Oxfordi ülikoolis, kus ainsaks eksamiks on “praktiline töö”.
Ma hakkan keppima rohkem kui kunagi varem. Nüüd, vana ja tark nagu seksikas Gandalf kes vallatles kääbikutega…

woww, fistingu traktaati võiks võrrelda turbomootoriga vibraatoriga...
teema autori algversioon kõrval, mis meenutab pigem väsinud ilmega anaaltappi, kes proovib end vägeva dildona kujutleda😁

Kui edasi filosofeerida, siis nagu kahe naise võrdlus. Üks noor ja tuline, sütitav ja täis iha ja elu. Põleb heleda leegiga, andes eluenergiat teda ümbritsevatele.
Teine väsinud ja vananev, kibestunud, susiseb veel, aga mitte nii nagu suure leegiga lõket kustutataks, et summutada jõudu, mis selles lõkkes kunagi olnud, vaid hääbumine ja oma ja paratamatusega leppimine..

...ja filosofeerimist jätkates- nagu kahe mehe võrdlus.
Üks noor, vitaalne, kuum ja kirglik, eluenergiast pulbitsev. Valmis iga hetk ja igast asendist naist naudingu tippu viima, kõigi pööraste ideedega kaasa minema. Pakkudes ka visuaalselt esteetilist naudingut.
Teine väsinud, hall ja vananev, siniste tablettide toel aeg-ajalt veel funktsioneeriv. Aga enamasti siiski kogu maailma peale tige ja kibestunud, et miks nooremad naised enam tasuta seksida ei taha...ning omaealised naised tembeldab vanuriteks. Justkui see aitaks lõkke hääbumise paratamatusega leppida.

Ma usun, et selle vanema mehe päästab ehk see, et ta on edukas ja mis kõige olulisem, tal on raha!!!
See avab ehk mõnegi naise kambrikese uksed.😆

Erialases kirjanduses on tihti välja toodud müüte.
Üks neist on see, et mees on kogu aeg valmis. "iga hetk ja igast asendist" - kas te kujutate ikka ette, kui kulukas on see mentaalselt ja füüsiliselt?
Jah, kahekümnekaheselt keeraks enamuse ajast mõnele tibile taha, aga kindlasti mitte kogu aeg.
Natuke naljakas on ka veel lugeda, kuidas "hääbuv lõke" ise endasarnaseid mehi kirjeldab.
Siin on mingi populaarne teema olnud vanematest naistest. Sama on meestega. Väga tihti on seal ainult kehaosa, mis tõesti mõne mehe või naise jaoks on piisav, kuid mingi aja pärast teeb asjaosalised igavaks ja nõutuks.
Kunst on kunstis kunsti näha. Igaüks näeb oma nurga alt.
Capri võiks lugeda esimese postituse eelviimast rida.
Aga jah, "palju" on alati suhtleine.

Tnx Capri, et aitasid taas ühel kibestunud vanamehel oma elufilosoofia kirja panna - mis kõige olulisem, tal on raha

Parkimisplatsil seisab kõrvuti kaks S-klassi Mersedest. Üks on tutikas, äsja tehasest tulnud ja teine 50+ aastane W116. Mõlemad säravad nagu pühade munad. Samuti nende omanikud. Aga kumb omanik on õnnelikum???

Eks ikka see, kelle rotveiler eile naabri taksi sai.

jott, mõlemad variandid on paras peavalu
Ma muidugi ei võrdleks autot inimesega. Üks on lihtsalt tahtetu. Inimese puhul võib suhe olla kahepoolselt tähenduslik ja rikastav.

fisting, ptv
njah, raha kui nooruse, vitaalsuse ja armastuse aseaine vääriks eraldi teemat.
jfjm, mul isiklikult on raske mõista neid, kelle õnne kriteeriumid seostuvad mingi sõiduvahendi omamisega.

slave, vahetevahel mind ikka üllatab su maailmanägemuse piiratus.
kõik, millega sul puudub isiklik kogemus, lahterdad mängleva kergusega müütideks. sa siiski suudaksid ilmselt näha asju ka ilma mentaalsete silmaklappideta....kui tahaksid.
aastaid kestnud kooselu 20+ hüperseksuaalse, minust palju noorema mehega oli igatahes mu jaoks piisav tõestus, et ''iga hetk ja igast asendist'' naudingu pakkumine pole müüt vaid igapäevaelu.
ei märganud, et see oleks mentaalselt ja füüsiliselt kuidagi ''kulukas'' olnud. pigem lisas kirg igasse päeva energeetilist sädet ja vürtsi. nii et isegi peale lahkuminekut lõppesid me kohtumised tavaliselt seksiga.

Inimest jah pole ilus autoga võrrelda, aga erinevus on asjade juures selgem. Uue auto võib osta igaüks, kellel raha on, aga see on ikka väga suur vedamine, kui sellise vana uunikumi kuskilt kätte saab. Ja maksta võib see tunduvalt rohkem ning vajab rohkem hoolitsemist. Uue auto omanik vahetab varsti oma veel uuema vastu, aga uunikumi omanik omast ei loobu.
Raha eest õnne ei osta!

jfjm, aga mis siis kui huvi uunikumide vastu üldse puudub?
😀

Samamoodi võib küsida, et mis siis, kui huvi naiste vastu üldse puudub?
Mõne mehe jaoks on ka naine vaid rekvisiidiks, millega teiste ees uhkustada ja nagu autoga saab sõita, saab naist keppida.

Minu maailmanägemus ja erialane kirjandus. Kuidas see peaks küll piiratust väljendama?
Lihtsalt erisusi on igasuguseid. Võiksin ka siia kirjutada ulmelistest naistest...
Ma kirjutasin, et sellel kõigel on mehe jaoks oma hind, mida sa ehk ei mõista. Mis tähendab olla kogu aeg valmis... Kui palju mahub pähe veel muid mõtteid ja kui palju on saamatajäämise frustratsiooni, sest see, kes tahab kogu aeg ei saa seda kahjuks alati. Ja siin on veel lugematult nüansse.

Võibolla tõesti eelistatakse uunikume, sest neil on rohkem raha.
Aga ma tean ühte kena Daami, kes kutsikatele lausa pühapäevakooli korraldas, et nood oleksid tegusad ja samas oskaksid käituda.

eks igal asjal on oma hind. kui kaks inimest sobivad, siis sellele eriti ei mõelda....ja mõnikord minnakse ka partneri ihasööstuga kaasa kui hetkel endal väga viitsimist polegi. sest tulemus on ju alati meeldiv ja mõnus mõlemale
kirjanduse uurimine tuleb kindlasti kasuks. aga piiratust väljendab see piiritu usk, et väljaspool kirjandust või omaenda kogemust eksisteerivad ainult ''müüdid''.
muide, enamus erootikateenuse pakkujaid teavad, et arvestatav hulk mehi soovivad näiteks tunnise seansi ajal kogeda kahte või isegi kolme õnnelikku finaali.....eriti alla 35 aasta vanused.
seega noorte meeste vitaalsus pole mingi ulme. ilmselt slave ei ole selliste meestega lihtsalt intiimselt kokku puutunud

Ei tahaks sellega jätkata, aga kui sa isiklikuks lähed ja mulle minust endast räägid, siis pean vastama, et piiratuse otsimine minu juures on sul paras punnitamine.
slave ei ole jah selliste meestega intiimselt kokku puutunud, see on tõsi. Kuid slave on enne praegusesse vanusesse jõudmist olnud ka alla 35-aastane ja orgasmide rekord on 12. Ometi ei tähenda see, et valmisolek oleks konstantne... või kui on, siis kõrge hinnaga. Enamasti tuleneb rahuldamatusest ja ka muude vajaduste kriisist, mis võib siis satüriaasina avalduda.

Nüüd ootaks järgmist kunstiloomingut, kus kepiiha kirjeldatakse.

pigem punnitab siiski slave, elulisi näiteid ''müütideks'' ja ulmeks nimetades......huvitav, mis siis seda põhjustab kui see pole piiratus
aga vähemalt kena kui tunnistad, et su seisukoht ei põhine isiklikul kogemusel paljude meestega.
minu arvamus praktikuna on, et 7 aastat kooselu vaevalt rekordite püstitamise najal koos püsiks.
lihtsalt osadel inimestel ongi kõrgem libiido, mis alati pole mingi muude vajaduse kriisiga seotud.
kuni seksisõltuvus otseselt igapäevaelu ei häiri ja mõlemad partnerid rahul ja rahuldatud, miks peaks üritama miskit negatiivset sellele külge kleepida?
kui nüüd veel isikliku kogemuse põhjal näiteid tuua, siis abikaasa nr 2 oli samuti nö alati valmis.....kuigi mingi ''saatür'' ta kindlasti polnud. pigem konservatiiiv, kes arvas, et seksi ei peaks ületähtsustama. aga füüsilises mõttes ei valmistanud kordagi pettumust
nii et alla 30 aastaste meeste suur võimekus tundub mulle pigem reegli kui ulmelise erandina. mida kinnitab ka viimaste aastate erootiise massaaži kogemus.

Piiratus.
Kas see väljendub sinu puhul sellest, et erialast kirjandust minu loominguks paigutad, sest mina seda kirjeldasin?
Tore tore, et sa mehi meelitad, kuid samal ajal (ja mitte minu väljamõeldisena) täheldatakse praegu noorte meeste hulgas olulist libiido langust tulenevalt nende eluviisidest. Eks osad eksemplarid mõnda aega ikka kestavad ja mis minul sellest.
Või üritad siin omast arust kavalalt nii ümber nurga mõista anda, et asi on hoopis sinus?

Osadel inimestel ongi kõrgem libiido? No shit, sherlock...
On temaatilisi uuringuid, mis kinnitavad, et erinevalt ürgajast ei tee see enam indiviide eriti õnnelikuks. Vihjan, et libiido ei võrdu alati võimekusega.
Aga noh, Maajatekstide põhjal saad sa igasugu järeldusi siin endamisi teha.
Kui raatsid põnevusest värisevatele lugejahordidele nüüd avada, siis mis moel "suur võimekus" erootilises massaažis avaldub? Sai kolm korda? Poolteist tundi oli kõva?

ma tagasihoidlikult üritaks siiski järeldusi ja statistikat teha omaenda elukogemuse põhjal. ca 20 aastat abielu ning 9 aastat aktiivseid massaažikohtumisi sadade meestega annab vast informatiivsema pildi kui sinu poolt soovitatud maajatekstid
aga eks teoreetikud ole alati need kõige targemad, oma arust
kui mees on kasvõi kolm korda tunnis valmis naist rahuldama ja peale seda jõuetult kokku ei varise, siis minu silmis on ta võimekas ja libiido ka ilmselgelt madal ei ole. väitku need uuringud mida tahes.
erootilise massaaži käigus saab samuti mingil määral aimu mehe võimekusest.
kuna osadel meestel taastumine ülikiire, mõnele jääb isegi kahest või kolmest õnnelikust lõpust tunnis väheks.....selline vitaalsus vähemalt jätab mulje võimekusest, et ilmselt suudetakse ka vahekorras olla rohkem kui kord päevas, näiteks.
samas kui nö eesti keskmine paaride suguelu toimub ca 2 korda nädalas, statistika väitel.
ilmselt on see ka põhjus, miks need vitaalsemad mehed erootikateenust kasutavad.
ning pole veel kordagi märganud, et nad peale seanssi kuidagi õnnetud oleks

Kuidas saaks toimida arutelu, kui sa nii küüniline oled?
Miks sa halvustad neid, kes sinuga kaasa ei kooguta või nimetad teoreetikuks.
Ma ei hakka siin oma kogemustega ärplema. Lühidalt öeldes, neid on rohkem ja teistsuguseid, kui sa arvatagi oskad.
Lisaks suhtlen ma väga paljudega ja kuulan inimesi, mitte ei tegele mentaalselt rikastava tasulise lahtiajamisega.