Kui ma panen meeldivale pildile hindeks 5, siis see on piisav põhjus kohese ploki saamiseks. Mis ma valesti tegin, andsin ju maksimumi?
PS äkki looks võimaluse osta endale top pildi koht ja lõpetada see keskmise arvutamine?

Midagi pole teha. Lasteaed kolis ratest oma kommetega siia. Mingi hull tõmblemine edetabeli pärast käib. Rate ajastul tuli ikka selliseid tegelasi ette, kes hindele 5 vastasid sõimuga, et rikkusid ta skoori ära ning viskas seejärel suurest vihast kõikidele piltidele 1 ja pani blokki. Ma igaks-juhuks ei hinda enam üldse, sest kunagi ei tea, kellel on arengupeetus ja kellel mitte. Kõik kasutajad ei pruugi olla täiskasvanud, mis sest, et mõne passis juba pension läheneb.
Ei ole aru saanud, et miks mõned panevad siia üldse pilte, kui nad absoluutselt mitte mingisugust kriitikat ei kannata.
Mul ei ole usku, et siin midagi üldse muutub, sest mugav on lasta vana rasva peal liugu ja ühtegi konkurenti ka pole, kes sunniks end mugavustsoonist välja tulema.

Miks on maailma esirikkuriks Bernard Arnault? Aga sellepärast, et kõik naised tahavad olla ilusad. Rikaste edetabelis on päris kõrgel ka Mark Zuckerberg, tänu kellele saab seda ilu üle maailma näidata. Mõni ime siis, et seda edevust ka iha lehele jagub.
Metsas puud üritavad ju ka teistest kõrgemaks kasvada, et neile rohkem päikesevalgust langeks.

Edevus ja kadedus on asjad mille pealt on võimalik teenida. Ma kohe üldse ei imestaks, kui mõnede mahahindamis kontode taga oleks keegi omanike ringist, sest mida rohkem top tülis on, seda enam tuleb raha. Siin võidakse küll nuriseda, et lehel valitseb korralagedus, aga äkki see ongi eesmärgiks, et äri paremini edeneks.

Asja annaks parandada, kui hindamise asemel oleks hääletamine. Igaüks saab anda igale pildile ühe hääle tasuta ja kes tahab rohkem ühele pildile hääli anda, see ostab tasulisi hääli juurde. Nii võidaks kõik ja kaoks vajadus mõttetult blokkida, sest iga hääl loeb. Samuti võiks teha edetabeli enim hääletanutest - nii saaksi edetabeli nii rikkuritest kui ka edevatest, kes säravad rikkurite kulul.

Ära tee ettepanekuid, mis omanike kukruid ei täida

Iha esimestel aastatel siin elu käis. Asutajad olid noored, kes tahtsid teha midagi ägedat. Siis arendati lehte ja organiseeriti üritusi. Paari aastaga läks see vasikavaimustus mööda. Omanikel enam siin toimuva vastu erilist huvi pole ja lastakse ainult rahamasinal tiksuda. Kui leht enam kasumit ei tooda, siis tõmmatakse lihtsalt juhe seinast välja.

foorumis ikka aeg-ajalt mõni oraakel ennustab, et kohe-kohe on iha lehega lõpp ja kaputt, kuna kõik on ikka hirmus nõme ja naised tasuta seksida nagu enam ei viitsikski.
aga sellest hoolimata inimesed suhtlevad, kohtuvad ja ilmselt pole ka leht kahjumis

Kas seal rate.ee ka mitte raha eest 7 ei saand panna?
Naistel on ikka veel ööklubisse tasuta sisse?

tõelist härrasmeest ei tohiks küll häirida naistele pakutavad eelised.
isegi kui ööklubi pilet on tasuta, saab mees oma galantsust näidata näiteks daamile dringi väljategemise näol

jfjm, äkki selgitaksid, kuidas tasulised hääled vähem sisse toovad kui tasulised hinded? Samas, kui arendajad hindavad oma aega rahas, siis ei tasu tõesti lisaarendus ennast ära, sest lisatulu see ei too. Kui entusiasm on kadunud, siis võiks omanik selle portaali mõnele nooremale hakkajale maha müüa. Sellega tuli veskimehe laul meelde: "Oh tule, noor ja tugev mees ning vaata ringi veski sees..."

yle40, rates sai 7p tasuta anda, kui tegid seda hindamisega teenitud punktide eest. Kui õigesti mäletan, siis 7p andmine maksis 50 punkti (50 hindamist). Kes ei viitsinud tõmmelda, sai muidugi punkte osta ka. 10p oli tasuline.

Öelge mulle, et mis vajadus teil üldse hinnata on? Ma pole Rates olnud, aga tundub siinse jutu järgi, et sealt on neile hindajatele kohati mingi sisse kodeeritud käitumine jäänud.

Jah, ma olen ka kunagi rates olnud
Mine sa tea, vbl tõesti on sealt sisse kodeeritud, aga milleks siis üldse hindamisfunktsioon, kui seda kasutada ei tohi? Pildid pannaksegi ju hindamisele, mitte vaatamiseks. Rates oli selle jaoks album, kes soovis oma pilte ainult näidata, mitte tõmmelda edetabeli pärast. Minu jaoks on olnud põhimõte, et hindega 5 annan märku, et see meeldib mulle, 4 on ok, aga pole mu maitse või midagi jääb vajaka. 3 on tähendab, et ma ei saa aru, miks selline pilt üldse hääletamisele pandi või on seal ainult sõrm või varvas, mis mind absoluutselt ei eruta, vaid võtab hoopis erutust maha. 1 ja 2 ei mäleta, et oleks kunagi andnud, sest tundub juba pahatahtlik hinne. Hindamine on sisuliselt arvamuse avaldamine. Kindlasti paljud ei saa ka sellest aru, miks on vaja üldse kõiki artikleid kommenteerida või foorumitesse postitada.

Ära unusta, et tegemist on tutvumisportaaliga, paljude meelest lausa seksi vahendamise kontoriga ja siin ei hinnata mitte pilte vaid vaid kasutajat, kes pildi üles pani.

jfjm,
kas sina hindad kümnega ka koledaid ja ebameeldivaid pilte?

OK, kui kõik alla 10 hindajad on blokeeritud ja keskmine tõusnud 10 peale, siis oleks vaja mingit 50p võimalust. Nimetagem seda hüperlikeks?

Capri, Ma pole juba mitu aastat kedagi hinnanud. Viimane oli Dragu, kelle ma pulli pärast päeva vipiks tegin. See oli see pangaröövli pilt, Aga juba enne seda, olin ma hindamises pikalt pausil olnud. Enne seda, hindasin ma põhiliselt ühe kasutaja pilte ja mis salata, need pildid meeldisid mulle. Aga tegelikult oli meeldimisest ja meeldida tahtmisest tähtsam intriigi ülevalhoidmine. Hindasin ainult kümnetega, teiste kasutamisest loobusin juba esimesel aastal ja kui pilt ei meeldi, siis jätan hindamata.

Mäletan jah, et sa kenasuudlust hindasid. Lootes saada nikku

ja misterj jälle ilma

No eks mister lootis ka ja käis isegi röövlitütart vist tema pähe moosimas, aga eksis aadressiga ja sai vist bloki

Ei mina pole siin milleski ilma jäänud,moosinud ma ka kedagi pole ja blokki pole ka saanud. Nii et ära aja udu

No siis mister on sul küll vedanud, sest solvasid ju röövlitütart, nimetades teda selleks, keda ta vorstivarguses kahtlustab

kle Jott mida sa siin kaagutad... mine roogi lund parem

kui sander mõttetult kireb, võib jfjm ka sisukalt kaagutada
sõnavabadus kehtib kõigile, hoolimata isehakanud tsensorite punnitamisest

jfjm kesteab, kesteab kenasuudlus parimates aastates, värvides ja uutel lainetel

Tegusat ja pingeterohket töönädala algust sulle caprichosa, peksupealinnas

kert70,
samuti ka qwerty on parimates aastates ja pidevalt uute kontodega

aga käesoleva teema võtab kenasti kokku selgitus arabella72 pepupildi all:
"Mees, kui sa oled nii kooner, et ei raatsi siin endale VIP´i tellida ja lajatad kõigile naistele siin 5p... siis näed sa naisest ainult seda osa! Kui näed!"

jfjm, kenasuudlus oli tõelinenaine kes kunagi ei kerjanud oma piltidele 10.

Kas see oli see kääbus kes hirmsasti nikku tahtis?

Kert, ega tal polnud vajadust ka kerjamiseks. Ja mis peamine, tema pildid polnud kaugest noorusajast.

Ei kerjanud, aga mind karistas lõpuks blokiga ära, kui liiga usinalt 5 ladusin

see Jott, tal on igale küsimusele vastus olemas... raibe peaks vist presidendiks kandideerima

sanderikene endiselt nii armunult kerjab jfjm tähelepanu.......kena kohe vaadata

panin kunagi Caprichosale ka kogematta 10 asemel 5,,,ja kohe bokeeriti ka ...miks ometi, mitte ei saa aru

Kui mind vipiks teed, siis võtab caprichosa sult bloki maha. Ta ütles nii mulle.

Ei usu....

Aga proovi. Või oled ka kooner?

misterj, kas eesti vabariigi pensionist ei jätku sul enda vipiks tegemiseks?

Davai tulebette, teed siis vipiks. Ära ole selline ihnuskoi

misterj, lunid kingitusi? mida sa siis kingituse tegijale omalt poolt head vastu pakud?

Mind huvitaks see ka

pakub.

Absoluutselt nõus. Mis vahet seal on. Muidugi on 10ne lisamine kompliment, aga ma küll ei solvu, kui keegi paneb hindeks näiteks 3. Ju siis ongi keskpärane pilt tema arvates. Kogu aeg ei jaksa ka kulda pritsida ja kõigi jaoks modelli välimusega olla. Ei ole ka