Saan aru et olen noor ja 30+ on natuke liig AGA KÕIGE NORMAALSEMAD KIRJAD TULEVAD NEILT

Kahjuks ma pole sulle veel kirjutanud!

Ma võiks su teema pahupidi keerata. Kuid segaseks ma küll ennast ei pea ja usun et, ka Sina seda ei ole kohe kindlasti.
Olen 41 ja väidan sama. Kõige normaalsemad kirjad tulevad vanusest 30+ miks see nii on ma tõesti ei tea. Minu poolt jäävad kahjuks enamus vastuseta.

Milline kiri on normaalne?
Milline kiri on ebanormaalne?
Kes on normaalne või ebanormaalne?
Kas ebanormaalne on võimeline kirjutama normaalset kirja?
Kas normaalne on võimeline kirjutama ebanormaalset kirja?

Mis siin niiväga imestada,kogemused tähendavad ka midagi.

Normaalsus nagu ka ebanormaalsus on suhteline mõiste. Umbes midagi sellist et, ilu on vaataja silmades.
Mulle endale meeldib üks väide. Elus on ainult kaks kindlat asja: sünd ja surm kõik mis selle kahe protsessi vahele jääb on suhteline e, subjektiivne.

enamikul inimestel muutub vanemaks saades ka mõtlemisvõime küpsemaks. võin ka enese kohta öelda, et õige mõistus tuli pähe alles kusagil kolmekümnenda eluaasta ringis. aga eks see on valikute küsimus, mis on kellegi jaoks määrav kriteerium- vanus, mõtlemisvõime või miski muu....

nooremad saavad lihtsamalt omad tahtmised ja ei viitsi pingutada ....

Vanemaks saades muutub mõtlemisvõime kindlasti küpsemaks. Näiteks 80 aastane võib mõelda, et küll 60-selt sai ikka noor ja loll oldud. Tundsin kord ühte 94 aastast papit, kes nimetas oma 92 aastast venda poisiks

Inimene sünnib lollina. Loodusepoolt asjad sedasi seatud, et pideva kasvamise ja arenemisega areneb ka see va mõistus. Kui kasv enamasti jääb kuskil 20 ndates pikkuses seisma siis tasapisi kogukuses võib edasi areneda. Sama teeb ka mõistus. Ehk aju on saavutanud võimete tipu ja edasi ainult koguneb , täiustub ja salvestab. 30 + saavutatakse võimed ja teatav küpsus. Kui nooremad seda aduvad, siis ka see potensiaalse arenemisvõime märk. Mida vanemaks inimene saab, seda suuremad on tema kogemused ja ka küpsus. kui me ei suuda näha ega mõista näiteks 70-80 aastasi olles ise märksa nooremad, siis seetõttu, et ei suuda veel aduda asju sellel tasemel, ehk pole veel sellisele tasemele jõudnud. Ega siis asjata teatud ühiskondades ei juhi kogukonda vanemate nõukogu ja austus vanemate vastu.
Paraku ka siin esineb kõrvalekaldeid ja ütlus mida vanemaks, seda lollimaks peab paika. Usun, et seda ka siin nähtud

Komytea vastan natuke
Milline kiri on ebanormaalne? Mängin playstation, kas lööd kampa ..kas su jalad ka avanevad
olen sõjaväest puhkusel .

leenakeseke: Aga kullake mis sul vastu on kirjutada asjalikku? Mida peaks üldsegi pakkuma 20a sele?

Parmaleiki
kas või pimedas lumesajus sõitu autoga millega ei kaasneks kohustuslik sexs

kohustuslik sex on prostidel aga üljäänud naised teevad seda naudingust ja ihast

Ja seda puhkusel viibiva ajateenijaga. Ja auto peab olema BMW? Pärast lähete koos Playstationit mängima. Ja ei mingit seksi.
Nii et täitsa asjalikud poisid sulle kirjutanud ju, milles häda?

BMW on riista pikendus ei huvita
nii palju kui mina neid tunnen

Huvitav mida need 30+ siis huvitavat pakuvad. Too mõni näide palun.

BMW on tegelikult hea masin korraliku sõiduoskusega mehepojale.
Kas 40+ meeste pakkumised erinevad 30+ meeste pakkumistest?

30+ või 40+ eriti suurt vahet pole peale selle vanuse ainult
pakkumisi on igasuguseid kuidas neid tehakse selles on erinevus

Ära keeruta. Too näiteid. Mul hakkab juba sportlik huvi tekkima, et kuidas 20a vanusega käituda

kas see huvi väljendub kriipsu tegemise lihtsustamises märkmikus umbes nii
Таня на понедельник. 20
Светлана 40 на вторник

Parmaleikin,kas vara pole veel keskeakriisile mõelda?

Parmaleikin!...käitu ilusti selle neiuga ...ei aja inimesele siin jama

Aitäh aikon sa nagu ingli kaitse

Võta heaks leenakesekesekeseke

No natuke peab ju ikka enne uurima kuidas need kuulid liiguvad.

Jääb mulje, nagu oleks mingit sorti oksjon käimas. Keegi pakub midagi, keegi soovib midagi, keegi pole rahul mingite soovidega, keegi pole rahul mingite pakkujate vanusega.

Tutvumislehed ongi ju oksjon. Kes teeb parema pakkumise see võidab kohtingu. (ei pea olema rahaline pakkumine)

20 on juba päris suur tüdruk

Poisid!!!! Ei kiusa piigat!!!!
Las tema kasvab omasoodu....

Eks need 20 noored rullnukad on jah rohkem ikka papa-mamma mammona otsas hõiskajad, pole neil teab mis elukogemusi ja ka oskusi peale suure suu.

Juhul kui on teenusepakkuja, siis on suurest suust ainult kasu

Ega on ka noori, kes väga eluterve mõtlemisega ja kahe jalaga tugevalt maas

ärka üles, aikon! või pole sa vaatamata oma vanusele siiani aru saanud, et mõõdukas kiusamne võib olla üks flirdi alaliike?

olen Aix-iga täitsa nõusMu oma poiss juba 18..ja temas juba rohkem meest,kui nii mõneski "elukogenus".
Ja Leenakesele....Sinu viga vaid selles,et Sa nii äraütlemata kena,et ajad noored peast segi,ja vanemad mehed endast parimat andma,et Sinuga suhelda

Flirtige siis terviseks. Peaasi, et keegi sellest haiget ei saaks.

Vanematel tihti see vanakooli kasvatus, mis sunnib elementaarsele viisakusele. Muidugi ei ole seda kõigil ja ei puudu se ka kõigil noortel. Ebaviisakus rohkem selline harvem esinev väljendusvorm, kuigi paistab eredamalt välja

Kui hunti kardad,siis ära metsa mine.

Leenakeseke, see ei ole kinni ainult vanemate meeste paremast kasvatusest, laiemast sõnavarast ja nende unistusest suhelda inimesege kellel on noor ja ilus keha. Ma isegi vist tean milles point on, see küll selline natuke segasem teema, aga sa ei peaks laskma ennast häirida sellelVaata mul endalgi väga väga heaks sõbraks on minust 17 aastat noorem naine ja selle üle on hea meel meil mõlemil

score jutus on point. 20a võrdub see "elukogemus" ainult keha küpsusega. On ka muidugi erandeid, kelle lapsepõlv on nihu läinud ja on pidanud juba varakult täiskasvanute maailmas majandama aga puht füüsiliselt (vanuselt) ei ole seda kogemust ju kusagilt võtta.

Kuni 30dateni on ikka mehe elus nii, et kogu aeg peab midagi kellegile või kedagi millegile tõestama. Hiljem see vajadus kaob või saabub arusaamine, et ega müts matsi niikuinii ei riku Omad kogemused

Noh ühesõnaga, mehed jäävad poisteks niikuinii, aga kuskil seal kolmekümne kandis on neist saanud suured poisid.

Ja suurtele poistele...meeldivad väikesed plikad

Vaidleks natuke vastu Leena üldistusele,,,,,Mulle on kirjutanud alla 30-aastased,,,Ja ise pean ütlema,,,et neil ei ole vist nii suurt enesekindlust,,,aga viisakamad ja sisukamad kirjad on,kui üle 40aastastel näiteks,,,On ka muidugi erandeid,,,,,kes jäävad ühele tasandile kogu eluks,,,on nad siis 20aastased või 50-sed.....

Mina olen siit kohtunud inimestega vanuses 21 - 33. Viimatinimetatu ehk siis see kõige vanem andis viisakuseastmelt teistele silmad ette küll kuid minu jaoks siiski liiga kuivik

Ja kui veel mingi 38 aastase ette võtaks Oh seda viisakust siis,palun ja tänan söögi alla ja söögi peale Muidugi oht et hambad murrab ära sest eks ta ole ikka kuivand ka aastaid Kuivik mis kuivik Barranka lausa

Või on siis kirja saajas asi kinni. Lihtsalt ei suuda kirja sisu lahti mõtestada. Ja tituleeritakse kuivikuks.

parmaleikin: Päris nii ka ei saa öelda

Miks siis ei saa?
Kuigi jah. Hea kirjutaja on see, kelle kirjast saavad kõik aru. (ka lollid ja targad)
Nii et njah, ei saa nii öelda jah.

leenakesekesele soovitaks vaadata filmi nimega An Education. Tegu on sümpaatse filmiga kus noor koolieas neiu armub "juhuslikult" ühte glamuursesse härrasmehesse. Filmi lõpp on õnnelik