Kas see on libakonto või see naine on päriselt selline nagu end kirjeldab? Keegi teda oma silmaga on näinud?

See on mingi libakonto . Mulle on ka meilis paarkorda vastanud

Olen näinud ja kohanud.

kumminaistel capi on ka teine rubriik

kena fantaasia, misterj. või onad ise selle nn ''naisekonto'' taga?

caprichosa, mis naisekonto? Täna hakkad ise Pärnus onama, tööd tegema.

ongi siis sinu kontoga tegemist, misterj? või tahaksid sellest lähemalt rääkida, kus teda nägid ja kohtasid

Aga tule minu juurde visiidile, näitan ja räägin lähemalt.

Sa ikka vaata oma suguseid vana papi!

+70 vana mutte mitte noori naisi!

viimases postis kaks valeväidet. esiteks on to misterj kuskil 50 aasta lähedal tohman ja teiseks pole to autdoorfun iial naine olnud tavaline pedekas teisi omasuguseid püüdmas

Misterj on minu juures korduvalt visiidil käinud ja tasuta hapnikku sisse ahminud.

Kui nii kindlalt väidad et pole mees miks siis seda kontot pole moded ära blokkinud?

Teiseks nii noor ta küll välja ei näe?

Ja kolmandaks mis siis peab oma vanust valetama ?

See on juba teiste petmine tolbajobu!

Dragu sinu juures käivad jah kõik vanapässidest peded!

Dragunov on sulle p228 kindlasti habemesse pritsitud, kaks kakanokut. 50 aastane kapakohila vana pedenäss toksis kõrval oma strappi. Tõmmake nüüd hapnikku ka sisse voolikust.

Mine putsi jobu!

Tule saame kokku tolgus siis vaatame kes kellele vastu tatti pritsib?

misterJ sina oled üks suurem pederast siin!

Misterj istub hetkel minu süles ja keerleb vurrina emmi otsas. Küllap ta homme vastab, kui selleks jaksu on.

Pojakesed, mis te siin nüüd fantaseerite. Üks on lollim kui teine.

sest mingit vunni tegelt polnd

Dragu ma arva,et sa oled üks tavaline emme juures elaja. Ehk tavaline tont

Sinu emme juures elangi.

aga sa dragu tolgus tule ja proovi elada

ma peksan sul dragu sita välja

Sulle meeldib seda süüa?

Sina oled üks seelikuga pederast🤣🤣

Sa tolgus ju ei julgenud kohale tulla . Seletad siin

Hurraaaa, ta on tagasi!!!

Tõesti veidi imelik konto see on!

mis imelik? tavaline netipedeka konto.

Lemmikraamat Piibel, naudib anaalorgasme ja kasutab väga provotseerivat sõnavara. Tõsiseltvõetavuse tõenäosus on väike, aga mitte olematu.

Naise piltidega esinevat meest pole ju keelatud tõsiselt võtta....
Ainult alumise ajuga mõtlevad mehed kolistavad suht tihti seda ämbrit😁

Midagi positiivset jällegi. Tädil on muidu head ideed. Võtke need täiesti tasuta kasutusele, kui endal ideed otsas.

Siin tahaks kuulda Slave arvamust.

Ära sa märgi!!
Mis ajast mu arvamus sulle korda läheb?
Ja mille kohta siis täpsemalt? Ideede?

Tema ju õritab esineda ka teatud mõttes käskijannana. Sa nagu ekspert. Ilma irooniata.

Mina arvan et slave jaoks on see igav. Tädi pakub ju ainult ühte episoodi teatud summa eest.

Jah, tema lähenemises naudingule on teatav dominantsus täiesti olemas. Kusjuures huvitaval moel mitte klassikaline Eesti skeenelik piits-strapon-sidumine, vaid seksorja ja alanduse nüanssidega, mida ta on suutnud hästi genereerida või siis pigem ikka kopeerida. Sellise "vahendite" valiku eest tuleb teda kiita, sest stiilse alandusega tuleb toime palju vähem tegelasi, kui näiteks piitsutamisega. Teisest küljest on näha, et tema "plaat" jääb korduma ja looming on takerdunud rahuldamatusesse.
Veidral kombel ihaldab ta teiste naiste mehi, võibolla tahab välja pressida hiljem. Korduvalt rõhutab, et partner pole sugugi ainuke, mis mõjub meestele kindlasti vabastavalt, sest kes see ikka paneks pea pakule, et suudab nümfomaani rahuldada. Pigem on isegi fantaasias neil seksorjadel hea meel, kui vahepeal hinge tõmmata saavad ja vahetuse üle annavad.

Loomulikult teeb ka konto taga olev kodanik vigu. Nii enda päris olemust paljastavaid, kui ka hea BDSM tava vastu minevaid. Viimaseid teevad muidugi ka päris naised, enamasti pealiskaudsemad teenusepakkujad, kes ei mõika asjade sisu lõpuni.
Ja siis veel need, kes arvavadki et on ülimuslikud, mis viitab juba tõsisemale häirele.
Üks asi on lahe ja stiilne suhtlemine, kuid samal ajal ei saa kõrvale jätta asjaolu, et enne kui potentsiaalne partner pole võimu omalt poolt andnud, ei ole kellelgi sisulist õigust nõuda ja kamandada. Stiili ja viimase asjaolu vahel balansseerimine on õhuke jää, millel vähesed suudavad "käia". See vajab sageli päriselulist kogemust, mitte lihtsalt fantaseerimist.
Aga outdoorfun ei ole minu teada maailma kuidagi halvemaks muutnud läbi kogu selle onamise, mida tema postitused ja whatsappi konto sisuloome esile kutsusid. Väike vigur tema tõelisusega on, kuid keda see ikka kotib, kui nii mõnus on lugeda

DaanielDOM
Muidu ilus pilt aga kas ma olen ainuke kes näeb et Photoshopis on unustatud näpud paberi peale panna? Ja tekst on Google marker font?
----------------------------------------------------------------------------
selliseid ''pisivigu'' teeb jah outdoorfun konto taga tegutsev kodanik. miskipärast kustutas nii DaanielDOM kui minu kommentaari kosmilise kiirusega
millest siis härrad fantaseerijad võivad teha vastavad järeldused.....eeldusel, et ülemine aju mingilgi määral veel töötab.

"Kasutajale ei saa keegi kirju saata. See on kasutaja soov."

Mis vahet seal on, kes ta on? Te niikuinii ei saa temaga tutvuda ega kohtuda. Slave'il on õigus, ta annab võimaluse mõnel mehel siin pihku lüüa ja teistel tema krõbedavõitu tekstide üle arutleda. Tuletab veidi meelde seda prouat, kes siin mingeid rikkusi jagas mõni kuu tagasi.
Ehk siis kohalikud sisuloojad. Loovad vaadatavat-loetavat sisu, mitte ei ole kepitavad,

Tere
Tahaks öelda, et see on ammu kindlaks tehtud et tegelikku kohtujat sellest tegelasest ei ole. Kas on tegu mõne häirega või lihtsalt tähelepanu vajadusega , see jääb publiku otsustada.
Lugedes ta erinevaid kuulutusi ja muutuvat profiili , siis usun et see viiruse teema tema postkastis võib isegi õige olla. Ilmselt mõni ülelastud austaja vihastas.
Samas mulle nagu meenuks ,et see metsmaasika e mail on veel mingilt siinselt kontolt tuttav.

robespierre,
sul oleks siis ükskõik, kas onaneerida reaalse naise piltide või mingi feik homomehe fantaasiate peale?

Fantaasia on fantaasia. Ega pornofilmis nähtud preilid ka päriselus sama entusastlikult esimese ettejuhtuva mehe riista otsa hüppa. Nad pakuvad fantaasiat.
Ma ise onaneerimisega eriti ei tegele, eelistan päriselt füüsilisi vahekordi. Kui vahel harva onaneerimist ette tuleb, siis xvideos või pornhub pakuvad piisavalt fantaasiaid, iha ei suuda nendega võistelda.

aga on siis suva, kas pornofilmis fantaasiaid küttev ''preili'' on tglt naisena esinev karvase tagumikuga mees või reaalne naine? olgu siis entusiastlik või mitte

Kuni ma seda ei tea, siis miks see mind segama peaks? Ega ma temaga kooselu plaani ju.

Capile konkurent tekkinud ja nyyd halab siin

tundub jah, et osasid mehi ei häiri onaneerimisel kui konto mehele kuuluks....kuni kooselu plaanis ei ole

qwerty, kirjuta ikka oma ingkris konto alt.....mis sa selle menpoweriga piuksud siin
homoseksuaalne mees on pigem sulle konkurent, mitte naistele

Sa kirjutad seda nagu oleks see kuidagi probleem, Caprichosa. Ma arvan, et probleemi ei ole. Pihkulöömine on täiesti ohutu tegevus.

See menpower on rohkem opaka moodi.