Kui saidil on moderaatorid, siis võiksid nad ka oma tööd efektiivsemalt teha ning pilte rohkem üles lasta, mitte et inimene peab nädalaid ootama!!!!!!
Teie kompetents annab kõvasti soovida. Te ei täida üldse oma kohustusi Teile antud ülesannetes. Moderaator PEAB mida tegema?????

Ole hea valgusta mind ka, et mida see mode PEAB tegema???
On sul kusagil öeldud kirjalik tärmin kui kiiresti peavad pildid olema ülesse laetud? Tore, seda ei ole nii et kisada ei ole mõtet.

Mida sa lilleke kurjustad siin.

näide :
LJUBOV
VIP 2024-11-29 20:07 on avaldanud Reklaami Teenuskuulutuste all. Seal on ka teisi.

....IHA reeglistik - TEENUSEPAKKUJAL on õigus nõuda iga reklaampostituse eest TEENUSES, 1 EUR suurune teenustasu.

****kas need kuulutused on seal kõik ilmunud ja ka mujal , eelpool hinnakirjast lähtuvalt ?
-----------------------------------------

Saidi reeglistikku ei leiagi - on veel viide foorumi ja jututoa reeglitest , Jututoa reeglid on Jutukasse sisenemise eel. Piltide ja Foorumi reegleid ei ole , või siiski on kuskil ?

@ellips. Pilti lisades on ju kõik selgelt olemas kui veidi vaadata. Aga loodetavasti saad siis vastuse piltide reeglite kohta.

Pilt peab olema JPG formaadis. Pilt peab täitma terve pildiruumi (keelatud on skännimisel jäänud valge äär ümber pildi) ja olema vertikaalses asendis. Pildi kvaliteet peab olema hea. Liiga väikeseid, hägusaid või uduseid pilte moderaatorid ei aktsepteeri.

Keelatud on piltide lisamine, millel on lapsed.
Keelatud on lisada mitut ühesugust pilti.
Keelatud on lisada vesimärkidega pilte.
Pilt ei tohi olla vastuolus hea tava ja moraalinormidega.

Pildil pead olema sina. Juhul, kui pildil on ka teisi inimesi, siis sa pead saama enne foto avaldamist nende nõusoleku avaldamise kohta. Kui pildil olev inimene või pildi autoriõiguste omanik ei ole andnud oma nõusolekut pildi avaldamiseks ning esitab pretensiooni, vastutab kõigi tekkivate tagajärgede eest täiel määral pildi lisanud isik.

Piltide sobivuse ning reeglitele vastavuse üle otsustavad Iha.ee moderaatorid. Pildi lühikirjeldus peab vastavuses olema lehekülje kasutajatingimustega. Keelatud on lisada pilte millel kujutatu on vastuolus Iha.ee kasutajatingimustega ning Eesti Vabariigi seadustega.

Lisada saad kuni 24 pilti. Juhul, kui sul on piltide arv täis ja soovid lisada uut pilti, pead mõne vanema pildi kustutama.

Edetabelis osaleb üks kasutaja pilt millel on kõrgeim hinne ja millele antud häälte arv on väiksem kui 500.

NB! Kui sul tekib probleeme pildi autoriõiguste kinnitamisega, siis võid käituda järgmiselt. Pildista ennast spetsiaalselt selle lehe jaoks. Kirjuta näiteks markeriga enda kehale (mitte Photoshopi ega muu pilditöötlusprogrammiga - vesimärgiga pildid on meil keelatud) või mingile muule esemele pildil tekst kujul "SinuKasutajanimi@iha" ning tee pilt nii, et see tekst jääks peale. Sellisel juhul ei ole mingit kahtlust, et pildi autoriõigused kuuluvad teile.

aitäh pika loo eest.
mul on alati oma pildid olnud.
reklaame ma ka ei ole kunagi pannud, sest see oleks mõttetu - siin on nii reklaamijad kui ka pildita olevused parimad, kõiges parimad , ka kelmustes või blokeerijana ning posti kirjutajaina.

Reklaam- vahel tekitab küsitavuse : 1. kui riist on soki sees - kas see on sokireklaam?
2. kui loodusvaatlustornis on pildil üks varvas ja ülejäänud aediku ning looduse vaade - on see roheliste reklaam?
3. kui pildil on palju raha(laenatud) lehvikuna peos- on see reklaam rahale või võimekusele(ihale kohane)?
jne.
Nt. kui pildil on küünealused mustad või lägane majapidamine - kas siis läheb pilt üles kui erootiline?

Vaat huvitavaid variante on, mäletan -et minu ujumispilt ei läinud üles ja märkeks oli - udune , - oli täiesti norm pilt ja ilma foto töötluseta

Head kevadet

@ellips kui sa nüüd väidad, et see pilt oli ok ja igati tip top siis on sul vast viimane aeg minna nägemiskontrolli. See oli nii halb, et seal ei tekkinud isegi kaalukohta, et äkki kannatab.

Tekst umbes stiilis, et kas sipegasiilu vanemateks olid sipelgas ja siil. Blacknwhite on fotoga tegelev paar seega võiks neid pidada fotode osas teatud määral eksperdiks. See oleks piisav , et eeldada nende arvamist piisavaks kas foto on hea ja sobilik või mitte MOTT

Aix64 - vaat tookord oli asi teisiti ,
blacknwhite - võimalik, et peaksid vanuse poolest kontrollima oma nägemist. Mida sa tollest ajast mäletad, on seegi juba sul kummitus. Ja seepärast ei hakkagi pilti vahetama - kui sellest pildist oli too halvem , on tegelikult hea -et sellised eksperdid pole riigi tüürile saanud. Ja vaadates üleslastud pilte vahel.....
Aga mölla, mölla

Vahest on küll , tahad päikese varjudega pilti panna tuleb teade töödeldud pilt ja kui töötled just nimelt varjud maha saab pildi üles. Ja need printerestist ning instagrammist varastatud pildid tulevad päevast päeva ja seisavad aastaid tegelaste kontodel sest nii hästi töödeldud ,et iha otsingumootor ei näita ,et virutanud. Piisab kui pilt teha must_valgeks.

Oleks minu teha, siis ma nn varastatud pildipuhul kustutaksin üldse konto