Lahe oleks proovida elu komuunis. Köik aitavad köiki. Kes kutsub enda kommuuni?

Ilmselt pead silmas ikka kommuuni, kus kõik kepivad kõigiga

Kas selline kommuun on olemas mida sa penskar kirjeldad? Selline kui kõik kõiki aitavad ja koos toimetavad on olemas.Kas nemad seal ka üksteist koos kepivad seda ma ei tea.

P.s miks sa penskar äravad et sa sellist pidas silmas mis sa ütlesid. Kasutaja toremees35 küsis ju ühtkindlat teemat.Tundub et sul katus täiesti paigast ära.

Praega jutt jah pigem vabameelsest elust kommuumis kus seks oleks vabalt vöetav tegevus ning puuduvad piirid kuid seks ei ole kommuuni eesmärk. Vaid köik aitavad köiki. Nii heas kui halvas. Söna otseses möttes. Hipikommuun pigem

Tüüpoline penskar.Arvab et kui iba ajab siis on lahe.

Mingeid asjalikke mötteid ja soovitusi ka tuleb?

Terve Soome on eestlaste kommuune täis. Ainult naised tuleb juurdetellida.

Mulle lõid kohe silme ette need kodutute kommuunid. Ühismajandust ongi rohkem vähekindlustatud ja asotsiaalse eluviisiga inimeste ellujäämisstrateegia. Loomulikult on neil omavahelised lähisuhteid ka.
Nii et igatahes. .

Vaba- ja kergemeelsete kommuunis oleme me kõik siin ühe jalaga sees. Kui abivalmis üks või teine kasutaja on, see sõltub juba suuresti ohvrimeelsusest ja tähtedeseisust..

Sellist kommuuni praegu siiski pole ega ilmselgelt ole ka niipea tulemas, sest enamik inimesi ei soovi seda! Ütleks, et sinna tuleb sündida ja see võimalus tuleb enne ära teenida ning vaat see pole üldse mitte kerge! Sinna saavad vaid need, kes oskavad seda tõeliselt hinnata!

1980-ndail , vist algupoolel , oli Muraste koolis selline mõnepäevane kommuuni tegemine väljasõiduna, telkimisega ja pärast oli "pillimisi"
Eks seda võib nimetada ka nagu see Antsla hipide kokkusaamine pidi olema. 1970-ndate alguses oli ka hipide taoline liikumine olemas ja tõmmati haÅ¡ist , kanepit. Need hood on käinud ajuti. Nüüdsel ajal eksisteerib sama teisel moel ja pidevalt , alates riigi kõrgustest on pidev käpikute vahetus
Tehke MTÜ Kommuun ja lisage Kodanikeühiskonna seos, saate veel programmi toetust riigilt ja jooma ja kepiraha, piduseks

sõna "kommuun" vist seostub kuidagipidi kommunismiga? et kõik on kõigile tasuta ja igaüks tarbib täpselt nii palju kui vaja.
need peaks siis väga erilised ja täiesti isetud inimesed seal olema. enamasti ju kõigil lööb siiski mingil hetkel see küüned-enda-poole mentaliteet välja, kadedus, armukadedus jne. muidu päris huvitav idee

Seoses kommunismi mainimisega tuli kohe meelde kolhooside asutamise aeg. Siis oli vastaliste üheks argumendiks, et kõik magavad ühes suures voodis, millele õhtul traktoriga tekk pealetõmmatakse.

Coosa andis teada,et tema tahab raha eest🤗

No swingerlus ju täisa eksisteerib, aga nemad ka harrastavad seda ristkargamist ikka teatud aja tagant, mitte iga päev.
Teiseks ohuks on see, et olgugi kommuunis kõik võrdsed, inimene ikka valib ja võib juhtuda, et ühte tahavad kõik ja teist ei keegi.

nojah, swingerlus on vürtsikas hobi, vist enamasti. kommuun pigem eluviis.
muidugi võib juhtuda, et ühe mehe onnikese ukse taga tunglevad kõik kommuuni naised järjekorras. samal ajal teised poleerivad usinalt pihku ja siis need pihupoleerijad üritavad kavaluse ja kingitustega naiste tähelepanu pälvida.......damn, kas jälle see nõme turumajandus rikub kõik ilusa võrdsuse?

Ma arvan, et ka vajadus uute patareide järele oleks erinev

Sellepeale tuli meelde üks vana anekdoot.
Teadlased panid üksikule saarele elama 10 meest ja ühe naise. Aastapärast läksid nad vaatama kuidas eksperiment edeneb. Saar oli ideaalselt korras. Et jõuti kohale lõunasöögi ajaks, siis istus naine rikkalikult kaetud laua taga ja neli meest teenindas teda. Ülejäänud kuus ootasid seinaääres seistes korraldusi.
Edasi mindi vaatama naabersaarele, kus oli üks mees kümne naisega. Saarest oleks nagu sõda ülekäinud, täielik korralagedus ja kusagil polnud näha ühtki hingelist. Lõpuks leiti mees saare kõige kaugemast sopist puu otsast ja naised istusid ringis ümber puu.

Sina kirjutama nüüd enda lugu eks kui sina laua all üksi olema ja 10 meest laua ääres oled vaimukas oma elust ilusti kirjutama

jfjm, üks diibimaid anekdoote üleüldse
aga ideaalses kommuunis võiks mehi ja naisi võrdselt olla. et keegi kurnatuna puu otsa ei peaks pagema

Sellistes kommuunides ei maksta teineteisele ei seksi ega tillikõdituse eest. Punaste laternate tänav oleks oma väärtushinnangutelt sulle sobivam, seal on maksmine normaalne.

No ma ei tea, kas sellisesse kommuuni orjasid vajatakse.

üks kuulekas ja tõeliselt, mitte ainult mängult alandlik ori ilmselt ühelegi kommuunile kahjuks ei tuleks

caprichosa - sa pole osanud lugeda, loe veelkord , siis saad aru ja ei esita selliseid küsimusi ......

See oli põnev vastus jott.
Esmapilgul on raske seost märgata kommuunis maksmise ja orjateema vahel, aga norimisena ja tallalakkumisena oli see hea kiirelt sisse visata mingi vastuvirisemisena?
Ehhh...

Aga mõte kui selline peaks olema teiste kommuunisolijate poolt aktsepteeritav. Muul juhul oleks nagu oma teema pealesurumine, mis pole ok.

Bruce Lipton kirjutab, et kõik me elame kommuunis, meie keha on kolme triljoni liikmega kommuun, see toimib hästi kui kõik tegutsevad harmoonias, kommuun on õnnelik, kui kõigil on hea ja õnnetu kui kasvõi üks liige ei tunne ennast hästi, pole vahet kas rakk perseaugu epiteelis või kõige keerulisem närvirakk ajus. Kui püüda selliselt toimivat kooslust inimindiviididest organiseerida, tuleb liikmeid hoolikalt valida, ja kui nüüd lihtsalt mõttemänguna vaadelda seda foorumit, siis meeldib või mitte, aga parim kokkuhoidev ja harmooniliselt toimiv kommuun siin on läbula. Ringist väljasolijad võivad ju mis iganes teemal kiunuda, aga kui mõttemänguga edasi minna, siis mitu liiget saaks oma kommuuni nt qwerty, slave, touch, ellips või keegi muu, kui kaua see kestaks ja kuidas toimiks...

Ma küll nüüd kordan üht juba täna kirjutatud väidet, aga kommuun see oleks nagu väike kommunistlik ühiskond. Aga kommunism kui selline on utoopia, sest läheb vastuollu loodusseadusega. Kõigele elavale on loodus sisse kodeerinud soovi olla kõige, kõige, kõige, ... kõigem. Seda nimetatakse olelusvõitluseks. Selletõttu on võimatu kokkupanna sellist täiesti võrdsete liikmetega kooslust. Ikka algab võitlus liidrikoha pärast, et olla teistest võrdsem.

kui lisada sinna kommuuni veel caprichosa, siis võib ehk juhtuda nii nagu joti anektoodis. Muidugi kuidas touch sellesse suhtub on oma ette teema.

Wrong. See on darwini teooria, mille pvundamendiks oli lause, et tugevamad jäävad ellu, lõputu konkurents tipu pärast, sellel muide oli alternatiiv, juba enne darwinit, mille aluslause oli, et nõrgemad surevad välja, ehk siis ellujäämiseks piisas olla mitte nõrgim. Ja muideks selliseid ühiskonnakorraldusi on edukalt eksisteerinud, ja ka eksisteerib, ära lase ennast peavoolu kapitalismipropagandast ajupesta. Kommun ei tähenda kaugelt ka kommunismi. Loodusseadusega läheb vastuollu nimelt see konkurents, loodus toimib sümbioosis

Rootsis on kommuunid

Võin eksida aga kas rootsis pole kommuun lihtsalt ühe teatud haldusüksuse nimetus

slave unustab vahepeal ära, et jfjm pole ori. nii et milliste taldade lakkumisest tema puhul fantaseeritakse?
ja ellips, kus ma sinu käest midagi küsisin?

nojah, sümbioos küll. aga looduses konkureerivad isased emaste tähelepanu nimel ju samuti...nagu iha saidil. kasvõi tedrekuked näiteks

Isegi paljunemisaegadel ei tähenda see tedrekukkede konkurents, et vaid tugevaim saab, vaid et nõrgim jääb ilma. Kolhoosid ja kommunism ei toiminud, sest nad olid vägisi loodud värdkooslused, oli enne seda täesti toimivaid kommuune, gildid, tsunftid, irokeesid, suguharud. See peab olema vaid kokkusobivate liikmetega ja optimaalse suurusega kooslus.

Jah, on olnud neid toimivaid kooslusi, aga neis kõigis eksisteeris mingi hierarhia.
Kui nõrgem jääb ilma, siis mis huvi peaks tal olema kommuunis viibimise suhtes?

(proua?) kabjaline.....
jfjm ei pea mingi koha pärast võitlema, ta ongi ju kõige seksikam

Michan, haldusyksus voibki peegeldada ja on ka samas asunike kogum. Meil on Tallinnas ju kommuunid- Maardu,Lasnamae,Kalamaja,Ameerika......,

Michan, sa küsisid hüpoteetiliselt, et kui palju mina kokku saaksin isikuid oma kommuuni ja sellega panid kohe oma eelneva teksti suhtes puusse, kui kvaliteeti välja tõid.
Väga ei pea muretsema, saan piisavalt, et oleks kvaliteeti ja piisavalt vähe, et jõuaks ka suhestuda, mitte pealiskaudselt tarbida.

Iga ahne ennasttäis tedremammi pärast loomulikult ei tõmbleks, inimene valib rohkem.

Teemaalgataja vist pidas silmas just sellist kommuuni, kus valikuid ei toimu. Ainult tarbitakse olenemata sellest, kes ette satub.
Loomulikult peaks toimuma eelnev valik, et keda kampa võetakse, aga maitsed on erinevad ja otsustajaid palju. Ainuke vähegi mõeldav võimalus oleks, et iga liituja tuleb oma väljavalitud paarilisega ja kui neid on kommuuni vastuvõetud, siis lähevad nad kõigile kasutada ja ei mingit pirtsutamist.

Hahaa, unista edasi
See oleks siis kergete terrorisugemetega kommuunikorraldus osade liikmete suhtes. Sellist vaba tahte kvaliteeti annab tõepoolest otsida. Enamasti jääb igal üritusel ja igas kommuunis ka ei-õigus kehtima.

orja fantaasiates eksisteerivas kommuunis oleks ilmselt tema ainus meessoost liige. nagu kukk kanakarjas kes siis absurdsete kriteeriumite alusel valikuid teeb. no näiteks piisab väiksest erimeelsusest mõnes küsimuses.....et hiljuti jumalannaks ülistatu ahneks mammiks kuulutada. unelmad on muidugi ilusad.
aga reaalselt jätab endiselt solvunud ja tõrjutud tedrekuke mulje kuna ta ise valituks ei osutunud.

nagu michinito hiljuti kassi õpetas: ega iga asja juurde ei peagi kirjutama, et see siin on kollane vms. need, kelle arvamus loeb, saavad ise aru, ja hobused ei saagi saama

solvunud kukekese imagot ei kustuta orjalt tõesti enam kuidagi

Vali sõnu, kiisu... Sinu kompleksides pugemismõnus ühiselt usutud teooria ei anna alust soovmõtlemisi tõe pähe jutlustada.
Erinevalt sellest esikiunujast-meenutajast pole sul isegi kohtumisvõimalust olnud ja ei tule ka. Seega oled eriti Å¡estjorka.

Aga tedremammi mõtleb jälle asju välja, et tallalakkujad saaksid mämmerdada. Muuseas, "tallalakkumine" ei ole pelgalt BDSM termin...
Minu eest minu fantaasiaid välja mõeldes ja neid erinevates postitustes justkui tõe pähe esitades (sõna "ilmselt" nagunii su lakeid ei märka) annad muudkui teada, et olen su rõvedat olemust suutnud täpselt kritiseerida.
Hea meel!!

Ja igaks juhuks juhin tähelepanu siis, et mu kommuuniteema postitustes pole kuskil mitte kedagi ainukese mehena näidatud ega mõeldud. Tähelepanu vajaduses tola toodab "väikeste erimeelsuste" tõttu ise laimu juurde.
Saan aru, et kibe on olla ahne mammi mitte jumalanna, kuid harju nüüd lõpuks ära!!

Ja muidugi, kui ma kirjutan iga "ahne ennasttäis tedremammi", siis kiunatavad jälle need, kes arvavad, et kivi neid tabas
Kassike, isegi see polnud sulle mõeldud. Sa oled nii alam loom, et ei vääri kasvõi kaudselt mainimist, imelik üldse et seda nüüd teinud olen...

Tunnustan jotti, et siiani teemas püsis (olgugi fantaseerides) kuni kibeläbu peale lendas

oh jah, isegi demagoogias oled sa hale

Mul on millegipärast jäänud selline mulje, et suurem osa iha meeskasutajatest on tulnud siia just lootuses leida eest selline kommuun, kus kõik panevad kõiki. Kui siis selgub, et päris nii see pole, hakatakse naisi süüdistama, et nad ei kõlba siia ja tuleks väljavisata.

Jott su mõte sellisest kommuunist on vale juba ilmselt alates etüoloogiast. Ladina keeles liide com, koos põhimõtteliselt juba algusest peale tähendab kokkusobimist, kommuunis peaks olema nad kõik, compassion, collavoro, com...etc. ka kommunismis iseenesest pole midagi võimatut. Kõik panevad kõiki oleks pigem kontsentratsioonilaager.

Ja slave, muidugi saaksid, see on see lihtne osa, hüpoteetiline osa oli pigem see, et kui kaua see kestaks. Ma mõtlesin natuke, mis oleks see tähtis kategooria, mis teeks kommuuni jätkusuutlikuks ja elujõuliseks ka raskustes. Võibolla isegi mõtlesin välja, varsti sõnastan. Võibolla.

Miku, mina olen seksi teemades üsna liberaalne. Igaüks otsustagu ise kellega, kus ja kuidas. Ainuke asi, et peab olema mõlemapoolne soov. Paraku hakkavad kõik suuremad tülid sellest, et soov on ühepoolne ja ei saada aru, kuidas on võimalik, et teisel poolel seda soovi pole. Eks see kraabiks veidi hinge igaühel, aga inetuks läheb asi siis, kui ego ja mõistuse vahekord on ego kasuks.

Sa püüad seda kommuuni teemat kõigest hingest vägisi seksiga siduda, huvi pärast vaatasin teema algusesse, teema tõepoolest oli elust kommuunis, see olid sina kohe järgnevas postis kes selle vägisi püüdis miskiks puntraseksi moodustiseks muuta. Me räägime kahest täiesti erinevast asjast, kui sa oma ideed tahad lahata siis tegelikult võiksid sellest eraldi teema teha.

Hm. Ma nüüd juurdlen nats kas sa oled ikka liberaalne või lihtsalt üks dirty old man