Kas keegi oskab mulle selgitada, miks seks püsisuhetes ei toimi ja on igav? Kas seks on põnev ainult siis kui saab varastada seda, mis ripub või teha midagi keelatut ja salaja? Minul ka oma tüdruksõbraga seks kunagi ei klapi, seda ei taha keegi teha jne. Ihas juhuslikud naised tahavad küll kõike. Abielus paarid ei seksi aastaid. Mis jama see on, et suhtes ei saa seksida ja abiellumine on seksi surm?

Ise oled siis igav või ei oska oma ideid piisavalt ahvatlevalt esitada oma kaaslasele. Osta ise mingeid mänguasju ja tee nii, et ta end mugavalt ja hästi tunneks.
Muidugi ei taha ükski naine, et mees tuleb koju, viskab tunked nurka ja “ noh naine, ma pornost nägin nii, keera perse ette, ma künnan su sitasoolikas oma paugu lahti”.
Järelikult pole teil piisavalt usalduslik ja turvaline suhe tema jaoks, et sinuga mingeid asju ei tehta.
Püsisuhtes üldjuhul kaob seks rutiini sisse ära. Vii naine välja, kingi lilli ja pühenda aega nii, nagu suhte algul ja “väravad” avanevad.

Vestluses on keemia ja lähedus aga ikkagi sellega, keda armastad, ei kõlba nagu seksida. Ideede esitamise peale peetakse meest reeglina perverdiks, eriti veel suhtes. Mul on palju häid mõtteid kuidas seksi kuumaks ajada aga naised lõpetavad tavaliselt minu seksisoovide väljendamise peale suhte hoopis ära. Saan aru, et suhe ja seks välistavad teineteist. Tundub, et mulle vist sobib ainult grupiseksi orgia.

Ei tea mis suhetes olnud oled, aga viimane lause ütleb juba, et suhtes olemine pole sulle.

See oli retooriline küsimus.

Peaksite proovima suhet ehk mehega. Olete ju bi. Meestele Teie ideed lähevad äkki paremini peale.

Igal mehel on eesnääre ehk on põhimõtteliselt bi. Kas teile ei meeldi bimehed?

Mul on eesnääre ja ma pole bi. Nii lihtne see ongi.
Mingit platnoifilosoofilist geiunistust pole vaja rääkida. See pole tõsi.

Küllap sa ikka oled bi. Sa lihtsalt ei taha tunnistada. Naised ütlevad, et kui mehel on eesnääre, siis ta ongi kohe selline mees.

Millised naised? Need kellega olete suhtes olnud?

Enamvähem jah sellised, kellega suhtes olnud. Kuigi tegelikult tahavad naised igasugu asju, kuigi kui pakutakse või saab teha, siis ei tunnista nad seda. Lihtsalt meeldib viriseda ja rahulolematu olla. Sellepärast püsisuhtes ka seks ei toimi, sest seal sobib ainult süüdistada ja õnnetu olla. Naistele ei meeldi ka vallalised ja korralikud mehed, sest need on igavad. Üks abielumees kinni püüda, see teeb meele heaks ja on erutav.

Nii et kui mees tahab naisega tutvuda, siis ei tasu kunagi öelda, et korralik ja vallaline. Ikka ütle, et oled suhtes ja rikutud ning harrastad grupiseksi.

Nii rumalat juttu, mis sa siin kokku vorbid, võib ajukahjustuse seda lugedes saada.

Te olete siis päris õnnetustes suhetes olnud. Pole seksi, tembeldavad bi-ks , virisevad jne.
Olge parem suhtest vaba ja nautige mida saate.

Olengi vaba ja naeran teie mannetute ürituste üle. Üks naine just kurtis, et sai suuseksist suguhaiguse ja nüüd püksis kipitab. Ma ei kadesta ausõna.

Aga mina ei virise biks tembeldamise üle, ma ise märkisin selle oma profiili. Et julged ja hakkajad inimesed teaksid tulla raju seksi pakkuma.

Juba tunniajaga saite vabaks. No siis uus tüdruksõber tuleb otsida.

Kooselus tundub seks kogu aeg kättesaadav ja võib tänu sellele kergesti tagaplaanile jääda. Kui tulevad lapsed, siis on veelgi rohkem tegemisi ja väsimust ning veelgi raskem on tabada sobivat momenti ja mõlemapoolset meeleolu. Kaugsuhtes toimib seks paremini, sest ootad kogu töönädala uut kohtumist ja kui lõpuks kokku saad, siis ikka kirega, võttes igast koosveedetud hetkest viimast.

Agnes Kangur põhjendab seda igava rutiiniga.
https://www.facebook.com/share/r/1FksAgARHa/

Seks on igav siis, kui tahad ainult saada. Aga kui huvituda sellest, partner käimasaada, siis võib iga kord tunduda eriline.

Murrus oli alati vanasti nii kui partnereid oli palju jne?

Igav kipub olema nendel, kes ka ise igavad on.

Püsisuhtes täitsa kannatab seksida küll.

Püsisuhtes on mõnus seksida !

Igaval mehel on kõik naised igavad .
Tahad süüdlast näha ? Mine peegli ette , siis sa näed seda kes on sellest süüdi .
Otsi mehi , äkki nendega leiad midagi eriti põnevat

Püsisuhe/kooselu/abielu ei tapa seksi. Pigem vale valik, suhteks valitakse selline "ohutu kuivik" ja kui liblikad minema lendavad siis on seksiga ka kõik. Igav hakkab lihtsalt.
Teine kiiks mis inimestel kipub olema on see, et oma elukaaslasega ei kannata "pornofilmi seksi" harrastada sest see tundub alandav😁

Kõrge libiidoga inimesel, kelle partneriks saab madala libiidoga inimene, on peale esimest-teist aastat raske. Üldiselt madala libiidoga inimeste abielu kestab paremini.

pole kindel, kas ''pornofilmi seks'' abielu päästaks....kui tõmme ja kirg lõplikult kadunud. vahel lihtsalt juhtub nii ja partneri süüdistamine kindlasti ei aita.
igav hakkab ilmselt siis kui abiellutud on mitte meeletult armununa vaid näiteks materiaalsetel ajenditel. sel juhul on ühele partneritest seks algusest peale nagu abielukohustus.
ja kohustusest on ju nii mugav kõrvale hiilida

Päris kooseluks ja heaks olemiseks on veel väga palju muud peale seksi. Kui selles leida kasvõi väike ja mõlemale sobiv ühisosa, vältida armukadedust ja muid asju ka elus väärtustada, siis saavad inimesed üsna hästi koos elada.
Varem või hiljem tulevad muutused ja kui midagi muud ei kanna, siis läheb asi rappa.

Capri, materiaalsetel ajenditel abielluja teab mida teeb. Materiaalsed huvid jäävad ja on, mille nimel pingutada. Palju hullem on kui abiellutakse kiirustades, kui suurest armumisest veel silmaklapid peas. Siis võib peale pulmi see suur kirg kiiresti kustuda ja avastatakse, et polegi nagu midagi, milleks vaeva näha.

Ei tahaks ennast korrata, kuid kui teemaks on seks püsisuhtes, siis võiks muidugi aru saada, et seks on mingi osa.
Ihafilosoofiliselt jõutakse taas muidugi kauplemiseni

Samas on nö armastusel palju külgi:

erōs – füüsilisel külgetõmbel põhinev kirg
lūdus – mänguline, naljatlev armastus
storgē – sõprusel põhinev armastus (sõbraarmastus)
pragma – pragmaatiline armastus
mania – üliemotsionaalne, meeletu romantiline armastus
agapē – isetu ja vaimne armastus.

Neid pole päris puhtal kujul, kuid sageli aetakse asjad segamini või rõhutatakse liigselt ainult pragmat ja erost.

Paljukiidetud kõrge libiido sunnib tähtsustama erost, kuid kõik muutub. Ka partner, ka muud võimalused kas avanevad või sulguvad. Eros on väga kõikuv. Kõrge libiido seab inimese õnne pehmele alusele. Sellega toimetulemiseks ja suhestumiseks on vaja arusaamist, mida libiidotüüpidel sageli napib, sest m.nni ja aju üheaegne kirgas tegevus on äärmiselt haruldane.

Täpsustan, et pragma ja eros on domineerimas siin ihas. Muud muusikud võivad lõplikult maniast laule treida.

Kahjuks on siin aegade jooksul juhtunud ka pragma ja agape kohtumisi, millest soovitatakse vaikida.

Vabandust teema libisemise pärast. Ilmselt peaks jääma selle juurde, kuidas toita erost pikema aja vältel.

Meeletu armastus ei ole enamasti igavene armastus.
Suhtel on mitmeid faase. Püsima jääb suhe, kus tahetakse ja suudetakse kaaslasega harjuda. Loota ei saa, et esimese kuu meeletu kirg kahekümne aasta pärast abielu säilitab. Materiaalsel põhjusel sõlmitud abielu saab muidugi veel kiiremini läbi, sest aasta-paari jooksul leitakse ikka mingi alternatiiv.

Kaklema peab ka see tekitab kirge.

robespierre, Sa unustad, et kogu kristlikus maailmas on alati olnud materiaalsed põhjused määravaks abielude sõlmimisel ja need liidud kestsid enamasti surmani. Abielulahutus on suhteliselt uus nähtus. Alati on olnud ka suuri kirgi, aga enamasti ei lubanud vanemad neil abieluni jõuda, sest nemad teadsid, et abielu võib kire kiiresti kustutada. Kirg on kuum seni, kuni ta teel on takistusi. Täitunud unistus on surnud unistus.
Mount everestile ronitakse ju ka vaid üks kord ning kui seal tipus ollakse, siis edasi pole kuhugi minna. Kobi vaikselt tagasi ja otsi uus tipp mida vallutada.

Minevikus abielu lahutada ei saanud tõesti, aga tänasest rääkides ei kesta need materiaalsed liidud kaugeltki surmani.

Abielu on leping nagu iga äriline leping. Selle raames on otsustatud elada nii nagu soovitakse ja kokku lepitakse. Kes ei taha elada lepingu ja põhimõtete järgi, see ei abiellu. Samamoodi võib see leping katta selle, mis toimub seksi vallas. Naiivne on loota, et armastus kestab igavesti ja seks ongi sellega, keda armastad. Isegi need, kes siin grupiseksi teevad, ei tee ju seda armastuse pärast. Miks peaks siis abielus seksima armastuse pärast või seda lõpetama, kuna pole armastust? Tänapäeval kui on nii palju suguhaiguseid, siis on selline leping pigem tervislikel põhjustel kasulik. Kohe tuleks ausalt paika panna, et mehele lihtsalt meeldib abielus ja seksis naiseriideid kanda ning naine peab olema sellega nõus. Kord nõus ja alati nõus.

Selles asi ongi, et tänapäeval ei kehti enam see "kord nõus, alati nõus". Tänapäeval võib ka seaduslik abikaasa esitada vägistamise süüdistuse.
Ole õnnelik kui jagad voodit meritähega, ikka parem kui naist igal õhtul uuesti võrgutada.

Tänapäeval ei olegi kinnist institutsiooni kui pere olemas. Naine on ühiskondlik või avalik omand sõltumata sellest, kas abielus või mitte. Seks ei kuulu kokku abieluga vaid on sama mis jalamassaazh ning seda peab tegema kõigiga ja koguaeg sõltumata sellest, kas olla abielus või mitte. Sellepärast ei kaitse abielu suguhaiguste eest, ei loo turvalisust ega ole meeste jaoks atraktiivne. Inimesed on taandarendatud huvidega ja mõtlevatest indiviididest loomataolisteks seksiorjadeks, kes oma käitumist ei suuda kontrollida ja kellel on õigus igal momendil teha ükskõik kellega ükskõik mida ükskõik kus.

Ei tasu ikka liiga kah üldistada. See asi on iga ühe enda kõrvade vahel kinni. Inimesed on erinevad ja selline rööprähklemine on pigem erand, kui norm.

Kui mees siin keskkonnas peaks enda kohta ütlema, et ta on vallaline, siis järeldub, et ta on idioot ja pooletoobine. Õige mees on alati kuskil suhtes ja paneb rohkem kõrvalt. Naistega samamoodi, sest naine on mehega võrdne.

Aga oled sa kunagi küsinud selle kohta naiste arvamust?

Enamus inimesi on suhtes olles siiski monogaamsed.

Samas enamus erootikateenuste tarbijaid on abielus või püsisuhtes...

Ka tõsi. Samas suhtes on vähemalt pool Eesti elanikkonnast ehk kindlasti üle 600 000 inimese. Seksitöötajaid on arvatavasti maksimaalselt 10 000, neist suurem osa tegutsevad ainult harva või internetis. Naised selliseid teenuseid reeglina ei tarbi. Seega ma arvan, et julgelt 450 000 suhtes inimest Eestis on ikka monogaamsed.

Aga kui suur osa inimestest on erootikateenuste tarbijad?

Sellele on äärmiselt raske vastata. Alustama peaks "erootikateenuste" definitsioonist. Kas iha.ee on erootikateenus?
Pornot on tõenäoliselt vähemalt korra-paar vaadanud oma 90% Eesti inimestest. Aga kas me saame neid seetõttu nimetada erootikateenuste tarbijateks?

Ja kas see vastus on üldse oluline? Ma väitsin, et suurem osa inimestest on suhtes olles monogaamsed. Kindlasti kohe ei käi sajad tuhanded Eesti inimesed seksitöötajate juures. Porno vaatamist tõenäoliselt enamus petmiseks ei pea.

Ma pidasin silmas teenust s.t. inimeselt inimesele ja mille eest makstakse teenustasu.

miks seks püsisuhetes ei toimi ja on igav?
kaua sa ikka ühte toitu tarbid, vaheldus rikastab
eks ole erandeid, aga see nn püsisuhte kestvus on õige napiks jäänud
nn püsisuhe oli vajalik, kuna naine enamasti üksi polnud võimeline lapsi kasvatama
tänapäeval on olukord veidi muutunud
ja eks reklaam ka mõjuta

Lapse kasvatamisel on siiski oluline roll mõlemal vanemal. Isegi kui naine majanduslikus mõttes suudaks üksi hakkama saada.
Kuigi mõnele mehele ilmselt tundub mugavam kui tema panus piirduks lapse eostamisega.....misjärel saaks lennelda uutele jahimaadele😛
Tegelikult läheb püsisuhtes/kooselus seks aastatega aina magusamaks....Kui on ideaalne seksuaalne sobivus.
Ja siis ei teki isegi mõtet, et läheks maitseks mõnda muud "rooga".
Kuna kodune menüü rahuldab kõik vajadused ning enamaks ei jääks energiatki.... isegi kui tahaks.