Kas on kogemusi? See on see kui domineeriv naine laseb armukesel või muul juhuslikult mehel oma meest seksuaalselt kasutada ning see tõstab tema väärtust naisena ja pakub rahuldust.

99% neid cuckolde on puhas meeste fantaasia.

robespierre on igal alal ekspert ja oskab alati kõikide teiste eest ja nimel sõna võtta

aga loomulikult....nagu ihapolitseinik spicegirl oskab teiste naiste rindade teemal alati sõna võtta

Ma tõesti pole kunagi näinud naist cuckoldi otsimas. Ainult mehi. 🤷

Kas oled näinud naisi seksi otsimas või kiitlemas oma soovide eriskummalisuse või sekspartnerite arvuga?

Mina olen näinud. Reaalselt ka.

Noo, andke mulle mees, kes suvel niidab ja sügisel lömastab tigusid jala all, ikka niidab, talvel lükkab lund ja unistustes niidab, nii on ju parim oma naabritele käru keerata. Ülejäänud aja võiks normaalne olla.

Naisi seksi otsimas olen ma näinud mitmeid. Nii mõnigi on väga otseste ettepanekutega tulnud. Aga kunagi pole keegi soovinud suhet, kus minu roll oleks vaadata, kuidas teine mees teda kepiks ja mina seda naudiksin.

Meile see teema on erutav ja me mängime seda üpris sageli. Tunneme päris palju paare kes seda sama naudivad.

Mingi pedede mäng või?

Mulle tundus ka, et üsna levinud. Lihtsalt mina pole seda õiget emandat veel leidnud.

Meil väga salatud teema nagu kõik seksuaalsed asjad siin maarjamaal, arenenud maailmas üsna levinud kõrgema keskklassi hulgas. Aga teema väga lahe ja misterJ jääb seal hätta.

Elukogemus näitab, et naistel nagu muid fantaasiaid peale selle ei olegi üldse, kuigi sedagi varjavad väga ihu ja hingega. Minu meelest sellele huvile viitamine tekitab naiste silmis kohe plusspunkte mehele ning hakkavad rohkem tähelepanu pöörama. Uuriti teatud akvaariumikalu, kus emased jälgisid omavahel seksivaid isaseid ja teisi isaseid, kes ei seksinud isastega. Isastega seksivad isased tundusid emastele atraktiivsemad ja ilmselt isastega seksivad isased said kokkuvõttes rohkem naisi ja järglasi. Isastevahelise seksi mõte on emaste erutamine ja seksihuvi äratamine ehk tee seksile naistega käib läbi meestevahelise seksi. Kui tahad keerata naisele, siis esmalt lase endale keerata. Nii ka loodusrahvaste juures poiste täiskasvanuks meheks saamise riituse juurde käis riistaga anaali saamine, siis võis minna naiste juurde.

See eeldaks küll mõne naise kommentaari. Mina olen reeglina kohanud naisi, kes tahavad, et ma neile tähelepanu pööran.

Ma ei tea miks ma hommikukohvi kõrvale hakkasin lugema naiste pornoeelistusest, aga siin ma olen, 4 artiklit hiljem, paar küsitlust ja lõpuks tehisaru vastus... 3/4 kruusist tühi.

Kokkuvõtvalt, nagu ikka seksuaalsusega juba on- teema on keerulisem ja arvestatavalt nüansirikas.

Kokkuvõtvalt ja lihtsustatult- kalade paaritumisega seos puudub. Märkimisväärne hulk naisi eelistab (aeg-ajalt ja hulk ei ole enamus, suhtarv lihtsalt kõrge ja kordades kõrgem kui meestel) meestevahelist pornograafilist materjali, aga põhjus on oluliselt loogilisem.

Heteroseksuaalne porno oma praegusel, kõige tavalisemal kujul on pigem suunatud meestarbijale, heteromeestarbijale siis. Paljud naised, peale julgema mehe helilise osaluse videol toimuvas, ei leia sellisest pornost erootikat, hellust, väljatoodud, suunatud partnerikeskset tähelepanu.

Mees-mees porno pidi oluliselt rohkem tooma esile seda mida naine seksis hindab, mehe valjud naudingut väljendavad helid ilma naise esitlemist rahuldajana ning objektina tulid välja kõigis artilklites millele sattusin.

Heteroseksuaalse mehena mind materjal ja teema nii palju ei tõmba, et kohvikõrvasest lugemisest audiovisuaslse analüüsini peaks minema, aga isiklikust seisukohast sain vastuse miks kõigis pornot puudutavates vestlustes naistega käis kogu aeg läbi "nubiles".

Hell, erootiline, hoolitsev ja intensiivsus tõusmas loogilise ja loomuliku video kulgemisega, vägagi sünkroonis miljonite tavaajakirjanduses publitseeritud artiklitega mis räägivad naiste keskmisest nägemusest seksist.

Kalade seksielu pani mind korraks kõkutama küll.

Minu, kui hetero naise jaoks, on meestevaheline seks tülgastav. Igasugune erootiline alatoon puudub selles minu jaoks.
marsak2025, Sa ei pea ju koguaeg otsima enda jaoks vabandusi, miks seda tegema peaksid, kui see sul seal peas nii kõvasti istub...
Mees-meest kuulutste hulgas käib minu arust sama kõva andmine, kui mees-naist.

Pole mõtet küsida naiste soove naistelt, kes on seksi enese jaoks elust välja lõiganud ja elavad selleta. Kes ei ole lõiganud, nendel nagu muid neid endid erutavaid soove peale grupiseksi ja MMF ei olegi. Kuid erutus on vajalik eeltingimus, et olla õnnelik ja edukas seksuaalsuhetes.

Tõe kriteerium on praktika. EL lubas ilusaid mehi. Kõigile.

Kas rohkem naisi ja seksi ja lapsi on heteromeestel või bimeestel?

👍👍
Tundub kellegi taassünd, no ei saa kohe pidama🤣🤣

Mulle pakub alati nalja, kui mõni mees hakkab ennast naiseks pidama ja arvama, et teab naise mõtlemisest rohkem, kui naised ise. Aga eks kahe mehe vahelises suhtes peab ju ka üks naisena ennast etendama.

No naiste mõtteid ei suuda küll ükski mees läbi näha. Ole sa hea riista , too kõik kandikul kätte paksu rahakotiga alfonso.....maha jäetakse ikka.

Mõtteid polegi vaja näha. Kepimehi ei huvitagi naiste mõtted. Praktilise meelega tõsisele Eesti mehele piisab sellest, mis viib sihile.

Piisab sellestki naistele, et keegi nende fantaasiate vastu huvi tunneb ja neid täidab. Vähemalt ei anna molli ja nuga.

Naiste põhiline suhtumine tundub olevat, et seks on seks. Ja kui mees tegeleb seksiga juba ja on kogenud, siis see on positiivne. Arvan, et kui meestele näidataks läbi klaasi esmalt naisi teisest ruumist, kus osa naisi seksivad omavahel ja teisa osa naisi istub käsi põsakil, siis seina kadudes ilmselt haaraksid mehed ka esmalt neid naisi, kes naistega seksisid, mitte käsi põsakil istujaid naisi.

Kui Sa püüad argumenteerida, et inimesi huvitavad rohkem need, kes on kättesaadavad, siis ma olen osaliselt nõus. Kättesaamatut ja frigiidset pole mõtet püüdma hakata. Aga esmajärjekorras kiputakse siiski naiste poolt mehelikke ja meeste poolt naiselikke rabama.
Meeste jaoks on välimus mõnevõrra olulisem, naiste jaoks mängivad mehe puhul paar mehelikku omadust suurt rolli (enesekindlus, julgus). Mehelik mees on juhtiv, domineeriv, seega peaks olema tugev, julge ja arukas, samas heasüdamlik. Päris palju sõltub ka sellest, kas naine tahab lihtsalt lõbusat õhtut veeta või plaanib perekonda. Lõbusaks õhtuks sobib iga hea välimuse ja lustaka iseloomuga poiss, perekonnapea aga peab olema lisaks vastutusvõimeline.

No siit tuleb välja naised tahavad kindlasti seksi....Tegelikult on nii mees kes käib oma kogemusi pakkumas ei kõlba kuskile.

Tänapäeva matriarhaalses ühiskonnas ei eelista naised domineerivaid mehelikke mehi vaid pigem mehi, kes alluvad naiste soovitud maailmakorrale ja meenutavad neid endid ehk omavad naistega suuremat ühisosa ehk lasevad ka endale taha panna. Sellise mehe üle saab naine domineerida ja saab kehtida matriarhaat ehk naiste võim, mida naised soovivad nüüdisajal.

Inimese lähimate sugulaste šimpanside ja bonobode seas on samuti biseksuaalsus ja anaal levinud. Kui šimpanside juures kehtib patriarhaat ja domineerivad mehed keeravad taha alluvatele meestele, siis bonobode juures on matriarhaat ja seal keeravad mehed teineteisele, et emaste heakskiitu leida ja olla hea ning leplik. Naiste käest punkte ei saa bonobomehed, kes ei tegele meesteseksiga ja ei ole toredad ja head ehk ühesõnaga šovinistlikud sead ei saa naistelt keppi.

Naiste põhiline suhtumine tundub olevat, et seks on seks. Ja kui mees tegeleb seksiga juba ja on kogenud, siis see on positiivne.
--------------------------------------------------------------------
Sa, marsak2025, elad mingis paralleelmaailmas. Või siis on Sul kõik sassis. See seks on seks käib pigem meeste kohta.
Naised ikka väga valivad, kellega nad seksivad. Ma ei mõtle muidugi siinkohal Ihas seksteenuseid pakkuvaid naisi. Nende eest ma ei oska rääkida.

Mõtlesin, et naiste vaatevinklist on meestevaheline seks nagu seks ikka. Naised on harjunud taha saama. Meeste jaoks on see midagi erilist. Seepärast ei pea ka naised tahasaanud meest kellekski eriliseks nagu mehed võib-olla peavad. Pigem naised tunnevad tahasaanud mehe suhtes lähedust ehk ta on nagu üks omadest, keda võib kergemini kaissu võtta ja kellega lihtsam ühel lainel olla ning koos elada. Kindlasti pole selline mees šovinistlik siga.

Websteri sõnastik ütleb: male chauvinist pig noun: a man who thinks women are not equal to men
Tänapäeva matriarhaadis elavale naisele on oluline, et naine oleks mehega võrdne ja see oleks mehele teada. Miski ei tee seda paremini selgeks kui asjaolu, et mees on taha saanud ja seepärast tänapäeva naised jumaldavad seda.

Tra sa oled virtuoos!

Minus peab olema nii palju heteroseksuaalsust, et seda naiste käest välja uurida. Naised ei saa sageli ka iseenesest aru ja peavad seetõttu käima psühholoogi juures teraapias, kes nende jaoks asja lahti mõtestavad ja ära seletavad. Nii minagi tegin naiste mõistmise töö ära ja panin pildi kokku.

Õige

Vale puha. https://www.youtube.com/watch?v=_Xp7VYH4xOA&t=

Arvad, et ma ei leiaks sellele ühele kümneid videolõike ja muid postitusi juurde? Quoras näiteks käib selles teemas kõva orgia.

"Naised ei saa sageli aru ja vajavad psühholoogi abi..."

*toob oma seisukohtade kinnituseks suvalise inimese intervjuu teise suvalise inimesega ja viitab quora foorumile, kus suvalised inimesed vaidlevad*

Jep, sul on pilt selge

Sõbra jaoks küsin, mida Sa tarbid, marsak2025?

Pornoajakirju väljalaskeaastaga 1994, sealt sai kõik naisi lahtimuukimiseks tarviliku, kasulike skeemide ja visuaalsete näidetega. Teadmiste kontrolliks, et sisse juurduks, isegi ristaõnaga varustatud

Teemaalgataja tegi naiste mõistmise töö ära ja pani pildi kokku. Vahva!
Võin täie veendumusega väita, et olen naine ja mind ja minu seksuaalseid eelistusi Sa ei mõista. Null teadmist.
Mis see protsent siin nüüd tuleb, kas teemas kaasarääkivate naiste vastustustest saab teemaalgataja kinnituse oma väitele?

Tervitades,
Transfeer

anna kannatust
mahed teevad tihti rumalusi
aga naised, mis nii keema kohe
arvab nii, las arvab
üks tagasihoidlik küsimus naistele
miks teile väga lähevad peale kurjategijad, ka eriti jõhkrad
näiteks norrakas kes tappis üle SAJA lapse
te ju tunnete ennast nii paganama hästi
ehk võtate vaevaks ka seda selgitada

Kuule, Peeter. Arvestades, et ligi 95% lastevastastest seksuaalkuritegudest pannakse toime meeste poolt, siis miks sa omavanuseid ei vaata, miks lasteaia ümber tiirutad?

Kuule meeldivad jah naistele kurjategijad. Mul just on praegu üks sõbranna, kes iga päev nutab kuidas ta pätipoiss talle hingevalu teeb aga maha mingil juhul ei jäta. Naistele tegelikult meeldivad pahad asjad ja anaalseks on nende seas. Naised, kellele meeldivad, ei hakka endast märku andma siin, kuna siis jookseksid kõik mehed nende kontod umbe.

Hahah

Võimas!

Need pahad poisid võivad küll vanglas naiste puudumise tõttu kukkesid põrutada, aga vabadusse pääsedes vaatavad nad ainult naisi ja anaalseks on pigem tabu.
Teemaalgatajale nii palju, et kui sa oled pede, siis ega naised selles süüdi pole. Pealegi peded, kes pole kappi peitu pugenud, austavad väga naisi.

Vangidega oli nii, et nad on sellepärast head mehed, et pärast vanglas pikalt meestelt tahasaamist on lihtsalt nii suur isu naisi panna vahelduseks. Naistele meeldib kui mehel on suur isu ja tahab kõvasti teda. Nii et bimehed on nad ja seepärast nii ihaldatud. Ja kui meesteseksi teinud, siis seda pahemad nad on ja seda erutavamad naistele. Naiste fantaasiates on orgiad väga olulised asjad ja meestevaheline seks annab ainult kõvasti neile hoogu juurde. Mind jätke mängust välja, mina ainult väljendan siin oma hämmastust naiste seksuaalsuse tundmaõppimise tulemuste üle.

Sa vist räägid oma fantaasiatest, kuidas tahad müüride taga sitakasse saada ja kuidas mõni naine pealt vaataks.
Ja muide porno vaatamine ei tule eriti kasuks su elavale fantaasiale. Kui sa veel ei teadnud, siis see kõik seal on lavastatud ja nad saavad palka selle eest, seega reaalse eluga pole seal miskit pistmist.
Teeme nii, et las naised ise kommenteerivad või väljendavad, mida asjadest arvavad.

Anaalseksi võib ka naisega praktiseerida. Lihtsalt mainin.
Orgiad on naiste jaoks olulised?

Jah, eks naine võib samuti mehele straponiga anaalset vahekorda pakkuda.
Aga ilmselgelt on teema autoril pigem huvi meeste riista endas tunda. Jääb selgusetuks, miks seda naist sinna publikuks ja kolmandaks rattaks üldse vaja....siis ilmselt on vähem homoseksuaali tunne😛
Isiklikult ei tea ühtki naist, keda selline homomeeste üritusel osalemine erutaks.
Ning kuigi fantaasiad võivad vahel päris veidrad olla, siis minul pole mitte kunagi fantaasiates ühtki teise mehe tagumikus toimetavat pepuvenda esinenud.
Seega autori soovmõtlemine naiste fantaasiate suhtes ilmselgelt ei põhine kogemusel reaalsete naistega😛

Täpipealt naiste huvi mehele straponiga anaali teha on null. Sellest jutu tegemise peale just naised oma tõelise sooviga kolmekast välja tulevad ja see neid tõeliselt käivitab. Naiste fantaasiate statistika järgi samuti on grupikas ja orgia naiste edetabelis kõvasti kõrgemal kui grupikas meeste fantaasiate edetabelis. Mehe huvi on ju naine omale privatiseerida ja ta rasedaks teha endast aga naise huvi on võimalikult paljude meest spermat koguda.

Suht müüt tänaseks, see viimane.

Aga ma tean mis ringides seda levitatakse ja see ei jäta sinust head muljet.