Ma iseendast juba kirjutasin, vaata 2014-06-08 17:05:46 ja 2014-06-08 17:26:50 (selle teema esimese lehe lõpp ja teise algus).

Ma olen sellega ka nõus, et õpikust võib olla erinevaid arusaamasid. Kasvõi mu enda seletus monogaamsest loomust on erinev. Aga see mõiste "alfaisane" minu arust sisaldab mõistet "esiisane" ja see tähendab ikkagi võrdlust teiste isastega, kes on siis kehvemad. Kui perekonnas on mees, naine ja lapsed, siis ei ole mingit võrdlust teistega ja seega langeb ära vajadus ka nendega võrdlemise järele.

Kas ka ühiskonnas sellise mõiste järele vajadust on, see on muidugi vaieldav. Mina üldjuhul seda ei kasuta. Ma olen mõnel korral parema puudumisel olnud sunnitud juhtima, aga see ei meeldi mulle eriti. Naisi saan ma ka ilma mingeid juhikohustusi täitmata ja, nagu öeldud, ma olen üsna laisk inimene. Samas ei meeldiks mulle eriti ennast ise teisejärguliseks kutsuda (beeta on juba teisejärguline), veel vähem siis kolmandajärguliseks (gamma) või neljandajärguliseks (delta) või üldse mõttetuks meheks (üpsilon).

Mõiste kasutamine ja mittekasutamin ei muuda minu arust siiski olematuks fakti, et inimühiskonnas on laias laastus kaht tüüpi mehi - iseseisvaid ja järgijaid. Ehk siis osad omavad iseseisvat arvamust ja julgust oma tee valida, teised klammerduvad mingite etteantud ideede ja suundade külge.
Sellisel juhul võiks iseseisvad inimesed jagada alfadeks (valmis teisi juhtima, = tippjuhid) ja beetadeks (ei ole juhiks kõlblikud, = sõltumatud nõunikud või eksperdid). Pooliseseisvad oleksid deltad ja gammad. Nende puhul võiks siis deltad olla sellised, kes sobivad nö. keskastmejuhtideks grupisiseselt, omades mingit iseseisvat otsustusvõimet nö. osakonnaisiseselt, aga sõltudes kõige laiema terviku määratlemises tippjuhist ehk siis alfaisasest. Gammad oleksid justkui spetsialistid, kes lahendavad üksikküsimusi.

Üpsilon oleks siis mees, kel on väga madal enesekindlus ja olematu tahtejõud, kes sõltub täiesti oma grupi suunavalikust ja kes ei suuda ega julge iseseisvalt mõelda (= lihttöölised).

Ma praegu käigu pealt panin kokku, seega skeem on ülimalt toores ja ei ole läbimõeldud. Mehe positisoon ühiskonnas ettevõttesisese liigituse alusel. Lihtsalt kandsin positsiooni ettevõttes üle positsiooniks ühiskonnaellu.

Lühidalt - ma jõudsin enda jaoks arusaamisele, et kogu selle määratluse aluseks on iseseisvus. Mida iseseisvam, seda kõrgem positsioon. Mida suurem sõltuvus teistest, seda madalam.

Kahjuks sõltume kõik ikkagi ka suuresti teineteistest.

parma - alfa?

Parma=Parma!

Ma ei usu, et siin ihas väga palju alfasid leidub. Tavaliselt on alfaisasel juhina palju tegemist reaalses elus, internet võtab aga palju aega. Seega isegi kui keegi peaks konto tegema, siis vaevalt et tal siin saab eriti mahti chattida.

Aga ühiskonnas tuntud alfad on kindlasti näiteks Lennart Meri, Edgar Savisaar, Mart Laar, Siim Kallas, Hans H. Luik, jne. Ehk siis mingid tegelased, kellel on visioonid, eesmärgid, algatusvõime ja juhi staatus.
Tänane ühiskond kipub alfasid järjest vähem tootma, mulle tundub. Visionääride asemel eelistatakse turvalisi sissetallutud radade tallujaid, keskastmejuhte ja spetsialiste (gammasid ja deltasid - mul enne läks kiiruga nende järjekord segi).

sellest sinu nimekirjast ma loeksin alfaks ainult Hans H. Luige . miks just tema, selle kohta ladusin ma juba enne kaardid lauale.

Miks? Sest Kõusaar kirjutas temast kui alfaisasest?

ei tea Kõusaare kirjutisest midagi

Sa kirjutasid enne, et naine teeb mehest alfa. Ega Sa ise Luige naine ole olnud?

Looduses on asi lihtne Alfaisane on isane, kes on endale kätte võidelnud ainuõiguse karjas järglasi saada. Alfaemane, aga on juhtemane, kes tihti ongi karja juhiks, sest alfaisase kogu energia kulub konkurentide eemale peletamisele. Alfaemane pole seksuaalne tiitel.

Vambola Lagunov?

mõtle järgi, brillamento, mida sa õieti mult küsid.
selle jaoks ei pea mehe seaduslik naine olema.
ta on ainuke selles viisikust, kes mulle meeldib, kes minu jaoks mingisugustki seksuaalset laengut kannab. see mees mõjub mulle ja mulle meeldib see tunne, mis minus tekib.

muuseas, gammakiirgus on karmim. seenele need lahjad wannabe-alfad

http://www.quickmeme.com/img/3c/3c64cf88d7ce21699b2ebe928e29d897ad3c0dffc1d5dafed0a9d9bfd904f3b4.jpg

vabakuulaja, ja seeneteatmikku pole neile kaasa vaja

Tarmo Männard, Machete, Üllar Luup?

Väino Sarnet?

Kas alfaisase esimene tunnus ei peaks olema juhtimisvõime, mitte füüsilise ilu puudumine või raamerebestav macholikkus?

Hilja, peremees, hilja. Mul on juba pool kalendrit koos.

Tuleb topless-kalender ikka?

Alguses mõtlesin isegi, aga kuna üks peamisi omadusi pidi olema juhtimisvõime, siis kaalun pilti juhilubadelt.

Männardil ei ole juhiluba..... niisiis - one man down..

Machete ütles, et ta ei vaja juhiluba, seega on neid juba kaks.

Mul on üks kandidaat veel, tantsib "Leigarites" kusagil tagareas, aga ma ei tea ta nime. Mister August oleks ehk sobiv? Võib-olla keegi ei panegi tähele, et nimetu.

Ja Männardil on niikuinii mõningane alpinismikogemus, seega keegi ei kahtle, et ta Eestis tipus on või vähemalt seal käinud.

Nojah.... stiilsem oleks võtta paar poetagust, need survepesuriga pisut puhtamaks lasta ja siis mõõteskaala taustal teha otse+profiilis foto nime- ja kuupäevalapakaga.
Irw.. sellise ostaks omalegi...
Nimeks võib panna ju oomegakalender

Oomegad, alfad. See on niikuinii peas kinni. Olla isegi ühe silmaga mees kusagil troonil, koht ei meenu.

Õigus.
Ah, oligi tobe nali mu poolt.. ilma ka na vihmane, ajan selle süüks.

Ma hea meelega jagan siin teemas oma tobedate naljade patenti nagu Elon Musk Tesla omi.

''patendeeritud tobe nali'' on ju ise ka tobe nali

Midagi nii lolli välja mõelda, mida teised tahaks ka teha, aga sa ei lubaks?

Samas kui patent vabaks lasta, siis järgi teha tohiks, kuid kui ei teata, mida teha, siis toimuks mingi sihitu lollitamine, aga sel poleks ei tegu ega nägu. Loll teema vist.

Läks veits võssa tõesti.
Tegelikult on ju tobedatele asjadele võetud patente nii, et vähe pole ja nende patentidega on inimesed miljonärideks ka saanud. Mida muud siis need niinimetatud reality show'd ikka on?

No ma tahaks näha seda nalja, mis tobedaks ei muutuks, kui see litsensi alusel masstootmisse läheb.

Väike sega alfast, miljonitest ja masstootmisest. LeBron James oli Dr Dre Beatsi reklaaminägu, aga mitte raha, vaid pisikese osaluse eest firmas. Nüüd kui Apple ostis Beatsi ära, teenis LeBron tehinguga rohkem kui hooaja eest väljakul. Loll vedamine

LeBron James läheb sellega mulle kaanepoisiks

Pane see pilt, paremat niikuinii ei saa:

http://thoughtsofapatchman.files.wordpress.com/2013/03/bron-nose-pick.jpg

Ok, varsti hakkab jalka, panen midagi sooja ja külma. Pakaa.

Mehed

Vaba.
Väärikas.
Enesekindel.

Kohtleb kõiki naisi kui daame.

Väljasurev liik.

Euroopa naarits?

Looduses on asi lihtne Alfaisane on isane, kes on endale kätte võidelnud ainuõiguse karjas järglasi saada. Alfaemane, aga on juhtemane, kes tihti ongi karja juhiks, sest alfaisase kogu energia kulub konkurentide eemale peletamisele. Alfaemane pole seksuaalne tiitel.
Kas tahad öelda, et alfaemane on mingi karja lits, keda kõik ülejäänud panevad?

Jessas, laadenbin on lolliks läinud, ei ajagi iba

Kolmteist, reede ja täiskuu. Mis veel toimuma hakkab?

Ikka ajab iba, viimane lause on ju tema oma, ülejäänud osa kopis jfjm-i kommentaarist!
Ei, taadike laadenibin, alfaemane ei ole karja lits, vaid vanaema, ''kes teab, kuidas asjad käivad''.
Daah....

Juht juhib juhti

Keda tal juhtida on? Karja ainult. Alfaisane reeglina karja ei juhi, teeb lihtsalt lapsi ja peksab teisi mehi oma naistest eemale.

Viktor Vassiljev?

Igav elu sellistel alfadel.

Mina pidasin silmas ikka hundikarja reegleid

Minu jaoks on alfaisane eelkõige karismaatiline mees. Lihtsalt mõjub. Õnneks-kahjuks ka teistele naistele samamoodi Suhtes olla alfaga on ilmselt mhm...küllaltki keeruline, eriti kui naine ise pole mingi hall hiireke. Alfad on sageli liigkõrge egoga, samas just enesekindlus on see, mis mind võlub. Nokk kinni, saba lahti

Näh, käisin vahepeal trennis ja teema jäigi soiku. On siis huntide autodel kaks rooli või ei, parandage kosmosetutti kui tal ekslik mulje on jäänud.