Vaevab siis selline küsimus, et kas 26 aastane süütu on väga häbiasi?

Pole hullu midagi, ega selle kaotamine kellelegi kohustus ei ole, iga asi omal ajal, relax.

Teismelise jaoks kindlasti on. Aga teismeliste jaoks on maailm teistsugune ka.

Ma usun, et suur osa katoliku vaimulikest, näiteks, on süütud. Vaevalt et nad seda häbenevad. Täiskasvanuna tekitaks minus pigem küsimust, miks inimene, kes tahaks seksida, seda ei tee. Ootab seda nn. "õiget"? Istub vangis juba aastaid? On nii kole ja loll, et ei suuda kedagi leida ja häbeneb ka ise initsiatiivi näidata?
Ehk siis mõningatel juhtudel teeks mind ettevaatlikuks. Aga muidu on lihtsalt huvitav küsimus, et miks siis ei seksi.

Kole ei ole, loll ka pole. Elu kuidagi läks lihtsalt nii...

jubedamat asja polegi olemas...26 ja süütu...kuidas maapind selliseid kannab

HA ha ha, väga vaimukas.

kui kaotad süütuse 90 aastaselt, saad auraha ja nime guinnessi rekordite raamatusse
aga tegelikult peaks päris lahe olema suht hilja süütust kaotada, kaua laagerdunud asjad on ikka paremad kui toored. aga ära üle ka küpse

Tulevik on olulisem kui minevik. Ja tulevikku saab muuta. Mineviku pärast pole eriti mõtet põdeda.
Ja tulevik on sul helge, kui esimene kepivariant mõistust ei vii. Pole sul lapsi ega suguhaigusi, ebamugavat minevikku ega mingit närvihaiget ekspartnerit.
Kadedaks teeb, raisk.

Vaata ainult, et enne sarved maha jooksed, kui püsisuhtesse hüppad.

Algul ei saa vedama, pärast ei saa pidama

kõik toimub omal ajal ja viisil.valiku teeb inimene ise.

Kes hiljem alustab, sel kestab pärast kauem

meestel ei ole see nii. mehed kes elavad kaua tsölibaadis on oht kiiremini haigestuda eesnäärme vähki. seks on organismile rohkem vajalik kui paljud seda tunnistada tahaks.

kestvuse jutt on ka puhas jama. seks on füüsiline tegevus ja nõuab pidevat vormishoidmist. need kes seksivad vähe, siis need kestavad ka vähem, see on ka naistel nii, st naised saavad vähem orgasme.

No orgasmi suudab iga täiskasvanud inimene endale ise korraldada, selle väikse asjaga saab ikka hakkama

tõsi, aga siis tekivad hingelised puudujäägid, eriti naistel. inimene on sotsiaalne olend, ta vajab teist inimest. me oleme nii tehtud.
kui mees on 26 aastaseni süütu siis ta peaks pöörduma psühholoogi juurde, sest ju ta ei julge naistele läheneda, seda saab ju parandada. ei ole mõtet piinelda, sest aeg läheb ja ega julgus ei kipu ise tulema.

Tean ühte sarnast juhust, kuid mees on palju vanem, kui sina praegu. Ta ise ütleb, et ei ole reaalse vahekorrani jõudnud. Milleni ta siis täpselt jõudnud on, ei hakka ju ometi küsima.
Pealtnäha pole mehel viga midagi. Näeb hea välja, on üht-teist lugenud ja peab ilmaasjade üle pisut aru. Kuid naised kipuvad temast pärast teist kohtumist eemale pöörama. Vaat ei tea..
Miks ma seda tean? Tuli jutuks.

Kui ütled, et elu on lihtsalt nii läinud, siis pole häda midagi, kui aga ise end selle juures poolikuna tunned, siis pigem tõepoolest räägi oma lugu mõnele spetsialistile.

ikka peaks minema. miks peab elu kulutama põdemisele ja osadest asjast ise ei ole võimalik ülesaada. miks mitte siis minna profi juurde kui hakata oma sõpradele halama vms. kui hammas valutab siis kõik lähevad arstile.

kõigil on mingid probleemid, mis on ühel seda pole teisel ja ma täitsa usun et seda probleemi mis sul pole on teise juures raske mõista. kuidas nii lihtne asi võib probleemne olla. aga näet on. mina arvan nüüd et inimesed peaks ise püüdma areneda ja kui teine kaasa ei arene, siis võiks korrektuurid teha ja edasi liikuda kui värgid enam ei rahulda. vbl siin mängib ka rolli minu vanus, ei ole elu antud lõputuna ja kui miski asi ei toimi ja seda isegi ei üritata toimima saada, siis tuleks ise tegutseda.

22 aastaselt peaks maine juba esimese lapse olema sünnitanud,26 süütu?ebanormaalne

vahet pole võib ju prosti juurde minna kui muidu naised teda ei taha.Võin ta grupikale kaasa võtta kui tahab

Vaata Aksel, selles häda ongi, et teemaalgatajal prosti peale ei tõuse. Tema vajab naist kellel on aega.

ta pole seda ju öelnud või on?

Teises teemas ta ju kurtis muret.