Huvitav, kas on olemas meest, kes on olnud kooselus/abielus oma naisele 100% truu?

No näed. Utha. Kui ma olen kiirema paindlikuma mõtlemisega, siis tõlgendatakse seda kohe silmakirjalikuks.
Pean olema ühes mõttes kinni ja millestki muust ei tohi teistpidi mõelda?

Me ei tunne siit omavahel kedagi süvitsi. Lihtsalt on meist mingid kuvandid teineteisest ette loodud. Enamuses on need kuvandid vaatleja enda peades kinni.

sirruke, Aadam oli oma Eevale truu vist

No näed, mitte midagi ei ütle, sest nad ei kuuluta külavahel, et on maailma rikaste top 10 hulgas Aga seoses suguvahekordade paljususega eputamisega, siis see on rohkem nagu pubekate teema, et "näe, sain jälle nokuotsa märjaks ja linnukese kirja, nüüd olen koolis popp poiss ja kõik küsivad inffi, kuidas see Mari või Barbarella ka olid" Hiljem saab sellest kõvast kepivennast küla joobar, kelle meeleheitel karjanaised lauda taha virtsalompi uputavad.

Mis te tühja kõvatate. Teab keegi kedagi, kes on sellise nimekirjaga eputanud?

kiirema... millega? paindlikuma? tahaks selle koha peal piiksu teha

No Aiku aga äkki neil ei olegi midagi kuulutada? Kui nad selelst ei räägi, siis ma arvan et nad polegi kelelgagi maganud lihtsalt.

Pubekate teema peab ka paika.

aiikon! Tead--karjanaised ei ole meeleheitel, sest karjanaine on tavaliselt töökas ja kohusetundlik ja külajoobarit ei taha lihtsalt! no näete ise, KUIDAS on teil peas kinni see teadmine, et lüpsja Maali on mingi eit, kes meeleheitel impotendist joobari kasvõi ära vägistaks!

Sirruke, kullake, see on kuvand, mida võib edukalt kasutada ka kontoritibide peal, suurlinnas Tallnnas aga kuna eestlane olevat juurtega mullas, siis on see külanaiste-joobarkarjakute näide kuidagi südamelähedasem.

vot kui armas, aikon! Aga see nn.laudalüürika aeg on ammu möödas! egas lüpsmine ole tänapäeval vaid masinate allapanek--see on TEADUS, millega igaüks hakkama ei saa! mul üks sõber ütles, et see on tema jaoks tuumafüüsika

Assasitikas ja mina arvasin, et Mari ajab ennast enne kukke ja koitu kägisevast sängist üles, lükkab kalossid varba otsa, seob sitsirätiku pähe, haarab nurgast lüpsiku ja lidub padinal lauta, Punikut tissist sikutama

Sirruke näiteks alateadlikult kelgib, palju ta élu jooksul lüpsnud on. On see okei?

kilowatt--ma ei kelgi--ma kaitsen MAAKAID!

Ära viska silmakirja, ei ole siin rohkem kedagi, kes üritaks maamehi nii maha teha kui sina

ok, kilowatt--annan alla! tegelikult on ka maal normaalseid mehi, aga need on enamjaolt pereinimesed ja nendega pole midagi peale hakata

No näed. sirrukese näitest tuleb välja, et kui oleks vähemalt üks maamees, kes kelgiks magamiste arvuga, siis oleks ta kohe tehtud vend

Parma--kus sa selle välja lugesid?? Normaalne mees ei kelgi mitte millegagi--ei magatatud naiste arvuga, ei rahaga, ei autoga! Ja NORMAALNE mees ei kirjuta ka hoiatusi ja ei uuri teiste käest, et kuidas see või teine naine on!!

Kaubandus-Tööstuskoda valib igal aastal aasta põlluMEEST. Nii et kui tahad maal tubli olla, pead sa olemagi mees.

Normaalne mees saab tünga ja trahhvi ja nohiseb vaikselt omaette. Mitte kellegile sellest ei räägi, et see ja see koht on paha. Itsitab vaikselt pihku, kui keegi veel tünga saab ja kirub hoiatajaid Nii või?

Parma! Normaalne mees ei saagi tünga

See on tõepoolest vaidlus igavusest. Väidete absurdsusesse peegeldamine.

On jah igavusest Enamus foorumis kirjutavad just igavusest

Mismoodi ei saa tünga?
Väidad, et need kes veebikat vahivad on ebanormaalsed?

nõustun siinkohal kilowatt´iga.

Parma!! Vot sellele ma vastata ei oska! Siin on ju antud soovitusi, kus näeb tasuta pornot..Aus olla--ma ennast küll normaalseks ei pea,kui ma end alasti kaamera ees mõnele jumala suvalisele jorsile näitaks!! Mul jumala savi neist kiimas isastest! Normaalne elu on siiski reaalis!

Sellega ma olen ka nõus, et kõik teemad siin foorumis on absurdsuses. Kui need teemad oleks päriselt päriselu teemad. Siis võiks arvata, et oleme pubekate lehel.

Ja mina nõustun seekord Parma viimase postitusega

Parma, ka päriselus ja päriselt on absurdi ja pseudot oksendamiseni.
Sirruke, ka fotokaamera on kaamera

Parma, ma olen ka veits seda maaelu nuusutanud ja seal kandis käisid paljud naised külakorda. Meest vahetati paari aasta tagant ja seda juba sügaval stagnaajal. Ning sellist aega polnud, et nad üksi oleks elanud. Tavaliselt kolis uus sisse enne, kui vana välja sai.

Sirruke, mina tean meest, kes oli enda naisele 100% truu. Võttis 25 aastat enne, kui mõistus pähe tuli

Mul on 16 juba möödas, kui viimati maal elasin. Üksaasta sattusin sinnakanti jaanitulele.
Mitte midagi ei olnud muutunud. Samad tegelasd panid samamoodi jooki ja aelesid samade türukutega. Ainult natuke vanemad ja mõned lapsed saadud. Muud midagi ei olnud muutunud. See oli nagu ajas tagasi rändamine.

Oh, te teate tänapäeva maaelust rohkem kui mina..Ega polegi muud öelda, et jumal tänatud, et ma oma lastest maakaid kasvatada ei osanud

Oi maal elab ikka väga tarku inimesi. Mul ämm oli endine küla koolmeister, kes teadis kõike viisakusest ja käitumisest. Vähe oli neid tähtsaid linnahärrasid, kes tema kriitikanooltest pääsesid. Isegi USA president pidi täielik mats olema

Oh, äkiitselt on hakanud keegi leidma maalt ka tarku inimesi?? Siiani me tean, et seal vaid lollid ja joodikud elavad

kui ikka on kõvasti praktiseeritud, no vast oskab siis ka naistega ümber käia, äkki saab head seksi

Paraku peale suurt kvantiteeti hakkab mees üha rohkem kvaliteedile rõhuma. Tõestame ei pea ju enam kellelegi midagi, ehk vaid iseendale, et viimaks väärin vaid parimaid!!! Lihtne ju!!!!

No see sõltub sellest, millal mees taipab, et keelega võib lisaks kõrvadele ka mujal tegutseda ja et näpud pole vaid nina urgitsemiseks

Kusjuures see kvantiteedi ja kvaliteedi jutt on päris õige
Mida rohkem elukogemust tekkib ja aastaid koguneb, seda rohkem hakkad rõhku panema kvaliteedile. Sest mis kasu on 10 naisega magamisest kui 9 neist oskavad ainult meritähepoosi
Samas nende väärtuslike naiste leidmine pole ka lihtne töö, selle käigus tuleb ikka igasugu auke proovida
Aga ega need käibkah naised siis pole sellised millega teiste ees kiidelda
Pealegi õige mees ei anna kunagi teistele meestele teada, et vot see naine oli voodis üübersuper, väärt kontaktid tuleb ikka omateada jätta

kui mees peab selle jaoks, et tunda ära, milline tema magatatud naistest võtab (piltlikult võttes) sisse külili- ja milline selilipoosi, ütleme ühe saali täis naisi läbi vaatama, siis ma ütleks, et see mees on väga sitt naistetundja
„käib kah“-meestele meeldib arvata, et suhe on/oli väärtuslik üksnes tänu naisepoolsetele, mitte tänu tema pingutustele. pannes rõhku rohkem teiste kvaliteedile, millegipärast tõstetakse need rõhuasetused enese suhtes ringi, unustatakse endalt teistega võrdselt nõuda. ei tea, miks see nii on.

Huvitav kuidas peaks mees enne naise magatamist (mis tundub väga unine ja igav väljend ) teadma milline naine on voodis tiiger ja milline meritäht? Tavaelu ja voodielu on kaks väga erinevat asja, ning niimõnigi seltskonnatibi on voodis nagu nekrofiili unenägu, samas kui hall hiireke võib voodis väga kreisi olla Seda peaks küll kõik elukogenumad inimesed teadma

Või teeme siis ühe avaliku uuringu, neile kes hästi naisi tunnevad.
Jagage oma arvamust, milline võib olla kasutaja Utha voodis?

Õiges suhtes, ka sekssuhtes, pole kunagi üht poolt või ühepoolseid pingutusi. Õige ja hea seks toimib ainult mõlemapoolsetel pingutustel partneri heaolu nimel

Ma küll kõiki naisi ei tunne aga see kes ütleb, et ta on "vabameelne" ja "voodis võib kõike teha", see ei ole seda teps mitte.

Ah see voodivärk sõltub üldsegi mingist sajast miljonist asjast.

ps. Aga kas meeste arvuga võib kiidelda?

Lase aga tulla Parma, mitu meest sul siis on olnud?

Ei ütle.

boy, miks mitte ise see esimene julge olla. kirjutada julgesid, eks arva

Utka, ma olen väga kehv naistetundja, seepärast palusingi targematel meestel sinu voodioskusi iseloomustada

Minu arvamus on ega sealt head nahka tule, aga minetea ka harjavarrest võib pauk tulla

ja ongi kogu sinu etteaste? rohkem ei suutnud siia arvamusi koondada?
kahju. aga sa tegid paljutõotavalt sellega algust.
ma ei tea, miks mulle tundub, et sul on see koduse kasvatuse põhi nõrgaks jäänud. mehe roll selles. kas ema kasvatas su üksinda üles? ning tundub veel, et üsnagi konservatiivseid eluvaateid järgides on seda tehtud. raam raamis. keegi naissoost isik domineerib, kelle ees sa tunned end allasurutuna. sellest ka su mässulisus. õdesid on sul?
kuskil küsisin sult, kuidas sul isaga suhted on. sa ei vastanud.

Tean mehi kes lausa bloknooti oma naiskorrad yles täheldanud,mis teha issanda loomaaed kirju.Kes kogub marke,kes naisi.

Jättes vahele kõik kõrvalepõiked, tahaksin vastata kõige esimesele küsimusele. Vastus on ebakindlus!

Ebakindlus?
Selles mõttes, et siis oled teiste meeste silmis rohkem mees? Seda kindlasti.

Näiteks naiste ees mõistlik mees oma partnerite arvuga ei hõiska, see on turn-off. Samas on naise jaoks väga ligitõmbav mees, keda teised naised ihaldavad. Kuid mees ise ei tohi sellest rääkida, see peab teistmoodi välja tulema.

Kaks viimast vastust mulle meeldivad.
Tont teab miks. Ilmselt olen ka ise seda arvanud ja keegi suutis mu salamõtte kenasti sõnadesse tõsta.

Kekkamise eesmärk on ebakindlus ja see vastus peaks sulle meeldima? Kas sa oma küsimust ikka mäletad

Kekkan suure magatatud naiste arvuga, sest mu eesmärk on olla ebakindel?
Kekkamine oleks ehk ebakindluse varjamine, mitte eesmärk.