slave, ehk hoopis sa ise oled arenenud?😏
mingi aeg tagasi oleksid ilmselt kirjutanud, et ega teenusepakkuja nagunii tasuta seiklemise võludest aru ei saa😁
kusjuures võib ka tasuline seiklemine üliäge olla🙂
aga copy postitustes keskenduti põhiliselt prostituutide tunnihinnale ja väljategemisele....jäi mulje, et seda päris lantimist nagu polegi ette tulnud😛

Ah ei arene te midagi. Lihtsalt vaja solidaarsusest ära panna. Mida te siis püüate kättesaamatuid mehi.

Copy, ma silmaringi laiendamise mõttes küsin nö psühholoogiasõbra vaatevinklist, et milline mees on kättesaamatu? Kas Sa pead silmas kättesaamatu ühekordseks lõbutsemiseks või lausa abieluks?

Keda ei saa allutada enda tahtmistele.

Jube kõvad mehed on sellised tõesti, keda ei huvita naisterahvaga üksmeele leidmine, vaid toituvad teadmisest, et vaat kui lahe mees ma ikkagi olen-mind ei anna allutada.

Copy, vaat kui igav vastus.
Kui ma muidugi tahaks vägikaigast vedada ja mitte allutatud saada, et ma jonnin silmaklapid peas, et lihtsalt õigus oleks minu poolel, mis sest et pool ilma " karjub", kuidas sa küll aru ei saa...

Mina nii lootsin, et sa kirjutad, et ÕIGETE väärtushinnangutega mees, mitte TÜHINE.
🤔 aga see on juba küsimuste küsimus, millised need õiged väärtushinnangud on.

Edu!

copy, seda ütles ka Hannah Pearl Davis -- meestel vist on palju kordi lihtsam ajada kokku miljon, kui et öelda naisele "ei" SIMP epidemic.

Hostinne
Ma olen tähele pannud siin ihas sellist asja, ei räägi endast praegust…
Et kui meesterahvas on vaimustatud mingisugusest naisest, siis mis iganes see naine ka ei tee, siis ta on alati vankumatult tema seljataga ja tema poolel.
Ja seda on tegelikult ilus vaadata, kuna see näitab ainult ühte-see naine läheb päriselt ka sellele mehele korda!

Lihtne ongi igav.
Väärtused muutuvad ajas ja situatsioonis.
Meie reliikvia on vabadus!

Hostinne, kättesaamatu on see mees kes on visanud käteräti peale kohtingutele, leides et see energiakulu ei õigusta seda auhinda mis lubatud on, ning mis devalveerunud. Ära on kadumas mehed üleüldse.


7777: üksmeele leidmine on võimalik, kuid see eeldab et teine ei nõua kõike oma tingimuste kohaselt.
""... vaid toituvad teadmisest, et vaat kui lahe mees ma ikkagi olen-mind ei anna allutada."" -- see on pigem just paljulevinud nartsissistlike joontega noorte naiste käitumine. Või kirjasõprade..?

Copy - ei muutu need väärtused ajas midagi.
Aus jääb ausaks, varas vargaks, laisk laisaks, looder ja muidusööja sellekssamuseks, tühine tühiseks, riieta või kulda ja karda. Sarnane tõmbab sarnast ja nii lihtne see ongi.

Kuna ihalased kõik ei suuda ridade vahelt lugeda ja haaravad ühest sõnast ning järavad n+1 kuud selle ühe kondi kallal, siis täpsuse huvides mainin, et loetelus polnud mainitud kõik loomulikult põhiväärtused.
Ütleb laulusalmgi : " kaua sa kannatad ...." 😀

mks30 💋😉
Sa oled parim. Minu lugupudamine 🙏

Oo ja kuidas veel muutuvad. Eesmärk pühitseb abinõu.
Kunas saab mehest mees?
Kunas saab naisest naine?

Karolina7777
2026-10-27 13:08
Et kui meesterahvas on vaimustatud mingisugusest naisest, siis mis iganes see naine ka ei tee, siis ta on alati vankumatult tema seljataga ja tema poolel.
Ja seda on tegelikult ilus vaadata, kuna see näitab ainult ühte-see naine läheb päriselt ka sellele mehele korda!
-----------------------

Ma hakkan kohe vaatama ja uurima et kes on siis need kes on vankumatult sinu ja caprichosa selja taga ja sinu poolt ja tema poolt.

Siis vaatan ja otsustan et kas ikka on selles on midagi ilusat -- sest halvim stsenaarium on see et nauditakse oma võimu ja vastutustundetust, sest neil on see mees kes nende sigaduste tagajärjed ära koristab nende eest. Ning mehe jaoks sellised naised oleks alandus ja häbi kes sätib neid mehi sellistesse olukordadesse.
Mõistad? Ka printsess ju viskas kinda areenile et ah mu kallim tõesta siis et armastad mind ja too lõvi juurest see kinnas ära kui sa nii väga seda pidevalt kinnitad... tol ajal see mees tõi küll kinda ära ja jättis novellis naise maha. Tänapäeval aga...? See mees tõesti võib olla naise selja taga kõiges, ja siis kah, see naine ei austa seda meest peale seda. Pigem seetõttu et mees ei sea sellele naisele piire ette.

samas jah selles osas on see tõesti loomulik ja naturaalne -- mees kellel on oma naine lapsed, pere, tol ajal see tähenda pere kaitsmist, et kui vaja siis ka varastab oma naise jaoks. Loogiline. Kuid praegused ajad on lõhkunud ära selle moraali ja piirid et kui Isakene Valitsus tuleb vahele ümber jagama väärtusi ja piire, siis nüüd tuleks meestel vaadata endasse ja seada küsimuse alla "sest nii on alati olnud" loosung ja küsida et kas see naine on seda väärt?

Hostinne:
Copy, tuletan sulle meelde, et kirjutasin rõhutades, kuidas ma midagi siin tõsiselt ei võta ja ei solvu iga tühise asja
peale, AGA liiale ei tasu siiski minna....

Sa Hotinne oledki ise meestega nii kaua ainult mega chill, kui mingi asi konkreetselt Sind ei puuduta!😉
Ei meeldi ühelegi naisele, et talle liiga tehakse, ka Sulle endale mitte ja kohe hakkad siis selle mehe suunal näppu vibutama!
Kusjuures ei öelnud see Copy seal teises teemas miskit nii väga hullu Sulle, kuid näed kohe Sind see häiris ja tegid talle märkuse.
Kuid nagu ma aru saan, kui Copy teistele miskit ütleb, siis teised naised peavad kõik alla neelama ja on veel ise kõiges süüdi peale kauba.🤭😂
Ei muutu Sa kah ikkagi kunagi…😁

Öeldu vastuvõtmine ja selle tõlgendamine on nüüd küll selle teise enda süü.

Kasutaja Karolina7777, ta pani mind teiega " ühte patta" ja minu jaoks oli see suur solvang. See polnud enam nali.

Edu!

Karolina... kas saad rahulikult olla? Muidu hakkame jälle S tähega asjast rääkima sinuga seoses.

Ja see S tähega asi on... Sõprus.

Aga nii täpselt ongi Hostinne, et igal naiserahval on õigus just nende asjade peale solvuda, mille puhul ta ise tunneb, et teda solvati!
Mitte ainult Sinul pole see õigus!

hostinne peab jätkuvalt end doktoriks?
Kuigi tegelikult on üks paljudest tavapatsientidest siin "ühes pajas" hulpimas.....st tema poolt kirutud "madalal saidil"😁

Copy muidugi 5 kuud ma sind ahistama ei hakka.
Deal 🫱 võtame vabalt!

Edu!

Väike parandus.
Peaarst. Copy on doktor.
😀

Minuarust olete ühes pajas.

Sanitari kohustusi täitev hostinne seda seisukohta ei jaga, copy😛

hostinne
Copy muidugi 5 kuud ma sind ahistama ei hakka.
Deal 🫱 võtame vabalt!

Edu!

Sul pole selleks ju põhjustki, kuna Copy oskab vajadusel olla ka allutatud ja pärast juba kiitis Sind seal!

Selleks, et kiita. Peab olema kõva mees, et üle olla asjadest.
Kas teie saate sellega hakkama?

See "vankumatult selja taga olemine" on üks kummaline asi.
Ilmselt pead silmas kohalikku liivakasti- ja klannimängu.
Aga mina arvan, et see mees on selgrootu tegelane, kes seksuaalse atraktiivsuse puhul kukub naise suvalisi arvamusi takka kiitma just sel põhjusel.
Eriarvamus mõnes asjas on ju loomulik ja inimesed peaks suutma seda selliselt ka võtta, mitte paugust tülitsema kukkuda.

Karolina7777
2026-10-27 13:46
hostinne
Copy muidugi 5 kuud ma sind ahistama ei hakka.
Deal 🫱 võtame vabalt!

Edu!

Sul pole selleks ju põhjustki, kuna Copy oskab vajadusel olla ka allutatud ja pärast juba kiitis Sind seal!
------------------------------------


Seega ei tohi kiita, sest muidu kaldun ära ja olen "vales parteis" ja aastakümneteks häbiplekk küljes et vot keda kiitsin ja laitsin?

Mis võtteid siin veel kasutatakse? Et ühe nime alt ollakse ühele poole kallutatud ja siis tullakse teise nimega või teiste inimeste kaudu torkima olles teisele poole kallutatud, ning siis on nimevahetuskampaaniad (ja oma maine puhtakspesemine) kui "valimised" läbi?

Kas "kättesaamatu" ei ole antud juhul ääretult subjektiivne hinnang? Ja selle asemel, et otsida võimalus ja teema, kus saaks mööda astmeid ja küüre ronida ja end näitama hakata, on tegelikult avanenud võimalus tundma õppida, miks ja kuidas need väärtushinnangud erinevad? Sest kättesaamatus võib ju vabalt seisneda ka väärtushinnangute (kasvõi pisiosaliselt) paindumatus erinevuses?

Nii nagu paljude naiste jaoks on muidu ahvatlev, meeldiv ja atraktiivne mees (või naine) kättesaamatu omaenese kehtestatud piiride tõttu (pere, suhe), on need piirid mõnikord ka materiaalsed, vaimsed, sotsiaalsed jne. Ja meestel samamoodi.

Selliste vestluste puhul nähakse teise inimese piiri ja piire kui väljakutset ja asutakse tõestama vastupidist.

Jah, piirid on absoluutselt nihutatavad ja inimese väärtushinnangud muutuvad ajas ja ruumis. Kinematograafias nimetatakse seda karakteri arenguks ja areneb (või eriti halbade asjaolude tõttu- taandareneb) ka inimene. Aga nad ei ole olematud ainult selle pärast, et keegi n aastat tagasi mõtles või toimetas teisiti.

Selle asemel, et leida elust või kirjandusest mingi erand või isiklik näide, et selle abil inimest läbi tema seisukoha ümberlükkamise tümitada, saab tegelikult läbi uudishimu lihtsalt midagi huvitavat teada saada, mis loodetavasti ka enda piiridele mõju avaldab.

Sest ega jäigad piirid ei tee teised meie jaoks kättesaamatuks. Vastupidi. Kui inimesed oleks legoklotsid, oleksime ammu välja surnud, otsides seda ideaalselt sobivat ja samal ajal kättesaadavat.

Slave
Hostinne on ju ehe näide sellest, et eriarvamus Copyga ei tulnud kõne allagi.
Kohe järgnesid suured mainitsused ja lõpuks lasi Copy ennast temal allutada.

Sanitari töö on väga suuremeelne tegevus. Aga Hostinne on selleks pisut ülekvalifitseeritud.

Karolina, puhtsubjektiivselt arvan, et Copy ei avaldanud arvamust vaid provotseeris.

Ma võin naavi ka kiita. See pole allutamine ega poolehoiu näitamine.

Karolina7777, hea idee, ma edaspidi lasen ka end hostinnel meelsasti kallutada, allutada, vallutada. No, ja mis mis NÜÜD saab? Mis järelduse teed?

hostinne
Kasutaja Karolina7777, ta pani mind teiega " ühte patta" ja minu jaoks oli see suur solvang. See polnud enam nali.

Näiteks minujaoks pole küll selline asi absoluutselt solvang, kui mind ihas kellegiga ühte patta pannakse, kuid Sinujaoks oli see SUUR SOLVANG.
Ja siis otsustad naeru kihistada teise naise üle, kuna tema julgeb ka ikkagi ise valida, et mille peale ta solvub v ei solvu.
Mis õigusega nagu?

Copy ära hakka veiderdama.

Nii Copy, Salve, kui ka Mks30 puhul on selgelt näha, et Hostinne teile meeldib ja see on okei.
Lihtsalt vajadusel allutab ta teid kõiki ja seda saabki ainult siis teha, kui naine mehele päriselt ka meeldib.
Copy oli elav näide sellest, et kui tekkis konflikt nende vahel, siis Copy lasi ennast lõpuks kenasti allutada.

Jah laitmisega saab igaüks hakkama. Kiita ebameeldivat isikut on märksa raskem. Metsa taga on kuupaisteline lagendik, aga seda teie ei näe.

Sry, Slave🙈😁

Copy, Hostinne tegelikult ebameeldiv isik siis sinujaoks v?🫣😁
No ei usu…

Karolina7777
2026-10-27 14:14
Nii Copy, Salve, kui ka Mks30 puhul on selgelt näha, et Hostinne teile meeldib ja see on okei.
Lihtsalt vajadusel allutab ta teid kõiki ja seda saabki ainult siis teha, kui naine mehele päriselt ka meeldib.
Copy oli elav näide sellest, et kui tekkis konflikt nende vahel, siis Copy lasi ennast lõpuks kenasti allutada.
--------------------------------


Karolina7777, Ja sinu puhul on kah midagi väga selgelt näha. . . . Et sa oled kade, kaotasid võimu. See et sa ei mõista et asi on
SISULISES küljes, on sinu jaoks ebaoluline sest nagu näha on tunded riivatud, faktid ja loogika ebaoluline su jaoks.
Ja sellepärast räägime parem sinust ja S tähega asjast.

Mks30
Mul ei peagi olema võimu nende meeste üle, kelle maitse ma pole.

Lihtsalt nagu te mind siin foorumis juba ka piisavalt tunnete, siis mulle meeldib välja tuua vastuolulisi fakte asjadest.
Et mind ei anna allutada, kui tegelikult annab..
Ma ei solvu millegi peale, kui tegelikult solvub..
Jne.

Sinujaoks on kiitmine allutamine. Minujaoks see ei ole.

777777: ai ai ai, Kas sa siis tahad et sina meeldiks meestele rohkem siis kui... hostinne? Ja pigem tahad hoopis et sul oleks siis võim meeste üle, mis?

Kuid jah sa oled deklareerinud tõesti et "ah mina ei peagi igaühele meeldima" -- siin on tulemus. Ning mitte ainult välimuse kui ka sisulises osas, mis?

Sinu päralt on ju nagunii vipp ja topp ning piisab ju sellest. Las sinu 10 punkti panijad siis hauguvad kaasa sinuga, kelle lemmik sa oled. Sul on ju neid palju. Naudi! Või nad leiavad et ah mul paremat teha, ei viitsi selles sinu draamas olla sinu selja taga ja teha mida iganes, et sul oleks ilus olla ja ilus vaadata?


Karolina7777
2026-10-27 14:29
Lihtsalt nagu te mind siin foorumis juba ka piisavalt tunnete, siis mulle meeldib välja tuua vastuolulisi fakte asjadest.
--------------------------

Missis Sõda, vastuolulisi fakte sa tood alati endast välja kui sõna võtad, meeldib see sulle või ei, ning eks see tutvustabki sind ja selle järgi tuntakse.

Copy, selles olukorras mis muutus kriitiliseks, sa valisid kiitmise taktika jah.
Kuna see suht kindlalt toimib naiste puhul ja sa tead seda paganama hästi ka ise!

Naistele olen ma korduvalt ei öelnud nii näost näkku kui virtuaalmaailmas. Isegi kahele naisele korraga olen paar korda ei öelda saanud.
Ma ei ole kättesaamatu. Ma lihtsalt ei lähe teatud latist allapoole ei inimeste ega tegevuste (sh tööde) osas.

mks30
777777: ai ai ai, Kas sa siis tahad et sina meeldiks meestele rohkem siis kui... hostinne? Ja pigem tahad hoopis et sul oleks siis võim meeste üle, mis?

Oled sa loll või mängid lolli?
Kohati jääb mulje nagu ekraani taga on tegelikult naiserahvas, kuna mehed ei räägi reeglina selliseid jutte!

Mulle on kõik vajalikud postkastid lahti nagunii.
Ei. Hostinne sa oled ühes pajas minu arvates.

Jutt käis siis jah sellest lausest:
Copy
2026-10-06 17:10
Ei mitte kõik. Ainult Lumehelk, caprichosa, Karolina7777 ja hostinne on ühesugused.