Naistel on viimasel ajal järjest rohkem kombeks üliliibuvaid pükse kanda ja seda igal pool. Põhimõtteliselt ei varja midagi ja vahel on isegi kaamlivarba-stiil esindatud. Täna protesteerin selle pideva ühepoolse õrritamise vastu ja kuna juhtusin avalikus ruumis naistega tööd tegema, panin jalga ainult eriti liibuvad jooksupüksid, mis alakeha elundeid eriti reljeefselt esile toovad. No kaua võib?!
Vaatan huviga, mis pilk on vastassugupoole liibukakandjatel...

Liibuvad on ikka väga seksikad ja erutavad. Toovad esile naise pepu ja jalad. Võibolla naine otsib liibuvaid kandes meeste tähelepanu.

Liibukaid kantakse mugavuse nimel mitte tähelepanu nimel 😆😆 naljatilgad.
Mina vihkan liibukaid kuid tunnistan, et nad on enamasti mugavad

Loomulikult naljatilgad
Mul oli ka jube mugav, palju parem kui teksades. Aga osadel naistel ei olnud vist liiga mugav suhelda oma alakeha presenteeriva mehega.
Ja alasti oleks vist veel mugavam ju?!
Või mis viga on seelikul, kui seal all mitte midagi ei kannaks?! Õhk liigub paremini ka ju?
Või siiski ei saa siis nii palju tähelepanu kui iga prao vahele venitatud liibukatega?

Minu arvamus on, et klassikalised kleidid ja seelikud toovad ka kehavorme hästi esile ja need on ahvatlevamad ja naiselikumad kui liibukad. Kleidis naise kehavorme on parem vaadata ja paneb fantasia ka paremini tööle. Lisaks on avastamisruumi rohkem.

Jah, siit tuleb välja mitu paradoksi.
Naised on valmis päris paljuks, et saada meeste seksuaalset tähelepanu ja neid sel moel stimuleerida ... ja ometi nad väidavad, et vihkavad seda.
Mehed tahavad näha naisi seksuaalsetena ja saada keha eksponeerimisest stimuleeritud, kuid räägivad siiski avastamisruumist.

Paradoks on see ka, et ma tõstatan teema, kuigi endale selline õrritamine meeldib....

Mis liibukad, yoga pantse mõtled we?

Noku kärnas siis

leedy virussa

nagu üks daam juba siin mainis, siis tõesti iga hetk ei valitagi riietust meeste tähelepanu saamise nimel.
hetkel on ümber pepu liibuvad püksid väga mugavad ja soojad, üksi kodus toimetades. ilma mingi erootilise eesmärgita

paradoksidest nii palju, et avastamisruumi on võimalik jätta ka keha eksponeerides.
paljud mehed eelistavad kerget siivutut erootikat günekoloogi-stiilis piltidele, näiteks
seksuaalne tähelepanu meeste poolt on loomulikult tore.
aga teatud piirini.
kes miniseelikut kandes kuskil troopikas või kasvõi Lõuna-Hispaanias ringi jalutanud, ilmselt kujutab ette, et ühel hetkel muutuvad pidev tähelepanu ja komplimendid nii väsitavaks, et lihtsalt tahaks kuskile peitu pugeda.
või burkasse mähkuda.
eriti mõnes temperamentsete meeste riigis pikemalt resideerudes.

seega keha eksponeerimist ja seksuaalset tähelepanu võiks võrrelda soola või vürtsiga.
liiga palju pole hea. aga päris ilma läheks ka magedaks

Sina käid tussu paljalt ringi et kohe niksi saaks teha

leedy virussa miisu1102, mis sul viga, sul kõik riistad olemas

Kitsad teksad ka paremad