Foorum
2010-02-19 20:50
Tere!Mida arvate salasuhtest?Mul on endal naine aga mind erutab juba hullult mõtlemine,et kui saaks salaja olla vahekorras võõra naisega)
˅ näita rohkem ˅
2010-02-21 14:21
pole midagi uut siin päikese all
˅ näita rohkem ˅
2010-02-21 18:40
Põnev on jah, aga samas jama kah. Kui armukesega on tunded ja oma naisega samuti. Päris segane olukord.
˅ näita rohkem ˅
2010-02-21 19:39
Selle peale pole vaja mõelda.Lihtsalt otsin ja tegutsen
˅ näita rohkem ˅
2010-02-21 21:09
elmar59... kas nii nagu loomariigis...kui jooksuaeg siis muud kui tegutsed, suht mõtestamata tegevus või kuidas`?
˅ näita rohkem ˅
2010-02-21 22:27
mis sulle olulisem on - oma pere või seiklus? lahe on muidugi, kui sul on alati valikuvõimalus ja "varunaine"olemas, aga kas sulle enesele meeldiks, kui ühel päeval oleksid sina selle "varuväljapääsu" rollis ja naine mängiks võõrastega sinu arvamusest ja tunnetest hoolimata?
˅ näita rohkem ˅
2010-02-21 23:06
mnjah ega endale ei meeldiks küll Agggga keelatud vili on ikka magusam
˅ näita rohkem ˅
2010-02-22 10:33
Mehed tahavad armukesega eelkõige seksida, naised aga ennast väärtuslikuna tunda. Naise hormoonid käivituvad lihtsalt teisiti veidi... tulemuseks on armukeste puhul poolik suhe mis mingi aja pärast lihtsalt ammendab ennast Samas, kui vahepeal võõrast saad, on omal kah kasud sees Mehe ego jälle upitatud...
˅ näita rohkem ˅
2010-02-22 10:49
Eks see "võõra saamine" on kahe otsaga asi. Nimelt proovides kedagi teist tihtipeale selgub et see enda oma on ikka parim.
Kuid kahjuks see pole reegel ja juhtub ka seda et leitakse keegi parem kui "enda oma"
˅ näita rohkem ˅
2010-02-22 11:56
Klemo eks oma pere peab alati olema esimene ja kui siis vaja miskit muud ju siis pea miski suhte veel tekitama ,aksvõi salasuhte. Ja eks mees kes käib vahel kelleski teise naise manu pea arvestama et kui naine sedaa ka teeb siis pole al õigust selle üle viriseda, samas kui omavaheline jääb juba niiöelda viimaseks kui mujalt ei saa sis on aeg juba eraldi elada ka. muidugi võib salasuhtest ka sõltuvusse jääda . kui trehvab eriti hea parteri otsa. Aga eks iga üks ise pea teadma mida saab ja võib omale lubada mida mitte, mis olulisem ja mis vähem oluline.
˅ näita rohkem ˅
2010-02-22 17:19
Minust armukest küll ei saa. Austan iseennast ja oma sookaaslasi piisavalt kõrgelt. Ehk mida külvad, seda lõikad.
Kohutav on mõelda et, on olemas mehi kes on võimelised armukesega maanduma oma abielu voodisse. Ja sellega avalikult n.n. kelkima seltskonnas.
Mul pole küll teadmisi reaalselt aga usun et, ega naised ise paremad pole.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-01 16:07
vot ei mõista seda armukese teemat, kui mees tahab kedagi teist siis järelikult pole tal piisavalt austust oma naise vastu!
˅ näita rohkem ˅
2010-06-01 20:06
lord: Ära parem taha sellist elu. Ega see " buddy" elu pole meelakkumine. Tulevad-lähevad ja mis sulle siis jääb? Kõigest hunnik purunenud südameid ja mälestused. Elatakse ennast sinupeal välja, tahetakse sinult kõikvõimatut ja võimalikku ning kui sa ühel päeval seda kõike ei suuda, siis kantakse sind maha ja jäetake kuhugi nurka vedelema. Healjuhul keegi kunagi ehk tuletab kuskil nõrkuse hetkel veel meelde ja sedagi vaikselt endamisi. Au ja kuulsust selle tööga ei teeni. See tähesära põleb suht kiiresti.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-04 22:30
to Parma: näed siis ...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-05 01:51
Nähtud! Tehtud!
˅ näita rohkem ˅
2010-06-21 18:30
riskantne asi see salasuhe.üldjuhul on naistel selline hea naiselik vaist,et nad saavad aru,kui miskit toimub.kui olulisex om naist pead,et riistaga mõtlemise kirele järgi anda? lõpuks oled üksi,ilma naisest ja armukesest,siis hea erinevaid naisi võtta kogu aeg,kuni tüdined ja leiad,et see üks ja oma oli ikka kõige parem.aga vot siis võib hilja olla.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-21 19:33
Parem hilja kui mittekunagi. Siis tekib see uus "oma" ja läheb aga edasi. Tõmbad tikku ja kui tikk põlema lähed siis paned ka toosi tagasi, et hea tikk näedsa töötab.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-21 19:59
mingi tiku-tehnika? töötab jah, Päästeamet teab ka seda.
kuid sellist tikust süütamist saab teha kuni viiekümnenda tikuni, peale seda peab uuendama tehnikat (kuna sulle ei ole midagi jäänud) vs tuleb hangeldama minna, et saada need teised viiskümmend ja hakkab "süütamine" uuesti peale
˅ näita rohkem ˅
2010-06-21 20:09
Selle viikemümnenda tiku süütamise ajaks on esimese põnevus juba ära põlenud. Siis on esimese süütamine jälle põnev otsast peale.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-21 20:11
granaatidega nii vist ei õnnestuks...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-21 20:31
parmaleikin - nagu taaskasutus-tehnika? see taaskasutamine on ka muidugi huvitav trend. kütad selle kütusega, mis saada on.

mihkan - granaat?.. ei tea kuidas meie kaitseliitlane sellesse suhtub
˅ näita rohkem ˅
2010-06-22 01:29
Granaadiga on asi palju lihtsam. Tõmbad splindi ära ja vaatad kui pragunema hakkab, siis tähendab töötab. Paned tasku jne..
No muidugi taaskasutus. Töötad välja teatud löökstiili millega naised konksuotsa saad teatud vanuse piirides ja voilaa
Töötab see igavesti. Sebid ühe tüdruku ära ja kui see tüdruk juba sellest east välja kasvab, siis muukui aga otsast peale.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 21:22
Ei ole vahet kas laeva põhjas on suured või väikesed augud,ühtpidi saatuslikuks saavad ikka...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 21:29
Väiksemat auku on võimalik käigult parandada ja see agoonia kestab kauem.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 21:32
Parandatud asi on parandatud,mõrad jäävad näha
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 21:34
Enne on mõrad ja siis tuleb auk, nii et jällegi taaskasutus. Kas pole nii?
˅ näita rohkem ˅