Kas ikka on olemas 100% hetero meest,naist?

On.

ei ole

Ise küsin, ise vastan. Täitsa lahe.

oot kas omasoolise musitamine on sex?

siis kindlasti ei ole!

Kas ikka on olemas 100% hetero meest,naist? - muidugi on olemas ......

Muidugi on...kas just 100prossa aga 102 kindlasti..

diamond!....ära kiusa kassi !

ma ei kiusagi teda waata kui wäike ja armas ta on

Sama armas kui Sa isegi...

ei ole

kass on ikka armsam

kass on koos diamondiga.....järelikult ..sama armas kui diamond

ebaloogiline järeldus...järelikult...sul on 95% mõistust
kui diamond on 100% armas, siis kass on 125%

mul on ka küsimus selle ääretult sisutiheda teema(Kas ikka on olemas 100% hetero meest,naist?)arenduse kohta : kui majal on neli korrust,siis kui vana on kojamees?

See on ju lihtne! 68 aastane

ah nii, nii võib kaarega teema alguse juurde tagasi jõuda: kas 68-a kojamees on sada prossa hetero,homo,lesbi,bi või transu

See on ju loogiline, et nii vana inimene on kõik juba järgi proovinud

Loomulikult on enamus neljakordse maja kojameestest transud..või oleks õigem õelda kojanaised

Huvitav, huvitav kust nad teavad et, on kohe 100% heterod? Kas kohe kõik on elus järele poroovinud igast asendist? Ja ideaalselt sobivate kaaslastega??
Vata mina selles värgi nii kinde ei ole kuna puudub kogemus. Kust mina tean seda eks eluke näitab. Kui see õnn mu õule tuleb ja ma siit ilmast lahkuma hakkan eks ma siis kirjuta keda ja kuda. Seniks aga " Elus tuleb kõike ette, peale oma taguotsa."
Samas kas on vaja ise munele hakkata, et muna süia?

Vaat minul jälle puudub kogemus,et ma homo või bi oleks ja mitte miski ei tõmba katsetama ka.Ja kui tõesti kas naljapärast või kihlveokorras prooviksingi,siis ega see minu orjentatsiooni ei muudaks

No teadlaste arvates on igas inimeses natuke oma soo iha. Mina arvan ka seda sama. Väga palju on mehi kes peavad homoseksuaalsust haigusesks(mitte et ma ise oleks homoseksuaal), aga lesbisi peavad normaalseteks.Nii et mõtlemisainet. MIKS

to jfjm..huvitav milliste panustega kihlveoga peaks olema tegemist et asja ära prooviksid

Vaevalt,et nii rikast siin leidub
Kõik me oleme müüdavad,Paljude hind on lihtsalt liiga kõrge,et ostjat leiduks.

mina pooldan ka seda teadlaste väidet, et igasyhes meist on oma osa mees ja ka naist. kuigi ma pole kohanud veel meest, kes mind erutaks, ei imestaks ma kuigi palju, kui kenal hetkel selguks et ka mina olen bi. Seda eriti arvestades toda vahet, mida ma kunagi nooremast east seksis välistasin või nautimisväärseks pidasin ja mis nyyd (oh yllatust, irw. ) ka mõnus on.

Targad teaduse mehed võivad küll kõike väita,aga see kuipalju keegi hetero on,on ikka igas inimeses endas kinni.
Väga lihtne on homoseksuaalsust nimetada haiguseks,sest siis oleme ju kõik ühesugused inimesed,mis sest,et osad veidi tõbised.Palju raskem on tunnistada,et oled teise sordi inimene ja veel raskem on taluda,kui teised peavad sind selleks.
Mina usun,et evolutsiooni käigus on olnud homodel mingi tähtis roll.aga hilisema võrdsustamise käigus on nad selle kaotanud.

Vanasti olla tõesti vanas roomas homodel tähtis koht olnud..ning nõuka ajal suisa paragrahvi alla läinud ..eks igaüks nüüd mõtleb kummal ajastul meelsamini elaks

ma mõtlesin sellise teooria välja, et homod on liigi ja ökoloogilise tasakaalu jaoks omamoodi geenidepoo, kui populatsioon on liiga siireks läinud, siis tekib neid järsku palju, kuid kui mingi näiteks katastroofi tagajärjel peaks populatsioon kõvasti kahanema, siis on nad nagu omamoodi reserv, kes on võimeline kiiresti paljunema ja arvukuse taastama

6ige

Olen kuulnud,et Sparta sõjaväes olevat homosuhted soositud olnud,sest see suurendas armee ühtekuuluvustunnet.Samuti ei aidanud homod massilise vägistamisega kaasa alistatud maa rahvastiku taastumisele.

jah, nii see oli

Aga see ongi ju suhteliselt hiline ajalugu.Endi varasemast põlvnemisest teame me vähe.Kas me oleme loodusliku isearenemise tipp või mingite tulnukate poolt aretatud ja mahajäetud tööloomad?

Ilmselt on.
Ennast küll 100%-liseks heteroks tunnistada ei tahaks.
Ettepanek kaunilt naiselt ja oleksin tegija ....

seepärast maailm püsibki meeste õlul
mees teise mehega siiski voodisse ei torma olgu elu halb tahes

Kui enam yhtegi naist pole maapeale jäänud,siis ka töötavad veel käed,kui ei siis nöör kaela.

Misasi on 100% hetero? Et välistab oma sookaaslasega isegi rääkimise? Või et ei erutu oma sookaaslase keha peale kuidagi? Esimesel juhul ei ole, teisel juhul on.
Või mõeldakse siin, et kui näiteks mees on end naiseks lasknud lõigata, väga naiseliku välimusega, väga võrgutav, kuid omab riista, siis kas sellisest meesnaisest erutumine on homoseksuaalsuse ilming? Minu arvates ei ole. Kui mees erutub naiselikkuse peale, siis teda ei eruta mehelikkus. Järelikult on ta hetero.
Kas 100% homo on olemas?

Sa smsart oled tark mees aga räägi eestikeeles lahti,või olen ma nii juuatäis.

HUvitav on jah see teema .... kui nüüd mina oma tagasihoidliku aruga võiks öelda , siis ma küll oma pead ei vaeva selle peale hetero, bi , gay .... inimene on inimene ja ma magan temaga ikka vastastikusel sobivusel ja mul suht kama on ta siis mees või naine ja kui isegi
veeeeeel ropumalt öelda, siis kui neid ka on rohkem , siis mul ükskõik mis soost nad on, peaaasi, et see mis seal peas asub , noh see mõtlev asi ikka oleks minu jaoks vastuvõetav. Vabandust .... lihtsalt minu arvamus.

Red ma olen selline tolerantne inimene,ma aktsepteerin sind aga ei maga mehega.

Mulle pole vaja tõestada kellega magada tahad või ei ..... mind teiste inimeste suundumused küll ei huvita ega muuda arvamust inimesest kui isiksusest.

kuna kojamees on koguaeg täis,siis küsiks,et vana purjus kojamees on?kojamees on sama vana kui ta kainelt on

oi kes siin keda musitab

aga mehed,,ma soovitaks teile Jaapanisse elma minna..seal ..sudlus on eeriti sexikas tegevus..ennim kui naise keha vot nii...Vats siis mustitade ja kõikjal

neile võib se ju erootiline olla, aga kas ka meile? küsimus pole,kus miski midgi on, vaid see, kellele mis on mis. minule personaalselt on naise keha erootiline, mitte suudlemine. ja oleks seda ka jaapanis.