Foorum
2019-07-04 22:08
IDEAALNE SEKS MEHE JAOKS ON NAISE ALANDAMINE

Just sellise lause ütleb Mihkel Raud ühes kolumnis. Esiti see lihtsalt jahmatas mind. Hetk hiljem taipasin selles peituvat tõde. Ning järgmisel hetkel tundsin siirast kahjutunnet, et ei tema ega ilmselt ka paljud teised mehed (või ka naised) pole pihta saanud mehe-naise polaarsuse ja seega ka seksi polaarsuse sügavamale ilule.

ALANDAMINE JA ALLUTAMINE ON KAKS TÄIESTI ERINEVAT ASJA, JUST NAGU ALLUMINE JA ANDUMINE. Võin vaid ette kujutada, missugust süütunnet võib mehes tekitada soov naist alandada, kui ta ei mõista, et soovib teda tegelikult hoopis allutada. Samuti võin ette kujutada, missugust häbitunnet tekitab naises soov alluda, taipamata, et tegelikult tahab ta mehele anduda.

MEID TÕMBAB TEINETEISE POOLE VASTANDLIKKUS. Mida naiselikum on naine, seda mehelikuma mehe poole teda tõmbab. Mida vastandlikumad on mees ja naine, seda kirglikum on nende suhe. Omavahel sarnaste partnerite vahel ei pruugi tekkida kuigi suurt polaarsust. Neist saavad väga lähedased sõbrad, südamlikud toetajad, kiindunud kaaslased, kuid leiged armastajad, kui nad ei õpi suuremat polaarsust looma.

Tegelikult pole meil POLAARSUSE TEKITAMISEKS vaja teha palju enamat kui JÄRGIDA OMA ÜRGSEID INSTINKTE. Mehe ürginstinkt on vallutada, allutada ja seemet külvata. Naise ürginstinkt on hoolitseda, vastu võtta ja järgida. Niisiis pole polaarsuse tekitamiseks tarvis muud, kui järgida oma sisehäält, oma vaistu.

Tõesti, argiaskeldustes on suur polaarsus sageli hoopis takistuseks. Kodumajapidamises pole otseselt kohta ürgsele vallutusihale ega algatusvõimetule järgimisele. Tarvis on raha teha, poes käia, süüa teha, lapsi kasida, paar naela seina lüüa, sauna kütta, moosi keeta ja muud taolist. Pole palju järel neid, kes oleks nõus pidevalt kamandama või teise kamandamisele alluma. Seda enam, et tänapäeval on kodune polaarsus enamasti hoopis naise ülemvõimu kasuks.

AGA ROMANTIKA JA SEKSUAALSUS KASVAVAD POLAARSUSES. KIRG LÖÖB LÕKENDAMA, KUI MEES TAHAB VÕTTA JA NAINE TAHAB ANDA. Vahel juhtub ka vastupidi – naine tahab võtta ja mees on valmis anduma. Polaarsus on aga mõlemal juhul olemas. Samuti võivad rollid armumängu ajal korduvalt vahetuda. Suurimat rahulolu tunnevad mõlemad aga oma algupäraseid instinkte järgides ehk mees võttes ja naine andudes.

Tulles tagasi Raua juurde, ütleb ta samas artiklis veel, et vaatab pornot, sest „keegi ei taha oma kallist abikaasat alandavasse olukorda panna.“ Kui me süüviks sügavamale oma seksuaalsetesse ihadesse, saaksime aru, et naine igatseb üle kõige kogeda mehe väge ja võimu. Ta ootab, paljud ootavad seda lausa aastaid ja mõni terve elu, et mees annaks talle võimaluse anduda (ja vahel isegi alluda). Ta igatseb, et mees võtaks vastu kogu oma suuruse ja väe, mis talle on kaasa sündinud, ning pakuks seda naisele. Küsimus on ennekõike küpsuses, KAS MEES OSKAB OMA VÄGE ARMASTUSEGA SIDUDA VÕI MITTE. Kui oskab, saab alandamisest allutamine, mida naine nii väga igatseb.

MEHE ARMASTAV VÄGI ONGI SEE, MIDA NAINE KOGEDA IGATSEB. See on see, millele ta tahab anduda. See on see, millesse ta on valmis uppuma. Millel ta soovib lasta end kanda. Kui mees ei ole saanud kontakti oma väega või pole osanud seda armastusega siduda, pole naisel millelegi anduda. On vaid toores ärplus, mis naisele midagi ei paku. Naine tahab, et mehe vägi teda hoiaks ja kannaks, tegelikkuses lebaks ta aga nagu kivise põhjaga madalas ojas, kus on vett just nii vähe või palju, et abaluud, kukal ja kannikad kividele toetuvad ning naisele pigem ebamugavust kui pehmet tuge pakuvad.

Kui mees on oma väe vastu võtnud ning taibanud, kui suure teene ta endale ja naisele viimase allutamisega teeb, tundub see naisele nii, nagu hõljuks ta sulgkergena sügavas soolases vees, kus vesi teda igast küljest paitab ning hoiab.

ALLUTADA TÄHENDAB NÄIDATA NAISELE ÕRNALT JA SAMAS JÕULISELT, ET MEES ON TEMAST ÜLE. Mees on tugev ja tark. Ta teab, mida naine vajab, isegi kui too ise ei tea, ning annab selle naisele. Käitumises võib see väljenduda üsna erinevalt, alates naise küsimata sülle haaramisest ja magamistuppa kandmisest kuni tema käte selja taha sidumise ja jõulise penetratsioonini. Muidugi toimib see ainult siis, kui mees on teadlik nii oma väe kui jõu ulatusest ning teeb kõike armastuse kaudu.

Kui mees ei ole oma mehelikkuses piisavalt küps, tundubki talle, et säärane käitumine oleks jõhker ja alandav. Ka ei oska ebaküps naine mehele ja tema mehelikkusele anduda. Ta kardab kaotada olukorra üle kontrolli. Pelgab, et võib teha, paluda või lasta endaga teha midagi sellist, mida ta pärast (enamasti kultuurilis-moraalsetel põhjustel) kahetseb. Ta ei taha alandatud saada. Võrdõiguslikkust kannustavas ühiskonnas pole naisel ju ometi sobilik kellelegi, veel vähem mehele, alluda.

Oma seksuaalsust tunnistav ja küps naine aga taipab, et tegelikult tahabki ta anduda. Tahab tunda mehe väge ja pakkuda vastu armastust. Kui ta laseb lahti mistahes kultuurilistest kodeeringutes ning järgib oma südant, ei saa keegi teda alandada ega võtta talt midagi ära. Vastupidi, ta saab mehe väest täidetud, ta süda avaneb täielikult, ning armastus saab vabalt voolata.

Sealjuures tunneb end hästi ka mees, sest järgib oma ürgseid instinkte, millest üks on domineerida, nagu nendib ka Raud, ning pakub sellega naisele rahuldust, mis väestab meest veelgi.

Säärasest ürgset kutset järgivast ühtest sünnib alandamise ja alanduse asemel armastus, andumus, austus ja lähedus. Toimub energiavahetus, mis võib viia ülimate naudingute ja vaimsete kogemusteni, millest räägivad iidsed õpetused. Samuti sünnivad suhted, mis väestavad, tõstavad ja toetavad nii meest kui ka naist.

Polaarsus on jumalast, mitte saatanast. Ning seda tasub võimendada mitte vähendada.

Signe Korjus
˅ näita rohkem ˅
2019-07-05 00:20
peale esimest lauset.

"pikkjutt-sittjutt"

raud viskas ka fännidele pori näkku, ometi valiti juhiks
˅ näita rohkem ˅
2019-07-05 00:29
Mis teema pealkirja puudutab, siis üldistav ja ühepoolne. Kahtlen, et alandamine kõigile meeldiks.

Seks on sama mitmekülgne, kui palju on selle tarbijaid.

Siis võiks ju väita, et homosex kaoks, kui homod saaksid naisi alandada.

viimane on muidugi lihtne näide ja kahjuks pealkiri jättis kogu pika lugemise ajaraiskamiseks.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-05 06:35
Pudru ja kapsad ja imelikud seosed.
Alandamine on 1 asi.
Allutamine ja allumine on teine asi.
Andumine on aga hoopis kolmas asi.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 09:59
Mihkel püüdis klikke.
Neid väiteid ei saa absolutiseerida. On mehi, kelle jaoks ideaalne seksuaalne tegevus on saada naise poolt alandatud. Või siis allumine ja distsipliin. Ja on mehi, kelle jaoks see on isegi ilma seksuaalsuseta nauditav, mida ma tegelikult ei mõista...
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 10:39
Mulle meeldis kogu jutt. Ma arvasin, et wow, mees kirjutas

Lõpuni lugedes... põmaki
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 12:03
Alandamine , allumine ja andumine on kolm erinevat asja. Nad pole kuidagi omavahel vörreldavad. Inimene, kes neid mõisteid ei suuda eristada ei peaks küll väga valju häält tegema ju.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 14:51
Elu on ikka pigem ellujäämine, sugutung ja ajaviide. Ka kõige mehelikuma mehe ja naiselikuma naise suhe käib peale abiellumist maha. Kunagi ikka käib, kas kahe aastaga, viie aastaga, kümne aastaga, aga ta käib maha. Ei ole vahet, mis trikke mees teeb. Naistel peale esimest või teist suhte aastat on suhe kindel, edasi elatakse kodukaunistuse, sotsiaalse konstruktsiooni nimel. Näitame teistele naistele kui uhke elamine meil on, kui ilus aed, kui toredad lapsed.
Meest omakorda juhib sugutund, sest mehed on loodud selliseks ja varem või hiljem tabab ta ikka ära, et naine rohkem enam seksi ei anna ja kui pole soovi elulõpuni onaneerida pornoga, siis tuleb litsi panna või üldse teine naine leida. Minumeelest pole küll vahet kuidas mees seksi saab, millist ära võlumistehnikat ta kasutab. Kes lööb välimusega, kes siis alandab, kes tahab emmekas olla. See on iga mehe nö kingsepa liist.
Naiste roll elus on lapsi saada, ilus olla, kepitud saada ja olla suures segaduses, kas see elu kompott on nüüd alandus või ülendus
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 15:49
Googeldasin Signe Korjust, kena naine ja kenadele naistele vist meeldibki kui neid narritakse, aasitakse ja pannakse neid proovile jne. Vähem ilusate naiste puhul see ei tööta, neid peab kiitma kui ilusad nad on Igale naisele tuleb tema moodi läheneda, sest kõik peame mängima paaritusmängu.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 16:21
Kui nüüd looduse seisukohalt vaadata, siis ei käi alandamine mittekuidagi isaste käitumismustri hulka. Looduses on valijaks emased ja nemad võivad alandada isast ärapõlgamisega.
Inimese seksuaalkäitumine on seoses lõbu pärast seksimisega rikutud, aga ka siin peaks heteromehele seks olema püha tegevus ja naine püha põld mida harida. Need, kes partnerit alandavad, peavad ise seksi nendega alandavaks ja häbenemist väärivaks tegevuseks. Need mehed, kes soovivad naisi seksiga alandada, peaksid esmalt peeglisse vaatama.
Kõik naised on ju loodud seksima võitjatega ja juba see, et peavad enda vajadusi mingi luuseriga rahuldama on neile alanduseks. ja nii see prostitutsioon tekkiski.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 20:22
Naistel on tujud mis mehi alandavad,ai mul pea valutab ,täna on päevad....keda selline asi häirinud on
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 20:28
Neeg tujud näitavadki, et mees pole enam tema silmis võitja.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-11 22:32
M. Raud on muidugi õige mees alandamisteemadel rääkima. Oma saadetes ta muud enamasti ei teegi, kui stuudiokülalisi alandab!
Pele seda, kui ta avalikult mõnitas ilma vähimagi põhjuseta Varro Vooglaidi, veelgi enam ka tema abikaasat ja seitset last,(ehk siis tervet perekonda) ma ausõna imestan et ta korralikult kere peale saanud ei ole.
Kuradi alandamisteemade ekspert tõesti.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 10:42
Raud on enesekindel mees ja tema otsekohesed arvamused võivadki teistele ebavlevalt mõjuda. Aga tema saate formaadid on ka sellised, kus tuleb teisi pinnida ja seda vaatajad ka vaadata tahavad. Ega Raud päriselus selline ei ole nagu ta telekas on.
Varrot tulebki mõnitada, sest äkki siis ta saab aru kui rumal ta on.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 12:54
Mine õige munni oma idioodi jutuga.
Mõnitati Varro abikaasat ja seitset last.
Sinu väike aju ei suuda sellest lihtsast erinevusest nähtavasti muidugi aru saada.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 12:55
Mõnitada ei tohi ja rumalad inimesed ei saa kunagi aru, et nad rumalad on
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 14:52
luukera, vaata vähem telekat Varro sugused ei peaks paljunema vaid kusagil hulleris olema. Aga tundub, et tüübil lausa oma fanboy olemas ja seda ihas
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 16:45
Varro on äärmuskatoliiklane ja nagu kõik äärmuslased, näeb ka tema probleeme mustvalgelt ning võitleb pahedega põhimõttel, et parim vahend peavalu vastu on giljotiin.
Mõnitamisega äärmuslust ei ravi, see muudab neid veel vihasemaks. Neid muudaks ainult isiklikust kogemusest tulenev pettumine usus, mille nimel nad võitlevad.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 17:14
Oleks keegi Lenini omal ajal luku taha pannud, oleks sajad miljonid inimesed ellu jäänud. Tänapäeval peaks juba selge olema, et ELU mida me kõik elame, ei saa inimesed ise muuta. Varrol on samamoodi midagi kupli all katki nagu oli Leninil.
˅ näita rohkem ˅
2019-07-12 17:48
Lenin oli vaid ikoon. Üksi poleks ta teinud midagi. Tema oli see loll, kes väljavaliti. Karistuseks ei maetud teda maha, vaid jäeti rahvale vaataniseks.
Demokraatia põhimõte ongi selles, et rahvas valib välja need, keda pärast süüdistada. Riik elab ikka omaelu ja see palju sellest ei olene, kes parasjagu võimul.
˅ näita rohkem ˅