Sa eksid jah, ei ole okkaline, tegelikult on see arutlemiseks ju hea teema, vabameelsusest kindlasti on paljudel oma isiklik arusaam ja selle jagamine ongi tegelikult ka huvitav. Ma lihtsalt katseks proovisin kas saan teema ära läbustada, sorry
Aga jagamine on huvitav, mis on täiesti boring on see kui võetakse kellegi teise arusaam, ja asutakse sellele hinnangut andma, reeglina negatiivset, või siis tegelikult kõigepealt poogitakse kellegile külge mingi arusaam, siis antakse sellele hinnang ja püütakse ennast sellest eristades kuidagi paremana kujutada...

Veel üks tõlgendus vabameelsusele: Vabameelne on see, kellel on omaarusaam ja julgust selle järgi ka tegutseda, kuigi massid toetavad(tihti küll vaid näiliselt) risti vastupidist.
Vabameelne julgeb olla tema ise.

ma pakuks, et võtmesõna vabameelsuse tõlgendamisel on avatus, avatud meel, mittedualistlik suhtumine nii asjadesse, mis meeldivad kui neisse mis isiklikult ei meeldi. Selle saidi võtmes siis võibolla asjadesse mis erutavad ja asjadesse mis ei eruta, olenemata sellest kas nende järgiproovimine on plaanis või ei.

Mittedualistlik? See tähendab, et hing ja ihu ikka kuuluvad ühte. Siin saidil aga leitakse ju et vabameelsel ei tohi nad ühte kuuluda.

ei, mittedualistlik selles mõttes, et sa ei hinda asju dualistlikult vaid aktsepteerid nende olemasolu. Näiteks saad maha ja taha ettepaneku. kui sa pole piisavalt vabameelne, taunid seda, vihastad, pead selle tegijat idioodiks. Vabameelselt lihtsalt tead, et hoolimata sellest kas see sulle sobib või ei, kellegi jaoks oli see erutav. Sa ei pea olema kõigi tegevuste sihtgrupp, kuid aktsepteerid fakti, et nad eksisteerivad.

Seda nimetati vist tolerantsuseks.
Aga ma võtaks su sõnad kokku - ela ise ja lase teistel elada nii, nagu igaüks heaks arvab.

Näiteks sina- mitte siin saidil ei leita vaid sina leiad et siin saidil leitakse, sest sulle meeldib ennast eristada kellestki, kelle oletatavat arusaama sa taunid.

No põhimõtteliselt võid nii kokku võtta jah, võibolla pisut lihtsustatult, kuid nii võiks kõlada üks tõlgendus vabameelsusest jah

Miku, meil on arvamusvabadus. Mina esitasin oma arvamuse, aga paraku jätsin hinnangu andmata. Hinnangu panid sina vastavalt oma arvamusele minu arvamusest.

Kui nüüd siinsed vabameelsuse definitsioonid kokku võtta, siis tekib küsimus, kes ei ole vabameelne.

Ehk siis endiselt jääb õhku küsimus "kes ON vabameelne?"

Ilu on vaataja silmades. Siin on ühe äärmuse definitsioon, et vabameelsus on sex kahe armunud inimese vahel ja teine äärmus on need, kes sulle kirjutavad ja sitamänge mängida tahavad. Vali omale sobiv variant

Ma võtan midagi sealt keskelt pigem, või siis mööndustega igatahes. Mingi kitsa ringi fetish ongi fetish ega viita kuidagi vabameelsusele.

Kellel meil on arvamusavaldamine? Räägi endast mitte MEIST. Kas teil (sinul jfjm) kes sa tulid endisest liidust. Sa ilmselt üksi tulid sealt.

Kui keskelt, siis vist võib ajal tule põlema jätta või on see liiga äärmuslik

Meil on siiski valget aega kah ning pole olnud põhjust ainult pimedal ajal seksida, seega on mul jumala ükskõik, kas väljas või toas on valge või pime.... kottpimedas krt ei näe midagi, seega mingi valgusallikas võiks olla küll. Prožektor ei meeldiks, pimestab silmi, aga muud lambikesed on ok.

Mina olen elus pigem piire kompav konservatiiv, aga suhtlemisel piisavalt vabameelne, et rääkida kõigiga kõigest. Ainuke asi, mida ei tolereeri, on lauslollus, aga nagu Miku juba mainis, võib see olla minu subjektiivne arvamus, mis kindlasti ei lange kokku konkreetse isiku omaga.

Mind hakkas huvitama, et kui vabameelsed need uriiniga ja roega mängida soovijad ise on? Kui neile pakkuda nt alasti koera jalutusrihmaga Tallinna vanalinna minna? Kas nad oleks siis nii vabameelsed? Või näiteks ok, mängime neid roemänge d-terminalis päeval kell 12? Et kas nad ainult nõuavad teistelt nende suht mõtetute soovide täitmist või ikka ongi vabameelsed???

No mina olen vist täispervert. Ma tahaks, et luceo rinnahoidja ära võtaks

Varsti võtan, kui magama lähen .

No, siis on minu unistus täitunud. Luceo ilma rinnahoidjata

Ja mõtle, nii kõikidel öödel .

Sadist oled

Ei ole tegelikult, aga riietega magamine mulle lihtsalt ei meeldi.

Ma võin tulla ja aidata haagid lahti teha

Tänan pakkumast, aga juba tehtud.

Saada pilt, muidu ei usu

Ei tunne tarvidust hakata miskit tõestama.

siis on su vabameelsus sulle ette kirjutatud su seedetrakti poolt, mida pirtsakam perse, seda vähem on sul vabadust olla mittevabameelne

tsaariarmees oli kunagi legendaarne podporutsik rzhevski. Daamid, kellelt nimetatud härrasmees nikku sai, olid kahtlemata vabameelsed, siin teile definitsioon

Maitse üle ei vaielda ... Selle pärast kakeldakse.
Meelsus, ükskõik kas vaba või kammitsetud, paikneb ikka kõrvade, mitte jalgade vahel.
Kõik pole halb, mis mulle ei meeldi, aga teise rõõmuks endale mittemeeldiva asja tegemine pole teps mitte vabameelsus.

Viisakus ja vabameelsus pole ometi sünonüümid, samuti mitte taktitu otsekohesus ja vabameelsus.

Rževski keppis ju ainult proua rostovat

mh...siis vist pidasin kedagi teist silmas, no see kellest anekdoote räägitakse.

proua rostova oli vabameelne proua

Temast räägitaksegi. Temast ja nataÅ¡a rostovast

hm...vist siis läksin rappa

Mingis anekdoodis keppis ta kindrali naist ka

Seksi ei küsita, seda kas tehakse või mitte . Iseasi, kas just viisakalt.

Mister, see oli nii.
.......Kord ühel ballil läks kindraliproua rõdule värsket õhku hingama ja kummardus üle käsipuu alla vaatama.
Seda märkas porutÅ¡ik Rževski, kes selget võimalust haistis, tasahilju tagant lähenes ja oma vända pikalt mõtlemata kindraliprouale sisse suras Kindraliproua saanud üle esimesest üllatusest oigas mõnust ja küsis, et kes see kurat siiski seal sedasi tagant kepib teda?!!?! See olen mina, porutÅ¡ik Rževski! .........Ohhhh ahhhh uhhh!! ..........jätkake palun härra staabikapten
(ka sedasi saab paguneid teenida)
......vabandust, et teemat risustasin

See on kahe teraga mõõk. Meil keppis reamees miÅ¡a pealiku armukest ja saadeti selle eest uudismaale, mitte ei tehtud jefreitoriks

Selles see asi oligi, et pääliku naist oleks tulnud keppida. Loogiline, et armukese juurest kupatati konkurent eemale.

Või siis pealikut ennast

Ma ei viitsinud kõiki arvamusi läbi lugeda, seega võib-olla kordan kedagi, aga minu meelest tähendab vabameelsus valmisolekut muutuda ja uusi ideid aktsepteerida. Seda võib kanda üle ka seksuaalsesse konteksti, aga kindlasti ei ole vabameelsus piiratav ainult seksuaalkäitumisega.

Kõik ideed ja käitumismudelid ei saa inimesele meeldida, seega vabameelsus ei tähenda ka seda, et kõike ise tegema hakkad. Piisab avatusest uutele mõtetele ja teiste tegevuse aktsepteerimisest. Kui mingi idee või tegevus on eemaletõukavad, siis vabameelne inimene tolereerib teiste huvi selles vallas, aga ei pea ise sellega tegelema.

Bingo. Miljon tänu teemaalgatajale. Missugused nad siis ometegi on? Minu mõistes panevad kôike, teevad kôike...môtetes. Aga tegudes? See mõiste viimase aja trend. Ma selliseid segatoidulisi tõsiselt ei võta, pigem ignon.