Foorum
1
2
2010-06-23 22:45
minu jaoks on mõistmatu see "tsenseerimine"!crapp...Pange riides pildid ja keegi ei tsenseeri neid!! uus rate.ee?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-23 23:54
nu 25 eeku ikka leiad et paljaid vaadata
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 08:04
Selöe raha leiab alati aga iseasi on see kas tegelikult on selle 25 eegu annetamine mõttekas !? Mis on ülejäänud kasutegur ?? Olen paar korda VIP olnud ja seda tänu mõne inimese aktiivsusele minule VIP teha millegi pärast aga , et ma ise hakkaks seda 25 EEKU annetama .... ma ei ole kindel, kuigi never say never aga ikkagi. Mis on antud asja point ? Videode nägemine, Iha videode nägemine....nooo ma ei tea aga nuh ex igaüks ise tea. Ma ei laida ega kiida hukka seda VIP süsteemi vaid leian, et antud korralduses nn. VIP peaks olema mõni mõttekam funktsioon mis paneks mind tegema aastase VIP-iks oleku !
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 17:44
sama siin...asi pole selles kas 25 või 35 eek...üks mode vastas mulle et mõtekus on selles et:"siia lehele sattuvad inimesed ei ehmuks" nu ..yeahh right...milleks siis iha.ee eon erootika sait
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 17:52
Ideaalis oleks jah IHA erootika ja seksiga seonduv leht, paraku aga proovi sa kellegi käest küsida "Seksime?"
Kui liigitatkse sind kohe nõmedikuks. Aga vat aja muud mulli, siis oled tehtud poiss kohe. Kummaline kas pole?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 17:57
Erootika ja porno on ikka kaks eri asja - kui ikka vemblad vastu vahivad, siis mis erootika see on? Puhas porno - vähemalt minu jaoks.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 18:04
No sellest hakkan juba aru saama, kui kuulutada IHA erootika leheks. Siis on asi kohe selgem. Ei mingit seksi ega vemblaid, vaid niisama poolpalja pildi vahtimine ja kõvatamine.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 19:34
erootika on ikkagi pehmega, kõvatamine rohkem porno teema alla kuulub
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 20:59
Vaatasin erootikat. Läks kõvaks ja muutus pornoks.

Aaa siis sellepärast ongi pornofilmidel selline pikk eeskava. Et agu erootikat kah natuke. Et nii või teisiti läheb kõvaks.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 21:03
ah kurja, sain veits valesti aru, pidasin näitlejaid silmas, et kui neil kõvatamiseks läheb ehk siis see kõva juba näha on siis pigem porno

aga tekib küsimus kas see on sinu jaoks parma siis siuke kõvatamise koht, mul vahepeal ei tuksata ka mitte õhtul voodis enam kui siin lehel mõnda pilti vaadata
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 21:10
No vaata neid profiile ja pilte. Pildid on väljanäituseks head aga profiili loed, siis minesta. Ja kui veel kirjutama ka kogemata juhtud, siis on asi seksiteemast kõvasti mööda. (vbla olen mina imelik) Kuigi jah mõni pilt on nagu ta on. Siis vaatadki lihtsalt pilti. Kui ei tuksata siis pole enam midagi teha
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 22:20
kuidas "nüüd"? nüüd said teada, et on tsensuur? ja millistest alasti piltidest siin räägitakse?
mind on ka huvitanud, et kuidas see tsensuur siin paika pandud on.
et kui on kann, tagant pildistatutuna(ei mingit suurendust, suguelundeid jm midagi paistmas ei ole... ei ole midagi peale kanni ja sukkades jalgade) peaks kuuluma tsensuuri alla vs ei peaks. mind huvitab
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 23:43
Sõõriku teema. Augu ümber käib kogu see kamm.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-24 23:54
kõik erootiline on erutav aga kõik porno pole erootiline
tegelt ma ei vaatakski pillede vittu- hoopis nägu, samas pole nagu eriti vaadand kas linnas, naistel, näod kaetud ja vitud paljad
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 01:14
oleks siis nii, et kamm on selles. ma tean ka pilte, kus ei ole mingit kammi olnud ja on tsensuur peale pandud.
aga olgu sellega tsensuuriga kuidas on.. minul ei olegi seda oluline teada. probleemid olid kellelgi teisel siin
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 10:19
no tegelt serveriruum maksab sellises mahus ja vaevalt teemaalgataja tahab seda omast vabast tahtest kinni maksta, eks sellest ka vip konto, omanikud ei taha ka kerjata mingit toetust vaid teinud konkreetse teenuse, eks see toob ka leiba lauale ja sellise ettevõtlusvormi pärast on mul ainult hea meel.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 10:19
Minu vip lõppes ära ja ma väga rahul sellega, et ei pea kogu aeg tillijupse ja laiali venitatud auke vaatama!!!
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 10:33
Õige suhtumine, sama siin!
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 11:46
nõus kahe eelneva kommijaga
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 13:24
Huvitav kas mina olen ainuke, kes loeb siin leheü levalt servalt, et see seksikate inimeste kohtumispaik...
Ja alasti suguelunditega fotod nüüd külle namasti seksikad pole...On küll VIP staatus aga minul on tsenseeritud pildid ikka keelatud ja ei kipugi neid suguelundeid vaatama Ja on ju kõigil võimalus valida kas kasutavad VIP kontot ja saavad ja tahavad pilte vaadata või ei kasuta...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 13:39
Ise võtan VIP - staatuse aeg - ajalt et vanadele või uutele sõpradele / tuttavatele mõni 10p poetada ja kui see nokside, tusside nägemine lisaks tuleb siis las tuleb, pahaks ei pane ja ära ei minesta
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 14:19
Ja ongi hea. Kes tahab niiväga neid põletikes pundunud v...e ja photoshopiga suurendatud riistu näha võib ju vabalt see 25 või 35 eeku välja käia. Mina ei taha näha ja õnneks enam ei pea ka. Lihtne ja loogiline
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 15:23
Tsenseeritakse järgnevate reeglite põhjal:

Kehaosad, mida avalikul pildil näha ei tohiks olla on rinnanibu, häbe, peenis, munandid.

Tsenseerimisele kuuluvad pildid millel on:

1. sugulises vahekorras või seda imiteerivad inimesed, sealhulgas ka suuseks (kuuluvad tsenseerimisele ka siis, kui ükski keelatud kehaosa ei ole nähtaval).
2. täiesti paljad inimesed eestvaates: naistel/meestel katmata alaosa ja/või naistel on nähtaval rind koos nibuga
3. paljad inimesed selja tagant juhul kui suguelundid on näha või aimatavad
4. inimene, kellel on seljas läbipaistev või läbikumav kehakate (nt võrk) ning sealt on näha mõni „keelatud kehaosa“
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 17:41
ma olen mõned korrad 25 viimati annetanud. njah, mingi hala jälle lahti. mul autot näiteks pole, aga ma ei hala kah kui teised võivad endale autot võimaldada, nii et mida te halate järjekordselt kui pole raha siis leppige ja olge ilma.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 17:55
See Pole mingi tappev summa,iseküsimus on,kas asi sedagi väärt on
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 18:00
kui keegi ei anneta läheb sait mingi hetk kinni. natuke seda rahakest leiab igaüks. aga kui ei taha ja pole väärt, pole mõtet seda teemat veeretada
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 18:07
mulle on ka arusaamatu, milles see probleem peaks olema. on nagu räägitud ka sellest ja tahetakse uuesti?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 18:58
Et jah, vaevalt meist keegi ( suur osa ) saidi kinnipanekut sooviks, mingi meelelahutus seegi...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 19:05
Lehe motot peaks natuke muutma. Praegu on see "seksikate inimeste kohtumispaik" Et siis inimesed kes siin lehel on seksikad ja või seksikatele inimestele mõeldud. Kahjuks tõlgendatakse seda kohe nii, et kui siin lehel oled, siis pead kohe ka seksima ja selleks valmis olema. Sellest siis ka need lühiksesed ja löövad kirjad "keppi teeme?, seksime? palju raha läheb?"

Kui suguelundite pildid üldse ära keelata või suurema maksu alla panna. Nii 200 eeki kuus või rohkem, siis neid ka ei topita ja leht läheb rohkem oma ideega kokku. Seksikate inimeste kohtumispaik. Mitte sekismiste/orgiate planeerimise leht.

Sponsori kuulutused ka maksu alla. Saab ka nendest lahti. Ja ongi ilus ja tore seksikate leht. Kes seda tahavad, need jäävad. Kes seda ei taha ei jäää niikuinii.

Kui lehe moto muuta: "suguelu planeerimise koht" (näiteks) Siis saab seda maksuvärki kõike rakendada väiksemate summadega ja siis ei tohiks kellegil ka kobisemist olla, et nää kus on vemmal või nää kus on auk, mis sa liputad, mis sa venitad, miks sa raha tahad jne.. See tingimus võiks kohe siis ka liitumistingimustes olla. Ja kes kobiseb sellel sitt päev lihtsalt ja vahibki seda vemmalt või auku päevläbi.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 19:14
Nii ta on. Vahest paneb hämmelduma see kui mõni hakkab küsimuse peale et kus pilt on, miks seda pole, oigama et oi - oi, " sellise suunitlusega " sitele küll oma pilti ei pane. Sellest aru ei saa. Mis kuritegu see siis on, pildipanek? Kardetakse töökaaslasi, klientide pealesattumist, ema - isa? reaktsiooni, sugulasi, tuttavaid, abikaasat jne. Tuuakse kõikvõimalikke põhjuseid. OK, ära pane siis " selliseid " pilte aga korralikud, ennasttutvustavad ilusad fotod ei tohiks küll kellegi silma riivata, on ka meil ( piltidega ) kasutajatel lihtsam valikuid teha kui mingigi pilt ees.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 21:46
Parma ja BarbWire: Täiesti õige suhtumine ja arusaam.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 23:17
Jääb arusaamatuks see klientide toonitamine. OK, minulgi olnud kliente jne, olen figureerinud nii siin kui seal kuid ei leia küll et uuesti tööle naastes peaksin häbi tundma et mul erootiliste sugemetega portaalis konto on. So what? Ükski klient pole kunagi minu ettevõtmisi tauninud ( pildid ilmunud ajakirjanduses jne ) ja kui kellegil peakski miskit olema, siis on see puhtalt selle inimese enda piiratud maailmavaade. Olen vaba naine, teen mida tahan, mingit eri siivutust ette ei kavatse võtta. Mõistan kui klientuuri pelgab tõesti silmapaistval kohal töötav isik kuid kui seda hakkab ettekäändeks tooma iga teine siis...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 23:46
Barb - saad sa ütelda, et tunned neid, kellega sa suhelnud oled? ehk ongi nendeks olnud peamiselt mingid VIP-id?
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 23:48
Mõnega kokkugi saanud kuid enamjaolt pilditutega lähemaid kontakte ei loo, kohe on miskit selliste vastu.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 23:52
ma ei tea, kas ma peaksin ka mainima sulle ,et ma olen piltitu
˅ näita rohkem ˅
2010-06-25 23:55
Minu jaoks ju enam mitte
˅ näita rohkem ˅
2010-06-26 00:38
mina näiteks lihtsalt ei viitsi siia sobivat pilti otsima või tegema või laadima hakata, mitte et see suur saladus oleks, kes on tahab leiab ka pildid...ja seda 25krooni see sait mult ka välja ei kanguta
aga tsenseerimise koha pealt, mu meelest olgu päris porno tsenseeritud, aga naiste rindade tsensuuri alla panemine tundub kuidagi naljakalt puritaanlik ainult minu arvamus siis
˅ näita rohkem ˅
2010-06-26 01:14
Kuna need pilditud aja jooksul suht üle visanud siis ongi kahju kui nende sekka mõni mõistlik isend ära peaks kaduma, sestap vahest on ennast ületatud ja mõnega ikka suheldud. Kõik oleneb pöördumisest, millise mulje inimene kirjas endast jätab jne. Mis puutub naiserindade tsensuuri siis siin oleks raske seisukohta võtta
˅ näita rohkem ˅
2010-06-26 01:27
Mu mõte seoses rindadega oli see, et paljud naised ei varja isegi üldse oma rindu, ok vähesed viskaksid päris sama vabalt särgi seljast kui mehed ja hakkaks asfalti laotama, aga küllalt suur osa ei leia ka midagi varjamisväärset, sellepärast tundub see puritaanlus seksisaidil natuke naljakas, kui said nüüd aru mida ma silmas pidasin
˅ näita rohkem ˅
2010-06-26 01:38
Mina we? No päris blond ka pole
˅ näita rohkem ˅
2010-06-26 01:40
ei mul lihtsalt tundus et segase lause moodustasin
˅ näita rohkem ˅
2010-06-26 01:46
Jõudis kohale
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 17:12
Piltide tsenseerimine mind väga ei loksutagi, suhtun täitsa mõistvalt. Eks lehekülje omanikud taha ka natuke kasu saada asjast.
Küll aga ajab mul karva turri see lokkav prostitutsioon. Ehk siis, business-kasutajatele/kuulutajatele võiks ka korraliku maksukirve selga lüüa.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 17:16
Viimase kommenteerijaga tuleb nõustuda.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 17:20
Keda peaks huvitama kellegi paljas p,enne inimest nägemata
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 18:02
Mind ei häirinud need pildid mitte üks teps ..kui miski ikka vaatamist pälvis ,siis ka vaatasin ..ja ei kukkunud surnult maha siis ega poleks seda teinud ka edaspidi ..aga nuh...kuskilt peab ju kassat täitma siinnegi ...kuigi need summad tühised...aga et minu näol veel ühte tobu kes maksab 25 või mida iganes ...selleks et mullide alla piiluda ..
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 18:10
Keda huvitab laiali kakutud põletikus ja pundunud vi.. ??? Kas tõesti see on tähtsam kui miski muu? Kas tõesti on see mõne jaoks ilus ja kutsuv? Ausõna mõned pildid on ikka niiiiiiii rõvedad, et paha vaadata. Nüüd ongi hea, et neid ei pea vaatama. 25.- võin niisama ka saidi heaks annetada kui vaid seda jõledust jälle kogemata vaatama ei satu.
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 18:15
vaat see ongi see ,et mis vaatamist pälvis..mitte et ma neid haavu siin kõiki üle vahtisin ...siin ka väga silmale väga ilusat ja mitte pundund haava taolist vaatamiseks..aga mul selle rahaga muud ka teha kui siia annetada...
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 19:15
Pildid ei häiri vaid miks neid peaks hindama ja vaatama üldse
˅ näita rohkem ˅
2010-06-27 19:19
ega pole kohustust ju vaadata ka ..ja hinnata samamoodi...see et keegi mind hindab ei tähenda aga seda et ma samaga vastama peaksin..mina seda ju teha ei käskinud
˅ näita rohkem ˅
1
2