Nymphomaniac

Lars vonTrieri Nymphomaniac-kunst või porno!?

http://www.postimees.ee/2675566/kunst-ilma-kondoomita

Minu arvates vägagi hariv ja õpetlik film. Kaugemaleulatuvaid järeldusi enne ei julge teha, kui teine osa ka vaadatud.

Paremik, mida tasub vaadata http://www.youtube.com/watch?v=Rshs_rSdL-M

Ma ootaks antud linateose kohta pikemat psühholoogilist analüüsi kohalikult kino-teatri-elu kriitikult ja tunnustatud iha terapeudilt

Porno kindlasti mitte, a see puhtalt minu arvamus. Film vaadatud ja plaan minna ka teist osa vaatama. Pigem selline elulooline, mõtlemapanev. Usun, et see on film, mis kas meeldib või mitte. Kokkuvõttes meeldis, kuid miskit jäi nagu puudu. Mis see miski oli, vat ei teagi täpselt. Ehk selgub peale teise osa äravaatamist.

Lühidalt.
Film ise oli mage.
minu arvates: Filmi mõte ehk sõnum. On maailma näidata, et one olemas naisi kes vajavad seksi ja ei saa ilma elada. Et see ei ole paha ja seda ei tohiks maha salata.
Või mis te arvate?

Arvan, et see on täiesti kohutav, kui nüüd ühtäkki kõik naised sexi tahtma hakkavad!!! .......ei aga päriselt ka!!!!

pigem tekkib samasugune effekt, nagu hallide varjunditega. käivad naised kinos, vaatavad, ohivad ja arvavad, et just nii peabki olema, SEE ongi elu. elagu SM ja muu siuke!...aga, nagu iga mood, möödub ka see kiirelt.
p.s. pole filme vaatamas käind ja ei plaanigi. samas, ega ma ei ole ka antud teose sihtgrupp.

ma olen teisi Lars von Trieri filme vaadanud ja seni on muljed sellised vastakad olnud, aga Nymfomaniac´i veel pole ekraanil näinud. peab ära vaatama. intrigeerisite mind

Aga filmil võib olla ka veel hariv/kaasatundev eesmärk.
Suht palju on selliseid "rikkis tuttidega" naisi. Ehk see film näitab, et te ei ole üks, et on veel selliseid inimesi olemas.


"rikkis tutt"= suht tuim ja raskesti orgasmi saavutav. Seksida aga tahaks aga vot orgasmi ei saa. Siis proovitaksegi paljude meestega ja mitemid asju, lootuses et ehk ikka saab.

nu ja mis see meeste seas teisiti on? mis siin üldse erilist on? et nimetatakse osasi asju õigete nimedega- ka naine tahab seksi vaid seksi pärast? njaaa....vat nüüd avastati Ameerika...

Charlotte Gainsbourg, kellele peategelasena Postimehe artiklis viidatakse, on mitmes Trieri filmis naispeaosades olnud. üks neist - http://elu24.postimees.ee/173481/antikristus-eituse-kaudu-jaatuseni
räägib samuti naise seksuaalsusest, naudingutes elamisest ja teekonnast kannatusteni, emainstinktist, leinast, valust, meeleheitest, enese karistamisest jpm.

Charlotte'i isa on ju Serge Gainsbourg. Minu arvates üsna loomulik rollivalik seega.

Serge'i tunduim lugu, mida ta koos Charlotte'i emaga laulis, on Je t'aime ...
http://www.youtube.com/watch?v=k3Fa4lOQfbA

2. osa peaks olema kohustuslik meestele, kes jutust aru ei saa

Charlotte Gainsbourg on esimeses osas ainult jutustaja rollis, Joena tegutseb hoopis Stacy Martin. Esimene osa lõpebki teemal, et orgasmi saab Joe suvalisi kutte rajalt maha võttes, kuid kui tal on tunded mängus, siis Jerome'iga ta paradoksaalsel moel on tundetu. Sama teema mehe vaatepunktist tuli esile Steve McQueeni "Häbis" Fassbenderi kehastuses.

Minu jaoks oli filmi vaatamine täiesti raisatud aeg.

Sai siis reede õhtul teine osa ära vaadatud. Vaim ei värisenud ja võttis kõik vastu. Jätkuvalt oli vihjeid kultuuriajaloole ja kumas läbi Trieri traageldus, et kõik, mis ta tahab teema kohta öelda, on ühte loosse kokku pandud. Emotsionaalselt aga oli muidugi karm film. Lõpp oli ootamatu ja samas ootuspärane. Trier on ikka geenius naise hingeelu lahkamisel. Eelistan siiski Alleni lugusid. Nagu näiteks "Kurb Jasmine".

Hea asi. Raputab üsna korralikult. Emotsioonid, mis valdasid terve filmi jooksul, olid kõike muud, kui pornolikku erutust tekitavad.
Inimene on seksuaalne olend, kes seda eitab, vägistab vaimu, kes liialdab sellega, saab verele...Aga tasakaalu leida on mõnikord raske. Soovitame kindlasti.