Tekkis mõte küsida laiemalt ringilt, et mida siinsed kasutajad peavad seksisõltuvuseks. Kas kord päevas seksi tahta on palju või normaalne? Kas seksile (sh. ka masturbeerimine, seksist mõtlemine ja rääkimine) kulutatud aeg päevas mängib rolli?
Või on oluline see, et seksisõltlane keskendub seksile ja partneril on teisejärguline tähtsus (st. et kepiks ükskõik keda, peaasi et vaid saaks)?

Küsimus on suunatud siis neile, kes elavad enam-vähem reeglipärast suguelu. 18-aastane süütu noormees mõtleb seksist loomulikult palju.

7.6% of males are engaged in some sexual behavior leading to orgasm (masturbation, sexual intercourse, oral sex, etc.) on a daily basis or more.

Tegelikult on ju kõik elusorganismid seksisõltlased, sest nende elu põhifunktsiooniks on järglaste saamine, et koht toitumisahelas oleks täidetud. Inimpopulatsioon on aga nagu looduse vähkkasvaja, mille areng on väljunud looduse kontrolli alt, on kasvanud liiga suureks ja muutunud loodusele lausa ohtlikuks. Ja üheks põhjuseks võibki olla see, et inimene on hakanud järglaste viljastamisele meelitavat naudingut kuritarvitama.
Kui rääkida normaalsest seksisõltuvusest, siis isased peaksid olema kogu aeg stardivalmis ja stardipauguks peaks olema kiimas emase lõhn. Emased aga peaksid olema seksuaalselt aktiivsed menstruaaltsükli teatud päevadel. Ja looduses isased kargavad ainult kiimas emaseid. Aga kuna inimene on looduse kontrolli alt väljunud, siis on raske öelda, mis on normaalne ja mis mitte.
Mina leian, et kindlasti on ebanormaalne seks iga hinna eest, kui pole partnerit kes tahaks, siis kas maksan, või võtan vägisi, aga pean saama.

Siin sa pead omale tuhka pähe raputame, sest normaalsus on midagi, mida teeb enamus ja ebanormaalsus jälle vastupidi. Licmajades on raha eest keppimas käinud raudselt väga suur enamus mehi ja see ei ole kindlasti ebanormaalne.

Satüriaas on vägev sõna, vaatasin vikipediast ja selgus kurb tõsiasi. Mul on satüriaas. Huvitav, kas mõnel mehel ei ole

arvan, et teine variant on sõltuvus (ükskõik keda)

Kui igapäevaselt seksuaalse rahulduse saab vaid 7,6% meestest, siis ilmselt tubli 85% satüriaasi pärast muretsema ei pea. Ehkki siinse keskkonna kasutajatest mehed tõenäoliselt on kas vallalised, väga noored või seksisõltlased (ma arvan, et üle 30-aastane, kes iga päev saada tahab, kvalifitseerub juba sõltlaseks).

Huvitav, kas siin leiduks mõni nii julge naine, kes tunnistaks, et vajab igapäevaselt ja kui valida pole, siis võtab pea igaühe ette?

Seda, et iga päev saada tahavad tunnistavad sulle enamus üle 35a naistes, aga kas just igaühega, seda nad vist ei tunnista

Mina ei taha iga päev seksida. Nii korra nädalas on paras.

Rameg, Mina leian, et normaalne seks on siis kui mõlemad(kõik) osalised seda just seksuaalses mõttes tahavad, Prostituut, aga teeb vaid tööd, tema ei rahulda oma seksuaalseid vajadusi. Prostituut on vaid kinnas onaneeriva mehe käes.

jf, kas sa pole prostituute kasutanud

Smsart, iga päev võib mees küll tahta, aga ei pea ilmtingimata saama. Sõltuvus on see, kui inimene ei suuda enda tahtmistele vastu seista.

Parem on mõned korrad head seksi nädalas kui kehv kähkukas igapäevaselt.

Hazze, mul tõesti pole selleks vajadust olnud. Enese rahuldamisega saan ma ka ise hakkama, aga et prostituuti rahuldada, siis nii rikas ma pole.

see on nii vasturääkivusi täis jutt, et ei oska kuskilt pihta hakata. Sa saad siin ihas tibiga tuttavaks, viid ta sööma 50 euri, võtad hotelli veel 50 euri vbolla ostsid lilled ja sampuse veel 30 euri kokku 130 euri aga see on hoopis teine asi, sest ta ju pole prostituut, mis sellest, et ta selliseid trippe teeb nädalas vbolla 4 korda erinevate meestega, aga onju ta pole prostituut.

Jott. 9 euri ei ole ju palju seksi eest välja käia või mis?

hazzel, aga järgmine kord see iha tibin enam ei küsi väljaviimist ja lilli ja shmapust.
Ega muud vahet ei olegi.

kas 9euri eest ostad omale humanast ühe nahkkinda ve

Viimati ostsin 9,70 ne eest pudeli viina #külakostiks# ja sai küll nii üht kui teist.

see teeb ju aint 4.85, pool jõid kindlasti ise ära

Parma- sa mulle ei ta´haks külla tulla? Lapsele on viinasokke vaja teda Vastu võin tassi teed või kohvi pakkuda või mõlemit
Tõsisest rääkides siis arvan, et enamus naisi mõtleb seksist rohkem kui tunnistada jugeb

läheb läbuks aga viimati jõin alkot 1 jaanuar

Eks see joobes tibinaga sekimine oli ka rohkem nagu olude sunnil, et no sai lubatud, et olen kõva mees ja no siis tuli ära teha.
Üldiselt selline kraam loosi ei lähe.

Ega me ise neid sokke lutsutama ei hakka.

See mulle meeldib parma, tõeline tsentelmen ei ütle kunagi daamile ei

Vabandades asjasse puutumatu kõrvalepõike eest, tahaks küsida, miks mehed arvavad, et naised harva seksile mõtlevad?

Sest kui suur hulk mehi on alati valmis (vähemalt sõnades a mõtetes, vahel ka reaalsuses kui piisavalt alkoholi veres), siis naised sõnades on tagasihoidlikud.

Ega suurt silti ei kleebi jah otsmikule, et siin jookseb pornokas

Mehed sageli endale kleebivad. Ja eks siit see tuleb.
Naiste lähenemisnurk on teine. Ja naised ilmselt teevad reaalset asja rohkem. Mehed lobisevad rohkem.

Hazzel, siin on väike vahe sees. Kui sa käristad tibinale välja enne seksi, siis see tibin on ikkagi lõbu ja naudingu peal väljas, aga prostituut teenib endale elatist ja tegelikult pole tema seksist sinuga üldse huvitatud ja vaevalt ta seda ka naudib.

Selles olen Smsartiga nõus. Näiteks kuuleb ju pidevalt suhtes mehi kaeblemas, et kodus on kuiv seadus- seksi mõtte siis. Kõik me teame ka peavalu ja muid nalju. Tegelik tõsiasi on see, et suhtes on pigem mehed need, kes pipardavad

Kus sa siis jaksad, kui kotid külapeal tühjaks lastud

Just nii ja samas on suur kära kui naine julgeb endale huvitava kaaslase vaadata.
Mõnest erandlikust paarist ma muidugi ei räägi, kel see teema omavahel selgeks räägitud

Kui ka oma partneri jaoks okei on, siis küla peal hakatakse ikka taga rääkima naise iga vabameelsemat liigutust.

Just! Aga mehe puhul kehitavad kõik õlgu ja ütlevad, et ta naine on nagunii külm mõrd

ei ole siis või

Ei ole jah- kuum mõrd on

No külapeal võidakse neist liigutustest rääkida ka siis, kui neid tegelikult polegi.

Ano, kui tahad, et mees oleks alati vormis, kui sina tahad, siis pead ka sina olema alati saadaval, kui tema tahab.

Selles asi ongi,et enamasti pole mehed vormis.... neil on ju olnu´d raske tööpäev ja siis veel kohtumine ,,sõbraga" jne. Naine õnneks saab ju palka ei millegi eest ja ka kodutööd teevad end ise

Mehed tahavad vaheldust. Oma naine muutub atraktiivseks uuesti alles siis, kui tast ilma jääd.

Ja mis te arvate, et täiskasvanud naise rahuldamine on siis kerge töö või?
istutakse kaksiratsa peale ja siis tuleb selline kivistunud pilk ette ja muudkui antakse aga minna, täie gaasia...... ära ka ei saa minna kuhugi.. mõtled, et no nüüd sa siin ka otsad annad.

Naised tahavad ka vaheldust aga see ei tähenda, et murtakse kõike, mis ripakil juhtub olema

No mehel on soovi korral raskem kätte saada, seega peab rohkem katseid tegema. Naisel piisab väiksemast hulgast katsetest, seega kõike ei pea murdma.

Kus sa Smart tead seda,et ex muutub atraktiivseks hiljem?Tegelikult sul õigus.

See ju massipsühhoos, et kui kõik tahavad, ju siis ikka hea on

Lihtsalt see inimlik kadedus, et ise ei taha ja teistele ka ei anna

Exe kõik ju tahavadki

Naised ei pea sexi küsima, naised isegi ei pea vihjama. Selleks on olemas kordi teised võtted, et sexi saada. Jakui naine sexi tahab, siis tõesti seda ta ka saab. Pigem on pidevalt vastupidi, pakkumine ületab nõudluse.

Kõik naised ei saa ka ikka nipsupeale seksi

Sex vaid yks pisike osa maailmavaatest ja vajadusest,on teisigi väljavaateid.Muide mehed ongi tekitanud oma kepinäljaga sellise situatsiooni,kus naised tunnevad end maailmavallutajateni,hetkeks kuni........

Jah, peale 45. eluaastat hakkab naistel raskeks minema. Aga vanuses alla 40 peaks lust ja lillepidu olema. Tõsi küll, sageli ei saa soovitud meest ja veel sagedamini ei saa teda soovitud eesmärgiks (püsisuhteks, perekonnaks).