aga kui kinnipanen siis läheb kohe kiireks
milles võib viga olla, ärge öelge et tihendis

AEGLANE AEGLANE AEGLANE VÄRK.....

Kas see iha on ainult minu masinas tiguaeglane?

Uimane jah see värgendus, peab vist õlitama

Lehel võiks veel olla selline vidin, mis kasutajanime juures näitab olekut:
1.Offline
2.Online
3 Sexline (kas oled seksi liinil või niisama)

Et parma-poiss välja läheb, siis paneb end sexline. Nii on kohe selge, kas inimene on lihtsalt eemal või on sexiliinil praktiseerimas.

Ja tädid sätivad end tugitooli ootama, millal ta naaseb eeeh võ

Tüüpiline! Lehe teemaks on, et iha on aeglane ning teatud kasutajad ajavad siin oma muud iba.

Iha on juba üle aasta aeglane ja järjest hullemaks läheb

Tõesti on viimasel ajal jube aeglane see leht

Nii aeglast lehte annab otsida, kui Iha.ee võik lehe kiiremaks teha.

Kohutavalt aeglane...Ei tea kas keegi asjakohane asjaga tegeleb ka või?Igatahes ma vaatan et siin pole küll keegi mingit selgitust andnud,kellele neid küsimusi ja ettepanekuid siis kirjutatakse???

Kahjuks/õnneks ei ole mina veel täheldanud, et leht on aeglane. Või on mul lihtsalt vedanud?

venib ikka päris tihti. Liiga tihti. Huvitav jah, et keegi iha meeskonnast pole siia kommenteerinud, ega ka midagi ettevõtnud.

Ma aiman milles vimka peitub. Kuidas seda nüüd kõva häälega öelda aga üks reklaami banneri dnssi lahendab liiga kaua aga see on pelgalt spekulatsioon. Seda peaks serveri kõhust vaatama. Teine mõte on, et andmebaasi maht läheb liiga suureks ja üle 1GB lähevad andmebaasid reeglina aeglasemaks.

On tähelepanek, et kui korraga on saidil üle 600 kasutaja (avalehe andmetel), siis hakkab järsult aeglasemaks jääma, iga liigutus siin saidis. Alla 500 kasutajaga erilist takerdumist ei tunneta. Muidugi öösiti on superkiire ikkagi, eriti kella 4 ja 5 vahel öösiti, kui on 20-25 kasutajat sees, siis käib nagu tulevärk kõik.
Samas aga kusagil kella 5 ja 6 vahel öösiti on see sait paarkümmend minutit täiesti maas (muud saidid sel ajal töötavad, seega pole minupoolne probleem). Varem oli ca 20 minutit maas kusagil nii kella 1 ajal öösel, nüüd pole viimasel ajal enam seda täheldanud.

saidi maas oleku kohta ilmselt on see aeg, kui lehe backup tehakse.
Mis puutub aga "üle 6000 kasutaja", siis on see ju ilmselge viide servu bandwidth-le. Ilmselt leht ei teeni nii palju, et kiiremasse servusse kolida

Parma proovi kella 00.00 ja 01.00 vahel eesti aja järgi.Vähemalt minul läheb sel kella ajal päris palju närve...ja mul on rootsi parim teenuse pakkuja, muidugi mitte iha mõistes teenuse pakkuja....

Null-nullist tehakse tagavarakoopiaid. zone uimab sellelajal. zonel on andmebaas ja htdoc juurikas eraldi andmekeskustes. Ju siis tehkase erinevatel keskustel erinevatel kellaaegadel seda varundamist.

Ma ei saa aru, miks peab andmebaasis hoidma neid surmaund magavaid kontosid. Üle poole kasutajatest pole juba üle poole aasta lehte külastanud.Osadel jääb viimane visiit lehe algusaegadesse. Ma saan aru, et statistiliselt on uhke, kui on palju kasutajaid, aga teise statistikaga, mis näitab, et keskmine kasutaja külastab lehte korra kahe nädala tagant, pole küll põhjust uhkustada.

Jumala õige-peale 12-st öösel on pea võimatu siin toimetada.Ja mis veel-kas teistel kah sama jama esineb et kui oled just siia ihasse tulnud,võtad näiteks kellegi ankeedi lahti või vaatad kuulutusi, siis et tagasi avalehele jõuda pead tegema mingi 5 klikki kuigi läksid avalehelt ühe klikiga vaid?Mul on tihtipeale nii.

Natuke veebimeistrile lugemist: http://tonusamuel.blogspot.com/2009/04/nipid-veebimeistrile-teine-osa.html#!/2009/04/nipid-veebimeistrile-teine-osa.html

Natuke veebimeistrile lugemist: http://tonusamuel.blogspot.com/2009/04/nipid-veebimeistrile-teine-osa.html#!/2009/04/nipid-veebimeistrile-teine-osa.html

siia võib kirjutada palju tahes, ega miskit ette ikka ei võeta. Kui kasutajad laiali hakkavad jooksma, siis on hilja

Ma kahtlustan, et parmaleikini spekualtsioon võib õige olla küll (reklaamibanneri dns-i kohta).
Olen täheldanud, et kui leht on mul avatud pealehel, siis isegi mu läppari ventikas undab tükk maad rohkem ja kauem. Kui aga näiteks foorumi alla lähen, siis jääb vaikseks.
Ühesõnaga üks probleem igatahes esilehel on, mis paneb arvuti rohkem ressurssi nõudma isegi siis, kui mitte midagi arvutiga ei tee ja vaid iha pealeht lahti on.

Esilehel on flash pildid. Need ketravad sul prose ülesse. Eriti teeb seda firefoxiga. Container plugin tahab jooksutamist. Links'iga peaks proovima

flash ei tee sul midagi, flash loeks rolli siis kui oleks pentium 3 vms ront või siis mõni netbook. tänapäeval on kõigil juba kahetuumalised prosed.

aga see www.sahinad.ee see leht mul avaneb 20 sekundit ja iga klikk on sama, 20 sek enne kui ette manab

sahinates on tohutult optimeerimata scripte, ma sain juba kiire lugemisega 20 kokku. ime kah kui ta tigu ei pane.

Plugin-container.exe 4 prossa CPU töös. See on flashi ketramine!

Järgmisena läheb arvesse interneti "toru" läbilase flashi tirimiseks sinu arvutisse ja selle seal käivitamine. Iga klikk võtab sellega aega ja kogu leht tundub aeglane.

blokkige omal need flashid ja bännerid ära siis

Utka. Anaalteede kaudu hambaid ei ravita!

aga mind kui tavakasutajat huvitab see, et mul asi arvutis edeneks. seega mina blokin oma PC-is selle, mis mind avamast segab (flashid, bannerid) ja ongi korras. st peaaegu saab korda, sest ma tean, et mul on seal sees teisigi asju, mis CPU tööd aeglustavad. ise tuleb mingi lahendus leida, kui teised seda sinu eest ei tee.

mis prose võimsusega ikka teed, see on sama nagu mälukasutusega. tore kui on koguaeg 2 giga vaba mida sa ei kasuta, milleks
mul jookseb soundcloud, iha+jutukas (flash), all jookseb suur mäng, veel 10 tabi cromes. aga iha pöördumised on aeglased, sest flash istub caches ja foorumit ei mõjuta see laetud bännerite süsteem

Jah aga leht on ikka aeglane. Arvuti resurss võib nüüd ju hea olla. Seda peaks veebisereveri kõhust vaatama, mis teda aeglustab. Kas ootab mingit vastust kuskilt või on zone oma "toru" ülemüünud ja link tõmmatakse umbe. Kasutajad siin enam midagi ise teha ei saa.

limiiti võiks nad tõsta tõesti

jah, tahaks, peaks jne, aga tegijat on ka vaja. on neid kuskil?
ma ei salli kohe sellist passimist...
saidi tegijatel veab, et neil on sellised kasutajad, kes kohe lahendusi pakkuda teavad, aga kasutajatel pole vist eriti vedanud.

no see maksab raha, kas sina juuksur oled nõus iha rahaliselt toetama? ega vist...

see? mille jaoks siis nimelt raha vaja on?

noh tehniliseks arenduseks, mis sa arvad et see on tasuta lõbu

Huvitav, kas jutukas on sama hosti peal? Virtukas? Jutukas on streamingut see võib läbilaskele halvasti mõjuda.

misha, selge, et aeglusega seotud probleemi lahendamine vajab tehnilist sekkumist, aga kas ka tingimata millegi ostimist?
parma kopis siia lingi, kus oli juttu nt andmebaasi päringute optimeerimisest. seda tehakse näppudega.
seni pole ju veel isegi kindel, kus viga on. need on ainult oletused. enne oleks vaja probleemi asukohta teada, siis tuleb muu.

kas selle tegemine siis ei maksagi raha? mida sina tasuta teiste heaks teed, on mõni asi?

misha mäletad veel, kuidas "ront"iga NAT'ti tehti? Täna nägin üht sellist masinat töös. St õigemini puhusin talle uuesti hinge sisse ja teenindab ühte hotellilaadset külalistemaja. Celeron 333.
Nii, et iha on suisa suure tiigrihüppe teinud

No kuulge!!!!! ------00.00-s peab juba iha selline olema, et pole siin aega silmi rikkuda, vaid sex peab käima täie hooga!!!!!
-----noh ja nüüd siis kella kahe paiku on paras aeg taas tagasi piiluma tulla. Leht on taas kiire ja elu on ilusam............

kirjuta siis ootajatele kirjad, et vastamisega läheb natu aega kuna iha venitab

Vastad kuuaega hiljem ja ütled, et iha venitas

Sessioon katkeb ja brauser unustab küpsised ja lajatab uuesti ühenduse püsti, mille tulemusena kuvatakse nagu tuleksid uuesti lehele tagasi. Keegi võiks debugida seda natuke.

misha, selle pärast ma ju päringi, kuidas selle tasustamisega siin on. ma ei tea, kuidas siin neid tehnilisi probleeme lahendatakse, kes kellele raha sisse toob ja kas saidil on ressursse selleks või mitte. mind ei pea see ka huvitama, sest neile raha tegemine ei ole minu asi. kui nad tahavad midagi teenida, siis on nende asi tagada omalt poolt ka saidi korrasolek. muidu ju raha ei tule.
praegu huvitaski mind just see, et kas on ka selliseid lahendusviise, mis rahalist ressurssi ei vaja.
ja kui vaadata asja nii, et iga asja eest tuleb ette maksta, siis vahest peaks kasutajate ettepanekud siin ka tasuliseks tegema. miks te siin tasuta oma teadmisi kellelegi jagate? kas need on teie arust odavad? sina misha ju ka teed seda tasuta, miks sa teed seda?

siin on teemadeviisi saidi tegijatele erinevaid lahendusi pakutud, proovitud edendada midagi jne. kui paljusid pakutud ideedest arvestatakse? on keegi statistikat teinud selle kohta? kunagi need teemad kustuvad ja keegi ei tea enam midagi. ja heausksed kasutajad muudkui kirjutavad edasi

Foorumi postitused võiksid tasulised olla. Ütleme, viis lauset on tasuta, ülejäänud tasulised. See ehk piiraks natuke mõne kirjaniku trükihimu ja oleks iha omanikele ka tulus. Ühte sponsorit ma igatahes tean

täna hommikul oli võimatu sisse logida. Samuti leht venitab täiega. Iha meeskond võiks ikkagi midagi ette võtta. Ei tea, kas keegi nendest üldse loeb siinseid postitusi?