arvan sama mida jfjm, et alaealiste vastu aitab ainult see, kui saiti enam pole - uksed kinni.
praegusel ajal ei kasvata ju paljud vanemad oma lapsi enam ise (neil pole selleks aegagi), vaid seda teevad nende eest arvutid ja televiisorid. mugavas ajastus elame vat. me seisame vastamisi olukorraga, kus osad noored satuvad arvuti taha juba enne, kui neil oma emakeel selge on ja saavad rutem targaks kui neilt oodata osatakse ning see annab neile teiste sihtgruppide ees teatava eelise - neid pole kerge enam tabada. osavast arvutikasutajast häkkeriks ja seal edasi pätiks arenemine (kui korralik kodune kasvatus vahelt puudub) ... palju selleks vaja on? ainult aega. ja need kurikaelad ajavad oma näpud igale poole.
kui vanemad ennast selles osas hariksid ja taipaksid kodudes oma kasvandikele internetis istumiseks piirangud peale panna, siis ehk alaneks vaadatavus selle kasutajaskonna poolt pisut, aga erilisi lootusi ei saa sellele ka panna. alati saab minna tuttava poole ja istuda tema arvuti taha või teha seda koolis arvutiklassis. või minna tasuta avalikku netipunkti, kus piiranguid peal pole.
no ja alati saab internetist otsida endale sellise saidi, mis alaealistele rohkem lubab.
vahest oleks abi ka mingist ennetustegevusest (kui keegi selle käivitaks), mis kohalike kasutajate hoiakuid muuta aitaks ja nende tähelepanu alaealiste probleemile suunaks. nt saab levitada saidil infi selle kohta, et piiratakse nende tegevust siin vms. kui tekib kahtlus ja avastatakse, siis suletakse kontod, olenemata sellest, kui vanaks keegi ennast ankeedil „valetas“.
ma ei tea... praegu ei saagi vist teha muud, kui ainult tähelepanu neile juhtida ja hoiatus postkasti, aga kes see viitsib sellega siin tegeleda ja kedagi kontrollida. modeside arv on ka kahanema hakanud.
