mind ikka huvitab....miks need 105 prossu hetero mehed.. tahavad naistele anaali panna

tõesti.. jumala hea küsimus ja kui vastad eitavalt,saad kuulda sõimu,et selleks oledki üksik ja keegi sind ei taha,sest sa ei taha anaali

see kyysimus piinas mind ammu

Ma arvan,et need anaalitahtjad on lihtsad homod,kes nn.kapist välja tulla pole julgenud. Normaalne heteromees jälestab ise anaali

Tegelikult siin ihas sõeludki välja rämpsu Kes tahab anaali- see on homo ja ei sobi,kes kirjutab kirja,kus pole ühtegi kirjavahemärki--see on harimatu inimene ja ka ei sobi

Siin te kaks olete ja kritiseerite mehi. Aga kas te olete küsinud endalt üldse seda, kas teie lasete kedagi endale lähedale ja millal see oli? Millal te viimati kogesite kellegagi rahuldust pakkuvat seksi ja lähedust?
Anaalvahekord eeldab minu arvates enne ikka lähedust - ilma kellegi lähedal/kellegagi lähedane olemata võite te need mured seksist ja anaalvahekorrast endal kohe üldse unustada. Seda ei juhtugi teiega. Valest otsast süütasite tule, minu arvates.

Aga kes on naine, kellele meeldib anaal?

Austatud Utha
Kas anaal vahekord...on super sex ..ja teist sexi ei exsisteeri..naise ja mehe vahel
Nu siis tekkib kyysimus..kes need pedet ja homod on..kui nii v6tta...jah..persed on ikka persed

ja tegelekult..kyysimus..oli konkreetne..kas ei olnud

jah, aga siiski, kes on naine, kes tahab anaali? ja sellest lausa orgasmi saab?
küsimus on algselt valesti esitatud: mehed, kes tahavad muu hulgas ka anaali ja mehed, kes ainult anaali nõuavad. siin on vaks vahet vahel. ja ei, see ei ole bi. ega homoseksuaalsuse märk, lihtsalt kui partner ise seda naudib, initsiatiivi üles näitab, miks ka siis mitte.
sama hästi võib ju homoseksuaalideks pidada ka ntx suuseksi harrastajaid? naised, ärge tehke mehele minetti, teete tast homo niimoodi!

mina seda kysimust..ei esitanud..hallo

ja ..kullakene..sina oled nagu ma saan aru kah..105 prossa ..hetero

vabandan, et pettumuse valmistan, aga ainult 99,9%. üle saja ei suudaks parimalgi tahtmisel pingutada.

nii et peppud ikka meeldivad

Ah eks see anaali teema ole ilmselt nagu naise allutamise või alistuvusena mõeldud .Et kui naine on alluva ja alandliku loomuga,siis keerab pepu ette,aga kui on domineeriv,siis võtab WC-pumba käepideme ja teeb mehest enda "libu" .Nii et õppige selgeks,mis on BDSM ja käituge vastavalt .

Samas aitaks naist kui objekti paremini kui naine endale kasutusjuhendi koostaks,mida siis mees aktsepteerima oleks kohustatud ja sellele vastavalt käituma .

Miks ostavad naised anaaltappe?

hmmm..ei tea..ma ei osta

lühidalt. inimestele meeldivad erinevad asjad. mõnedele suisa mitmed asjad. ja kui asi sobib kõikidele asjassesegatutele, ei näe probleemi.
kes koguaeg ainult pimedas ja teki all, kes suu- ja ehk ka anaalseksi, kes vabsee seksist juba nii tüdind, et peab kolki selle käigus saama...

Mina olen ka omast arust hetero. Anaalile ei ei ütle, aga kohustusliku kavva pole lülitanud.
Naisega on muud, palju huvitavamat võimalik teha, kui lihtsalt ennast tihedasse auku tühjaks pumbata.

sama siin, ei ole fänn ega kinnisideede ohver,aga vajadusel/soovil käpp.

huvitav..s6na..objekt

Sellest tegelikult teema vist ajendatud saigi, et naist võeti, kui objekti.
Asi ikka päris nii ka pole, et kui trukid meest persse, oled pede ja naise puhul on kõik OK ning oled tõeline mees. Pede jääb pedeks, kui naine on talle vaid seksuaalseks rahulduseks vajalik objekt.

Vist kui objekti?
Ma ei oleks nii ebakindel. Kui mitte kui objekti, siis kuidas, ma küsiksin vastu?
Saan aru, et siin teiste küsitlemist alustanu tahaks seda kuulda, et ta väärib teistsuguseid suhteid, teistsugust suhtumist, „teistsugust“ seksi, aga tegelikkus, nagu ka see seks, mida ta saab, on ikka „sama“, mitte see „ teine“.
Ilmselt pole ei NaksNaks, milashka ega Trulkina (sellest teemast sa oled oma nime kustutanud, aga ka Sina kuulud sellesse „kolmikusse“ ) teadlikult objektiks olemist taodelnud ja seda tahtnud, kuid ometigi on nad deklareerinud ise, et on sponsoreeritavad ehk siis siin sponsorite otsijad, mis ju juba on enda vastu sooritatud tegu - enda objektistamine. Ja mitte ainult enda objektistamine- objektistatuteks on ka mehed, mehed kui elatise saamise objektid.
Kui sa oled enda arvates see , keda seksi eest sponsoreeritakse, siis on üsna kaheldav, et meeste seas on mingi vähemus, kes selles kahtleb.
Kui teile ei meeldi anaalvahekorras olemine sponsoriga, kes seda tahab, siis te ei ole anaalvahekorras. Lihtne minu arvates.
Ma ei tea, mida küsitleja seksis superheaks peab, aga ma kahtlen, kas sponsorluse eest valmis nikerdatud nn rahuldus on ikka see nn super tegu, mida tahta ja mis on normaalne.
Mul on tunne, et te kolm olete loonud sponsorite suhtes endale ebarealistlikud ootused.

ma ei segaks teiearvutamist..aga nu kellelige see vist j22i hingele...
ma rohkem ei sega

Teema on ontlikus vanuses inimesi täis.
Rongid tulevad ja rongid lähevad, jaamad jäävad. Kui te rongidel peatuda ei lase, ei ole te jaamad.
Kõik muu on puhas tehnika.

Muide, vanaema, kas täna saaks pannkooke õunamoosiga, maasikas on nii mainstream...

Ükski naine ei pea tegema seda mida ta ISE ei taha. Nii head meest pole maailma loodud, et anaaliga kedagi kinni hoida. Head teed sellistele.

Oi kui paljude naiste suust olen kuulnud, et nende jaoks pole mehi üldse vaja, aga see seisukoht vaadatakse kohe üle, kui mõni ahvatlev isane kättesaadavaks osutub ja et see kohe minema ei lendaks, unustalakse ka palju muid tõekspidamisi.

Siin võiksidki mehed rohkem sellest rääkida....palun julgemalt noormehed
Iga endast vähegi lugupidav naine,ise ennast anaaliga sandistama ei tiku.
Kes vähegi midagi meditsiinist teab on sellega kindlasti päri.
Olla elus himudeori,ei tähenda veel seda,et kõiges ka järele andma peaks

Selle jaoks, et anaalvahekorras olemine ühe sugupoole tervisliku seisundi halvenemise ja lausa tema sandistamisega päädiks, peab regulaarselt suguelus midagi eriti valesti tehtud olema.
Ma tean vaid seda, et olen anaalseksi kohta loetule ja anaalseksiga hirmutamistele vaatamata anaalseksi proovinud ja ei ole kahetsenud midagi. Santi see minust ei teinud ja vähemalt olen saanud enda jaoks nüüd kaardistada selle ära, kas mulle anaalseks meeldib või ei meeldi.

Ütlesin,et kes ,meditsiinist vähegi midagi teab.....
Ja seda harrastada elus harva,loomulikult ei sandista veel see kedagi.
Kuid.... see ei peaks ka olema , üks elu osa.
Meditsiinilised teadmised ,tulevad meditsiini õppides
Ma ei tulnud siia diskuteerima,kuna ei pea enda ka selles.eriti pädevaks.
Arvan,et enamus on elus nii mõndagi proovinud,aga alati ei pea sellest kõigile hõiskama...ja eriti veel siin .
Me oleme erinevad ja nii jääbki.

Kes ei proovi, see ei tea ja kas ikka alati tasub olla liiga uudishimulik. Mina näiteks ka ei ole opiaate proovinud ning ei tea, millist kaifi need tekitavad. Ma ei kahetse, et see kogemus mul puudub. Aga ka selle naudingu puhul ju ikka leidub keegi, kes ütleb, et ega see üks kord veel narkomaaniks tee.
Seks on ju ka nagu narkootikum ja süües kasvab isu ja anaalseksist võib kiiresti kasvada anaalfisting. Olete kindlasti näinud videosid, kus käsi küünarnukini sisse lükatakse ja siis kõhukoopas ringimütatakse. Ma tahaks näha seda meedikut, kes väidab, et see on tervisele ohutu.

Mulle meeldis üks vastus sellele küsimusele mingist foorumist, kus keegi ütles, et anaalseksi tegemise soov naisele on vaid soov domineerida. Ühiskonnast on ju tuntud väljend "Kepin sind p***e" ja mis saabki olla alandavam, kui see tegevus. Alandamise soov ongi otsene domineerimise vajadus. Ise arvan, et seda domineerimist vajavad inimesed, kel napib enesekindlust ning selliste soovidega püütakse kompenseerida puudujääke näidates seda saa alandamise soovi.
Pelgalt mu subjektiivne arvamus.

See alandamise teema on tegelikult laiem. Kui mees kiitleb sõbra ees enda enda seiklusega, siis on ju tegelikult suur vahe, kas ta ütleb, et keppisin teda kogu öö, või keppisime kogu öö.

Sa jott nimetad seda meheks kes kiitleb oma seiklustega??? Ma ei oska küll selliseid MEHEKS nimetada, Muidug on ka naisi, kes kiitlevad oma meeste arvuga..aga no need pole ka naised..need on lihtsalt li....tsid

Noh selliseid meie vormis kiitlejaid kohtab harvem.

Uthal jumala öigus,sirruke ja naks naks on vist unustanud kuna viimati meest on saanud ja kas üldse on saanud.Seepärast nad omale anaaltappe soetavadki

Sirruke kõiki ei saa litsideks nimetada.See on elu.See et sa ilus pole ja sul elus mehi pole olnud,muidugi peale impotendist jfjm'i,on sinu kibestunud iseloom.Ei ole sul lapsi,ei meest ja pole sind ka vaja kellelegi.Oma siutsumisega sa siin midagi ei saavuta,pigem negatiivsust sinu suhtes.

Te ka ei oska Kõige pealt tuleb naisele keeleka ajal vaikselt näpp peppu pista, harjutada teda selle topelt mõnuga. Hiljem tuleb ise selle anaalseksi jutuga... Muidugi iga naisega ei saa, aga iga naisega pole tavaline kepp ka hea nii et valige ikka selline kellega on klapp kõiges.

Bean--Sinu arvamus mulle korda ei lähe. Ma nagunii sellistega isegi ei kirjuta kes õigekirja ei oska. Ja enne pane enda pilt, kui hakkad teisi kritiseerima. Võta oma Utha ja mine tee temaga anaali..Pervert!

Mis vanamutt plõksid ja paska laotad.Igal ühel on oma arvamus.

Kolm suurt saamatut, paistab, ei suudaGI vahet teha arvamuse ja solvamise vahel. Ei "See et sa ilus pole ja sul elus mehi pole olnud,muidugi peale impotendist jfjm'i,on sinu kibestunud iseloom.Ei ole sul lapsi,ei meest ja pole sind ka vaja kellelegi." ega "Mis vanamutt plõksid ja paska laotad" pole arvamus, vaid valeväited, labasus ja solvamine.

tundub et see BEAN..on kunagine..vot v6in eksida... super solvaja..ja eerit tema maguspala on...yle 40... ja m6nusalt paksukesed naised...nu need on lausa tema maijuspalad...nii.. et elukene ikka veereb edasi..aga mehel m6istus on viist pidurid peale lasknud

Mind küll mingi anaal ei huvita.