Homodel ei pidand jah naiste peale eriti tõusma

seda räägivad ainult homod et ei tõuse.

Noh ma ei tea, mul natuke veel tõuseb

harlemshake... Pole midagi rõvedamat,kui pesemata mees ja suvalise deodorandi,või lõhnaõliga ennast Värskendanud...

Sorry, aga mehed teevad kordades rõvedamaid asju kui naiste kusemine.
Las need karvad olla, kui naine tahab. Kui ei meeldi, võta järgmine.

Kui selle järgmise võtmine niisama lihtne oleks. Peab leppima sellega, kelle kätte saab ja enamasti pole too teps mitte see, kellest unistati ning sellest ka see rahulolematus.

Mis sa sweedt rõvedamate asjade all mõtled, mida mehed teevad?

Kui vanker sõidab sitast läbi, siis midagi ikka rataste külge jääb

Puhtus või mitte, see iseküsimus, kuid... on juba enamvähem selge, et mõne aasta pärast hakkavad trendikamad naised-noorikud taas jälle alt laialt karvased olema, nii nagu olid näiteks 1970ndatel ja hiljemgi. Nimelt tänased moearendajad töötavad juba aktiivselt selles suunas ja teadagi lihtsad massid jooksevad ka moetrendidega siis peagi kaasa. Varasemate kümnendite "vanaema stiili" (täna levinud sõimuväljend) naiste aluspesu ongi juba täna taas moehitiks saanud. Nüüd katsetatakse ka juba julgelt karvaste mannekeenidega, paar värsket fotot:

http://f.pmo.ee/f/2014/01/17/2756328t139hcd24.jpg
http://f.pmo.ee/f/2014/01/17/2756326t139hc681.jpg

Mulle toovad need pildid kohe silme ette omaaegsed välismaa kaubamajade kataloogide pesuleheküljed, kus avanes täpselt just selline vaatepilt (ainult trükikataloogi fotode tehniline kvaliteet polnud tollal nii hea veel). Niimoodi aluspesust paratamatult läbipaistvate või pohhuistlikult väljalehvivate tussukarvade stiili pidasid mehed tollal ikka väga seksikaks naiste juures. Nüüd uusi pealekasvanud põlvkondi see muidugi Å¡okeerib ja esialgu tekitab öäk-refleksi.

Ma olen mees ja ma olen karvane, aga isegi mul pole püksis nii suurt karvapahmakat nagu nendele modellidele on tehtud. Kuule vaata kui koledaks muutub siis sekspesu, mingid karvatuustid jõllitavad igaltpoolt välja. See on neil lihtsalt reklaam, aga vaatepilt on ju väga kole.

no krt, seda on isegi minu jaoks tiba palju

kes mida mõõdukaks peab. mõnda teist erutaks selline kandmisstiil hullupööra. mõni loebki seda heaks, kui pesu on natuke läbipaistvam ja karvu mitte kattev, jätab need nähtavaks või päris välja.
rinnanibude katmata oleku suhtes te millegipärast ennast häirituna ei tunne miks? sellepärast, et need pole karvased? miks siis ikkagi karvad nii suurt tähelepanu saavad.

päris huvitavaid leide on trussal.

Üksasi on kui kellegil on mingi karvafetish, aga naise muudavad karvad siiski inetuks. Kui nibudel ka veel karvad on ja neid ei raseerita, on küll kole.

Ka sellepärast peab häbe sile olema, et muidu lähevad karvad ninna ja hakkavad kõditama. Ka suhu tükivad tulema.

rocky, miks karvad kohe kellegi inetuks muudavad?
mõte millegi/kellegi inetusest või ilust on kinni meie mõtlemises. kui sul tulevad karvadele mõeldes silmade ette „koledad pildid“, siis teisel vastupidi on need „ilusad“.
oleneb isiklikult kogetust.
oletame, et näed tänaval väga omapäraselt kauni välimusega naist ja oled tema omapärast võlutud. sa ei tea seda veel, kui sile või karvane tema häbe on, aga tahad teda väga ja oletame, et sa saad seda ka näha, aga sinu kahjuks selgub, et tema häbemekink on säilitanud samasuguse välimuse nagu see on teismelistel tütarlastel. ta ehk piirab seda kergelt, aga pole sile. mis sa teed? kas võlu kaob? kas kaunis asendub inetusega?

Kellel karvad, kellele kiilas, kellele sinisilm, kellele sõstrasilm.. aga selline, kes seda tahab?

http://www.ohtuleht.ee/560853/pakkumine-vallalistele-60-aastat-pesemata-olnud-iraani-mees-otsib-naist

Jumala eest, karvad oleks siin vähim mure!

ei ole probleemi, võtame ära

Ma arvan, et häbe võiks siiski piiratud olla, ei pea olema sile. Jah mulle meeldib sile, aga ega mina ei saa olla keegi teine. Elu ei ole mingi võrdsus, kui naisel on jalad näiteks karvased, siis pole see ilus ja nii ongi. Sinna pole midagi parata. Meie elustandart on selliseks juba kujunenud. Tõsi, vbl mõni 50nene ja pluss naine on enda välimusele käega löönud, aga noorest naisest ootaks rohkemat.

Kui häbe om kõvasti karvane, siis ma seksida ei taha, pole minujaoks erutav. Eks siis vajubki suhe ära, mis teha. Naised ju ka habemike või vuntsidega sebida ei taha, keegi ei heida neile seda ette.

Utha karvapsühholoogiline analüüs on vägagi asjalik! Justnimelt kõik ongi suhteline ja mõtetes kinni. Mina rõhutaksin veel, et ennekõike on see lihtsalt äraharjumise asi, 99%! Ma ei tea kui paljud siin arutlejatest elasid teadlikku ja seksuaaltundelist elu näiteks 70ndate esimesel poolel. Mulle oli see noorukiaastate ajastu. Meremehed tõid siia sisse neid lääneriikide poekatalooge. Vahtisime siis poistena neid modellitädide läbinähtavaid ja pesulõike servadest päris vabalt väljaturritavaid tumedaid karvu ning see mõjus meile ülikõva erutajana - riistad ikka kohe kikkis ja ega lõpplahenduski kaua oodata ei lasknud enam siis........

Ma ei mäletagi, et tollal mingit hullemat hardcore pornot oleks üldse kätte saanud siin riigis, kogu seksteemaline materjal piirduski üldiselt selliste soft-erootiliste, isegi lausa argiste (pesukataloogid) trükimaterjalidega. Ka Playboy ajakirju (ja teisi sarnase sisuga vähemtuntuid) tassisid meremehed salaja siia ja neiski ju oli sarnane pehme erootika ikka. Muide Playboy väga kuum tüüpiline esitlusstiil 70ndatel oli samuti just täislaiuses piiramata karvade erootilisusele mõjuv - Tibid kauboisaabastes, kauboisärgis ja lühikestes teksades, mis eest avatud nööpidega auguga, alukaid seal all ei kantud ja nii sealt kolmnurksest avatud kohast paistis ilus suur tume karvatuust! Lisaks sageli ka pükste kintsuservade vahelt, sest need teksad lõigati niivõrd lühikeseks tollal! Kui pool Playboy mahtu oli täis sellist otsekoheselt rõhutatud karvaerootikat juba, siis ma oletan, et enamus huvilisi pidi seda just kaifimagi tollal.

Ja nii tulevadki varsti taas meie uued noortepõlvkonnad kes juba järjekordsel karvapromo ajastul üles kasvanud ning ajalugu kordub taas.

See karvasuse atraktiivsus sõltub minu jaoks ka naisetüübist. Hele hõredama karvakasvuga põhjamaa neid, kel need hapramad ja hõredamad karvad igati piiramatult kusagil vohavad, võib jätta hoolitsemata mulje. Samas ma olen näinud itaallanna täidlast tumeda nibuga rinda, mille ümber paar tumedat karva, ja see on seksikas.
Sellised suured alupüksid, mille vahelt tume piiramata põõsas välja vahib, jätab küll hoolitsemata mulje. Võibolla täiesti ihualasti tunduks ta naturaalse ja seega ahvatlevamana, aga muidu paistab nagu oleks ahv skafandrisse topitud. Ahv looduses on tore, kosmonaut on tore, aga neid kahte kokku pannes saab midagi ebaloomulikku. See ebaloomulik mulle ei meeldi.

Paratamatult tekib mul ka mõte, et mees, kellele ei meeldi naine sellisena, nagu loodus on ta vorminud, on pervert. Kui naiseks kujutatakse ette olendit, kes töötatakse välja kusagil laboris ja täiendatakse fototehnikaga teatud mõõdus kehaosade ühenduseks, millega kaasnevad püsiv American Smile, ebaloomulik rinna-talje suhe ning kumminukule iseloomulik siledus, siis see ei ole normaalne. Kui selline pornoklipist või sex-shopi vaateaknalt nähtud naine on eelistatavam naine kui päriselus kohatav, siis on mehel midagi mõtlemises valesti.

Kui mehele meeldiks naturaalne naine, siis nad ei vahiks ööklubis neid meigituid, ülinappides tsikke suu ammuli. Kodus oma naturaalset põrutatakse pimedas tekiall, aga samas unistatakse klubi tsikki.

Kui teha test, võtta kena sile, hea meigi ja soenguga naine ja tema kõrvale panna miski karvik, kes pole kunagi isegi silmi värvinud, siis see naturaalne jääb küll valimata. Ilusale naisele ei sobi karvad ja karvade ajamine pole tänapäeval ometi mingi keemia. 90% nagunii raseerib jalgu, kaenlaaluseid nagunii. Läheb mõni naine peole, sukad jalas ja jalad karvased?

Kui arvestada seda, et valdav enamus iha kasutajatest on valmis tehtud karvaste kubemetega, siis kas tõesti meie isad olid nii lollid, et keppisid vaid koledaid naisi?

Jah, meie ajud on piisavalt pestud ja ilus mõiste on väga üksüheselt tänase lääne tsivilisatsiooni meestele selgeks tehtud. Kusagilt jookseb siiski piir. Mind sellised meigitud barbid ei ole kunagi eriti erutanud, nad jätavad külma mulje. Aga nagu ma eelnevalt ka ütlesin, siis naine peaks küll olema naturaalne, aga hoolitsetud. Hoolitsemine ei tähenda katset muutuda nukuks, vaid näiteks pesemist, kammimist, karvade ja küünte piiramist, sobivate riiete valimist, jne.

Aga aeg oli teine. Ega te ka ei kasuta enam kettaga telefoni, sest isad ei saanud ju ometi lollid olla kui neil nutitelefoni polnud. Mis te nüüd üritate iha foorumi karvikutele sedasi pugeda või? Okei foorumis suurem osa ongi vanemad naised, nad ei näe oma kehaga vaeva. Aga maailm on siiski suur ja lai ja õnneks ma ikka nooremapoolne mees. Ei ela oma elu isade järgi.

Kumb on ilusam:

http://i.imgur.com/NyPyd.jpg

või

http://i.imgur.com/Z1ywj.jpg

See karvadega asi on ikka väga jõle ju.

Mis sa tõesti arvad, Rocky, et ükski inimene polnud enne aastat 1985 tulnud selle peale, et häbemekarvad saaks ära raseerida? Arva uuesti.

Muide, mis jalgade raseerimisse puutub, siis ma olen oma elukaaslasi paar korda jälginud seda tegemas. Ja olen katsunud jalga enne ja pärast epileerimist. Pärast on siledam, parem katsuda. Aga esiteks kinnitasid mõlemad naised, et nad epileerivad iseenda pärast, neile meeldib nii rohkem. Ja teiseks - minu suhtumist neisse see protsess ei muutunud. Kui nad poleks ka epileerinud, siis vähemalt esialgu ei oleks kergelt karvased jalad mu iha nende suhtes vähendanud. Rääkimata mu soovist nendega koos olla, millel pole midagi pistmist sellega, palju või vähe naisel kusagil karvu leidub.

Rõivamoel ja kehahoiustiilil on üks paratamatu seaduspärasus - kõik uus on äsjaunustatud vana. Nutitelefon on halb võrdlus, sest see on tehnika, mida saab edasi arendada, kardinaalselt teistsuguseks, suurusjärke võimsamaks. Inimkeha aga püsib sajandeid väga sarnane ja sinna ei saa midagi parata. Seetõttu, selleks et pakkuda vaheldust, ei ole moestiilidel võtta enam midagi enneolematut, tuleb uuesti kasutada seda, mis on ca 2+ põlvkonda tagasi juba olnud.

Aga samuti võib ka ajaloos olnu baasil öelda, et tänased viimased 1...2 põlvkonda ei võtagi iial seda karvasust omaks, nad jäävadki ikka selle (sileda) stiili juurde, mis oli moes nende seksuaalsuse väljakujunemise ajastul. Küll aga võib (juhul kui karvad taas moodi lähevad) teistmoodi suhtumine kujuneda sellel põlvkonnal, kes hetkel on veel ca 7...11 aasta vanused või veelgi nooremad!

Rocky, aga homme on uus päev ja uued moed. Mingi seltskond(30+ jääb muidugi vanale truuks, aga noored lähevad ikka moega kaasa. Seega, kui karvad peaks jälle moodi tulema, siis pead hakkama tädidega jamama

Sinu suhtumine muutuks kindlasti kui naine enam jalgu üldse ei raseeriks. See muutub siis kui ilusama naisega põrkud. Siis vaatadki milline wow naine on teine ja enda oma on lihtsalt igav - nagu karvane mees. Miks nii palju siis kõrvalt pannakse? Ikka sellepärast, et lastakse oma välimused käest ära. Ihas tundubki, et paljudele meestele on tähtis lihtsalt nädalake seksi ja siis on nagunii naine ajalugu. Siis pole tõesti vahet kas ta on karvane või mitte, pärast on lits nagunii kui raha ei laena

Õnneks on naisi niipalju ja kriteeriumeid on ainult kaks või kolm. Mul on küll sattunud alati täiesti siledad naised. Polegi kunagi tekkinud nagu küsimust karvade kohta. Jumalast normaalne asi.

Mul pole karvase vastu midagi, ka sileda vastu, kuid kui naine on rasseerinud jalgu nii paar päeva tagasi, siis on ta kuradima okkaline. Pigem olgu veidi karvane, kui siil. Tutile kah keelest teha ebameeldivam, kui seal tärkav oras torgib.

Rocky, aga ära unusta sisemist ilu, just see seob inimesi. Need, kes ainult välimust tähtsaks peavad, jäävadki tõmblema ühe juurest teise juurde.

Kunagi ma arvasin samamoodi, aga nüüd ma olen pannud mõned asjad endale paika. Need peavad vastama minu soovidele. Muidugi toredas paarissuhtes on kompromissid, aga kui liiga palju teha kompromisse, siis hakkab suhe viltu vedama. Mis sa siis suhtest saad kui igas asjas sul pole soove, lased nööri käest? Teine kujundab küll teist ringi, aga ise ei paku midagi vastu? Jama värk, selline asi ei tööta. Kõige õigem ongi teha õigeid välimuse ja isikuomaduste valikuid ja näiteks selles teemas olen ma oma valiku tingimuse väljaöelnud. Selline asi on minujaoks seksis oluline. Teemas üritatakse minna muidugi ülimalt must-valgeks. Oi kui nüüd naine ongi ühel päeval karvane, siis on suhe läbi. Eihh, see pole sedasi. Aga kui selline asi on jääv, siis pole naine enam see kes ta oli alguses kui sai tutvutud.

Kui naine läheb peole, siis ta lööb end ilusti üles. 5+ välimus. Tuleb koju, koorib kõik maha ja oma mees saab lötendava flanellist öökostüümiga naise tagasi Jumalast nõme ju. Teistele oli ilus, aga omale on tavaline.

Erektsiooni seos ihukarvade olemasolu või olematusega on null, kui naine/mees tõmbab, siis nii lihtsat on, mis siin keerulist on? Ja see karvasuse seostamine puhtuse/mustusega on lihtsalt madalalaubalisuse tunnus.

Sisemine ilu Sa õnnetu inimene

Karvased. Siin tuleb mängu puhas füüsika. Karvad teevad pindala suuremaks ja suurem pindala kogub alati rohkem mustust
Samamoodi jääb karvade külge rohkem tolmu ja lepalehti, kui siledale pinnale.

Parmaleikin?? Lepalehti????
Ja paks inimene on alati mustem kui lahja tikk, sest pindala on suurem? Kamoon!

Aga äkki te peaks oma naistelt pidupäeva puhul kiilastutti tellima

parma ajab tuti „siiliga“ segamini siilid olid need, kes oma okaste otsa langenud lehti korjasid naised korjavad muid asju.

naised korjavad suletekist sulgi

Parma- pole visakas kena koheva tutiga naisterahvast lepikusse vedada

Nalja te ka ei mõista.

Aga mida suurem seda mustem, pind on ju suurem. 7 klassi füüsika kui ma ei eksi.

Karvased inimeste nahk on aga puhtab, sest karvad peavad nood lepalehed ja konnapojad kinni. Nahani need ei jõuagi.
Samas jälle kui puhasamiseks läheb, siis peab igat karva erladi puhastama. Kui lihtsalt tutist lapiga üle käid vüib ikka mõni karvake asjavärgiga kokku jääda. Näiteks juuste värvimine. Ikka on mõni hall karvake seal näha

Hallid karvad on juba omaette teema.
Mõnus ja trimmitud karvastik, mis on just pesust tulnud lausa kutsub paitama

Kuivatamisega on ka karvasel natuke raskem lugu.

Siis tulebki natuke sasida, et paremini kuivaks Mõnusate karvade alla kuuluvad muide ka meeste rinnakarvad

Rinnakarvadest. Üks tibin arvas, et tema isa ei olnud karvane ja ükski normaalne mees ei ole ka karvane. Ise aga sasis rinnakarvades ja oli õnnelik. Saa nüüd siis aru krt.

Sasida on mõnus

kui karvakesed lühikesed siis arvan, et ok.

ano, me võime sulle mõned mehe rinnakarvad kinkida, saad vähemkarvastele isastele külge kleepida