Naised, miks siin enamasti antakse mõista, et kiimas mees on nõme?
See on ju tore, kui mees tahab? Keda need tuimad tükid ikka huvitavad....

Paraku pidid just need kõige kiimasemad kõige tuimemad olema.

Mis justkui välistaks selle, et teravamad pliiatsid ka kiimased on... mis oleks justkui vale järeldus

Tantsi mis sa tantsid,.......kepimees tuleb ikka nurgast!!!

No kui daam peale paari esimest tantsulugu mehepoolset käesurvet oma tagumikul, rinnasurvet tissidel ja huultesurvet suul ei tunne, siis muidugi vaatab ta nurgamehe poole, kellest ehk rohkem loota võib.

Palju on ihas neid kiimas kujusid, kes tantsimisele mõtlevad? See oleks ju asjatu aja ja energia kulu.

Kiimas kuju istub 23/7 ihas ja ja toksib seent. Tantsimine oleks ju asjatu energia kulu. Ohaka püksi toppimine on äärmiselt mõnusam ja erutavam tegevus.

Velts, miks sa siis istud 23/7 ihas. Ainult tund magamiseks, on tõesti liiga vähe ja on arusaadav, et sa ei suuda siis just kõige teravam pliiats olla.

Küsimusega pöörduti naiste poole tegelikult

Kiimas mees kindlasti nõme ei ole, on pigem vägev ja vaimustav. Aga kiimas peaks ta olema kindlasti minu, mitte kogu naissoo peale üldiselt.

Mees, kes soovib seksi, ei ole nõme. Aga nõme võib olla mees, kes seda serveerib nii, et naine tunneb end auguga madratsina, mitte naisena. Vastutasuks vist nimetatakse sellised mehi "kiimakottideks", kindlasti ka muude toredate nimedega.

Pisut rohkem mängu ilu, mehed. Naised tõenäoliselt ei pea seksikaks pöördumist "tsau, keppi teeme?"

Ehk pole see nn mängu ilu üldse seotud kiimaga? Ega siis flirdi kvaliteet kiima määra näita.

Ega vist olegi, lihtsalt on palju viise, kuidas oma soove esitada ja mõned neist pole kuigi edukad.

Vat see on mulle kui naisele iseenesest täitsa huvitav mõtte- või tundeharjutus ette kujutada kõikehõlmavat kohutavalt suurt kiima. Mismoodi see mu siis käituma paneks? Kas läheksin kuskile e-keskkonda valimatuid avaldusi tegema, et mingisugunegi partner leida

Võimalik, et iha varjutab meeled ja ollaksegi julgem oma avaldustes, aga labasuste või ebaviisakusteni laskumine peegeldab siiski inimese sisemaailma, mitte pelgalt seksisoovi.

Mind ausalt öelda labasused üldse ei morjenda. Iseenesest on lametsemine siin keskkonnas isegi praktilise väärtusega - kui juba esimene-teine pöördumine on rõlge, siis on ju pilt selge ja mul pole vaja aega raisata tühisevõitu hinge uurimisele.

on üks idamaine metafoor meelest ja energiast- meel on jalutu ratsanik, kes ratsutab pimedal hobusel, koostööd tehes jõuavad nad kuhu iganes, kuid meel peab kontrollima energiat, jalutu ratsanik peab juhtima pimedat hobust. Ka kiim on energia, ehk pime hobune, see on väga tugev ja metsik hobune, alati ei käi jalutu ratsanik tast üle. Ehk siis, kui keegi tõesti käitub labaselt küsib keppi valimatute väljenditega, siis tegelikult ei näita see tingimata, et hing on tühine, pime hobune võttis juhtimise üle ja kandis ratsaniku üle viisakuse piiride, vahest ka väga kaugele. Jääb naisele valida, suudab ta käsitleda seda energiat või ei. Muidugi, jääb ka võimalus, et meel ongi kole...

Võrdlus on asjakohane, aga mõni võibolla eelistab siiski ühesilmset hobust või kahe jalaga ratsanikku.

Üks mees nägi unes taevalikku õiglust,
mis ühendab kõik, kes tema eest võitlevad.
Üks mees nägi unes taevalikku õiglust
ja hakkas seda kuulutama sellest päevast peale.

Lõpuks on ainult kõik, ainult enesemüümine –
turul me oleme vennad ja õed!
Tükkhaaval, jupphaaval, päevhaaval, tundhaaval
üksteisel’ müüme omad usud ja tõed.

:,: Üks mees nägi unes taevalikku õiglust,
mis ühendab kõik, kes tema eest võitlevad.
Üks naine nägi unes taevalikku armastust
ja hakkas seda kuulutama sellest päevast peale. :,:

Üks naine nägi unes taevalikku armastust
ja hakkas seda kuulutama sellest päevast peale.
Hakkas seda kuulutama sellest päevast peale.

Selles P.E. Rummo laulus on ju kõik ilusasti öeldud. Mees on kiimas ja talle tundub ebaõiglane, kui naine teda ei taha. Naisele aga on tähtsam armastus, mida mees talle pakkuda lubab.
Kui oled kehvaa müügimees, siis jääd enda kiimaga üksi.

nooh...mina seda õiglust siin kiimaga siiski ei seostaks. pannes asi konteksti- me ju kõik teame, mille jaoks ja millal see kirjutatud on.
sama hästi võib ka Märt Sultsi "Relvameistri" sõnu kuhugi kiimamaailma lohistada. aga siiski ei ole sessinatses elus see va kiim peamine. vähemalt-mitte kõigile. idealiste-leidub. vist.
ahjaa. juutuubist seda lugu ei leia.

tsiteerin siis:
"mida mõtles mees, kes kuulutas ilmas tõde
mida mõtles mees, kes arvas, et ta tõde teab
või tahtis tema otse tõpra moodi
võtta teistelt kõik, mis neil hea
võtta teistelt kõik, mis neil hea..."

Selliseid tõekuulutajaid on palju ja veelrohkem neid kes kaasalaulavad.
Mees kuulutas tõde, et keppi saada ja saigi, aga kaasalaulsid need, kes kepist ilma jäid.

Võibolla on mu tõlgendus väheke dramaatiline, aga minu jaoks tähendab kiim just nimelt sellist lihtsalt teadmata kus kohast kerkinud himu ja fantaasiates vürtsiseks maitsestatud himurust. Tavaliselt pole kiimal konkreetset suunda, et kellega seda tahetakse jagada. Kiima rahustamiseks sobib kas naabrinaine/mees või naine/mees tänavalt või lihtsalt mingi avaus kuskil .... kõik oleks hea, et kiimaga toime tulla ja asi lahendada ....
Seega jah, igasugune labane ja lame lähenemine teise inimese poole seksuaalsel eesmärgil on nõme. Nagu üldse on labasus nõme, ilma seksuaalsusetagi.
Kui aga keegi konkreetne naine või mees on ihu särisema ja pulbitsema pannud, siis on minu sõnastuses tegemist kirelõõmaga ja normaalse ihaga. See on aga asi, millest võivad mõlemad osapooled, kes seda omavahel jagavad, saada ülimaid naudinguid.
Ja see pole nõme.

NurNur, see avaldub inimestel siis erinevalt. Mõned naised lähevad seletamatul põhjusel riiakaks, mehed enamasti hakkavad kergesti erutuma. Tekib selline seletamatu himu ja kui seda toita fantaasiatega, siis on suur tahtmine midagi teha. Kui palju loeb sealjuures partner, on ka sügavalt individuaalne. Ei ole päris nii, et mehed topivad ükskõik kuhu ja naised särisevad vaid ühe mehe peale...

Labasusel ja nõmedusel on teistsugune taust. See, milliseks inimene seksinäljasena (kiimasena) muutub, toob isiku rohkem välja. See tähendab, et kui on hirmus soov midagi erutavat teha, ei pea inimene (mees) tingimata labaseks muutuma.

Slavetodomme, siin olen täiesti nõus, et labasus ei pea esinema ilmtingimata .... saab ka ilma ....
Kuigi reaalselt arutlusalusena on see teema nii lai ja nii mitmeti kirjeldatav ja mõistetav, et .....

Kiimas mees on erutunud ikka mingi kindla naisolevuse peale, ja pole teps mitte mingi n...näljane, kes kargaks ükskõik keda, kellele pole ei välimus, vanus, ega sugu tähtsad.

jott on vahel erutunud vanamuti peale kui teda siin hulgi hindega 10 lajatab.

Vaata Velts, see sinu "vanamutt" on minust pea veerand sajandit noorem, seega on ta minuga võrreldes päris noor tüdruk alles.
Aga sina tundud lausa teismeline olevat.

Kuidas ta saab sinustpea veerand sajandi noorem olla, kui sinul on vanuseks 62 ja temal 31 märgitud. Veerand sajandist pole enam juttugi, või sul matt longab.

Siis käid ju sina alles lasteaias.

Sa pole lasteaiast kaugemale saanud kui 62-31 = veerand sajandit. Sajast veerand on olnud ju ikka 25 mitte 31.

kuulge, neiud, see on meestest rääkimise teema, mitte teie aritmeetikaharjutusteks

Mis teha kui aru eisaada et 30 pole veerand.

Mulle meeldib ainult, kui oma mees on minu peale kiimas. Muud kiimas vennad ei lähe üldse peale, sest see on nii ammendunud teema mu jaoks. Muud ei kuule, kui seks ja seks ja seks.
Mees pole huvitav, kui ainult seksist räägib ja ainult seda taga ajab. Igavlema ma mehega koos küll ei hakka. Mul üksi palju huvitavam ja keegi ei tüüta mingi seksijutuga.

Kurat jumala õiget juttu räägid Sweetd, mind ka see seks auguservani ära tüüdanud
.........räägi parem, kuidas Sa käpikukudumisel selle pöidlaosa kohalt esimese silmarea üles võtad ........midagigi kasulikku ehk selles lollis kiimases portaalis

Meie kultuuris on väga suur mõju kristlusel, mis on aastasadu käskinud kõikvõimalikke vajadusi teiste ees alla suruda, ei ole viisakas näidata välja oma kiima, kusehäda, nälga jne. Mõned tahavad moraali õõnestada ja irriteerivad seltskonda oma vabameelsusega ning siis me ahmime õhku:" Issand Jumal, kuidas ta julgeb".

Aga sa nimeta nüüd kultuuriruum, kus suhe algab selgaronimisega. Isegi loomadel on omad pulmarituaalid, millest peetakse kinni. Milleks siis inimene, kui kõige kõrgemale arenenud mõistusega loom, kes suudab ka vajadusel enda instinktidele vastuseista, käituma nii primitiivselt.

Inimeste kultuuriruumid on ammu juba väärastunud!
Ja mina olen ka väärastunud ja kiimas Kui mõni naine tahab sellega midagi peale hakata, siis ootan...